Да не подозираме всички мигранти в тероризъм, препоръча представителят на България в ЕС

"Не трябва да се прави директната връзка между миграцията и религиозно мотивирания тероризъм в Европа"

А да правим ли връзка между тероризма и исляма?

• 1 12
• Докладване

До коментар [#5] от "galapagas":

ми той го казва колегата в интервюто - "религиозно мотивиран". коя ли ще е тъз религия, която се споменава в контекста на "мигрантите", и "мотивира тероризъм". веднага си представям пълчища католици от Близкия изток, които водят джихад...

• 1 13
• Докладване

"Не трябва да се прави директната връзка между миграцията и религиозно мотивирания тероризъм в Европа"

За всички връзки които се сещам са директни. Врероятно не е пропорционално т.е. два пъти повече имигранти два пъто повече бомби. Връзката е сложна, дори вероятно има някакъв праг над който изведнаж бомбите рязко нарастват.
НО със сигурност няма намаление на бомбите с увеличение на имигрантите.
За да бъдем математически точни ще кажа, че имаме комформно изображение - колкото повече мигранти толкова повече бомби. И Мечо Пух казва същото без да е математик - колкото повече, толкова повече.

• 1 10
• Докладване

Нима? А може ли да ги подозираме за потенциални терористи?

• 0 10
• Докладване

Този хубостник защо не вземе да се вземе с другия голям полит-коректник, Роската-бла-бла-бла-то. Хем ще дадат хубав пример за европейски ценности. хаха А по повод думите му, един коментар copy-paste
patience and restraint after the first atrocity
patience and restraint after the second atrocity
patience and restraint after the third atrocity....
After the fourth atrocity:
"It isn't happening! Silence!"
After the fifth atrocity:
"Can we please stop provoking these people with
our tolerance and give them what they want"

• 2 7
• Докладване

http://bit.ly/1MS1Vgi

Всички МИГРАНТИ не - тези от ЕВРОПА аз не ги подозирам,
но ВСИЧКИ от Африка, Бл. Изток и Азия ЩЕ ГИ ПОДОЗИРАМ докато не докажат, че ИСКАТ и МОГАТ да се интегрират!

• 1 8
• Докладване

трябва обаче да подозираме че всички до сега извършители са с европейски паспорти получили теоретична подготовка редом с обучените ( дето случайно минали в идил ) и практична в сирия , ирак , либия . та подозрението си е сериозно

• 0 6
• Докладване

Не са всичките, терористи,но що да не ги подозираме всички!?

• 0 6
• Докладване

Аз подозирам всички руснаци и русофили, откакто взривиха Света Неделя.

• 10 7
• Докладване

[quote#0:"Димитър Цанчев"]Дилемата "свобода или сигурност"[/quote]

няма такава дилема - сигурните граници гарантират свобода от натрапниците, които да застрашават начина ни на живот и достиженията на западната цивилизация. вкарването на средновековни диваци в европа директно удря и свободата, и сигурността на коренното население.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#11] от "Wagner":

аз тъкмо щях да питам
Като не трябва да подозираме всички ,може ли половината

• 0 8
• Докладване

"...Не трябва да се прави директната връзка между миграцията и религиозно мотивирания тероризъм в Европа.." Има такава пряка причинно следствена връзка, защото над 95% от "миграцията"- т.е. от тълпите с нелегални икономически имигранти, са лица, изповядващи военната терористична доктрина ислям. Едва ли който и да е било европеец би разсъждавал така, ако тези лица бяха будисти - в такъв случай изобщо нямаше да се дискутира въпроса за "религиозно мотивирания тероризъм".

• 2 10
• Докладване

Ще е добре представителят на България в оон да коментира това :
http://www.bgnes.com/sviat/balkani/4419443/ 29.03.2016 17:02 ООН: България е сред алтернативните маршрути за мигранти, може да има кораби от Турция за Италия "...Мнозинството от мигрантите, които идват са от Субсахарска Африка. Сирийците, иракчаните и афганистанците дори не са сред първите десет страни на произход, предупреди говорителят на Върховния комисариат за бежанците към ООН за Европа Флавио Ди Джакомо. .."

• 1 4
• Докладване

Бе, они ден, едно хъски, в трамвая, гледа ме с големи сини очи.
Сякаш ме разбира. Хм, викам си, гледай ти.
Започнах да го подозирам, че ме е разпознало като хубав човек и ми се радва горкото. Нали животинките имат силни инстинкти. Погалих го, завалията.
А то, ту ме гледа ококорено в очите, ту прискимуква и току побутне торбата ми с носле.
Стоплих най-накрая, че в чантата си имах сандвич и кремвиршче.
Виж ти каква била работа.
Дали имигрантите идват в дома ни, да ни се радват или може би да ни калтят, вземат работни места, цоцат социалната система, правят зулуми. Ето, това е върпсоът, защо идват точно в Европа, а не в други мюсулмански дестинации, след като са такива правоверни на Коран, мюфтия и др.

• 1 11
• Докладване

Дето има една дума - глупаците не свършват !!!

• 0 8
• Докладване

До коментар [#20] от "СДС": Не е правилно да се сравнява едно хъски- порода умни кучета, с нелегалните икономически имигранти от Субсахара...Ако 1 000 000 хискита искат да дойдат в България, лично аз нямам нищо против- ще си взема 2-3 ....Но ако 1 000 000 хора от Субсахара искат да дойдат в България, аз съм категорично против и предпочитам хъскитата...

• 1 9
• Докладване

Не не са всички. Само примерно 5%. Което до момента е примерно 50-70 000 терориста на свобода из Европа. Може би за някого това е незначително?

• 0 10
• Докладване

А ми бащата на Буруджиева пладнишкия убиец той не е ли терорист от най-чиста проба, а нея още я търпят в Университета и НС. Позор за България!!!

• 4 2
• Докладване

Неминуемо мерките за сигурност засягат личните свободи и гражданските права, но човешкият живот стои над всичко", коментира още Димитър Цанчев.
--------------------------------------
Ами хайде това го постигнете, за да ви похвалим. Засега се вижда, че нито сигурността над личните свободи, нито човешкия живот сте поставили над всичко.

• 0 4
• Докладване

"Да не подозираме всички мигранти в тероризъм"

Не, ние не подозираме всички мигранти в тероризъм, но в бавно и сигурно започваме да разбираме, че:
1. Ислямът не е религия на мира
2. Ислямът има проблем с насилието

А също така започваме да разбираме, че да наричаш някого ислямофоб, няма да доведе до промяна на горните две прозрения.

• 0 7
• Докладване

Има малък пропуск: къде е новината, че е уволнен?

• 0 6
• Докладване

"Ако се запази днешното отношение към проблемите, има голяма опасност след две поколения сегашната мигрантска вълна да породи опасни последствия, смята педставителят ни в ЕС."

Ама и аз съм на това мнение. Ако продължаваме да:
1. променяме профила си във фейсбук, рисуваме картинки, сърчица, организираме демонстрации против страха след всеки терор акт
3. повтаряме мантрата "нищо си няма с нищо общо"
4. отричаме факта, че тероризмът се подкрепя от мюсюлманите, живеещи гетотата, така обичани в лефтитата в името на "diversity"
5. Преследваме хората, които "обиждат и нападат" бедните терористи
6. Отричаме факта, че мултикултуризмът на културните марксисти не работа

Сегашната мигрантска вълна ЩЕ породи опасни последствия до няколко години.

• 0 5
• Докладване

Самото приемане на огромен брой имигранти, независимо дали мюсюлмани или каквито и да са, е заплаха за социалния мир в Европа. Това е първия проблем.

• 0 6
• Докладване

Нищо чудно, че ще превземат Европа - мъже като ей тоя Цанчев не могат да спечелят битката за Европа. Ако това са мъже де...

• 0 7
• Докладване

Поредния полезен идиот.
Някой може ли да ме светне тоя кои са го пратили там да ззнам да не гласувам за тях?

• 0 9
• Докладване

Евро Джемини продължава

• 0 6
• Докладване

Тръмп обяви мюсюлманите за сериозен проблем за сигурността на САЩ

Според кандидата за президент на САЩ от Републиканската партия Доналд Тръмп мюсюлманите са сериозен проблем за сигурността на САЩ, заради което достъпът им до страната трябва да бъде ограничен, предаде ТАСС, цитирана от Фокус.
Хиляди мюсюлмани пристигат в страната ни, а ние си нямаме понятие какви са. Това е голям проблем за нашата сигурност", заяви милиардерът по време на предизборен митинг в щата Уисконсин. Той отбеляза, че американците „трябва да запазват бдителност“ и призова да се засили контролът над джамиите и мюсюлманските общности. „На тези места се случва радикализацията на мюсюлманите и ние трябва да направим вещо по въпроса“, каза Тръмп.
Той заяви, че е необходимо да се „отхвърлят нормите на политическата коректност“, когато става дума за престъпления, извършвани от мюсюлмани.
По-рано Тръмп се изказа за забраната на мюсюлманите да влизат на територията на САЩ. Той мотивира това с възможността заедно с мюсюлманите в страната да попадат и привърженици на „Ислямска държава“.

• 0 6
• Докладване

"Не трябва да се прави директната връзка между миграцията и религиозно мотивирания тероризъм в Европа, за това призова в интервю пред БНР постоянният представител на България към Европейския съюз Димитър Цанчев."
Заплатата и екстрите на този господин, се плащат от българските граждани - данъкоплатци.

• 0 9
• Докладване

Аз не подозирам всичките! Достатъчно е 1 на 10000 да е такъв, за да станат прекалено много трагедии! Приемат те на гости, и след това децатати взриявават... това не мога да го разбера! Да, изолирани са от обществото, и обществото ги изолира , и те НЕ ЖЕЛАЯТ да се интегрират! Но на сила налагат своите възгледи, изнасилват, убиват, защото сме били "неверници", а в тахната книга 1:1 е написано, че изнасилването на немюслюманска жена и убийството на немюслюманин не било грях! Да, прав е този, който нарече исляма-не религия, а военна доктрина! На всичкото от горе, за един пришълец държавата плаща колкото за 3-ма песнионери. Пришълците се отпляват на парно на макс-ние местните МРЪЗНЕМ! Защото онези, които са наредили да ги приемаме, искат пак ние да правим икономии! И мнозинството българи икономиксват от топлина(ако не са на дърва)!

• 0 8
• Докладване

Терористите ислямисти преди да станат такива са обикновени престъпници, а според мене и аутсайдери с голям апетит за богат живот и нисък капацитет. Етнически са свързани с исляма, макар и невярващи и лесно биват настроени от някои имами срещу "западняците". След това трупат омраза и се хващат в исляма, радикалния като удавник за сламка. Така че това е естествен процес в общества с мюсулмани. Не съм чул други малцинства да избиват невинни хора само защото са "западняци". Така че с мюсулманите идващи в Европа идват и тези опасности, които ще се проявят в бъдеще, не сега. У нас най-много такива хора са сред циганите, поради същите причини.

• 0 4
• Докладване

Сега заради (някой ) от тях ще намалят свободата, ещ въведат пръстови отпечатъци и биомертични данни, ще претърсват до голо по летищата и прочие неща, които НЕ искам!
Масовите изнасилвания от Кьолн? Това ли искаме? И не е само там! В Дания жените масово си боядисвало косите черни, защото монавайки през ислямски квартал, ставали жертви на изнасилване, които либерално-толерастката полиция не желаела да разследва. Защото полицията, че и бърза помощ били приемани на нож в този квартал. Искаме така да изглежда цяла Европа? НЕ, мерси! САЩ да си ги приемат! Може и Англия! И Австралия! В последата емигрантите ги изпращат на остров, и дори да получат убежище, никога не стъпват в самата Австралия!

• 0 6
• Докладване

Ще правя каквито си искам връзки и ще подозирам, когото преценя, докато някой не ме убеди в противното. А това не се случва, само продължава безполезното говорене на брюкселските зелки...

• 0 2
• Докладване

Лъжите и пропагандата на такива като този г-н Цанчев се опитват да ни убедят, че сме ксенофоби и расисти, защото уважаваме европейската култура и националната идентичност на европейските народи.

Г-н Цанчев, вие и себеподобните Ви в ЕС сте само една сянка и жалко подобие на предците си, душевни джуджета, които се страхуват да кажат истината, и да защитят жените си и децата си.

• 0 3
• Докладване

Ама глупости, начи!
Аман от мазни политкоректни лакардии!

И как ще ги отсяваш, ако не подозираш всички, та да останат читавите? Друг начин няма!
Алтернативата е досегашната - да мижиш за всички, а те терористите сами ще се ... таковата ... ще се "обадят". С "Бум!", разбира се, а не с "Молядругарке, аз съм терорист!" ...

И тая нагла лакардия се "подкрепя" с шизофреничния "аргумент" ... цитирам дословно ...
... Миграционната вълна е отслабила граничния контрол и възможностите на службите да реагират, страховете на обикновените хора от бежанците са ясни и разбираеми, но са нещо различно от заплахата от тероризъм. Европа има в историята си терористични примери, които не са били свързани с мигрантска вълна, припомни дипломатът...

Начи ... миграционната вълна е отслабила службите, но това нямало нищо общо със заплахата от тероризъм?
И едно време имало в Европа тероризъм, който не бил мигрантски? И к'во общо има това със сегашното?

Бе, що не си ...

• 0 2
• Докладване

[quote#6:"abdelhaqq"] веднага си представям пълчища католици от Близкия изток, които водят джихад... [/quote]

ЕТА и ИРА са католици. Какво значение има когато те грумнат от къде идват?

• 4 1
• Докладване

Един на 100 да е терорист пак е повече от достатъчно.

• 0 3
• Докладване

Като не можем да разберем ,кого да подозираме,подозираме всички.Така е логично.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Ал Бънди":

'' ЕТА и ИРА са католици.''

Офффф...Едно си Бънди знае, едно си Бънди бае. ...Та какви, кайш, са по вероизповедание жертвите на ЕТА?
Мормони? Зороастрийци?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#41] от "Ал Бънди":

да, те и извършващите убийства в българия са от "православното" население. само дето е неясно каква роля играе религията в тяхната мотивация.

за разлика от идентичността на религията, която се подразбира, но не и назовава, в израза "религиозно мотивирано насилие".

• 1 5
• Докладване

[quote#44:"marrad"]Офффф...Едно си Бънди знае, едно си Бънди бае. ...Та какви, кайш, са по вероизповедание жертвите на ЕТА?
Мормони? Зороастрийци? [/quote]

При ЕТА просто религията им е католическа, но при ИРА има и религиозен аспект, защото жертвите са им протестанти!

• 4 1
• Докладване

[quote#46:"Ал Бънди"]При ЕТА просто религията им е католическа, но при ИРА има и религиозен аспект, защото жертвите са им протестанти! [/quote]
Жертвите им не са протестанти заради самото им вероизповедание, а вземи и се пообразовай относно този конфликт. Виж ИРА какви са ЕТНИЧЕСКИ, виж жертвите им какви са ЕТНИЧЕСКИ и виж причините за това. Жокер: не е религията.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#47] от "sophia_gr":

мдам.

ама нищо, ние ги чакаме католиците джихадисти...

• 0 5
• Докладване

[quote#45:"abdelhaqq"]да, те и извършващите убийства в българия са от "православното" население. само дето е неясно каква роля играе религията в тяхната мотивация. [/quote]

От голямо значение ли е за теб каква точно е мотивацията на този който ще те убие в терористичен акт? По спокойно ли ще умреш ако взривилият те е комунист или борез за независимост на дадена област?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#49] от "Ал Бънди":

"не" относно резултата. категорично "да" - що се отнася до възможността той да бъде избегнат. на Вас все едно ли Ви е една религия дали проповядва легитимно убийство или не?

• 1 4
• Докладване

[quote#49:"Ал Бънди"]От голямо значение ли е за теб каква точно е мотивацията на този който ще те убие в терористичен акт? По спокойно ли ще умреш ако взривилият те е комунист или борез за независимост на дадена област? [/quote]
Излизаш от темата и отклоняваш разговора в посока "престъпността като такава", а в статията се говори за "религиозно мотивиран тероризъм". Аз чакам да ми посочиш религиозно мотивиран тероризъм, който не е продукт на една религия, която умишлено не се назовава. Искам да ми посочиш случай, как някой католик, например, се е взривил на гара, летище или футболен стадион, крещейки "Христос е велик".

• 0 3
• Докладване

До коментар [#46] от "Ал Бънди":

'' При ЕТА просто религията им е католическа, но при ИРА ...''

За ИРА други вече се произнесоха, и не искам да ги повтарям!
Ти ми пиши какви са по вероизповедание жертвите на ЕТА!
Нещо не си петимен да се ''досетиш'', че И ТЕ са католици, щото опорната ти точка загива марцина!
Защото и малките деца знаят, че при ЕТА религиозната принадлежност НЯМА НИКАКВА роля в золумите им ...
Сега ти го пиша за втори път. Ще има ли трети?

• 1 3
• Докладване

[quote#50:"abdelhaqq"]"не" относно резултата. категорично "да" - що се отнася до възможността той да бъде избегнат. на Вас все едно ли Ви е една религия дали проповядва легитимно убийство или не? [/quote]

Исляма проповядва легитмно убиство точно толкова, колкото и християнството! Нула! Самите религии са обсолютно пацифистични, но е имало хора, които от божията заповед: -Не убивай! са успяли да мотивират кръстоносните походи или великата Инквизиция!

• 5 1
• Докладване

[quote#51:"sophia_gr"]Излизаш от темата и отклоняваш разговора в посока "престъпността като такава", а в статията се говори за "религиозно мотивиран тероризъм". [/quote]

Когато тероризмът не е религионо мотивиран е просто престъпление, когато обаче е религионо мотивиран си а мама та си трака

Тероризмът си е тероризъм и мен малко ме интересува, когато някой извършва атентат какво точно вика. “Защитникът“ на християнството Брейвик, който уби десетки деца по ли ти е симпатичен само защото не вика Аллах Акбар?

• 5 1
• Докладване

[quote#47:"sophia_gr"]Виж ИРА какви са ЕТНИЧЕСКИ, виж жертвите им какви са ЕТНИЧЕСКИ и виж причините за това. Жокер: не е религията. [/quote]

Колкото и с големи букви да го пишеш, няма да го направи истина! Основната разделна линия в Северна Ирландия е католици срещу протестанти!

• 4 1
• Докладване

[quote#49:"Ал Бънди"]От голямо значение ли е за теб каква точно е мотивацията на този който ще те убие в терористичен акт?[/quote]

От значение е за останалата част от обществото на линия превенция.

Все пак атентаторите не са случайни, а представителни извадки за определени общности.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "Ал Бънди":

Ами не, не е.

• 1 3
• Докладване

[quote#53:"Ал Бънди"]Самите религии са обсолютно пацифистични[/quote]

Кои точно религии?

• 0 4
• Докладване

[quote#56:"galio"]От значение е за останалата част от обществото на линия превенция.

Все пак атентаторите не са случайни, а представителни извадки за определени общности. [/quote]

Превенцията щеше да бъде да не се опитване да изнасяме демокрация в Близкия Изток, но за съжаление и България беше в коалицията която нападна Ирак и Афганистан, като прати дори и войници. Подкрепихме и свалянето на Кадафи и т.н. от власт.

В различните бойни операции през последните 15 години бяха убити над 1 милион мюсюлмани! Толкова ли е чудно, че някои техни роднини живеещи в Европа ни имат зъм за това масово клане?

• 5 1
• Докладване

[quote#57:"galio"]Ами не, не е. [/quote]

Какво не? Прочети, информирай се и тогава коментирай!

• 4 1
• Докладване

[quote#58:"galio"]Кои точно религии? [/quote]

Реално всички основни религии проповядват мира!

• 5 1
• Докладване

[quote#53:"Ал Бънди"]Исляма проповядва легитмно убиство точно толкова, колкото и християнството! Нула! Самите религии са обсолютно пацифистични[/quote]

напълно невярно, колега "експерт по ислям". представата Ви за религии идва от християнството, пречупена през секуларната Ви призма.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#53] от "Ал Бънди":
Исляма проповядва легитмно убиство точно толкова, колкото и християнството! Нула! Самите религии са обсолютно пацифистични
************************

В няколко коранични знамения, имайки предвид неверниците, се повеляват следните заповеди: „И ги убивайте там, където ги сварите...” (Коран, 2: 191), „хващайте ги и ги убивайте, където ги заварите – и не взимайте от тях нито ближен, нито помощник –” (Коран, 4: 89), „А изтекат ли месеците на забрана, убивайте съдружаващите, където ги сварите, и ги хващайте, и ги обграждайте, и ги причаквайте на всяко място за засада!” (Коран, 9: 5).

• 1 5
• Докладване

До коментар [#59] от "Ал Бънди":

Но те не атакуват военни, а цивилни цели.

Което само по себе си е показателно за ценностите им.

До коментар [#60] от "Ал Бънди":

Повече от теб съм изчел, а не от теб за виси дали ще коментирам.

До коментар [#61] от "Ал Бънди":

Да. Само една конкретна религия разбира мира като световен халиват, в който членовете на другите деноминации плащат джезия.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Мирът е световен Халифат.

Това, което си постнала, се отнася до начина, по който да стигнем до него.

• 0 3
• Докладване

[quote#59:"Ал Бънди"]да не се опитване [/quote]

Дрогаре, вината освен с мезета, се поема предимно лично.

Никой от взривените в Брюксел не е крив на атентаторите, част от които дори не са били родени по време на първата инвазия в Ирак.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#63] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Подобни цитати може да намериш и в Библията:

"Жената да се учи мълчаливо и в пълно покорство"

"Но ако не Ме послушате и не изпълнявате всички тези заповеди, ще ви нахраня с плътта на синовете и дъщерите ви, и всеки ще яде плътта на своя ближен"

"Ако мъж легне с мъж като с жена, и двамата да бъдат умъртвени"

Означава ли това, че християните са убийци?

http://www.dw.com/bg/%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD/a-18971588

• 5 1
• Докладване

[quote#67:"Ал Бънди"]Означава ли това, че християните са убийци?[/quote]

Не, значи, че юдеите са си отпуснали въображението.

• 0 3
• Докладване

[quote#67:"Ал Бънди"]Подобни цитати може да намериш и в Библията: [/quote]

Ама аз не съм твърдяла, че няма. Ти си този, дето казва, че

[quote#53:"Ал Бънди"]Исляма проповядва легитмно убиство точно толкова, колкото и християнството! Нула! Самите религии са обсолютно пацифистични, [/quote]

И не, християните днес не се водим по Библията, но мюсюлманите продължават да следват Корана, така както е написан.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#67] от "Ал Бънди":
Цитираш Стария завет. Я дай нещо насам от Новия, ако може. Все пак той е настолната книга на християните.

• 1 3
• Докладване

[quote#64:"galio"]Но те не атакуват военни, а цивилни цели.

Което само по себе си е показателно за ценностите им. [/quote]

Всички терористи, като почнеш от комунистите, ЕТА, ИРА, Червените бригади и т.н. нападат основно цивилни цели!
Ако нападаха военни цели, щяха да се наричат войници, а не терористи!

• 4 1
• Докладване

[quote#71:"Ал Бънди"]комунистите, ЕТА, ИРА, Червените бригади [/quote]

И едно яйце отгоре, за да стане миш-маш.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

то да беше само Коранът...ми Сунната, ми правната теория, ми "конституционната", ми историческата традиция, ми практиката...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#67] от "Ал Бънди":

мързи ме вече да отговарям на такива мнения, честно. съсредоточете се в казаното по-горе: "религиозно мотивиран тероризъм в Европа".

пита се коя религия визира Цанчев (впрочем, човекът, като гледам, е завършил и "арабистика".

• 1 4
• Докладване

[quote#30:"EP"]Нищо чудно, че ще превземат Европа - мъже като ей тоя Цанчев не могат да спечелят битката за Европа. Ако това са мъже де...
[/quote]

До коментар [#30] от "EP":

Като говорим за липса на мъже или поне мъже с топки искам да спомена, че попаднах на следната теза и долу копирам линка:

жените били виновни за нашествието на тия примати и това било защото жените нямали лоялност към нацията си и били много сексуално разюздани и не трябвало да им се дава право да гласуват и те били избрали левичарите и със своята емоционалост искали да се пускат приматите в Европа; задължително трябвало да ограничим правата на жените и особено тяхната сексуална разюзданост, защото най-развитите цивилизации били със целомъдрени жени (и аз си викам да да, като музлитата ли?).

Та се оказва, че тия п... еднополови дето се водят за мъже в днешно време обвиняват нас жените за това, че ги кръстят по цял ден докато приматите се вливат на талази.

Аз познавам много повече толерастки настроени мъже отколкото жени, защото ние сме си имали проблеми с арабите, а те към мъже са много по-уважителни. Та мисълта ми е, че май не останаха мъже, но пък им пречела нашата сексуална свобода (дето всъщност е тяхна позволява им да си ни е*** както си искат без да им се налага да ни издържат или да гледат деца).

https://www.youtube.com/watch?v=UxpVwBzFAkw

• 0 3
• Докладване

Като ги гледам такива брадати космати орасляци и жени с бурки, нямам им грам доверие.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#75] от "yoankata":

Е това е перверзия, целяща да оневини меките т*п*и.

Естествено, че мъжете толерасти са повече от жените - и в обществото, и в политиката. За да докажат тезата си, тези умишлено са пропуснали да анализират Le Pen, Erna Solberg, Beata Szydło, Thatcher та дори ако щеш Тимошенко.

Ако вземеш да броиш политиците в Европейския парламент, ще стигнеш до същия извод.

Колко жени министър-председатели е имала Швеция, че се докара до състояние на failed state? На шведките обаче сигурно им харесва да ги изнасилват ония примати от Близкия Изток и Африка.

Много е удобно да използваш тезата за естественото "влечение" на жените към по-силните мъже, за да оправдаеш собствената си слабост и некадърност. На никой не му идва на акъла, че точно теорията за еволюцията защитава тезата, че жената ще избере по-добрите гени. Жената винаги ще избере по-умният, по-доказалият се и по-смелият мъж пред retard outcome на кръвосмешение, с IQ max 70 и с деформирана физиономия, който ще й направи грозни и тъпи деца.

Аргументите, че жените са спали с нацитата, са слаби. Нацитата не са били нито грозни, нито тъпи.

А това, че жените стигат върха по време на изнасилване е фантазията на някакъв сексуално незадоволен, объркан, отблъснат индивид, който сигурно има и проблеми с ерек****.

Жените били виновни за ислямската инвазия на запад - Боже, Боже. Шведките били пуснали орките в Швеция!

Как пък една жена не познавам, която да "одобрява" нашествието на ислямистите. Как пък една жена не познавам, която да има партньор някой от тези. Напротив, ние се оплакваме, че меките т*п*и ни обясняват, че не било чак толкова страшно, че ще приматите ще ни задяват по улиците. Ние се ядосваме, че нашите се оказаха такива слабаци, и искат да бягат от нашествието, вместо да го спрат.

Да бяха поне дали една статистика на смесените бракове, и на броя на децата от такива бракове - процентуално това са маргинални числа.

Статистиката на намаляването на раждаемостта само показва, докъде води инвазията на обогатителите на културата - хората се отказват да имат деца, защото не искат да живеят в халифат и защото им свалят и последната риза от гърба, за да хранят новодошлите.

• 0 2
• Докладване

[quote#77:"EP"]Много е удобно да използваш тезата за естественото "влечение" на жените към по-силните мъже[/quote]

[quote#77:"EP"]retard outcome на кръвосмешение, с IQ max 70 и с деформирана физиономия, който ще й направи грозни и тъпи деца.
[/quote]

То жените ако искаха такива на рефюджиис нямаше да им се налага да са 'рейпфюджиис'


[quote#77:"EP"]Аргументите, че жените са спали с нацитата, са слаби. Нацитата не са били нито грозни, нито тъпи. [/quote]

Да, интересното е, че се жалва, че жените били нелоялни към групата си защото се женели за външни, обаче това че мъжете си вземат булки от външни групи не е нелоялност така ли? Баси нелепицата

Много е смешно че се жалва от жените политици и те били виновни със своята емоционалност, а то 80% от политиците са си мъже - те защо не държат 'емоционалните' жени изкъсо като са повече?


До коментар [#77] от "EP":

• 0 1
• Докладване