Следите на хакерската атака срещу "Мосак Фонсека" водели към Европа

"Фонсека каза още, че неговата фирма предпочита да няма работа с граждани на САЩ. С това се обяснява незначителният брой имена на американци в т.нар. "Панамски документи" за офшорките, публикувани преди няколко дни от Международния консорциум на разследващи журналисти. Юристът поясни още, че той и неговият партньор Юрген Мосак по традиция имат работа с клиенти в страните от Европа и Латинска Америка.

От публикуваните документи става ясно, че 3,5 хиляди собственици на акции на офшорни компании (при регистрацията) са представили на фирмата адреси в САЩ. Това обаче не значи, че тези лица са американски граждани, писа по-рано вестник "Ню Йорк таймс"."

Още една опорна точка, се спомина скоропостижно.

• 5 23
• Докладване

Дано да не излезе, че е от тука някъде, чееее ... .

• 5 5
• Докладване

Дейвид Камерън има пръст в тази работа.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 5 0
• Докладване

Е и какво от това?

• 4 4
• Докладване

Тц,тц,тц!
В Панамския канал открили Марсианска вода!

• 10 6
• Докладване

До коментар [#1] от "vhv":

Не знам каква опорна точка споменаваш, но това може да е признак, че фирмата работи под контрола на САЩ. Какво по-удобно от това фирмата да ти е под крилото и да има информация за капиталите на твои 'подконтролни губернии' като Европа?

• 28 13
• Докладване

[quote#7:"varna_11"]Не знам каква опорна точка споменаваш, но това може да е признак, че фирмата работи под контрола на САЩ.[/quote]
Може. И на базата на "можето" правите генерални заключения!
А на Путин парите? И те ли са на американски адрес?

• 8 20
• Докладване

[quote#8:"Храбър"]А на Путин парите? И те ли са на американски адрес? [/quote]

Ами, то и ти

[quote#8:"Храбър"]на базата на "можето" правиш генерални заключения![/quote]

Щото, Путин може и да има пари там, може и да няма, ама ти побърза да генерализираш.

• 16 15
• Докладване

До коментар [#1] от "vhv":
а сега де , тати мосак на кого е служил последно ? а преди това ?
"говорителят на американското външно ведомство Марк Тонър коментира, че властите във Вашингтон не само не са участвали, но дори не са били информирани за журналистическото разследване, което се провежда въз основа на Панамските документи."
само сащ и жужо железни . не признават нищо

• 8 6
• Докладване

[quote#9:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Щото, Путин може и да има пари там, може и да няма, ама ти побърза да генерализираш.[/quote]
Ми каквото повикало, такова и отговорило!

• 4 10
• Докладване

До коментар [#8] от "Храбър":
На Путин парите ги нема. Има генерални хипотези, но до там.
Виж, на разни демократи офшорните движения светнаха.

• 14 15
• Докладване

Тоя на снимката тотално прилича на Ковачки.

Което го прави още по-противен.

• 3 7
• Докладване

[quote#7:"varna_11"]Не знам каква опорна точка споменаваш, но това може да е признак, че фирмата работи под контрола на САЩ. Какво по-удобно от това фирмата да ти е под крилото и да има информация за капиталите на твои 'подконтролни губернии' като Европа?[/quote]

не ти липсва здрава логика ...
а компроматът е оръжие още отпреди Христа

• 4 7
• Докладване

Ако западът наистина иска мир, трябва да си сътрудничи с Русия или поне да не се занимава с нея. Натискът, заплахите, шантажите към Русия втвърдяват позицията на Москва.

• 14 16
• Докладване

Ама как? Ако водят към Европа, Сорос е невинен?

• 2 6
• Докладване

[quote#15:"faraon"]Ако западът наистина иска мир, трябва да си сътрудничи с Русия или поне да не се занимава с нея. Натискът, заплахите, шантажите към Русия втвърдяват позицията на Москва.[/quote]

а думата /втвърдяване/ в речника на руснаците има много значения ,
някои от които изразяват и болка

• 7 7
• Докладване

Разбира се.
И въобще не е учàствало правителството на САЩ и либералния демократ Сорос...
Да живеят шараните!

• 11 8
• Докладване

Неговият баща бил нацист, служил в Ес Ес частите (елитни подразделения на германската армия) по време на Втората световна война, според Международния консорциум на разследващите журналисти (МКРЖ), който цитира документи на американската армия, посочва АФП. Според "стари разузнавателни документи", той предложил да шпионира в полза на ЦРУ.
я някой заклет демократ да коментира това . от чисто морална гледна точка .

• 4 8
• Докладване

Мамини сладки:
"Правителството на САЩ не е участвало в организирането на изтичането на „Панамските документи“. Това увери на пресконференция заместник-говорителят на пресслужбата на Държавния департамент на САЩ Марк Тонер.
„Отхвърлям твърдението, че ние по какъвто и да е начин сме участвали във прякото и фактическото изтичане на тези документи“, каза Тонер. Така той отговори на искането за коментар на изказването на руския президент Владимир Путин относно изтичането на документите.
Тонер обаче призна точността на твърдението на организацията „Уикилийкс“, че Агенцията за международно развитие (USAID), влизаща в структурата на Държавния департамент на САЩ, действително финансира дейността на неправителствените организации, които са участвали активно и пряко в публикуването на „Панамските документи“."

• 7 7
• Докладване

[quote#19:"дерибеев"]Неговият баща бил нацист,
служил в Ес Ес частите (елитни подразделения на германската армия) [/quote]
всеки който служа в армията на Собствената си държава трябва да изпълнява заповеди..

Патриоти има и Днес , в други държави

• 4 2
• Докладване

Отвори ли се пробойна за такъв тип информация, няма начин да не научим доста повече пот досега известното и тогава ще можем да си направим изводи кои са притежателите на сметки и средства. А от това ще се разбере и как е възникнало това разследване, иначе да коментираме едни или други изказвания си е спекулация или чесане на езика.
Но и досгашната информация няма да остане без последствия и оставката на исландския премиер ще е най-малкото.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#20] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Вместо да си изграеш с копи-пейст, що не ни дадеш направо препратката до "Билц"?

• 5 8
• Докладване

Следите внимателно Блиц?!?

Да Ви уважавам ли още, или вече - не?

• 6 4
• Докладване

До коментар [#15] от "faraon":

както виждаш така я втвърдяват че убодоха най верния пудел ,английския пудел

• 2 5
• Докладване

Следите на хакерската атака, довела до проникване с взлом в компютърната система на панамската юридическа фирма "Мосак Фонсека", водят към Европа, съобщи в интервю за Асошиейтед прес един от партньорите основатели на фирмата Рамон Фонсека.
________________________________

Ясно! Вече всичко е ясно - Путин!

• 4 6
• Докладване

И какво като водят към Европа? Всяко чудо за три дена!!!

• 3 3
• Докладване

Фонсека каза още, че неговата фирма предпочита да няма работа с граждани на САЩ.
___________________________________

Хахахахахахаххххххх - каква близалка

• 5 5
• Докладване

До коментар [#27] от "nenad":

Нищо чудно щом Путин го няма в клюкарника!!!

• 4 4
• Докладване

[quote#12:"Graf"]На Путин парите ги нема. Има генерални хипотези, но до там. [/quote]
Правилно, хипотеза е, но и фактите в подкрепа на хипотезата си ги бива. Най-богатия музикант в света има едва 1,2 млрд. официално състояние и то от правата и инвестиции в други области, а приятеля от детството на Путин (и кръстник на едната му дъщеря, т.е. много близък с Путин), има 2 млрд, при това е неизвестен музикант, в сравнително малък музикален бранш... Та както отбеляза правилно е само една хипотезата, но пък фактите си ги бива, а когато една хипотеза се подкрепи с достатъчно факти, тя става водеща теория...

• 5 7
• Докладване

[quote#19:"дерибеев"]я някой заклет демократ да коментира това . от чисто морална гледна точка . [/quote]

Децата не са отговорни за постъпките на родителите си.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#7] от "varna_11":
Ако една фирма не обслужва даден регион, значи работи за този регион?! Значи, ако аз никога не съм се срещал с жена ти, със сигурност между насима нещо. Логиката на комуниста-конспиратор!!!

• 4 5
• Докладване

[quote#26:"гошо"]както виждаш така я втвърдяват че убодоха най верния пудел ,английския пудел[/quote]

Ако влезем в теорията на конспирацията, английският пудел има намерение да излиза от ЕС и му дръпнаха каишката да му напомнят кой ръководи парада.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Graf":
Путин няма пари там, а тези два милиарда на един цигулар от обкръжението на Путин са си негов ресурс, за да може да си купува цигулки. Ти ли спускаш тези глупотевини на ДС или те ти ги спускат?

• 3 8
• Докладване

До коментар [#15] от "faraon":
Значи основният източник на заплахата от война идва от Москва. То друго какво ли идва оттам!?

• 6 5
• Докладване

До коментар [#12] от "Graf":

"На Путин парите ги нема. Има генерални хипотези, но до там."

Тъй, тъй.

Продължавай да затъваш, аз нямам нищо против.

Приятел на Путин от детинство със заплата на музикант натрупал 2 милиарда от спестовност и добър финансов усет.

Впоследствие, като работата много се размириса, лично Путин му измисли поприще: внасял музикални иструменти и ги продавал с печалба.

Ами за два милиарда ПЕЧАЛБА бая балалайки ще да е внесъл...

Но това дори и Путин не го знае, той не се интересува от чуждите пари.

И всички ви верваме на импровизациите.

• 10 11
• Докладване

До коментар [#24] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
"Следите внимателно Блиц?!?"
......................................................
Знаеш ли колко лесно се намира източника с Гугъл!?
И понеже ти знам нивото драги, пробвах и открих!

• 7 7
• Докладване

До коментар [#18] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
Искаш да кажеш, че ако САЩ имат пръст в разкритията, фактите не са верни?!? Идеологията над всичко!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#27] от "nenad":
До коментар [#28] от "boby1945":
Следите винаги водят нанякъде. Важното е към какво водят.

• 4 3
• Докладване

[quote#37:"Norman Granz"]Приятел на Путин от детинство със заплата на музикант натрупал 2 милиарда от спестовност и добър финансов усет. [/quote]

Стига си правил сметка на чуждите пари, грънци. Гледай си в твоята паничка.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#37] от "Norman Granz":
"Но това дори и Путин не го знае, той не се интересува от чуждите пари..."
................................................
За разлика от "разни демократи", които са направили нещо не с престъпни намерения, Путин е знаел, че върши престъпление срещу собствения си народ и поради това, най-грижливо е замазал следите си!

• 5 7
• Докладване

До коментар [#20] от "ПРОРОК ИЛИЯ":

Бравос!

Щом Агенцията за международно развитие на зловещите Съединени щати е финансирала този комплот срещу Православието, той няма как да не е дело на Сатаната.

Всичко в тези тъй наречени "разкрития" (с изключение на истината за сладкаря Вальцман - нъл тъй, комунета? ) са злостни измислици с цел разрушаване на православното единство и оклеветявания на неговия естествен и единствен водач - Московския Император.

Но те ще постигнат точно обратната цел - съветският народ с юмрук в ръка ще отблъсне агресора.



Ха-хаааа, пречите ми да работя с глупостите си, но признавам - изкушението да ви се подигравам е твърде голямо.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#8] от "Храбър":

"Може. И на базата на "можето" правите генерални заключения!" Ами събери 2+2 и виж колко прави. Прочети и другите статии в "Дневник" по темата и виж как бащата на германския хубавец Мосак е бил есесовец, поставил се в услуга на САЩ, като шпионин на ЦРУ в Панама. А Фонсека е шпионин на МИ6. Е сега може ли да може или още не може?

• 5 5
• Докладване

[quote#39:"авторът"]фактите не са верни[/quote]
Кои факти?

• 4 5
• Докладване

Вместо да си изграеш с копи-пейст, що не ни дадеш направо препратката до "Билц"?
До коментар [#38] от "Храбър":
"Знаеш ли колко лесно се намира източника с Гугъл!?
И понеже ти знам нивото драги, пробвах и открих!"

Скъпи приятелю, нима си мислите, чè всички са като Вас /единствено поради вроденото ми възпитание няма да конкретизирам/? Щото ей това : Вместо да си изграеш с копи-пейст, що не ни дадеш направо препратката до "Билц"? - кой го написа в #23?
Вие нали? И защо не написахте, че сте го намерили в Гугалот, ами в Блиц?.
Елементарно - щото сте прочели това именно в Блитц...
О , неразумнии, поради что се срамите да си признаете, че чèтете в Блиц?. Това даже е похвално. А за Вас - даже е е необходимо. За което получавате моите поздравления....

ПС
Между другото - това е доказателство, че написаното в Блитц не е измислица на Блитц. Нали?
Сега все повече ще чèтете именно Блиц - уверен съм

• 6 5
• Докладване

[quote#39:"авторът"]Искаш да кажеш, че ако САЩ имат пръст в разкритията, фактите не са верни?!? [/quote]

На името на виолончелиста се водят 2 милиарда, това е неоспорим факт. От там нататък опциите са твърде много. Една от тях е, че тези пари принадлежат на Путин. Но има поне още 77 варианта, в които неговото име може да не е замесено пряко.

Даже парите да са на Путин, което е малко вероятно, руснаците приемат атаката срещу него като атака към държавата, т.е. атаката априори няма шанс. Този важен момент не се разбира от запада, защото руската психология е тера инкогнита за за западняците - те мислят, че всички трябва да са като нях. На практика съвсем не е така.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#47] от "faraon":

На името на виолончелиста се водят 2 милиарда, това е неоспорим факт.
___________________________
Сериозно? И коя разследваща институция, оторизирана да потвърждава верността на подобни анонимни твърдения и документи, го е заявила?

• 6 4
• Докладване

[quote#9:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Путин може и да има пари там, може и да няма,[/quote]
Разбира се, че няма. Парите са на виолончелиста.

• 5 5
• Докладване

[quote#7:"varna_11"]фирмата работи под контрола на САЩ. [/quote]
Желязна логика. Нещо от сорта, "във Варна чайки няма. Следователно чайките са под варненски контрол. Изпратени са в Бургас".

• 5 6
• Докладване

[quote#7:"varna_11"]Не знам каква опорна точка споменаваш, но това може да е признак, че фирмата работи под контрола на САЩ.[/quote]

За същата о.т.

• 4 3
• Докладване

[quote#49:"Blood Red Skies"]Разбира се, че няма. Парите са на виолончелиста.[/quote]

Това с виолончелиста и неговата патриотична мисия - да внася МУЗИКАЛНИ ИНСТРУМЕНТИ за руските деца - надминава по скудоумие и простотия дори "обяснението" за малайзийския Боинг, дето бил натоварен с трупове от амстердамските морги и нарочно изпратен да бъде свален от Стрелков/Гиркин като добре премерен удар срещу Москва.

Оттогава аз съм престанал да се скандализирам, а само се забавлявам с руските "оправдания" и особено с българския мурзилски корпус, който ги повтаря в хор.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#41] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
Някога комунистите все гледаха впарите на богатите. Сега все настояват бедните да не гледат в техните пари. Менят се времената, остава само култа на комуниста към парите.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#36] от "авторът":

"Значи основният източник на заплахата от война идва от Москва. То друго какво ли идва оттам!? "
----------------------
Москва защитава интересите си. Когато я притискат нормално е да взема мерки - Русия е огромна държава, не е малка като нас да се съгласява с всичко, предложено от вън.
Когато от всички страни е заобиколена с бази на НАТО, напълно естествено е да се въоръжава, а това несъмнено повишава рисковете от световен военен конфликт.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#52] от "Norman Granz":
Най ме кефят отчаяните вопли на Г(р)афа "нямате доказателства, нямате диказатекства...", на фона на тиха соната за виолончело в офшор-мажор.
Горкият, мобилизираха го още в неделя вечерта на барикадата.
Нали се явява нещо като "тежката артилерия" на другарита. Останалите пишат само пълни абсурди и чертаят нови и нови висини на глупостта.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#54] от "faraon":
Проблемът е, че тя хвърля всичко във военната си сила и с това пропуска възможността да се бори с идеи и стоки за уважението на другите. Поради това, с течение на времето тя става все по-зависима от войната.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#55] от "Blood Red Skies":

"Най ме кефят отчаяните вопли на Г(р)афа "нямате доказателства, нямате диказатекства..."..."

Представи си следната ситуация:

Набеденият за офшоркаджия Плевнелиев има приятел-виолончелист във Филхармонията, който изведнъж се оказва собственик на ... айде да не са 2 милиарда, но 200 милиона в офшорна сметка.

При положение, че цял живот е бил на заплата от около 700-800 лева (доколкото знам, на оркестрантите са дори още по-ниски).

И от Президентството се опитват да ни убедят, че Плевнелиев не знае нищо по въпроса.

Каква НЕИСТОВА РАДОСТ ще разтърси мурзилските редици, дето и сега го плюят, викат му "Плевню", "ирландската овчарка" и т.н. Какви ВРЯСЪЦИ за импийчмънт, народен съд и пр. апокалиптични възмездия ще нададат...

• 5 8
• Докладване

До коментар [#56] от "авторът":

Хубаво де, защо западът продължава да се занимава с Русия? Наложили са ембарго, изолирали са я. Оставете другите да живеят така както намерят за добре. Защо ежедневно ни занимават с тази държава, защо ни плашат с нея?

• 4 6
• Докладване

До коментар [#53] от "авторът":

Може ли един наивен и невинен въпрос:
Ами тези дето са се вторачили в парите на Путин, и на разни виончелисти - и те ли са комунисти? Или пък - неокомунета, може би?

• 5 5
• Докладване

До коментар [#37] от "Norman Granz":


[quote#37:"Norman Granz"]Тъй, тъй.

Продължавай да затъваш, аз нямам нищо против. [/quote]


От известно време си дълбоко загрижен за моята потопяемост..
След като ти потънаха гемиите с целия товар.
Драги, от рекламираната акция, която щяла да ни посочи парите на путин излезе едно големо нищо и богат цигулар.
Започнаха да излизат и опровержения на "разкритите схеми", засега от разни банки.

[quote#37:"Norman Granz"]Приятел на Путин от детинство със заплата на музикант натрупал 2 милиарда от спестовност и добър финансов усет.[/quote]

Вашите пропагандисти викат, че били обороти тези два милиарда, но щом на вас оборотът ви се струва спестяване..
В оборотите включили и заемите, за които пък банките викат и протестират, че не са били давали..
Остава да предположим, че на някой му е била много нужно голямо число и решил да пофантазира, щото едно листе не ни показаха, а само наративен дискурс..
За Порошенко цел филм с листета, по дати, с подписи и т.н.
[quote#37:"Norman Granz"]Ами за два милиарда ПЕЧАЛБА бая балалайки ще да е внесъл... [/quote]

Нали знаеш що я крякаш "печалбата"? Щото е измислица.
Звучаща обемно, но обемна измислица.

Драга, проблемът на този медиен балон е в количеството измислици в него. Та затова ви се подиграват, като почнеш от Масква та стигнеш до Никозия, през Панамския канал до Вануату и Науру...

[quote#37:"Norman Granz"]И всички ви верваме на импровизациите.[/quote]

Щото пък ние сме длъжни да ви верваме на вашите вариации.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#57] от "Norman Granz":

Двойният стандарт на руската пета колона е ужасяващ и всеобхватен. Например, вчера, под статията за новата американска подводница без екипаж какви оплювания бяха. Нямало смисъл от нея, нищо не можела да направи, много била смешна. Де -що имаше рубладжия, се изреди да убеждава каква излагация за Америка е тази подводница. С изненада установих колко много рублофили се оказаха специалисти по подводниците.
Нали се сещаш, ако тази подводница беше руска, каква еуфория щеше да има. Лъжепророк Илия например щеше да излезе с минимум едно кратко официално комюнике, специално препечатано от Блиц.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#46] от "ПРОРОК ИЛИЯ":
"И защо не написахте, че сте го намерили в Гугалот, ами в Блиц?.."
.............................................
На твое място бих престанал да пиша. Колкото повече пишеш, толкова по-смешен ставаш!

п.п. Чрез Гугъл открих че си копирал от "Блиц" умчо!

• 5 6
• Докладване

[quote#61:"Blood Red Skies"]С изненада установих колко много рублофили се оказаха специалисти по подводниците. [/quote]

Те са универсални специалисти, особено Пламенчо от Варна, който 2 минути след излизането на статия на каквато и да било тема вече има готово 300 реда опровержение в неподражаемия стил на Велислава Дърева...

• 5 6
• Докладване

До коментар [#31] от "gost22":


[quote#31:"gost22"]а приятеля от детството на Путин (и кръстник на едната му дъщеря, т.е. много близък с Путин), има 2 млрд[/quote]

Когато изграждаш хипотези върху такива твърдения, обикновено се случва катастрофа с хипотезата.
Това което се "знае" в момента, макар да започнаха да опровергават части от това знание, е, че през офшорките на цигуларя минали напред-назад прословутите 2 милиарда.
Може и да е спечелил нещо от този товаропоток, ама чак да е спечелил 100% от оборота...
Взех да се съмнявам.
Да започнем с опроверженията:
"The ICIJ’s reports included the allegation that VTB’s Cyprus-based subsidiary Russian Commercial Bank (RCB) gave unsecured credit lines of hundreds of millions of dollars at extremely low interest rates to an offshore company that was involved in the transactions."

“It's absolutely out of the question that RCB would give a loan unsecured,”...
RCB is subject to European Central Bank regulation and the accusations against it came from people who “don't have the information on financial transactions,”
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-04/vtb-chief-says-putin-isn-t-linked-to-2-billion-offshore-loans

• 9 7
• Докладване

[quote#63:"Norman Granz"]особено Пламенчо от Варна, който 2 минути след излизането на статия на каквато и да било тема вече има готово 300 реда опровержение в неподражаемия стил на Велислава Дърева... [/quote]
++++
И изпълнено с опити за шегички, на които само той си се смее.
Сега, след елементарното и логично обяснение на собственика на "Мосак Фонсека" защо няма американци сред офшоркаджиите, рублофилите мълчат объркано. Чакат инструкции какво да пишат. Един се опита да се изкаже, но тезата му беше толкова абсурдна, че дори другарите му не го подкрепиха.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#60] от "Graf":

"Драги, от рекламираната акция, която щяла да ни посочи парите на путин излезе едно големо нищо и богат цигулар"

Хахахах Графа с работническо селски произход вЕрва, че оборота на виолончелиста е по-голям от оборотите на Ю2 и Ролинг Стоунс взети заедно хахахахаахах

нЕАм думи ..................................

• 7 5
• Докладване

До коментар [#58] от "faraon":
Занимава се с Русия, защото доминирането на оръжието над кроетивността крие захлаха за близки и далечни страни. Погледни само политиката на Русия спрямо България, която стана брутално ясна през последните 3 години: държавен рекет, изнудване, ерозиране на политическите нрави, натрапване на визията, че национализмът на българина се основава на любов към Русия...

• 4 6
• Докладване

[quote#66:"faraon"]под тази статия има 126 поста, 90% от които са на мразилки[/quote]
Е да де, мурзилките сте мразилки. Все специалисти по подводниците.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#60] от "Graf":

Така, значи говорим за два милиарда. Не двеста хиляди, не два милиона, а два милиарда. Няма начин, в Русия да не са знаели за толкова богат музикант, особено ако е в обкръжението на държавния глава, който пък е кадър на разузнавателна служба... Или са проспали толкова голяма далавера или са я допуснали съзнателно. И двата варианта все са зле.
А банките дето отричали... ми ще въртят пируети, щото им е прясно за осемте милиарда глоба на "БНП Париба", за дето беше неглижирала санкциите към Судан, Иран и Куба... та и там е ясно — замазват участието си, и ще казват каквото им изнася. А току виж, банките взели че казали истината, ако се опре до разследване на дейността им около проверката на документите и извънсъдебно споразумение...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#12] от "Graf":

ПУТИН или др.Путин лично ли ви каза ,че той пари няма там.
хахахах
Някой хора каво ли не биха направили и казали само и само "ИСТИНАТА ДА ТЪРЖЕСТВУВА"

• 3 3
• Докладване

Разбира се, най-готиното нещо в цялата история е, че това ще вдигне рейтинга на Путин и ще закопае под дъното т.нар. "опозиция" в Русия.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#71] от "gost22":


[quote#71:"gost22"]Така, значи говорим за два милиарда.[/quote]

Говорим си, но там е проблемът, че си говорим за нещо което не сме виждали, а ни го разказват.

[quote#71:"gost22"]Няма начин, в Русия да не са знаели за толкова богат музикант[/quote]

Да повторя. Твърди се, че през офшорните дружества са се завъртяли два милиарда. Това е съвсем различно от местното форумно твърдение, "Музикантът има два милиарда долара".

[quote#71:"gost22"]А банките дето отричали... ми ще въртят пируети, щото им е прясно за осемте милиарда глоба на "БНП Париба"[/quote]

Опряхме до това, да имаме предпочитания на кого да вярваме..
Тази вече е друга работа.
Нали мога да тъна в съмнения?

• 6 11
• Докладване

До коментар [#53] от "авторът":

Значи, какво казваш? Че всички, чиито имена излязоха в Панамската афера са комунисти?

• 2 7
• Докладване

[quote#74:"moscowagent"]най-готиното нещо в цялата история е, че това ще вдигне рейтинга на Путин [/quote]
Има ли накъде повече?

• 3 3
• Докладване

[quote#77:"Blood Red Skies"]Има ли накъде повече?[/quote]

Има, дори пълните идиоти ще разберат, че някой се опитва да им спретне вътрешен конфликт.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#72] от "Blood Red Skies":

И ти не сееш омраза, не.
---------------------

Не сея омраза. Една лоша дума не съм написал за обикновените американци и европейци, нито за техните политици. Знам, че те също нямат думата като повечето от нас - светът се управлява от най-богатите в сянка, чиято алчност е безгранична. От тях си патим абсолютно всички. Но даже най-богатите не мразя, макар да не са ми симпатични - в крайна сметка не е луд този, който яде баницата, а онзи, който му я дава.

• 4 5
• Докладване

На всички ни е ясен края на историята. Всички западни политици с офшорни сметки ще го отнесат по един или друг начин, а единствено в "държавата" русия - рейтинга на джуджето ще нарасне още повече
И всички руснаци и мурзилки като "графа" ще вЕрват, че всеки един виолончелист има по-голям оборот от Ю2 и Ролинг Стоунс взети заедно. Хахахаахха

• 3 3
• Докладване

[quote#75:"Graf"]Опряхме до това, да имаме предпочитания на кого да вярваме.. [/quote]

Аз лично вярвам на Международния консорциум на разследващите журналисти, а не на кремълската пропагандна мелница, чиито трици вееш като вентилатор.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#81] от "Norman Granz":

Нека журналистите представят наличните документи на руското и американското ФБР, които да проведат разследване. Само с документи - невидимки и далечни внушения не могат да ни убедят в абсолютно нищо.

• 2 4
• Докладване

[quote#82:"faraon"]не могат да ни убедят в абсолютно нищо. [/quote]

Тавариш, теб едва ли могат да те убедят и в това, че Южна Корея е по-богата и развита от Северна.

Или че на екватора е по-топло, отколкото на полюсите.

Важното е, че който е трябвало да бъде убеден, че Путин е крадец, е убеден.

Много бих искал парите да са минали поне през ЕДНА (1) американска банка, че да му ги конфискуват.

Нищо, че има още 68 милиарда.

• 5 4
• Докладване

[quote#75:"Graf"]Да повторя. Твърди се, че през офшорните дружества са се завъртяли два милиарда. Това е съвсем различно от местното форумно твърдение, "Музикантът има два милиарда долара". [/quote]
Да, различно е, но е още по-зле. Оборота говори за 50 милиона годишен оборот за последните 40 години. Ти, колко музиканти познаваш, които да правят по 50 милиона оборот годишно?
Да, на Путин реално не му трябват парите, а властта и влиянието, което може да получи срещу тях. А схемата е че официално независимия управляващ парите, всъщност е близък до властта. Точно същата схема като държавния дълг на Русия, дето е набутан в огромни фирми, управлявани от близки до властта хора (олигарси). 2+2=

• 2 4
• Докладване

[quote#52:"Norman Granz"]Това с виолончелиста и неговата патриотична мисия - да внася МУЗИКАЛНИ ИНСТРУМЕНТИ за руските деца - надминава по скудоумие и простотия [/quote]
Най малкото си необразован, за да не употребя силни думи, знаеш ли колко струва една цигулка , виола, виолончело от Страдивари, Амати, Гуарниери, Мантегаца и ученици, и къде се купуват, на аукцион.
Ама тролиш за Путин, жиро да става .
На какви инструменти свирят звездите?
Така се прави, музикантите не могат да си позволят скъпите стари инструменти, държавата или държавен фонд ги купува , или меценат, и ги заема на музикатите.
Последно немският цигулар звезда Фрак Цимерман трябваше да върне
"Lady Inchiquin"/1717страдивари,
на банката, WestLB, заела му инструмента от 2002г, и искаща да го продаде, за 4,9 млн.€.

• 4 2
• Докладване

[quote#85:"Ixquick"]знаеш ли колко струва една цигулка , виола, виолончело от Страдивари, Амати, Гуарниери, Мантегаца и ученици, и къде се купуват, на аукцион. [/quote]

УНИКАЛНА ОПОРНА ТОЧКА!!

В необразоваността си аз знам, че с тия пари той би могъл да изкупи ВСИЧКИ инструменти на въпросните майстори, дето са останали за продан по света (щото не всички ИЗВЕСТНИ инструменти се продават).

С което би се прочул като най-големия колекционер на подобни инструменти в историята, или пък Русия би била страната, в която всички оркестранти по оркестрите свирят само на Страдивариуси.

Я измисли нещо по-умно, не ме разсмивай.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#85] от "Ixquick":

"На какви инструменти свирят звездите?"

Тавариш, ето ти пълен списък на ИЗВЕСТНИТЕ понастоящем инструменти, произведени от Антонио Страдивари:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Stradivarius_instruments

От теб искам нещо съвсем простичко: да ми кажеш колко от тях са закупени от въпросния руски виолончелист през неговата фирма. Чакам.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#74] от "moscowagent":
"Разбира се, най-готиното нещо в цялата история е, че това ще вдигне рейтинга на Путин и ще закопае под дъното т.нар. "опозиция" в Русия."
.........................................................
Всъщност много показателно за фалшивата "демокрация" в Русия е липсата на хора, които да разкритикуват Путин и неговия ковчежник Ролдугин! Хора които да им потърсят поне качествено обяснение!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#83] от "Norman Granz":

Товариш, вас няма защо да убеждават, вие сте убедени по право и по идеология. Мислещите, необвързаните с никого се нуждаят от доказателства. Повярвай, те са много повече.

• 2 7
• Докладване

[quote#48:"nenad"]коя разследваща институция, оторизирана да потвърждава верността на подобни анонимни твърдения и документи, го е заявила?[/quote]
Странна работа, нито един съфорумник досега не е посочил коя е тази институция...
?

• 2 3
• Докладване

[quote#88:"Храбър"]Всъщност много показателно за фалшивата "демокрация" в Русия е липсата на хора, които да разкритикуват Путин и неговия ковчежник Ролдугин![/quote]
Фалишва "демокрация" е точно демокрация. Без кавички.
Твърдението ти, че в Русия няма хора, които гледат критично на Путин е не по-малко разсмиващо, Храбрецо!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#81] от "Norman Granz":


[quote#81:"Norman Granz"]Аз лично вярвам на Международния консорциум на разследващите журналисти, а не на кремълската пропагандна мелница[/quote]

Там е разликата между мен и теб. Ти вярваш, а аз поставям под съмнение разказите им. И на двете "страни" в разправията.
Тъй като вярваш, вечерта на 3-ти изживя религиозно крах..
Щото "боговете" ти поднесоха съвсем претоплена супичка, която не ти беше много вкусна, па и ти личеше.
Сега си и свикнал, но ти се налага да пишеш глупостите за двата милиарда на Ролдугин.
Как беше?

[quote#37:"Norman Granz"]Тъй, тъй.

Продължавай да затъваш, аз нямам нищо против.[/quote]

И аз, нямам, но докато в моя скепсис ми е уютно, щото не пиша глупости, вие с вашата вяра изглеждате повече от смешно.

• 6 8
• Докладване

[quote#90:"nenad"]Странна работа, нито един съфорумник досега не е посочил коя е тази институция... [/quote]

Путин е институцията, комуне:
http://ria.ru/society/20160407/1404335708.html

Ти не вярваш на Путин?

Нито веднъж Путин не е оспорил изнесеното в доклада на ICIJ за Ролдугин, размера на сумата, нищо.

Само дето е казал, че с почти всичките пари е купувал цигулки на руските дечица.

А както е уточнил един другар по-горе - не какви да е, а СТРАДИВАРИУСИ!



Пречите ми да работя, ей!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#92] от "Graf":

"съвсем претоплена супичка"

... дето лично Путин изпищя, че клатела съветското государство...

Айде, стига ви внимание от мен.

• 6 5
• Докладване

[quote#88:"Храбър"] Хора които да им потърсят поне качествено обяснение! [/quote]

Какво значи "качествено обяснение".
Това означава да приемат, че Държавният департамент на САЩ се е загрижил за добруването на Русия и руснаците много повече отколкото собственото им правителство. Да, знам че има и такива твърдения тук, но това си е просто твърдение на промити мозъци.
Досиетата Панама са "активна операция" или както казваха в соцслужбите "активно мероприятие". Някаква колаборация на най-вероятно на ЦРУ и някакви "обществени" подопечни на ДД организации.
Обща цел - създаване на антируски настроения в света и антипутински в Русия.
Конкретна цел - постепенно разрастваща се кампания с цел промяна на изборните резултати на парламентарните избори в Русия тази есен.
Стратегическа цел - създаване на условия за преврат в Русия под формата на "гражданско движение, цветна революция, руска пролет" и т.н. с цел на власт да дойде марионетно прозападно правителство или поне да се хвърли страната в междуособица.
Какъв ще е действителният резултат.
Пропутинските партии и националистическите партии ще спечелят още повече гласове и вместо 50-60% ще вземат огромен превес в парламента.

• 3 4
• Докладване

[quote#93:"Norman Granz"]Нито веднъж Путин не е оспорил изнесеното в доклада на ICIJ за Ролдугин, размера на сумата, нищо. [/quote]

Защо Путин да е длъжен да опровергава размера сума? Да не би това да е негово задължение?
Путин не спомена ли, че въпросните пари не са негови?

• 3 4
• Докладване

[quote#96:"faraon"]размера сума[/quote]
размера на сумата

• 3 3
• Докладване

До коментар [#96] от "faraon":

"Путин не спомена ли, че въпросните пари не са негови?"

Ка щяло да са негови бе, той свои пари няма!

Всичките му приятели, съученици, кумове, зетьове и т.н. са милиардери, само той беден като църковна мишка.

Усещаш ли как с всеки изминал ден все повече се излагате, защитавайки един вулгарен крадец?

• 4 5
• Докладване

До коментар [#99] от "Norman Granz":

Подозрителността ти е безгранична. Интересно как успях на минутата да намеря отговор на твой въпрос от руски сайт!? Чао и от мен.

• 3 3
• Докладване