Руският "Армата" ще става танк-дрон

Тоя танк запали ли въобще?

• 34 121
• Докладване

Той първо да стане Танк.

• 30 108
• Докладване

Дрон може и да стане, но танк никога

• 29 98
• Докладване

Божееее,пак в бъдеще време!Трябваха им 25 години за да направят аналог на А1М"'Ейбрамс" и то вагоностроители.Сега пък дрон!А за него подходящ влекач предвиден ли е?

• 29 105
• Докладване

Царе са на празнословието и логореята

• 28 93
• Докладване

Като го теглят на буксир наистина става безпилотен.

• 24 105
• Докладване

С "ДРЪН...ДРЪН..."

ДРОН НЕ СЕ ПРАВИ

• 22 88
• Докладване

"Армата", един ден ще стане безпилотен."
"машина на бъдещето",ще има ...и може да бъде "
Хайде, като го направите, тогава.

• 21 70
• Докладване

В смисъл?! Ще може да лети и да обстрелва противникът вертикално или ще го правят робот защото е по-лесно да се намери ЕДИН трезвен оператор отколкото 3-ма трезви за екипаж?

• 16 65
• Докладване

Дейли Мейл -

"Руският АРМАТА изпреварва с 20 години всички танкове на Запада. И може да стане първият изцяло роботизиран танк в света"

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3121195/20-years-ahead-West-WON-T-blow-like-predecessor-Brains-Russia-s-new-robotic-tank-reveals-secrets-machine-forefront-country-s-250BILLION-military-modernisation.html

• 82 35
• Докладване

Хи-хи-хи!
Специално заради това нящо в руския език трябва да въведат бъдеще неопределено време!
Фали ме усто!

• 15 66
• Докладване

По евтин бил...Ми нормално е..и аз ако продавам кола,която не върви,няма да и искам много пари...

• 16 59
• Докладване

Доколкото си спомням, пилоти има при самолетите и при колите от Формула 1. Та интересно за какво се готвят с това изделие/още не е станало танк/ - дали ще правят Армата - МакЛарън или СУ-47/Армата...?

• 15 38
• Докладване

До коментар [#1] от "pet_fire":


До коментар [#2] от "chicago514":

вервайте му ...
"Руските танкове са толкова усъвършенствани, че са „практически неуязвими пред противотанковите ракети”, твърди за изданието генералът в оставка Уесли Кларк. Той, както и президентът на Potomac Foundation Филип Карбър добавят, че „смъртоносността на новото руско оръжие поразяват въображението”."
аз вярвам на специалистите

• 78 24
• Докладване

До коментар [#10] от "пустиняк":

Те на автопилота на самолета наливат, ти за трезвен оператор приказваш....

• 11 44
• Докладване

[quote#1:"pet_fire"]Тоя танк запали ли въобще?[/quote]
Не бе, те имат предвид, че ще направят от Армата ключодържатели... Той танка с 4 ушанки в него се сецна на Червения площад, та го теглиха с тегличи, а представи си с безаналогови руски компютри... Боже упази... Те руските компютри имат нужда от водно охлаждане, та Армата ще трябва да возят един тон вода за охлаждане. И като им засецне компютъра, Арматата ще почне да стреля по създателите си. Те като изтрезнеят, ще забравят за героичните си мозъчни напъни.

• 10 44
• Докладване

До коментар [#11] от "12345":
А видя ли че всичко писано в тази статия не е изследване на вестника, а цитати на казаното от руски инженери, които в настоящия момент могат да плещят каквото си искат.

• 12 58
• Докладване

Ясно.

Може и без картонен купол.

• 18 51
• Докладване

[quote#7:"Hawaii"]С "ДРЪН...ДРЪН..."

ДРОН НЕ СЕ ПРАВИ[/quote]

Пак си сътворил бисер...

• 16 51
• Докладване

Много специализирани нещо на военни теми са информациите. Понеже тук става дума за ...вертикално летящи армати, нека да
добавя една неотдавнашна новина от Русия на свързана тема.Рогозин бил докладвал на Путин на 12.04, че космодрумът Восточный е готов за експлоатация и на 27 април предвиждат да изстрелят оттам Съюз 2 с космически апарати.Днес Медведев пък заявил,че Русия не се отказва от амбициите си да бъде сред водещите сили в освояването на космоса.

• 46 18
• Докладване

[quote#12:"Храбър"]Специално заради това нящо в руския език трябва да въведат бъдеще неопределено време![/quote]
Не бе, това време се казва минало незапомнено: бил съм се бил напил...

• 10 33
• Докладване

Айде пак злоба!
Излиза ли ви пяна по устата? Задъхвате ли се от злоба, ами продължавайте. Хората си поставят задачи и систематично си ги следват и изпълняват.
А вече догонващият във въоръжаването е САЩ и това ще досъсипе икономиката му, което е и целта на занятието. На времето с едни компютърни анимации и приказки за ракетен щит и заплаха, американците тласнаха СССР-то по пътя на безсмисленото въоръжаване и съсипаха руската икономика. Да ама тогава руските генерали бяха от старото поколение и хал хабер си нямаха от нови технологии. Сега нещата са други. САЩ са догонващите и не за измислени оръжия, а за реални танкове, самолети и ракети.
А сега марш към минусите!

• 95 22
• Докладване

До коментар [#11] от "12345":

"The creators of Russia's new Aramta T-14 tank, which was seen for the first time at the Victory Day parade last month, CLAIM it is 20 years ahead of anything in the West"

"IF the details on Russia's new tank ARE CORRECT, then it will be faster, more heavily armed, and better defended than Britain's Challenger 2 tank"

Published: 10:00 GMT, 12 June 2015

ць ць ць, пак развенчахме митологията

• 9 30
• Докладване

До коментар [#3] от "Георги":

++++++++
Той първо нека се изравни с китайският VT-4, който освен това е и сериен, за разлика от уникалните бройки на Армата и тогава да правят планове за бъдещето.

• 10 42
• Докладване

Бе ние тука си чешем езиците, ма около този танк доста почна да се шуми. И не-само в Русия.
Пише западната преса. Пишат западните специализирани издания. А напоследък се изказват и доста военни от "правилните" държави.
Не знам дали е толкова страшен, или просто западните военни се опитват да изкрънкат по-голям бюджет, но очевидно има повод да се шуми.
Ето, и във Форума ще го обсъдим надълго и нашироко....
Има нещо, казвам ви.....

То руското оръжие вярно, че не струва, ма Иран наскоро си напазаръваха едни камиончета, с големи тръби отгоре, пълни с ракети....че и на парада се похвалиха с тях...
Ся, Израел и САЩ мрънкат нещо, но то е за да врътнат населението да даде по-голям бюджет за отбрана, не щото руските оръжия са страшни.
Не са. Старо желязо.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 62 14
• Докладване

С една американска лимонка по болшевишката глава се унищожават 40 руски танкове-таралясници. Ето това е интересна информация за нашенските задунайци, които могат да я препратят до батушката в Масква.
"Another combat proven munition for the US military and us air force the CBU 105 has served the US Air Force very well. The CBU-97 Sensor Fuzed Weapon is a United States Air Force 1,000-pound (450 kg)-class non-guided (freefall) Cluster Bomb Unit (CBU). It was developed and produced by Textron Defense Systems. The CBU-97 in conjunction with the Wind Corrected Munitions Dispenser guidance tail kit, which converts it to a precision-guided weapon, is designated CBU-105.
The CBU-97 consists of an SUU-66/B tactical munition dispenser that contains 10 BLU-108 submunitions. Each submunition contains four hockey-puck-shaped sensor-fused projectiles called Skeets. These detect target vehicles, such as tanks, armored personnel carriers, trucks and other support vehicles, and fire a kinetic energy penetrator downwards at them.

Operation
The 40 Skeets scan an area of 1,500 by 500 feet (460 m × 150 m) using infrared and laser sensors, seeking targets by pattern-matching. When a Skeet finds a target it fires an explosively-formed penetrator to destroy it. If a Skeet fails to find a target, it self-destructs 50 feet (15 m) above the ground; if this fails, a back-up timer disables the Skeet. These features are intended to avoid later civilian casualties from unexploded munitions, and result in an unexploded-ordnance rate of less than 1%.
As the CBU-97 approaches its designated aim-point, the dispenser skin is severed into three panels by an explosive cutting charge. The slipstream peels away these panels, exposing the 10 BLU-108 submunitions. An airbag ejects the forward five submunitions, then five in the aft bay. Following a preset timeline, the submunitions deploy parachutes so that they are spaced about 100 feet (30 m) apart. Then each submunition releases its chute, fires a rocket motor that stops its descent and spins it on its longitudinal axis, and releases Skeets 90 degrees apart, in pairs. Each spinning Skeet makes a coning motion that allows it to scan a circular area on the ground."

https://www.youtube.com/watch?v=CY9gojFu-_U

• 10 25
• Докладване

Дрон! В марината за баласт ли?

• 7 24
• Докладване

До коментар [#24] от "razlichen123":
Тиз забелязваш ли какви са аргументите на Путин: оръжие - срещу света и срещо собствения му народ. Това с какво точно те радва?

• 6 28
• Докладване

[quote#21:"Norman Granz"]С "ДРЪН...ДРЪН..."

ДРОН НЕ СЕ ПРАВИ- цитат на коментар #7 от “Hawaii”

Пак си сътворил бисер... [/quote]
Така е! Тук вие, с дрън, дрън мандолината, творите "бисери", а други правят История във военното дело.

• 47 10
• Докладване

22
Това за "Восточний" и аз го четох.
Най-накрая. Огромен и скъп проект.
Ама го построиха.
Как беше - "бъдеще неопределено време" :)
Оказа се "минало свършено".
Да им е честито на "правилните" :)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 45 10
• Докладване

До коментар [#26] от "пустиняк":

http://thediplomat.com/2015/06/can-this-chinese-tank-beat-russias-t-14-armata/

• 4 18
• Докладване

До коментар [#29] от "ali_ibn_isa":

Кашчей е запазено за Путин, защото душата му е на върха на нефтената игла...

• 6 25
• Докладване

До коментар [#54] от "Торбалан":


[quote#54:"Торбалан"]Парад на малоумието е тая страна Русия! [/quote]
Извинявай, че те поправям, но това не е страна и държава, а територия!

• 7 26
• Докладване

До коментар [#43] от "razlichen123"
Уж са "различен", пък си същият русофил-утопист като онези, които са съвсем еднакви в неспособността си да разберат защо говорят български а мислят като руснаци. Фактът, че "Империята на злото" още се перчи с единственото нещо, което що-годе може да прави - оръжието, е показател, че пълният й разпадът предстои. Едва тогава може да се оцени какво предстои: Сибирска китайска република, европейската федерация и пр.

• 7 32
• Докладване

До коментар [#60] от "авторът":

Еми да, логично. Направиха го картонен, сигурно с ръка ще го... изстрелват

• 7 26
• Докладване

Ми не, прав е Различния.
Военния бюджет на САЩ е 10 пъти по-голям от този на Русия.
Щото се ширят по цял свят, поддържат 800 бази, издържат НАТО, ИДИЛ, НПО-та.....
Русия се ограничава в защита на собствената си територия. И въобще не е сигурно, че ще загуби една нова оръжейна надпревара.
За по-начетените, има един термин "предимството на изоставащия".
Наистина навремето Щатите доста умно хвърляха някаква фантастична идея, и руснаците се хвърляха да наливат пари и научен ресурс, за да намерят евентуално "противодействие".
Е, вече се видя колко струват високите технологии в Афганистан и сега в Сирия.
Понякога е изоставането се оказвс предимство. Така например в Южна Америка цели държави "прескочиха" 100 години на опъване на медни телефонни кабели за милиарди долари, и скочиха директно в епихата на Интернет и мобилните телефони.
Русия икономиса стотици милиарди, като не се подлъга да строи самолетоносачи и съпътстващите съдове, бази и логистика....
Ето, сега се оказва, че самолетоносачите са изживели времето си, едни са дали стотици милиарди, други са си ги спестили.
Още Сун Дзъ е обяснил, че е много по-евтино да отбраняеаш собствена територия, отколкото да нападаш чужда....особено, ако те разделя един океан вода....

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 40 10
• Докладване

До коментар [#52] от "messera":

Прав си догонват. Затова руски ракети закарват американски екипажи на МКС, а като стана пожар в американският сектор, се спасяваха в руския и руснаците им гасиха пожара. То само с приказки и лозунги не става, трябва и да ти държи гъза!

• 43 12
• Докладване

[quote#57:"HLopaTaRA"]САЩ догонвали "реални" руски танкове ! [/quote]
Сега ще стигнат и до най-важната опорна точка - колко зле били американските совалки и колко надеждни руските ракети. За МиГовите да не говорим - те са били и си остават върха на съвременната технология по света, Слънчевата вселена, галактиката и цялата ни известна вселена.

• 7 34
• Докладване

До коментар [#62] от "razlichen123":

Защо си присвоявате постиженията на учените от царска Русия? И с какво, освен с копиране, ще се похвалите след 1944 г.?

• 8 30
• Докладване

Танкът е една скъпа и високотехнологична мишена. Поради тази причина на запад спряха да изкарват нови модели от повече от 20 години насам. От друга страна, танкът е подчертано нападателно оръжие - кого ще напада Русия?

• 7 31
• Докладване

Ми тя и най-модерната Лада е по-евтина от най-еФФФтиния Фродо, ама като гледам, само клошарите още не карат Форд, пък ладичките ....

• 8 23
• Докладване

До коментар [#29] от "ali_ibn_isa":
Най-много ще подхожда Баба Яга.

• 5 16
• Докладване

Митак,
Знаеш ли колко "струва" Сирия на Русия досега?
200 милиона.
Айде, от мен да мине, заради теб ще ги "вдигна" на 300, да си спокоен.
Сега - само за "обучение" на "умерените терористи" САЩ са дали досега 500 милиона. Официално, подкрепено с доклад на Конгреса.
Добави вдички разходи за оръжие, логистика, подклаждане и поддържане на конфликта и цели 3 години бомбардировки, самолети и прочие...пълна програма.
Хайде сега сметни кой е на далавера от Сирия след 5 месеца и кой се е набутал с маса пари за 5 години.
Айде, оставям те да мислиш и да смяташ.
Обади се, като ти просветне :)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 41 11
• Докладване

[quote#69:"Yard"]САЩ никога в досегашната си история не са били толкова развити и влиятелни в света. В момента например са единствената глобална сила, да не говорим че са водеща сила в технологиите и културата. [/quote]
+++++++++++++++++++
Абсолютно. Аз мисля, че Щатите са още в началото на кривата на възхода си. Щатите са сбор на най-доброто от цялото човечество, универсална сила и като държавно-правна уредба никой досега не е измислил нещо по-добро.

• 7 32
• Докладване

За разходка на село-ЗАЗ/запорожец/
За разходка туризъм-ВАЗ/Жигула/
За разходка гъзи-ГАЗ/Волга/
За разходка в чужбина-танк.

• 8 17
• Докладване

Ша му турят един "Правец" и готово!!!....

• 4 19
• Докладване

90
Швейцария,
Цяла Северна Европа, Австралия, Канада, Нова Зеландия са по-добри места за живеене. Повярвай ми :)

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 27 8
• Докладване

Отчайващо дилетантски писаници! Просто безмислено да участва човек в подобна ''дискусия''.

• 19 4
• Докладване