Гигантска арка ще блокира радиацията от Чернобил през следващите 100 години

Символът на съвецката ядрена енергетика.

• 7 23
• Докладване

До коментар [#1] от "napitbratmu":

да те поправя символ на човешката глупост !

• 2 12
• Докладване

Комунистическите изверги виновни за катастрофата и за неуведомяването на хората за нея, ще се пържат вечно в ада.

• 6 23
• Докладване

[quote#1:"napitbratmu"]Символът на съвецката ядрена енергетика.[/quote]
Срамота е да се злорадстваш инфантилно за подобна трагедия. На всеки може да се случи.

• 16 8
• Докладване

Руски технологичен гений...

И тези смотаняци искаха да строят СЕЦ на Дунав до Свищов, където при земетресение потънаха жилищни сгради.

• 5 16
• Докладване

[quote#6:"Gligani"]Срамота е да се злорадстваш инфантилно за подобна трагедия. На всеки може да се случи.[/quote]
Прав си. Бих допълнил: "на всеки съвецки ядрен проект"

• 5 14
• Докладване

До коментар [#1] от "napitbratmu":

Символът на ядрената енергетика изобщо. Видяхме ги "западните" японски инженери...

"Евтината" ядрена енергетика още много много хиляди години ще ни коства много пари и човешки животи.

• 13 12
• Докладване

До коментар [#6] от "Gligani":

На кой друг се случи, освен на СССР? Само не го сравнявай с Фукушима!

• 9 13
• Докладване

Всяка година чета едно и също за Чернобил - за животинската популация, за бетоновия саркофаг и разбира се - историята на събитието. Не е лошо, ама обичам науката и фактите, а нова информация не намирам. Препоръчвам книгата на Светлана Алексиевич „Чернобилска молитва”.

• 0 8
• Докладване

А след тия 100 години?
И въобще какво ще правят поколенията след нас със закритите ядрени централи? Ядрената енергия била най-евтината!

• 0 8
• Докладване

[quote#7:"vhv"]И тези смотаняци искаха да строят СЕЦ на Дунав до Свищов, където при земетресение потънаха жилищни сгради.[/quote]

Нещо като ония "смотаняци", дето построиха АЕЦ във Фукушима? Омразата към определен етнос ви заслепява. Чернобил е първата ядрена централа, построена на украинска територия. Не вярвам някой да се е оплаквал от евтин и достъпен ток. Реактор 3 работеше до 2000 година!

• 3 6
• Докладване

[quote#10:"EU defender"]На кой друг се случи, освен на СССР?[/quote]
http://www.vesti.bg/novini/naj-tezhkite-katastrofi-pri-iadreni-centrali-3674411

• 1 4
• Докладване

До коментар [#7] от "vhv":

"Потънаха" три сгради щото бяха построени не както трябва, драги ми смехурко.... АЕЦ Козлодуй, например не потъна и "дава" еФтин ток и днес, за радост на народонаселението....

• 6 3
• Докладване

[quote#10:"EU defender"]На кой друг се случи, освен на СССР?[/quote]
Прочети пак какво съм написал: На всеки МОЖЕ да се случи!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#13] от "robotrop":

Тоя "евтин" ток е малко като икономическия напредък на Боко... Теглим дебелите заеми, а внуците ще плащат.

Не знам дали минусоцъкачите са наясно с това какво се случва с ядрените отпадъци след като си свършат работата в реактора. Започва се с изразходваното гориво което трябва
да седи на активно охлаждане 30-40 години. Това са много скъпи инсталации оперирани от високоплатени инженери и хабящи големи количества ток. Това е само докато поизстинат прътите.

После минаваме към продължителното съхраняване, защото освен радиоактивни веществата са и силно канцерогенни и отровни. Да сметнем една инсталация за съхранение колко струва на година и колко ще излезе за 10 000 години.

Даже и само следващите 100 години да сметнем цифрата ще излезе толкова дебела, че американските ТЕЦ-ове ще ни се сторят евтини.

Обаче тия пари винаги идват от друг бюджет... Централите са частни, отпадъците са обществени. Честито!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#9] от "vari":

Едната авария е причинена от съвеЦката техника и инжИнери, а другата от много рядко виждана природна стихия - какво изобщо си писал не е ясно...

• 5 5
• Докладване

До коментар [#15] от "boby1945":

Козлудуй дава, ама ако се скараме съвсем с Рушяците, дето често дават причини за мисли в тая насока, къде ще си ги турим отпадъците? Край Варна ли ще ги заровим или край Петрич?

Май най-добре да си свикваме с радиацията и тежките метали от сега.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#18] от "stef":

Да бе кой ще се сети, че може да стане земетресение в Япония... Никога не бих го очаквал...

• 5 7
• Докладване

До коментар [#1] от "napitbratmu":

Аз бих казал, че това е символ на комунизма като цяло. Идеално му приляга.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#13] от "robotrop":

Чернобил и Фукушима си приличат само по това, че са ядрени аварии. Голямата разлика е, че при Фукушима е природно бедствие, а Чернобил си е абсолютна човешка глупост. При това мултиплицирана от наглите опити на соц. властите да бъде прикрита.

• 3 7
• Докладване

[quote#22:"marker"]Чернобил и Фукушима си приличат само по това, че са ядрени аварии. Голямата разлика е, че при Фукушима е природно бедствие, а Чернобил си е абсолютна човешка глупост. [/quote]

Приличат си по това, че са аварии от степен 7. Няма как едната да е най-голямата. По въпроса с човешката глупост - нима инженерите не са били наясно, че Япония е зона с най-висока земетръсна активност в света? Защо тогава строят АЕЦ там? Това не го наричаш човешка глупост. Защо? Защото не пасва на опорните точки.

• 2 10
• Докладване

До коментар [#15] от "boby1945":

Тук съм съгласен с теб. Само ще допълня, че реакторите на пети и шести блок в АЕЦ Козлодуй (които и сега работят) са различна технология от реакторите в Чернобил и са с доста по-висока степен на сигурност.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#22] от "marker":

Добре...никой не подценява съвецката глупост. И никой не казва, че Чернобил не е най-тежката подобна катастрофа. Лично мои близки си отидоха заради нея. Обаче поредното поляризиране на изтока срещу запада не ни помага изобщо.

Проблема е в технологията по принцип. Щом дори и японците успяха да сгафят толкова много, при условие, че са толкова педантични и прецизни, представете си колко бомби със закъснител цъкат по света. А за отпадъците дори не е нужно да има авария. Те са си опасни и скъпи по принцип.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#19] от "vari":

Има къде не се бой!!! АЕЦ Черна вода къде си "дава" отпадъците, според тебе??

• 3 0
• Докладване

Този 'похлупак' от снимкате вече е почти поставен на мястото си, а емблематичния комин е вече премахнат. Надали всички тук знаят, но 'ликвидатори' все още работят там, грижейки се за последиците от катастрофата и до днес (а вероятно и за в бъдеще).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#20] от "vari":

Централата не пострада от земетресението...

• 2 4
• Докладване

[quote#3:"stef"]А колко хора "манифестираха" благодарение на бекапето под радиоактивния облак...[/quote]
Струва ми се, че отдавна е ясно, че радиоактивния облак навлиза на територията на България чак на 1-ви май вечерта.

https://www.youtube.com/watch?v=2ApKvCtHGDc

Радиоактивната манифестация на 1-ви май наобед е нещо, което някой си е измислил и кой-знае защо, е придобило широка популярност.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#28] от "stef":

Да, централата не пострада директно от земетръса, а от придизвиканото от него цунами.

Все едно да кажеш, че смърта не е предизвикана от огнестрелната рана, а от вътрешният кръвоизлив.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#30] от "vari":

А ти знаеш ли колко такива цунамита е имало през 20 век?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#23] от "robotrop":

[quote#23:"robotrop"]нима инженерите не са били наясно, че Япония е зона с най-висока земетръсна активност в света?[/quote]
Не се прави на луд. Фукушима е коструирана и изградена от инженерите да издържа до 9-та степен по Рихтер и ИЗДЪРЖА на земетресението. Проблемът дойде от цунамито, ако не помниш.
[quote#23:"robotrop"]Защо тогава строят АЕЦ там?[/quote]
Този тъп въпрос не заслужава отговор, но явно ще се наложи да ти обясня, че за функционирането на голяма ядрена централа (а също и ТЕЦ), технологично се изисква водоизточник с голям капацитет. Не случайно АЕЦ Козлодуй е на Дунава, Чернобил - на Припят (и Припятското водохранилище), а Фукушима - на брега на морето, защото няма голяма река.
И последно, пак повтарям, огромната разлика между Фукушима и Чернобил е опитът на комунистическите режими и в СССР и в България да скрият размерите на аварията, което доведе до заразяване на много нищо неподозиращи хора.

• 4 6
• Докладване

Нагледно - как е запланувано построяването на това чудо на чудесата - арката (на снимката горе).

https://www.youtube.com/watch?v=F9URUQvGE9g

• 0 3
• Докладване

До коментар [#30] от "vari":

http://www.livescience.com/13176-history-biggest-tsunamis-earthquakes.html

Големите цунамита са броят на пръстите на едната ръка за цял свят, а конкретно за Япония - веднъж на 100 години я има, я не...

• 3 3
• Докладване

До коментар [#31] от "stef":

Aз може и да не знам, но в интернет има данни:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_historical_tsunamis#2000s

В списъка са 12 от началото на века.

Това през 2004 е било с максимална височина 33 метра. Това във Фукушима 47. Може и да е по-голямо, но е от същия порядък. 63-та е имало такова с максимална височина 250м...

Явно е че се случва.

• 2 6
• Докладване

[quote#32:"marker"]Този тъп въпрос не заслужава отговор, но явно ще се наложи да ти обясня, че за функционирането на голяма ядрена централа (а също и ТЕЦ), технологично се изисква водоизточник с голям капацитет. [/quote]

Този въпрос изобщо не е тъп. Никъде не оспорвам нуждата от вода наблизо, но ти понеже си научил нещо от уикипедия, реши да го изрецитираш тук. Аре нема нужда. Тъпо е да строиш ядрена централа върху земетръсна зона. Колкото до това, че централата издържала на заметресението ,но не издържала на цунамито - ами всяко по-голямо земетресение под водата предизвиква цунами в Япония. "Цунами" е японска дума.

• 2 5
• Докладване

[quote#32:"marker"] е опитът на комунистическите режими и в СССР и в България да скрият размерите на аварията, [/quote]
Не се пиши по католик от Папата, аварията във Дай Ичи се състоя именно защото шефовете на ТЕРСО се опитаха да прикрият случая в началото на аварията..... затова им духнаха под опашките...

• 3 6
• Докладване

всъщност това 250 метровото е язовирно, грешката е моя. И все пак има достатъчно примери.

• 2 3
• Докладване

"Банката финансира строежа на арката, възлизаща на 1.5 млрд. евро, и привлече дарения от над 40 страни."

страна огромная такива ги върши. болести, чуми, радиация и ядрени пустини.

иначе била богата на природни богатства, но няма 1.5 млрд. за да си обезопаси ядрената централа. и комунетата да не се измъкват, че Чернобил е на територията на Украйна, а не на Русия...

• 3 4
• Докладване

Ето ти още един цитат от уикипедия: "Повече от 80% от всички цунами се случват по крайбрежията на Тихия океан, но те са възможни и в други големи водни басейни, включително и в езера. Тези вълни са обичайно явление за Япония. Предвид огромната разрушителна сила и големина на вълната и огромното количество енергия, едно цунами може да нанесе огромни поражения на крайбрежните райони. Причините за възникването могат да бъдат земетресения, земни свличания, вулканични изригвания или сблъсък с космически обекти."

Така че да оправдаваш строежа на АЕЦ в Япония - това е тъпо.

• 1 4
• Докладване

Да се молим тука да не се случи, че има години , в които нивото на река Дунав е толкова ниско, че става става много опасно за реакторите.

• 1 3
• Докладване

[quote#3:"stef"]
А колко хора "манифестираха" благодарение на бекапето под радиоактивния облак...[/quote]
Дори само заради това престъпление, което граничи с геноцид спрямо собствения му народ БКП трябваше да бъде забранена, т.е смяната на името и в БСП беше своеобразно продължаващо престъпление. И всичките там лукановци, лиловци, младеновци трябваше да отговарят пред съда за умишлено скриване на информация застрашаваща живота директно на осем милиона български граждани. Дикато те си внасяха със самолети необлъчена храна от далечни земи, ние хрупкахме марули със стронций.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#36] от "robotrop":

[quote#36:"robotrop"]понеже си научил нещо от уикипедия, реши да го изрецитираш тук. Аре нема нужда. [/quote]
Те тук се изтропа неподготвен. За разлика от теб, лично съм влизал през основния шлюз под куполите на пети и шести блок в АЕЦ Козлодуй. По повод на авариите мога да те светна какви са наляганията и температурите при малък теч и при голям теч и за какво се използва борна киселина, ама не знам дали има нужда.
Колкото до Уикипедията, по-добре наистина прочети поне написаното там, преди да спориш с някой, който е вътре в нещата.
[quote#36:"robotrop"] Тъпо е да строиш ядрена централа върху земетръсна зона. [/quote]
Пак глупаво заявление. Козлодуй също е в земетръсна зона. Не случайно реакторния блок и оборудването в него е изчислено да издържа на земетресение до 9-та степен по МСК. Друг е въпросът, че на времето от тогавашния СССР беше доставено и калпаво оборудване, което властите в България забраняваха да се рекламира на "братския" СССР и трябваше да се доработва на място.

• 2 1
• Докладване

Ядрената енергия няма и не може да има място в бъдещето. Независимо какви са причините, очевидно е, че една ядрена авария засяга цял свят и последиците и са неизмерими, непредотвартими и много често - ненаблюдаеми. Дали ще е цунами, човешка грешка или техническа авария - бели стават - такъв е животът. Когато залогът е толкова голям, просто трябва да се откажем от това и толкова. Относно евтината ядрена енергия - в цената включен ли е разходът за извеждане на ядрени централи от експлоатация и съхраняване на отработено ядрено гориво? Защото ми се струва, че той отива към милиарди, които никой не взима предвид. Някой друг, някога ще ги плаща.

• 3 4
• Докладване

Най-добрия комунист е мъртвия комунист. Бог да прости жертвите на червения терор.

• 1 3
• Докладване

[quote#43:"marker"]Пак глупаво заявление. Козлодуй също е в земетръсна зона. [/quote]

И го заливат цунами след цунами...направо си е като в Япония!
Прав си.

• 4 1
• Докладване

До коментар [#44] от "Александра":

Точно обратното, АЕЦ има много място и в бъдеще, в момента се строят 65 атомни блока с обща мощност 65000 МВт....

• 4 0
• Докладване

До коментар [#35] от "vari":

две големи за 100 години в Япония и то в различни райони.
Какъв е шансът да удари конкретно място голямо цунами - вероятно много по-малък от веднъж на сто години...

• 1 1
• Докладване

До коментар [#47] от "boby1945":

Но други държави се отказват от ядрените си програми, междувременно.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Александра":

Толкова им е акъла! Винаги има хора не в час!!!

• 5 1
• Докладване

[quote#48:"stef"]две големи за 100 години в Япония и то в различни райони.
Какъв е шансът да удари конкретно място голямо цунами - вероятно много по-малък от веднъж на сто години...[/quote]

Ами дори и по най-груба преценка, доста по-голям от други катастрофични събития които се вземат предвид при строежа на АЕЦ. И след като не е изключена опасността от цунами, защо резервните генератори не са били ей така, за всеки случай извън заливната зона. Те и операторите на Чернобилската АЕЦ не са изключили защитите с идеята да гръмнат реактора, ама ей на станало. Това да наричаш грешките на едни престъпление срещу човечеството, а да омаловажаваш грешките на други, при условие че и двете аварии са от максималната 7-ма степен, а втората и В МОМЕНТА ВСЕ ОЩЕ НЕ Е ОВЛАДЯНА И ПРОДЪЛЖАВА И В ТОЗИ МИГ, ДА СЕ ИЗЛИВА РАДИОАКТИВНА ВОДА В ОКЕАНА издава не просто пристрастност... Това последното, не е персонално, а е за троловете, те си знаят кои са.

• 0 4
• Докладване

За 100 години - не стига, но горе-долу добре. А ДНЕС във Фукушима как е с изтичащата радиация? Кой и кога ще я спре? Не ме интересуват доводите на спорещите по-горе коментатори колко били различни катастрофите, как едното било глупост, пък другото бедствие.

• 2 1
• Докладване

Дано свърши работа.

• 1 0
• Докладване

[quote#15:"boby1945"] щото бяха построени не както трябва, драги ми смехурко[/quote]

Престилкаджия..., смехуркото във форума си ти.
А сградите бяха строени така, както всичко по времето на соца. Както и самия соц - НЕКАЧЕСТВЕНО!!! Както и същата АЕЦ Ленин.
Затова и си заминаха по естествен път. Понял?! - смехурко!

Пишеш глупости от компютър, който е измислен от хора, живеещи в Свободния свят; ползваш Интернет, който е измислен от хора, живеещи в Свободния свят; ползваш мобилнен телефон, който е измислен от хора, живеещи в Свободния свят, ...
В кочината, освен да пият и да си го изкарват на жените си - друго не знаят да правят. ПИЯНДУРНИЦИ!!!

• 0 2
• Докладване

Големи държави като Украйна, Русия , САЩ , Китай ... могат да си позволят да обезлюдят след ядрена авария територия колкото Люксембург .
Аз не мога да разбера малки държави като България защо се натискат за такива бомби . Авария в такава държава ще ликвидира държавата и ще разпръсне народа ѝ по света безвъзвратно .
Това кан Аспарух не би го разбрал ...

• 1 2
• Докладване

[quote#55:"magnas"]Аз не мога да разбера малки държави като България защо се натискат за такива бомби . [/quote]

Не държавата се натиска, а смотаняци-рубладжии на къса руска каишка като Дългия инкасатор, г.зтъпото, жена му - дългото бедро и останалата паплач (с прякори от времето, когато са били най-обикновени доносници) от УБИТ (баси името)

• 0 2
• Докладване

До коментар [#18] от "stef":

ти остави бедствията дето се изредиха тогава
ясно си го казаха хората че и човешките грешки са довели до това и до днес тонове замърсена вода от централата да се изливат в океана
спрете с тая политика най-накрая
разбрахме че руснаците са най -некадърни за разлика от безгрешните западняци

• 1 0
• Докладване

До коментар [#22] от "marker":

Теста не е глупост ,а предварително планиран ядрен взрив ,за отмъщение на украинците. По незнайна научна причина ,нямаше ядрен взрив ,ядрен синтез ,а взрив от разширен флуид с графит както ислямистите си слагат гвоздеи във взривните вещества.
Аз продължавам да твърдя че вт.св. война не е свършила

• 0 0
• Докладване