Европейската комисия отхвърли обвиненията на "Грийнпийс"

Поредният руски опит се провали. Как всегда.

• 92 42
• Докладване

Нека плюенето по ЕК започне сега.

• 72 34
• Докладване

Само така! Нали същата ЕК се оглавява от Юнкер-довчерашен премиер на данъчния офшорен рай -Люксембург, който е "брат" на Бойко от някакво си "братство" Който се целува с Бойко не е по-стока от него!

• 32 49
• Докладване

До коментар [#2] от "stenli1":

Кой ти каза, че е секретен? Просто е доста дълъг, но ти освен руски опорни точки не четеш друго.

• 81 34
• Докладване

Грийнпийс от доста години нямат никакви задръжки да използват полуистини за пропаганда тип "шок и ужас".
Хич не им прави чест, но глупавите и наивни хора винаги са били мнозинство и номера минава.

• 48 33
• Докладване

Там, където сме твърде далече, просто няма да се споразумеем.
Тя гарантира, че нито едно търговско споразумение на ЕС няма да доведе до понижаването на равнището на защитата на потребителите или сигурността на храните и околната среда.
Малмстрьом допълва, че търговските споразумения няма да променят законите за ГМО
------------------------------
Тук каката е права и щом САЩисаните толкова се натискат за това споразумение, крайно време е да се научат, какво означава думата "отстъпки".

• 24 25
• Докладване

Единственият позитивен за мен аспект, е че ТТИП ще трябва да се ратифицира от всички 28 страни в ЕС след като се договори и ще трябва да предоставят на обществеността пълния текст на споразумението, ако сделката не е добра, ще има протести!
А на лелката не вярвам! Тя се бие в гърдите колко е прозрачен процеса, но дума не обелва, че това се случи само заради масовите протести на хората в Германия и други страни! Немските депутати първоначално нямаха достъп до информацията, после им позволиха да четат, но трябваше да се подпишат, че няма да разгласяват информация.., а сега ЕК публикува непълна информация на парче за това какво са договорили.. А в мандата на преговарящите си пише - пълна прозрачност на преговорния процес...

• 21 44
• Докладване

С наближаването на британския референдум все по–често ще има подибни медийни провокации.

От друга страна, руската пропаганда днес отново стреляше по Меркел – била поканила Япония в НАТО през 2015.

• 27 26
• Докладване

До коментар [#2] от "stenli1":

Още няма документ.
Има преговори, текат корекции и промени в текстовете - затова не се публикуват.

Когато се договорят окончателно и подпишат документа, ще го публикуват.

• 24 21
• Докладване

ТТПИ не означава партньорство, а инвестиционно ЗАРОБВАНЕ! Законите и арбитражите на САЩ да защитават техните компании в Европа! Примери много, ако някой иска, ще дам примери за страни,с ключили "споразумения" със САЩ, как си патят!

• 30 35
• Докладване

До коментар [#5] от "EU defender":

"Кой ти каза, че е секретен? Просто е доста дълъг, но ти освен руски опорни точки не четеш друго. "

Вие чели ли сте го? Съмнявам се, че ще имате достъп:

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/ttip-controversy-secret-trade-deal-can-only-be-read-secure-in-reading-room-in-brussels-10456206.html

Същата е ситуацията и с TPP:

http://www.cnn.com/2015/06/11/politics/trade-deal-secrecy-tpp/

Това споразумение вече е ратифицирано, но съдържанието му е все още неизвестно?!

• 15 40
• Докладване

[quote#12:"marsena"]Когато се договорят окончателно и подпишат документа, ще го публикуват.[/quote]
До коментар [#12] от "marsena": смях през сълзи , тогава ще е КЪСНО!

• 19 29
• Докладване

Да плюеш по ТТИП е същото като да плюеш по Digital single market. И двете ще създадат стотици хиляди работни места в Европа.

• 58 22
• Докладване

До коментар [#16] от "EU defender":
Ако някой вЕрва на те тоя и лъжите му, че подобно заробващ договор би създал работни места, да гледа това видео от Канада
Търговско споразумение със САЩ CETA: Lessons from Canada
https://www.youtube.com/watch?v=L9inPBS98cs&feature=youtu.be
отделно-Египет е съден от честна САЩ компания, че вдигнал МРЗ и ощетил капиталистите. Отделно-Австралия е съдена от американска компания, че затягайки режима на пушене ощетила хонг-конгския клон на същата компания. Отделно-и сега съдят Германия, че затваря предсрочно частни ядрени реактори! ЗАГУБА НА СУВЕРЕНИТЕТ! дългосрочни договори, концесии-местното законодателство НЕ важи за тях! Но местната КОРУПЦИЯ важи! И затова сте против смъртното наказание, и за това сте за офшорките!

• 24 34
• Докладване

До коментар [#12] от "marsena":

Как да няма
Имаш писмен текст проект

• 20 10
• Докладване

[quote#14:"bellend"]Вие чели ли сте го? Съмнявам се, че ще имате достъп: [/quote]
Скоро ТАСС ще ги публикува. В Ю.К. сайтове.

• 17 12
• Докладване

Кремльовци са се хванали както удавник за сламка във "секретноста".
Я да ме ограмоти някой: По искане на коя страна във преговорите е въведена тази секретност? На социалиста Обама или на евробюрократите?
И още малко на тема секретност: Когато путин сведе на крепостните нещо за Азиатския съюз или за ОНД крепостните до този момент знаели ли са нещо конкретно за преговорите или за самите договори? Новината на ТАСС за срещи на делегации е стандартна и е шаблон: Бяха водени преговори от взаимен интерес! Толкоз! Или щом путин го обявява - значи е перфектно и във полза на всички народи?
Ама вие Защо биете негрите?

• 30 21
• Докладване

[quote#15:"Граждани за Европейско либерално беззаконие"] тогава ще е КЪСНО![/quote]
Никога не е късно да емигрираш в расия, като не ти харесва ТТПИ.

• 40 20
• Докладване

[quote#2:"stenli1"]А тези мошенници могат ли да обяснят защо този документ е секретен
[/quote]

Явно си много далеч от всякъкви преговори, още повече търговски. Практически винаги, особенно до определен етап те са конфиденциални.Причини бол. Сложно и дълго е да ти го обяснявам , все едно едва ли ще вденеш защо е така.

• 18 20
• Докладване

До коментар [#14] от "bellend":

Абе хем секретен и никой не го е чел, хем ти знаеш, че е лош. Звездите ти го говорят или как?

• 24 22
• Докладване

"Тя гарантира, че нито едно търговско споразумение на ЕС няма да доведе до понижаването на равнището на защитата на потребителите или сигурността на храните и околната среда. Малмстрьом допълва, че търговските споразумения няма да променят законите за ГМО и всяка сделка може да промени регулацията на ЕС само в посока тя да стане още по-стабилна."

Докажете това, като покажете публично какво сте се разбрали с янките по тези спорни въпроси! Защото, ние европейците НИКОГА няма да приемем по ниските стандарти на янките по отношение качеството на храната или по отношение на екологичните регулации! Янките нека се тъпчат с боклуци, нека си унищожават ОС, това си е тяхна работа... но, НЕ бива да допускаме тези нагли типове да си правят каквото искат в ЕС! НЕ на ТТИП!

• 23 23
• Докладване

[quote#21:"stenli1"]Имаш писмен текст проект [/quote]
Именно- ПРОЕКТ!!!
Ти какво искаш- да ти публикуват катадневно как днес са премахнали една запитая и две думи, а на другия ден са върнали запетаята и синоним на едната дума, така ли? А на третия ден са заменили запетаята с точка...

• 17 20
• Докладване

[quote#10:"NicK"]А на лелката не вярвам! Тя се бие в гърдите колко е прозрачен процеса, но дума не обелва, че това се случи само заради масовите протести на хората в Германия и други страни![/quote]

Преговорният мандат на ЕК е публикуван много отдавна: http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-11103-2013-DCL-1/en/pdf . Всяка договорка извън него би дала основание договорът да се атакува пред Съда на ЕС.

Освен това, има маса публикувани документи от публични консултации, организирани било от ЕК, било от страните–членки (напр. Франция, Германия).

Преговорите продължават, а Североизтокът трепери. Защо? ТТИП е важен за запазване на господстващото положение на ЕС и САЩ на световната сцена, предвид бързото развитие и геополитическите амбиции на Китай, а след време и на Индия. Някои вождове може и да хленчат за "многополюсен свят", но светът и днес си е такъв. Просто други играчи заеха полюсите. Suck it up and deal with it!

• 13 18
• Докладване

До коментар [#26] от "znaesht":

Философе тези преговори касаят над 500 млн в Европа и над 200 млн в САЩ
От дървени философи сме в това дередже

• 17 14
• Докладване

[quote#23:"skara"]Новината на ТАСС за срещи на делегации е стандартна и е шаблон: Бяха водени преговори от взаимен интерес! Толкоз[/quote]
Ааа, не! Има и "двете страни изразиха чувството си на дълбоко удовлетворение от разширяването на двустранното сътрудничество".
Това за форумния другариат е достатъчно, за да обяви всяко съветско споразумение за адски изгодно!

• 15 16
• Докладване

До коментар [#20] от "Граждани за Европейско либерално беззаконие":

Ако някой е нарушил договор, който е подписал, най-нормалното нещо е да го съдят.

• 14 10
• Докладване

До коментар [#26] от "znaesht":

"Явно си много далеч от всякъкви преговори, още повече търговски. Практически винаги, особенно до определен етап те са конфиденциални."

Остава да обясните, защо ТРР е вече ратифициран, а съдържанието му все още е неизвестно?! По подобен начин се процедира и с TTIP.

• 16 11
• Докладване

[quote#29:"Иво"] ние европейците НИКОГА няма да приемем[/quote]
Нали можеш да не говориш от името на европейците, става ли?

• 17 13
• Докладване

Споразумението НЕ ГО познавам в детайли, но подобни ЗАРОБВАЩИ договори подчиняват националното законодателство на американското и на международните договори и арбитражи! Правят още по-трудно разтрогване на дългосрочни договори за изкупуване или концесии. То създава огромни нови възможности! За КОРУПЦИЯ и корупционен грабеж в теритирии на беззаконието като нашата! Само че този път от "правилните" грабители! Дадох примери в №20

• 17 17
• Докладване

Не може по никакъв начин да се отрече, че американците притискат ЕС. Въпросът е дали ще се подаде на натиска?
Не и е лесно на Европа в момента - от едната страна са руснаците, от другата - американците. А като се вземе в предвид и брюкселските бюрократи нещата стават още по-сложни.

• 13 16
• Докладване

[quote#29:"Иво"]Защото, ние европейците НИКОГА няма да приемем по ниските стандарти на янките по отношение качеството на храната или по отношение на екологичните регулации! [/quote]
Интересно точно какво четеш и точно какво разбираш!
Всички знаят, че регулациите за храни, лекарства и екология на САЩ са най-железни.
Само за Ивчо не са достатъчни - той вярва във нещо и никой не може да разбие вярата му - бронирана дълбоко в гърдите...

• 21 14
• Докладване

[quote#14:"bellend"]Вие чели ли сте го? Съмнявам се[/quote]

А вие чели ли сте договора ни с Газпром?! Това са ПРЕГОВОРИ! Може би очаквате да преговарят пред тв.камерите???

• 11 18
• Докладване

[quote#10:"NicK"]ТТИП[/quote]
Ще го има.Еврапа и САЩ ще бъдат най мощния икономически съюз в Света.

• 20 14
• Докладване

[quote#29:"Иво"]няма да приемем по ниските стандарти на янките по отношение качеството на храната или по отношение на екологичните регулации![/quote]
Според теб ние ЕВРОПЕЙЦИТЕ трябва да приемем китайските такива? Или русняшките май по-добре - те са писани от олигарха путин, нали?

• 19 10
• Докладване

[quote#14:"bellend"]Същата е ситуацията и с TPP:
[/quote]

[quote#14:"bellend"]Това споразумение вече е ратифицирано, но съдържанието му е все още неизвестно?! [/quote]
В абсолютна заблуда си.Това споразумение е подписано и за да влезе в сила,трябва да бъде ратифицирано от всички подписали го до 2 години,или ако е ратифицирано от страните с най-малко 85% от общия GDP на подпислите страни.Чак тогава ще влезе в сила,иначе си остава едно добро намерение

• 5 13
• Докладване

До коментар [#36] от "marsena": Проблемът е, че корумпирани офшоркаджии ПО ЦЯЛ СВЯТ подписват договори. Дори американската Хилари след подписване на"договори" получавала дарения във фондацията си! Ако беше на найно име, щеше да се води "подкуп". Но когато е на името на фондацията и', т вече "не е" ПОДКУП. Русия подарила 900 000$ на фондацията на Хилари след одобрение от САЩ за износ на Боинг за руска компания. Китай също е правил дарения за фондацията на Хилари. Ако там е така, какво да кажем з атериторията на Дивия Запад, наречена България? Колко НЕколруппирани политици и премиери познаваш последните 26 години? Договори със Сатаната НЕ искам!

• 15 19
• Докладване

До коментар [#43] от "quatro_4x3":

"договора ни с Газпром"

Я да попитам защо русофилслугинажът на рева, че договорът с Газпром е секретен...?
А?
Некой ще се изкаже ли?

• 17 15
• Докладване

[quote#47:"Граждани за Европейско либерално беззаконие"]Проблемът е, че корумпирани офшоркаджии ПО ЦЯЛ СВЯТ подписват договори.[/quote]
Хайде да кажеш коя от двете преговарящи страни е офшоркаджийска- американската или европейската, та си се запенил по тази тема?

• 14 11
• Докладване

[quote#43:"quatro_4x3"]А вие чели ли сте договора ни с Газпром?![/quote]
Чели са го!
Във сейфа на Газпром ги пускат по списък и четат За това се кълнат колко полезен бил договора за България. Архара даже го е преписвал по тъмна доба в президентството - той знае най-добре.
А пък ББ получава написани закони, които Народното събрание да приеме - ама нали е американски агент на него не му дават да преписва. Даже не му дават да прочете и договора със Газпром

• 10 13
• Докладване

Една рационална причина защо този договор не е 100 % публичен и европейските граждани не участват в обсъжданията му ?

• 11 17
• Докладване

Някой тавариш да ни светне каква е руската алтернатива на ТТИП хихихи

• 25 10
• Докладване

[quote#47:"Граждани за Европейско либерално беззаконие"] Колко НЕколруппирани политици и премиери познаваш последните 26 години? Договори със Сатаната НЕ искам! [/quote]
Въпроса е колко от либератианските фигуранти като
CECILIA MALMSTRÖM са имплантирани в ЕК по волята на европейците а не чрез корпоративни и НПО лобисти за да утъпкат пътя на ТТИП ?

• 12 13
• Докладване

В своя сайт еврокомисарят по търговия Сесилия Малмстрьом обяви, че публикуваните по-рано днес документи показват само част от позициите на участниците в преговорите и не са окончателен текст на споразумение."
каката откровено признава че анонсираните изнудвания и рекет са факт . напротив потвърждава че опитите са реални но засега гарантира че не са приети . никъде не отрича нищо от изнесеното , както и никой не твърди че има нещо подписано . как някои стигнаха да дърпане на черждета , руснаци и митични колони - пълна загадка

• 12 16
• Докладване

До коментар [#30] от "marsena":

Мърсена досега НИЩО не са публикували

• 11 7
• Докладване

[quote#53:"kapitalcho"]Една рационална причина защо този договор не е 100 % публичен[/quote]
Защото НЯМА ДОГОВОР!

Вече обясних, но на някои им трябват напоителни повторения.

• 13 13
• Докладване

От текста на горната статия личи, че госпожа Малстрьом потвърждава верността на публикуваните документи, но само като част от цялата картина. Успокояващо е уверението, че ЕС няма да отстъпи от по-добрата законова защита на европейските потребители в сравнение с американските. Дано да е така. Все пак дори публикуваното до сега е достатъчно за да предизвика тревога относно истинските цели на това споразумение. Искам да напомня на всички лозунгаджии във форума, викащи "ура" на споразумението без да се замислят, че в Германия, Австрия и във Франция и Великобритания има много сериозни гласове от политиката и бизнеса против споразумението в сегашната му форма. Във Франция не кой да е, а държавният секретар за външна търговия Матиас Фекл каза в прав текст (а той е под натиск от силното фермерско лоби), че при досегашните условия то не е приемливо. Те се потвърждават от публикуваните документи. В Австрия вероятният нов президент каза, че ще наложи вето на това споразумение в сегашната му форма, а Икономическата Камара (обединението на бизнеса) също открито е против.
В Германия има ясни изяви на общественото мнение против. Във Великобритания хората са загрижени за отрицателните последствия в здравното осигуряване. Парламентаристи от ЕС и от отделни държави вече надигнаха гласове срещу воала на тайнственост около преговорите и документацията.
Споразумението безспорно може да стимулира бизнеса в САЩ и Европа, но в сегашната му форма е напълно неприемливо главно заради принципни различия, преди всичко поради поставянето на интересите на корпоративния бизнес над държавния суверенитет. Ако това се промени, то може да се подпише, а ако не, ще има проблеми поне в някои европейски държави. В САЩ цари мълчание по въпроса.

• 9 19
• Докладване

[quote#32:"c.b.o."]Преговорният мандат на ЕК е публикуван много отдавна[/quote] - много ясно, че преговорният мандат е публикуван отдавна, никъде не съм написал обратното, проблема е че в преговорния мандат е написано изрично, че се изисква пълна публичност около преговорният процес и това е което липсваше и за което протестираха хората!
В преговорният мандат също така не е записано, че комисията може да създава нови институции, които да съдят държави от ЕС и да блокират/променят законодателството им, или дори европейско законодателство, но това е ФАКТ, чрез международния Инвестиционен съд (предложение на ЕС) или частен арбитраж (предложение на Щатите), КОЙ одобри тези институции???
Това е мръсната тайна на свободната търговия, а кому е нужна, си отговорете Вие!

• 12 12
• Докладване

[quote#29:"Иво"]Защото, ние европейците НИКОГА няма да приемем по ниските стандарти на янките по отношение качеството на храната [/quote]


ахахах, ти да не обърка рассия с САЩ?

• 14 14
• Докладване

[quote#59:"stenli1"] досега НИЩО не са публикували[/quote]
Ей го- тоя продължава да буксува и тъпче на едно място.

• 15 13
• Докладване

[quote#43:"quatro_4x3"]А вие чели ли сте договора ни с Газпром?[/quote]
който трябва го е чел видно от задействаните от ЕК арбитражни процедури . не от газпром а от ЕК , точно обратната процедура на заложената в ттип

• 12 11
• Докладване

Поразително е единодушието на форумните руснаци срещу ТТИП. Пак е падало активно рупане на кремълски опорни точки.

• 21 13
• Докладване

[quote#34:"stenli1"]Философе тези преговори касаят над 500 млн в Европа и над 200 млн в САЩ
От дървени философи сме в това дередже[/quote]

Като не ти харесва, отивай при ония 140 милиона, при които всичко е идеално и не те притесняват с договори, защото дори не те информират, че има такива.

• 12 12
• Докладване

До коментар [#70] от "Катерина Стоева":

Според мен още по времето на СССР е имало съветски грантове към разни псевдо еколози левундери, дето рутят капитализма.

• 19 14
• Докладване

До коментар [#66] от "marsena":

А Тая не може да си защити позиция си

• 11 8
• Докладване

[quote#41:"bpcorp"]Не и е лесно на Европа в момента - от едната страна са руснаците, [/quote]

Искаш да кажеш, че Европа е притеснена от Русия??? С какво, по какъв начин??? Да не е обратното?

• 6 11
• Докладване

До коментар [#69] от "quatro_4x3":

Ти кой си?

• 11 6
• Докладване

Да цитирам ли данните за продължителност на живота в Расссссия и САЩ? В САЩ живеят по-дълго - сигурно е от лошата храна.

• 13 14
• Докладване

До коментар [#36] от "marsena": [quote#36:"marsena"]Ако някой е нарушил договор, който е подписал, най-нормалното нещо е да го съдят. [/quote]

ТТПИ дава възможност България да бъде съдена и осъждана-ще-неще, ще изплати на русия 650 000 000 € за Белене! Вие искате тези споразумения да са повече! Разбираемо!
А Р.ОВЧ-лобиста за Белене бе на дълго посещение в САЩ

• 14 12
• Докладване

Абе нещо не ги чух Грийнпийс да се обаждат ,когато стана ясно,че някои леки коли отделят в атмосферата 30-40 пъти повече азотни окиси от допустимото?
При ГМО храните ситуацията е неясна,може и да имат вредни последствия,може и да нямат-категорични доказателства засега при тях няма.Но при азотните окиси ,които са основна съставка на смога,съмнения няма-не просто са вредни,но и до голяма степен носят вина за тези между 14 и 17 хиляди души,които умират годишно в Европа от усложнения,предизвикани от смога..

• 8 11
• Докладване

нормално е такива преговори и договори да са секретни . нормално е и най широко и демократично скроените тукашни (знаем си ги ) да са твърдо за тази практика/секретност . озадачава ме че същите пак бяха най .... шумни за тайните около преговорите и договорите за ктб с алекс някой си . справедлив гняв ( разбира се контролирано не по темата ) ги е обзел относно договори на някой си разийски съюз , неразбираемо е нас като член на ЕС какво ни касаят техните им договорчета

• 14 5
• Докладване

"Секретен Документ" достъпен за ТАСС
и Зелените Комунета-Еколози от Грийн .......

и > пак > текат .... "изтичат" ............

Аз си мислех, че само в БГ и МК е така,
а то Рашките и там действат със същите ченгеджийски методи - ама е глобално.

- КОЙ се 'фаща на Секретната Флапка ??

1. Зелени - Комунета - Еколози - Социалисти

2. БГ добавяме и => ДСБ-ерастията

назидателно

• 14 8
• Докладване

Изгодата е само за САЩ.Обама стоя три дена в Европа за да кандърдисва европейските лидери, да приключат разговорите по търговското споразумение до края на тази година. С това споразумение американците искат да си разиграват коня в Европа,защото са сигурни че половината страни отЕС ще го подпишатсъс затворени очи включително България, защото,което идва от САЩ е хубаво а на останалите страни ще обещаят финансова изгода,и разслоението в Европа ще се задълбочи,другото е чесане на езиците.

• 13 14
• Докладване

До коментар [#12] от "marsena":

The European Commission is making the secret Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) trade deal even more secret, introducing a new rule that means politicians can only view the text in a secure 'reading room' in Brussels.

• 13 7
• Докладване

До коментар [#52] от "quatro_4x3":тролове ще наричаш майка си и баща си! Дай си данните да ти заведа дело за клевета бе.!.
Подобни договори САЩ са сключвали с Канада и Мексико-

Keiser Report: Secrets of TTIP & TPP (E905) - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=-dHZEjJbz0c

Търговско споразумение със САЩ CETA: Lessons from Canada
https://www.youtube.com/watch?v=L9inPBS98cs&feature=youtu.be

• 11 13
• Докладване

I’ve seen the secrets of TTIP, and it is built for corporations not citizens
Molly Scott Cato
As an MEP I’m party to the transatlantic trade deal’s inner workings. I’m sworn to secrecy, but this much I can say: TTIP is undemocratic
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/04/secrets-ttip-corporations-not-citizens-transatlantic-trade-deal

• 10 9
• Докладване

До коментар [#82] от "chuggun":

Глупости. ЕС има по - голяма изгода. САЩ са нетен вносител от ЕС.

• 16 9
• Докладване

От ББС, за мен един от най-големите проблеми, докато не се подсигури приемливо решение на този проблем, аз лично ще съм против тази сделка, иначе могат да оттекат в канала и законите за здравето и безопасността на храните, опазване на околната среда, права на работниците, а за нови законодателни инициативи (по стриктни регулации за опазване на околната среда), не ми се мисли - ще ни съдят до дупка...:
There is also widespread concern in the EU about the role of commercial arbitration courts, independent of national courts, where firms can sue governments under the World Trade Organization (WTO) rules.

It is one of the thorniest issues in the TTIP talks.

There are fears that big US corporations could put excessive legal pressure on some EU states. The threat of being sued could have a "chilling" effect on legislators, forcing them to water down welfare protections, critics argue.

• 8 12
• Докладване

[quote#81:"quatro_4x3"]За вас питам!
А а ти ми отговаряш - "който трябва го е чел". [/quote]
Остър, като не ти харесва договора с Газпром, какво ти пречи да си внесеш газ на по добри цени от Норвегия, Алжир, Катар, Иран или от майната си. Или викаш, няма как да се получи.

• 12 11
• Докладване

Хайде стига с това дебилно противопоставяне САЩ - СССР
Европейските граждани трябва активно да защитават интересите си както от хищническите бизнес интереси от САЩ, така и от войнстващата пропаганда и интересите на убийците от КГБ!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 10 16
• Докладване

До коментар [#92] от "vrijheid":

Охохохо, баш ще се получи и тогава русоробите хептен ще изтрещят и ще покажат истинската си същност.

Тая година се очертава очень веселая

• 7 7
• Докладване

До коментар [#94] от "dun":

+++++
Очаквайте много минуси и от двете агитки

• 6 8
• Докладване

До коментар [#5] от "EU defender":

Всичко е просто в твоя прост свят!

• 7 8
• Докладване

[quote#94:"dun"]Хайде стига с това дебилно противопоставяне САЩ - СССР [/quote] те си използват русия като плащило, и са готови и да ни изпекат живи! А Русия ще им бъде оправданието! Хората в Европа не трябва да имат мнение и права, не трябва да натигат глас срещу САЩ и големите компании! Ако случайно надигнат глава-плашим ги с Путин! Къв Питиун бе! Говорим за правни рамки-тип договор със САТАНАТА между господар в лицето на САЩ и васал, в лицето на европейските държав(ци)

• 11 15
• Докладване

[quote#91:"NicK"]There are fears that big US corporations could put excessive legal pressure on some EU states.[/quote]

За това вече дори имаше прецедент. Частни застрахователи заплашиха да съдят Словакия за пропуснати ползи след реформа на здравното осигуряване в тяхна вреда.
Понастоящем това не е лесно възможно поради необходимостта от национално съдопроизводство, но ако споразумението се подпише както се предвижда сега, особено ще пострадат малки държави. Как на пример една България ще се справи, ако някоя голяма американска корпорация тръгне да я съди пред частен арбитраж за пропуснати ползи от милиарди долари вследствие на някакъв приет закон.

• 6 20
• Докладване