Анджелина Джоли ще води лекции в Лондонското училище по икономика

И какво общо има това с училището по икономика.

• 5 17
• Докладване

"Тя ще води лекции в нова магистърска програма, посветена на жените, мира и сигурността"

Може би ще учи жените, как да се подлагат на операция на гърдата превантивно...или младежите - на кастрация и в резултат на това, осиновяване на сирачета от третия свят...???

• 10 10
• Докладване

"Джоли се вълнува от срещата със студентите и вярва, че ще научи много от тях."
Дано да научи нещо от тях, защото те със сигурност няма да научат нищо от нея.

• 6 23
• Докладване

Деградацията на университетите на Запад продължава със страшна сила. Джоли ще раздава акъл на едро, понеже е решила че като хоби ще се занимава с обиколки по Третия свят и "благотворителност". И какви решения ще предложи - съдейки по примера и, всеки да прибере по едно семейство мангусти.

• 6 17
• Докладване

[quote#3:"proza"]Дано да научи нещо от тях, защото те със сигурност няма да научат нищо от нея.[/quote]

• 2 12
• Докладване

[quote#4:"Тюфлекчия"]Деградацията на университетите на Запад продължава със страшна сила.[/quote]
Може би на Европейските. Тези в САЩ са водещи в света.

• 8 6
• Докладване

ама кой въобще може и да си мисли, че тя е там, за да "научи" някого на нещо. това са рекламни лица, които носят престиж и градят определен публичен имидж, не предават специфично академично познание.

• 2 12
• Докладване

Няма да ги води лекциите, а ще ги чете или изнася.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#1] от "Роси":

В Англия университетите нямат нищо общо с това как е организирана програмата в българските университети.
Няма специалност в която студентите да учат едно и също. Всеки студент сам избира какви предмети да слуша. В резултат, от университета излизат студенти с най-различен профил. Затова всеки университет има най-различни предмети, някои съвсем не се връзват с други.

• 6 3
• Докладване

Експертите отново на ниво. Този път разгромиха Джоли и смело обявиха деградация. Нищо, че тя е помогнала на десетки хора със собственото си желание и собствен ресурс, от собственото си време, а отсреща я критикува родният всичкоексперт, който средно статистически отглежда по 0,5 деца, изкарва най-малко в Европа, най-неграмотен е и отделя най-малко за благотворителност.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 15 16
• Докладване

Силно се надявам въпросната дама да осинови още 2-3 деца и да не се занимава с глупости. .....А интересно кой се грижи за първите 6 броя ?????

• 7 8
• Докладване

[quote#4:"Тюфлекчия"]Деградацията на университетите на Запад продължава със страшна сила. [/quote]

Никак не си прав! Ето, казват ти го:

[quote#6:"Magen David"] Тези в САЩ са водещи в света. [/quote]

По размера на таксите за обучение със сигурност!

• 2 9
• Докладване

[quote#3:"proza"]"Джоли се вълнува от срещата със студентите и вярва, че ще научи много от тях."
Дано да научи нещо от тях, защото те със сигурност няма да научат нищо от нея. [/quote]

++++

Ама ще плащат таксите, нали!

• 4 9
• Докладване

До коментар [#11] от "florencia":

С хонорарите от преподавателската си дейност ще може да си позволи гледачки, не се безпокой!

• 4 7
• Докладване

А защо ли в статията не се споменава какво образование има новата преподавателка в това престижно ВУЗ?

Може би защото някои може да се запитат как става тази работа. Защото завършения от нея актьорски институт (гръмко име за Холивудска школа) не се признава за ВУЗ даже в Америка.

Или да отнесем статията в отдела за забавления на читателите?

• 4 7
• Докладване

Щом разни такива каки ще водят лекции по измислени дисциплини във водещи университети по икономика, то смело ще кажа, че висшето образование (поне по икономика) вече е тотален балон.

• 4 8
• Докладване

Уф с диплома по *жените, мира и сигурността* мисля, ако не друго, поне ще разсмея доста интервюиращи като тръгна да си търся работа ...но то май, вече в тия университети се ходи за връзките и хората които могат са си ги позволят в голяма степен са осигурени с работа и пари така или иначе...

• 4 3
• Докладване

До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

Не е работа на колко си помогнал, а колко бели си натворил с това помагане.

Иначе по биологични деца съм я настигнала, а чернички сигурно задочно гледаме още 3 поне, с данъците си.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#18] от "lil_alex":

кво си ги мерите, тя каката с нейните данъци сигурно гледа 2 села...

• 5 5
• Докладване

ориенталците нещо много обичат да злобеят по чужд адрес, особено ако става дум за жена

• 6 7
• Докладване

T.e. това ще бъде в рамките на толкова любиимите на културните марксист(к)и и феминаци програми women's studies.

Завършилите са желана стока за съответните НПО, на иждивение на съответните данъкоплатци и обичайните заподозрени спонсори.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#4] от "Тюфлекчия":

Брей колко плюсчета са ви дали. В бг сте страшни расисти.. може би защото загивате с ускорени темпове и след двайсе години бгейците ще бъдат именно т.нар. 'мангусти'. От акъла си загивате 'мангусти'

• 12 7
• Докладване

До коментар [#22] от "satanail13":

Е "ние" поне сме си у дома сред свои. А "вие" гастарбайтерите нямате друга радост освен да висите по БГ-форуми и да раздавате акъл от позицията на неизвестно какви, щото там където сте не само никой не ви пита за нищо, но не се и опитват да ви изговарят правилно имената (ако въобще се обръщат по име) и ви пускат да ползвате само входа за прислугата. Предполагам че да треснеш два-три високопарни коментара по адрес на тия при които не можеш да се върнеш, щото много ще ти се смеят някак си успокоява нервите. Никога няма да го разбера де.

• 7 5
• Докладване

[quote#22:"satanail13"] В бг сте страшни расисти.. може би защото загивате с ускорени темпове [/quote]
Абе вие Бившите българи, какво се бутате в българските форуми да праскате критика, колко сме зле според вас, Преуспелите миячи, как ние загиваме, пък вие оцелявате. Леле колко ти е радостно, че България загива ! Пък и си хванал нейде господ за шлифера, или Анджелина за плаката и се големееш пред нас плебеите. Ама искате иначе да ви плащаме с наши осигуровки пенсиите на родителите, които оставихте на наш гръб а ? И повечко секцийки искате да ви платим и осигурим пак на наш гръб, за да може да ви е удобничко за гласуване в хола.
Все повече се замислям, дали онази идея която някои предлагаха за отнемане на двойното гражданство е чак толкова лоша.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#1] от "Роси":

Имаше един френски филм, където жените в едно арабско село се бяха надигнали с/у мъжете си, защото никой не искаше да прокара вода до селото. В един момент от филма, жената на ходжата укоряваше женското непокорство, а ходжата и каза: "Ти уж си жена, а като мъжете говориш".
Разбира се това беше филм, вдъхновен от истински или измислени факти, не знам, ама тук е форум с пишещи реални хора...

• 0 1
• Докладване

[quote#23:"Тюфлекчия"]където сте не само никой не ви пита за нищо, но не се и опитват да ви изговарят правилно имената (ако въобще се обръщат по име) и ви пускат да ползвате само входа за прислугата. [/quote]

Точно в десятката!

Подтиснатите в чужбина българи мразят себе си, именно защото са дискриминирани под път и над път. Именно заради това е целият тоя зор да наричат българите "вие" и да пишат българофибски коментари. Само един много изолиран заради произхода си в чужбина човек може да срамува заради това, че е българин.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#12] от "Wagner":

Тук става въпрос за Лондонско висше училище, но истината е че и те започват да усвояват американските идеи за университетски бизнес и администрация, включително и маркетинговите. Със сигурност пресата, включително и най-комерциалната ще поеме темата, медиите ще отразят събитието и ето ти безплатна реклама. А Анджи след като беще "почетен посланник:, може да стане и "почетен професор", или "доктор хонорис кауза", напук на тези дето са учили

• 0 4
• Докладване

Ми то западната икономика е като на Холивудски филм напоследък. Един стреля 10 падат, 15 подскачат, 100 се правят на умрели. Тази новина в този контекст павилния израз на запад е "Мейт Ез Уелл, мейт ез уелл..."

• 1 1
• Докладване

[quote#22:"satanail13"]може би защото загивате с ускорени темпове и след двайсе години бгейците ще бъдат именно т.нар. 'мангусти'[/quote]

Това, за съжаление, не важи само за българите, а за всички европейски народи

А иначе на Вас в чужбина като на
[quote#22:"satanail13"]'мангусти'[/quote] ли гледат?

Каква е дефиницията за това понятия, между другото?

• 1 4
• Докладване

[quote#25:"zcu00469861"]тук е форум с пишещи реални хора... [/quote]

Прав си да мислиш така, но понякога на мен ми се струва, че се подвизават и ботове. Или поне така се разбират коментарите им.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#27] от "daskal1":

Америка винаги е била водещата държава в света. Във всяко отношение, дори и в лошото. Другите вървят по същия път. Едни по-рано, други по-късно.
А пък на днешно време кой ти гледа толкова на ученето? Нали всичко е написано в интернет и може да намериш отговор на всеки въпрос.

• 0 6
• Докладване

Само като видях "жените" и си знаех, че Ганю целокупно ще е изсипал хейта си под статията. Подозренята ми се оказаха оправдани

• 7 4
• Докладване

До коментар [#16] от "dow_jones":

Но това не е образование по икономика. Това че програмата се предлага от ЛСИ не значи че трябва да е икономика, има и доста екзотерични направления по различни некомерчески структури. политика, гендърни изследвания, международни и така нататък. Ето линк за предлаганите следдипломни (магистърски и докторски) програми през учебната 2016/17 за да се уверите в разнообразието.
http://www.lse.ac.uk/study/graduate/availableProgrammes.aspx

• 1 5
• Докладване

До коментар [#27] от "daskal1":

Ти бил ли си на нейна лекция?

• 4 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Wagner":

Така е, проблемът е като има два противоречиви отговора в интернета и не знаеш кой да избереш . Затова и набирането на доброволци за ИДИЛ от доста европейски страни е толкова успешно

• 0 4
• Докладване

[quote#23:"Тюфлекчия"] и ви пускат да ползвате само входа за прислугата. [/quote]

И да те допълня - спят само на голи тюфлеци.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#34] от "stupid_american":

Бях на Шварценегер, не беше лоша като мотивационна реч. Сам разбираш че такива фигури не се появяват често в университетите.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#35] от "daskal1":

Ако са само два възможни отговора, иди-дойди! Ама ако са повече?

А, да, сетих се! Тогава ти се помага да намериш правилния отговор от преподаватели като Анджелина, нали!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#3] от "proza":
[quote#3:"proza"]Дано да научи нещо от тях, защото те със сигурност няма да научат нищо от нея.[/quote]

Да бе, от една жена, видяла кажи-речи всичко на тоя свят, била навсякъде, срещнала се със сума ти хора от най-високо ниво, имала успешна кариера в сфера, в която повечето хора ще си дадат едния бъбрек да са, няма да научат нищо, а от теб сигурно ще научат...

Ех, откъде това самочувствие бе, хора?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#32] от "stupid_american":

Ти водиш класацията по изливане на хейт

Прочети си коментарите - по-враждебни едва ли има в целия форум.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#33] от "daskal1":

ЛСЕ предлага и обучение по социология. Предполагам, че там ще е полето на действие на новата преподавателка.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "daskal1":

В смисъл, това че си бил на реч на Шварценегер, би трябвало да ти дава някакви основания да знаеш каква биха били лекциите на Джоли, така ли да разбирам намесването ти на Шварценегер в темата?

• 3 2
• Докладване

При нас корупцията не е достигнала още такива размери. Кога ще ги стигнем ?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#38] от "Wagner":

С нейната позиция, включително и финансова, ще и бъде подготвен много професионален скрипт който тя, като опитна актриса, ще изиграе без проблеми. Проблемът за артистите често е да не играят роля. Имат удивително добре тренирана памет и наизустяват дълги пасажи (има незавидната участ преди години да преподавам за един семестър на студенти актьорско майсторство, та що-годе имам известна представа, а тук рангът е къде по-висок )

• 0 4
• Докладване

[quote#10:"Darth Plagueis"]Нищо, че тя е помогнала на десетки хора със собственото си желание и собствен ресурс, от собственото си време, а отсреща я критикува родният всичкоексперт,[/quote]
Разбира се че не е нищо това което си описал Респект към нея за тези и дейности. Критиката е относно какво общо има тази нейна дейност с дейността на това иначе престижно ВУЗ? Май е прав колегата:
[quote#7:"abdelhaqq"]ама кой въобще може и да си мисли, че тя е там, за да "научи" някого на нещо. това са рекламни лица, които носят престиж и градят определен публичен имидж, не предават специфично академично познание. [/quote]
Лично аз считам че това ВУЗ е достатъчно престижно, и има добър имадж и без съдействието на въпросната дама.
До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

• 2 5
• Докладване

До коментар [#42] от "stupid_american":

Така го разбирай, принципът е същият. Между другото Шварценегер има прости, но много ефективни принципи за мениджмънт на продуцентския бизнес и работа с актьорите.

• 0 3
• Докладване

[quote#32:"stupid_american"]Само като видях "жените" и си знаех, че Ганю целокупно ще е изсипал хейта си под статията. Подозренята ми се оказаха оправдани [/quote]

Ами радвай се, че си познал! Само да те поправя малко в гендърно коректен смисъл щом говориш за "жени" - не Ганю, а Ганка.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#46] от "daskal1":
[quote#46:"daskal1"]Така го разбирай, принципът е същият.[/quote]

И кой е принципът?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#46] от "daskal1":

На мен Шварценегер ми е любимец като политик. Първата ми жена му е землячка и се смяхме един път от все сърце на негово изказване как той знаел какво значи съветска окупация, тъй като лично е видял как съветските танкове тъпчат родината му.

Защо се смяхме? Ами защото той е от Грац, а там съветската армия е влязла през март-април 1945 година и е напуснала през юни същата година понеже градът е бил определен за британска окупационна зона още преди края на войната.
А нашият човек е роден през 1947 година.
Ама карай, американците му ръкопляскаха на изказването. Всички се радваха, и те, и ние!

• 0 4
• Докладване

Принципът да се канят известни личности-лектори като маркетингова стратегия за реклама на университетски институции.
Навремето Нелсън Мандела и Горбачов имаха цикли от лекции, сега с развитието на информационните технологии и програми ефектът на влиянието върху целевата аудитория се оценя по-различно.

До коментар [#48] от "stupid_american":

• 0 4
• Докладване

До коментар [#49] от "Wagner":

Между другото той стана чудесен пропагандатор на идеята за спорта за деца с увреждания, все пак беше част от семейство Кенеди, т.е. дълбоко срързан с американската аристокрация (такава каквато е) където фактът че е модерен републиканец не му попречи да бъде приет. Не е лошо като обективна оценка за способностите му да убеждава, все пак Мария Шрайвър беше на път за една много силна и лукративна ТВ кариера.

• 0 3
• Докладване

[quote#44:"daskal1"]С нейната позиция, включително и финансова, ще и бъде подготвен много професионален скрипт който тя, като опитна актриса, ще изиграе без проблеми. [/quote]

В това дори не се съмнявам. Не ми е ясно само какво ще отговаря на някои студенти, които ѝ задават така наречените неудобни въпроси. Нещо, което не е предвидено в сценария, пардон, в скрипта.

Иначе си прав, един актьор/една актриса са нещо като папагали на високо ниво.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#51] от "daskal1":

Ти май ме разбра неправилно! Аз не му отричам способностите да убеждава, нито отричам безспорните му успехи. Даже ги потвърдих.
А че двама австрийци в Америка чули думите му и се смели, кой ти ги бръсне тия загубени европейци!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#50] от "daskal1":

Тоест, ти смяташ, че Мандела и Горбачов нямат какво да дадат на децата като лектори, а просто са канени заради маркетинг, така ли?

• 4 2
• Докладване

До коментар [#54] от "stupid_american":

Моля те, не се опитвай да ми задаваш провокационно-глупави въпроси. В състояние съм да преценя накъде водиш и как целиш да ме изобличиш в нещо антифеминистко, а оттам и политически некоректно. Но ще повторя, циклите с лекции на кора които промениха света, като Мандела и Горбачов, днес отстъпват като инструмент за влияние на по-късите и интензивни програми с мега-звезди от масовата култура. Масовата заменя политическата.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#30] от "Wagner":

В България сме шампиони по девалвиране на стойностните и смислени неща.
Едно време хората са се събирали по клубове да дискутират, днес има форумите в интернет. Но за съжаление има хора с доста странни цели... Чудно ми е като си постигнат целта (ако) какво ще правят след това?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#53] от "Wagner":

Не, само исках да потвърдя казаното от теб за Шварценегер като една ангажираща личност и да направя връзка с факта за високата му оценка от известни актьори као продуцент, а именно че един прагматичен човек, дори с неговия акцент и странен хумор, може да е обичан от колегите си - актьори заради умението си да разбере същността на главната им грижа: това че остаряват и все по-малко роли стават достъпни, затова ценят времето си и тези които го разбират.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#53] от "Wagner":

По-горе излезе "неутрално" докато тонът обикновено е "весело", особено за двамата австрийци

• 0 4
• Докладване

[quote#32:"stupid_american"]Само като видях "жените" и си знаех, че Ганю целокупно ще е изсипал хейта си под статията. Подозренята ми се оказаха оправдани [/quote]

България си има Бай Ганьо, Америка Джери Спрингър. Кой от двамата е по-опасен за бъдещето на човечеството?

• 1 4
• Докладване

Дългокраки секс-бомби като Джоли с лопата да ги ринеш. Виж, тези които създават лекарства, спасяващи човешки живот са доста по-малко и никой не им знае имената. Тъжна реалност.

• 1 4
• Докладване

[quote#39:"stupid_american"]Ех, откъде това самочувствие бе, хора? [/quote]

Ако беше си направил труда да прочетеш поне няколко книжки по история, или история на философията, ако беше завършил поне с тройка дори някой български университет в някаква хуманитарна специалност преди 2000-та година, нямаше да задаваш умни въпроси.

Помисли си пак пред кого си заслужава да се прекланяш и пред кого не. Това, че живееш в САЩ не те прави автоматично по-голям специалист по въпросите на развитието на университетите.

• 1 3
• Докладване

Впрочем, някои американци, непосещавали лекции на Джоли, отдавна са усетили някои негативни тенденции в развитието на САЩ, а и на останалите зап. страни.

https://www.youtube.com/watch?v=BBvIweCIgwk

• 1 3
• Докладване

[quote#50:"daskal1"]Принципът да се канят известни личности-лектори като маркетингова стратегия за реклама на университетски институции.
Навремето Нелсън Мандела и Горбачов имаха цикли от лекции, сега... [/quote]
Хм...баш от теб не очаквах да сравниш..."маркетингова стратегия за реклама на университетски институции" , споменаввайки Нелсън Мандела и Горбачов заедно с Анджелина Джоли Та това са несъизмерими хора (в контекста какво могат да кажат на студентите в ЛСИ, мацката е в други димензии по сексапил и актьорско майсторство).

От друга страна може би си прав По нашенско общувах предимно с хора 1/2 или едно поколение по млади от мен, та и възгледите/схващанията ми май са били по различни. Въпреки че и тогава не се впечатлявах особено от публично изразените позиции по политически въпроси на хората от шоу'бранжа:

Мненията са като з@дник, всеки си ги има. Това че някой е преуспял актьор, музикант или друго в тези бранжове не прави мнението му по меродавно, или убедително. Само по гръмко

Уважавам кратно повече (без винаги да съм съгласен с тях) мненията на хора като Мандела, Горбачов, Кисинджер, Бжежински, па дори и на Арни-това са хора с реален опит в ИСТИНСКИТЕ неща, не позьори изказващи мненията си, ама кратно по гръмко от т.н. "doers"
До коментар [#50] от "daskal1":

• 1 4
• Докладване

[quote#56:"zcu00469861"]Едно време хората са се събирали по клубове да дискутират, днес има форумите в интернет. Но за съжаление има хора с доста странни цели... Чудно ми е като си постигнат целта (ако) какво ще правят след това? [/quote]

Ами аз бих изказал едно предположение като отговор на въпроса ти - ще се преквалифицират на партийни пропагандисти и ще говорят на събрания. Така никой няма да смее да им противоречи, а само ще им ръкопляскат.

Историята се повтаря често.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#58] от "daskal1":

You know, I always have fun.
Даже напоследък с колегата по форум Сорос или Шорош, който безпощадно ме демаскира като турист в родния ми град.
Но и с това се веселя, откакто някои форумни величия почти напълно ме игнорират.

• 0 3
• Докладване

[quote#62:"Je suis Haskovo"]Впрочем, някои американци, непосещавали лекции на Джоли, отдавна са усетили някои негативни тенденции в развитието на САЩ[/quote]

Опалааа, издаде ли се като мурзилка! Между тези "полуграмотни" американци има и поне двама носители на Нобелова награда по икономика - Кругман и Стиглиц.
Но да знаеш, те не са меродавни.
Предлагам ти да четеш коментарите на форумеца Реалист. Според него всичко в САЩ си е ажур.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#66] от "Wagner":

Признавам си - разкрит съм!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#55] от "daskal1":

Аха, извинявам се - не съм разбрал. Тоест Мандела и Горбачов са различни. Разбрах. Искаш да кажеш, че щом Мандела и Горбачов вече не дават много лекции, то значи задължително, че пък Шварценегер и Джоли са част от някаква тенденция университетите да се продават. А не, примерно, щото едният умря, а другият е много стар. И не щото, примерно, на студентите име интересно да чуят какво имат да кажат Шварценегер и Джоли.

Едно се чудя само - кой ви пусна да мътите главите на младите американци? Дано да е по физическо.

• 3 2
• Докладване

Само в Булгаристан хората могат да правят генерални изводи върху лекция, която не са и чували, не са и виджали.

На Ганю всичко му е известно преди факта.

А както е видно, Булгаристан не напуска и напусналите Булгаристаня.

• 4 1
• Докладване

[quote#56:"zcu00469861"]В България сме шампиони по девалвиране на стойностните и смислени неща. [/quote]

Много интересно! Вие с колко нации освен с българите имате опит?

• 2 1
• Докладване

До коментар [#69] от "stupid_american":

YES!

Ти иначе прочете ли коментарите в чуждата преса? Или не владееш чужди езици? Прочети ги, може малко самочувствие да придобиеш!

Няма да спра да се чудя, защо продължаваш да четеш и пишеш в тоя форум, като толкова много мразиш България, българите, хората, владеещи български (има хора, които не са 100% българи във форума), както и онези, които са родени в България, но живеят другаде! Толкова ли няма някакъв чужд форум, където можеш да намериш сродни души, които мразят до мозъка на костите си България?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#69] от "stupid_american":

Ако твоята Джоли е чувала за някоя от тези, или други жени-учени в други научни области, ще си взема думите обратно! Честно!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_women_astronomers

А пък ако беше поостанал малко повече в Булгаристан щеше да налееш малко мозък в тъпите кратуни на простите българи и сега нямаше да сме на това дередже. Ама, ей на, заминал си - такъв ни бил късмета!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#72] от "Je suis Haskovo":

Той живее в България ...и мрази...

...себе си!

• 1 2
• Докладване

До коментар [#71] от "EP":

Прочети форума под тази статия в "Ди Пресе". Статията ще намериш под Bildung и после в падащото меню в Hochschulen.
Има малко коментари, но са в духа на тукашните, т.е. не като нашия възхитен/възмутен приятел. Има и 2 от мен.

• 0 3
• Докладване

Впрочем, сега се сетих за още една възможна причина за назначаването на Джоли като университетски преподавател в Лондон в специалност "Защита правата на жените".

Наскоро там кмет стана мюсюлманин. Ако тенденцията се запази и след време ислямският консерватизъм започне да взема превес като етична постановка, някои жени могат съвсем осезателно да усетят физически неговите последствия. Та затова може би се вземат превантивни мерки в лицето на една известна фигура като Джоли, която да възпира мераците на брадатите да си изпробват шамарите върху жените.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#75] от "Je suis Haskovo":

А бе тая твоя хипотеза е оригинална като идея, ама я си представи друго развитие - Анджелина вземе, че си сложи бурка и приеме исляма.
От такива celebrities като нея всичко може да се очаква.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#76] от "Wagner":

Спукана ни е работата тогава! Пепел ти на езика!

• 1 3
• Докладване

[quote#69:"stupid_american"]Само в Булгаристан хората могат да правят генерални изводи върху лекция, която не са и чували, не са и виджали. [/quote]
Уважаеми, НИКОЙ не прави "генерални изводи върху лекция, която не са и чували, не са и виджали." Нямам съмнение че "шедоу 'ритерс" биха съчинили СТРАХОТНА първа лекция за тази (иначе уважавана от мен) дама Става въпрос за нещо СЪВСЕМ друго-какво тази дама (уважавам я) може да научи студентите в ЛСИ?

Да преразказва пер'петиите (и пикантериите) за нейните иначе МНОГО достойни каузи? За туй не трябва "да преподава" в ЛСИ!!!

Да не говорим за формалното и образование! Нищо против "незавършилите", Бил Гейтс (и куп други) са пример че формално образование НЕ Е "ключа към бараката"!

Но все пак правя разлика между тази дама (която я харесвам като актьорка) и Натали Портман (която се е доказала че има и други умения в между'ушното пространство, освен да бъде добра актриса).
До коментар [#69] от "stupid_american":

• 2 5
• Докладване

На връщане да осинови още няколко невръстни дечица.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#74] от "Wagner":

Когато човек има лошо настроение, трябва да чете австрийските форуми. Австрийците имат превъзходно чувство за хумор, което комбинирано с потенциала на немския език да се казва много с малко думи, превръща преглеждането на коментарите в едно абсолютно удоволствие (и смях с глас )

Аз да си призная, понякога чета коментарите в булевардния krone.at. Допреди няколко месеца (може би до мертенските избори в Германия) имаше голям глад за информация по отношение на това, какво в действителност мислят обикновените хора за така сложилата се ситуация. krone.at беше спасението от жестоката цензура в другите медии.

Между другото, точно в krone.at има един коментар, който аз много харесах, въпреки че съм жена:
"würde mich freun wenn Frau Jolie auch mal für die Männerrechte und Rechte von Vätern eintritt....in Österreich"

Мисля, че е време да се възстанови равновесието и да се появят и някакви защитници на мъжете. Писна ми от защитници на жените, от квоти за жените в корпорациите (не знам, дали знаете, че ние в Германия си имаме такива квоти, които са мен лично са супер обидни) и от наци-феминистки, които рушат имиджа на жените.

Въвеждането на квотите в Германия и обсъждането им на работното място беше един от малкото моменти в Германия, в които съм усещала културните различия. Тогава колежките приветстваха квотите и не можеха да разберат моето до голямо степен (не много директно изразено) негативно отношение към това решение. Тогава мислех много по въпроса и стигнах до извода, че deep in my heart аз повече от немците вярвам, че "ние сме равни". Яслата, детската градина, училището, родителите, възпитани в комунистическо общество...имат значение. Може би това е една от причините да не мога напълно да разбера концепциите на познатите ми индийци, които определено не са на мнение, че ние сме равни

• 0 2
• Докладване

[quote#78:"Мойше! Толкоз!!!"]и Натали Портман[/quote]

Джоли е една възхитително красива жена, но не може да се сравнява с Натали Потман. Последната е класи над Джоли.

Джоли определено не е глупава жена, но някакси й липсва common sense, това последното е голям дефицит в днешно време. Лесно е да бъдеш изтрещял, да прекрачваш граници, да получаш анорексия при всеки житейски проблем. Трудно е да останеш уравновесен и да разчиташ само на таланта си (а не на скандалите) при граденето на кариера.

• 0 1
• Докладване

[quote#81:"EP"]Потман[/quote]

= Портман.

• 0 1
• Докладване

Аз пък искам Брад Пит за модел в Художествената академия. Нищо да не прави, само да си седи пред класа и през 15 минути да сменя позата.

• 0 2
• Докладване