За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
chicago514
Рейтинг: 750 НеутралноМалко по малко ще разберем какво ще губим.
my_self
Рейтинг: 177 НеутралноЖивотът продължава...
442
Рейтинг: 564 НеутралноНо пък може някой инвеститор да се премести у нас !!! Бойко сега да стЕга червения килим.
svoboden
Рейтинг: 1198 НеутралноКато цяло негативните последици за България са доста преувеличени.
БМЗ
Рейтинг: 842 НеутралноС две думи, затегнете коланите. 😶
"Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)Храбър
Рейтинг: 1416 НеутралноС оглед на вече по-пълно осъзнатото предупреждение (което в Брюксел най-сетне надявам се са разбрали), с оглед преместването центъра на ЕС по-наизток, с оглед евентуалното излизане на страната, която най-силно пречеше за развитието на ЕС, България може и да спечели от този Брекзит.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Стига само да си изиграем правилно картите.
Германия може и да премести част от своите поръчки от Великобритания към други страни. Защо между тези страни да не е и България?
lz2
Рейтинг: 2324 НеутралноКакво ще загуби България ли? Нищо на практика. Някои българи ще загубят в личен план, но като цяло изчезва една вечна несигурност от ЕС, което е повече от намаляването с 5% на ползваните пари.
ПравописА е поле за изява на неграмотните!modus operandi
Рейтинг: 233 НеутралноНие не губим, губят англичаните
Читател
Рейтинг: 1416 НеутралноПо-интересно ми е какво губят българските медии, в т.ч. и "Дневник" и "Капитал", тъй като бяха похарчени големи средства и трудочасове в името на пропагандата.
MititU
Рейтинг: 676 Весело"- Няма да се подсилят позициите на страните, настояващи за засилване на надзора и пренасянето на все повече негови функции в Брюксел и Франкфурт. За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им."
"Колкото повече толкова повече" Мечо ПУХК`во К`во Речи ?!?!?!
хем лошо хем хубаво ми добре после ще питам кристалната си топка за + и - те
stenli1
Рейтинг: 1240 ЛюбопитноПо-скоро:
"Какво губят Боко и Пеевски от "Брекзит"?
p911
Рейтинг: 120 Неутрално"За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им."
... за някои "елементи" в България може да има по-скоро негативен ефект
cases
Рейтинг: 233 Неутрално[quote#4:"svoboden"]Като цяло негативните последици за България са доста преувеличени. [/quote]
Подкрепям!
Чувам страхове, че вече българите нямало да могат да работят в УК. Ами преди да влезем в ЕС как имаше българи, които работеха там?
zico2
Рейтинг: 616 НеутралноПродължаваме напред !
musashii
Рейтинг: 1014 НеутралноСтига с тоя рев.Като искат да излизат прав им път.За мен това е положително събитие,защото ще се увеличи тежестта на Германия.Ако се абстрахираме от глупостта на Меркел с бежанците Германия може да ни е пример за подражание и локомотивът,който дърпа ЕС напред.Нашата цел трябва да е влизане в Шенген и еврозоната
А този прецедент с напускането може да отвори пътя от ЕС да се изгонят крадливите гърци,които само смучат като кърлежи другите държави в ЕС.
lol
Рейтинг: 1400 Неутрално- Нарушава се установеният баланс на силите в ЕС. Според Саймън Хикс от LSE и член на борда на Voter Watch всички инициативи, водени от Великобритания, ще пострадат.
как това е лошо? досега великобритания само е дърпала нещата в неин интерес и винаги е слагала спирачка на много от евроинициативите.
osl19549478
Рейтинг: 233 НеутралноВ листа с губещи са и САЩ. Няма го вече проксито на американците в ЕС. Европа ще се ориентира на изток, а съюзът ще стане по-единен, точно защото най-голямата спирачка се маха... и също, защото много скоро всички ще се убедят, че излизане от ЕС не е ОК. Самото Обединено кралство няма да е дълго обединено, след като Шотландия ясно им каза, че иска в ЕС... както и Сев. Ирландия.
НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!traveler1
Рейтинг: 954 НеутралноЗавода на Тойота в Англия си търси ново местоположение в ЕС - централна или източна Европа.
ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВОijj
Рейтинг: 740 Неутрално"ще се засили натискът за хармонизация на данъчната политика, както и ще се увеличи облагането на финансови транзакции"
Специално тези 2 неща ако се случат, биха имали и предимства, не само недостатъци. Друг е въпросът, че изглеждат много фантастични. Защото дори и само в Еврозоната би било изключително трудно да се договори дори и малка хармонизация на данъчната политика - толкова големи са обективните различия между отделните страни. А що се отнася до облагането на финансовите транзакции - то е възможно само ако обхваща и другите големи финансови центрове в целия свят.
Това, което вероятно ще се случи, е че Еврозоната ще направи някакъв опит за следваща стъпка по пътя към интеграцията, а за останалите членове на ЕС ще остане по-скоро обвързването с правилата за върховенсгтво на закона и общия пазар. В този смисъл, излизането на Великобритания от ЕС е може би част от един цялостен процес, при който интеграцията ще продължи да се развива преди всичко в Еврозоната, а значението на членството в ЕС до известна степен ще намалее. От тази гледна точка, за България има 2 пътя - или да се положат усилия за влизане в Еврозоната (подобно на Прибалтийските страни и Словакия), или да разчитаме преди всичко на собствените си сили.
alextan
Рейтинг: 760 НеутралноНяма да загубим пари от еврофондовете, защото за да ползват европейския пазар британците трябва да направят специални фондове за бедните страни от ЕС - като програмите на Норвегия, Лихтенщайн и Исландия, или като Българо-швейцарската програма. Освен това трябва да отворят трудовия си пазар за граждани на ЕС - ако не щат - мита и граници за британските стоки. Единствено от помощи ще са на някаква далавера.
topaloff
Рейтинг: 233 ВеселоЩе останат необрани ягоди на острова
stein
Рейтинг: 281 НеутралноДоста точен анализ. Мога да добавя и че британските инвестиции в България ще спаднат, даже елементарното купуване на недвижимост.
"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.mesambria
Рейтинг: 233 НеутралноСпокойствието ражда решения на проблемите!
Sinergy
Рейтинг: 769 ЛюбопитноНещо не мога да разбера... първо:
----------------------------------------------
- България ще изгуби 5% от сумата, която получава съгласно бюджетната рамка на ЕС. Това са около 550 млн. евро, за следващите 7 години. Това е сумата, която българската икономика използва от общо около 8.5 - 9.5 млрд. паунда, които Лондон внася всяка година в периода 2016 - 2019 г.
----------------------------------------------
а после пишете:
----------------------------------------------
- Ще се оскъпи участието на България в общия бюджет, тъй като пропорционално ще трябва да се запълни сумата, която Лондон внася.
----------------------------------------------
Последно, вноската на УК ще се компенсира ли с увеличение на вноските на останалите държави и ако ДА, то как точно ще загубим тези 550 мил. евра? И междудругото тези вноски в бюджета на ЕС не бяха ли процент от БВП на държавата?
dosetliv
Рейтинг: 1328 НеутралноУмряха ни парите за асфалтя. Сега ше правим магистралите с 2 метра по - тесни.
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
ruby
Рейтинг: 233 НеутралноБългария трябва да внимава за всеки изхарчен лев.
Всеки неоправдан разход се превръща в престъпление.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Вонин
Рейтинг: 120 ЛюбопитноАма ВЕЛИКОБРИТАНИЯ няма да ИЗЛЕЗЕ днес. Нито УТРЕ. Нито след ГОДИНА. НИТО след 2! Чакайте!
Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aMblagoj
Рейтинг: 830 Неутрално"- Ще се оскъпи участието на България в общия бюджет, тъй като пропорционално ще трябва да се запълни сумата, която Лондон внася."
Великобритания не само внася, но и получава субсидии от ЕС - за земеделие, както и за благоустройство на някои райони. Така че сумата която трябва да се запълва не е толкова голяма.
Проблем за Великобритания ще бъде, че за да се избегне ефекта на доминото ЕС няма да е склонен на големи отстъпки при новите споразумения.
ostin22
Рейтинг: 902 НеутралноАми около милиард евро годишно с неполучените и дадените допълнително на Брюксел.. Отделно ще се превърнем в 100% роби на прищевките на Меркел и Райха.. Не че досега не пробвахме, де..
There is no way to happiness, happiness is the way!Вяра
Рейтинг: 233 НеутралноМного шум за нищо.
ostin22
Рейтинг: 902 НеутралноДо коментар [#30] от "blagoj":
There is no way to happiness, happiness is the way!Германия и Великобритания бяха най-големите нетни донори на Ес..тоест това което внасят в Брюксел е с няколко милиарда повече от това което получават..
трафоПОСТ
Рейтинг: 233 НеутралноДокато Германия е в ЕС, няма страшно. И най-важното, да сме винаги заедно с нея. Никога не сме бъркали, когато сме го правили… в дългосрочен план, разбира се. А, англичаните тепърва ще разберат, че всъщност гласуваха не за излизане от ЕС а за прекратяване на Британската империя и преминаването и към по-модерни начини на съществуване на отделни независими държави. Нещо, което не се случи отдавна, когато другите империи се разделиха с доминионите си след края на ВСВ. Е, дойде ред и на тази империя.
„Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво ИвановTodor Tchervenkov
Рейтинг: 733 НеутралноДоста от изброените не са добре обмислени. Например за запълването на бюджета. Без Великобритания бюджетът ще бъде по-малък, няма какво да му де запълва. Ще се увеличи влиянието на България в европейския парламент. ЕС ще работи по-хармонично, защото няма да има кой да е контра на всичко. И т.н.
Публикувано през m.dnevnik.bg
****
Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.
dj_tiesto
Рейтинг: 368 НеутралноЕ има и добри страни все пак.
)
Поне ще намалеят колите с десен волан
Да си пазят пакистанците и индийците, те и без това са държава в държавата, и те най вероятно са гласували за излизането от ЕС.
На англичаните не им трябват Европейци, те си имат АзиЯдци.
Няма какво да ги мислим, те си имат стотици хиляди тонове злато, заграбено от Америка и Азия ще си го харчат, и няма да се бъркат с високомерното си мнение за всичко.
Гудбай, Довиждане ..........
anarhochristian
Рейтинг: 845 НеутралноЦентрализация, движение към конфедерация или федерация на ЕС, износ на надзорни функции към центъра. От единни политики към общи евро закони в повечето области - данъчни, здравни, пенсионни, каквото се сетите.
Създаване на редица общоевропейски органи - миграционни, общо полицейски, военни, надзорни и др.
Е това ще стане за 50 години, не за 2, но пътят е натам.
ck
Рейтинг: 1695 НеутралноЗа България ще има затягане на коланите, особено при "социално слабите". И това е естествено, защото гражданите на Великобритания не желаят да плащат чрез вноските в ЕС на българските "социално слаби". Фактически искат по-малко или ако може без помощи на всички имигранти. Това от друга страна е невъзможно в желаната от тях степен, защото без имигранти Великобритания няма да може да осигури този ръст на икономиката си, с който гласуващите за излизането са свикнали.
mitkaloto_
Рейтинг: 864 НеутралноСпоред мен ефектите върху нетната вноска на България в ЕС (вноска минус трансфер) е последното, което ни вълнува.
Blade Runner (Ridley Scott)Остава другото:
- достъпът до трудовия пазар;
- достъпът до образователната система;
- влиянието на Великобритания върху вземаните решения в Брюксел (доколкото те са в унисон или в разрез с нашите предпочитания).
Това са важните за нас неща.
Но англичаните ще трябва да преглътнат:
- бъдещо отпадане на част от териториите от Обединеното Кралство;
- засилване ролята на Франкфурт за сметка на Лондон;
- изнасяне на част от бизнеса от острова в ЕС, особено на този, който е свързан със сложна мрежа от пазари и заводи, които може да са пръснати и в самия ЕС. Евентуално регистриране на фирми в ЕС, които да поемат част от функциите на централите в Кралството, включително и част от данъците ще се плащат не в Кралството, а на новото място.
- поевтиняването на паунда не е ясно с какъв ефект ще е. Първо, защото не се знае доколко трайно и дълбоко ще е. Второ, защото това ще повлияе положително на вноса. Трето ще докара на острова инфлация - много или малко, ще видим.
- много вероятно е нещо да се случи на имотния пазар. Който е пазарувал скъпо, може и да почувства дискомфорт, ама така е в живота. Зависи, кога си се включил в играта.
anarhochristian
Рейтинг: 845 Весело[quote#34:"трафоПОСТ"]Докато Германия е в ЕС, няма страшно. И най-важното, да сме винаги заедно с нея. Никога не сме бъркали, когато сме го правили… [/quote]
Win of the day!!!
Galata
Рейтинг: 789 НеутралноДа си кажем честно Англия няма и 1% земя в Европа!
)
"Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.AtatürkПрав и път, крива и пътека...
cristo_n
Рейтинг: 458 НеутралноОПРАВЕТЕ СИ ТЕКСТА:
За България това може да има по-скоро ПОЛОЖИТЕЛЕН
(ПОЛОЖИТЕЛЕН, ПОЛОЖИТЕЛЕН, ПОЛОЖИТЕЛЕН!!!!!!)
ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им.
babameca
Рейтинг: 120 ЛюбопитноEU defender
Рейтинг: 1306 Неутрално
09:18
10 май, 2016
"Никакъв Brexit няма да има. Англичаните не са толкова тъпи. Евентуалното излизане от ЕС ще означава, че бизнеса масово ще се изнесе в държави от ЕС, за да може да продължи да работи. Стотици хиляди работни места ще бъдат загубени. UK има много по-голяма нужда от ЕС, отколкото ЕС от UK."
cristo_n
Рейтинг: 458 Неутрално[quote#40:"mitkaloto_"]Остава другото:
- достъпът до трудовия пазар;
- достъпът до образователната система; [/quote]
1. С РАБОТНИ ВИЗИ - щом има търсене (на работна ръка) ще има и предлагане. Тези, които в момента работят там, уредили са се и нямат нарушения на обществения ред, без проблем ще им издадат многогодишни такива.
2. Английската образователна система е платена! Както от цял свят, който има пари, отива и учи там, така и ние. Пари да има!
dnevnikar
Рейтинг: 3770 НеутралноМОЧА имени Лелина
Кво пък, в ЕС разговаряме на 25 езика, 30?
Един по-малко...
"Какво губи България от "Брекзит""
dosetliv
Рейтинг: 1328 Неутрално[quote#30:"blagoj"]Великобритания не само внася, но и получава субсидии от ЕС [/quote]
ex_en.cfm
От Revenue Total national contribution като извадиш Expenditure и става 4, 36 милярда
http://ec.europa.eu/budget/figures/interactive/ind
Обаче понеже бюджета треба се балансира , тея 4,36 ше се резнат и то стрина Крина ше го направи преимуществено от асфалтя на трансданубийците. Ше има и още резане щото требат и допълнителни средства за изхранване на тея новите на Мути.
bretschneider
Рейтинг: 458 Неутрално"За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им." - Редактора, къде си
mitkaloto_
Рейтинг: 864 НеутралноДо коментар [#45] от "cristo_n":
Blade Runner (Ridley Scott)За достъпа на нови работници до трудовия пазар - тепърва ще видим. Още повече, че не знаем доколко икономиката на Англия ще абсорбира шока от напускането на ЕС (когато и ако се случи). Може да се окаже, че търсене на труд може и да намалее.
За достъпа до образователната система - ако нищо не се промени от сега (зависи какво ще договорят Брюксел и Лондон) - ОК. Мисля че самите англичани няма да имат против това. Но, ако се вдигнат таксите - тогава немски, холандски, френски, датски и пр. университети ще станат по-изгодни са българчетата (също и шотландски най-вероятно) и потокът към английските университети ще намалее.
MMK
Рейтинг: 120 Неутрално[quote#28:"power_decided"]Кофти ден за берачи на ягоди, скубачите на марули, чистачите и проститутките. Обратно в България и пред Народното събрание. Време е българската сган да си спомни, че някога сме били народ с достойнство, а не изтривалки и трябва да се борим за достойно място под слънцето, а не да зарязваме страната си, защото имало "спасение" в чужбина.[/quote]
Браво за коментара !
berry_yabalki
Рейтинг: 113 НеутралноДневник защо пишете глупости?! Значи, първо да кажа, че британците са очевино недоразвити островни маймуни, които тепърва ще осъзнаят каква глупост са тръгнали да правят, което ще доведе и до резултати далеч не толкова катастрофалфи (поне дългосрочно) колкото масово се очаква. Първо, ЕС не се напуска за един ден, нито визи се въвеждат за два. Това ще е поне 2 години процес на преговори и почти със сигурност Англия ще стигне до споразумение с ЕС, в което ще стане втората Швейцария. Няма да има нито визи, нито мита. Макар и островни маймуни като цяло, аристокрацията им е доста на ниво и не са дебили (нито ЕС). Най-притеснителното е масовата паника в момента и страха, който се насажда. Лоша ситуация, така е, но пък не е задължително да е катастрофална. А самия ЕС, ако не се осъзнае, че текушият му вид на бюрократическа и безхарактерна лелка е проблем, едва ли ще оцелее и до 2019 г. Очевидно проблем има и трябва да се адресира. За мен най-важното е да се акцентира над свободната търговия и човекопоток (не бежански, това не е манастир, нито е решение на проблем създаден на хиляди километри от Европа). Политически всеки си бута собствения интерес (особено Англичаните, които са изключително нагли) - какви политически партьори на Източна Европа, какви пет лева? Вие нормални ли сте? Те ни имат за най-долната измет на планетата! Дайте да сме обективни! Нека продължим да правим бизнес с тях както до сега, всеки да профитира колкото може и да престанем да се правим на модерно загрижени как губим "приятел".... писна ми от емоционален булшит, да мислим малко рационално!
dnevnikar
Рейтинг: 3770 НеутралноМОЧА имени Лелина
Ха дано, в напреден план.
В дългосрочен заден е било друго.
СССР и България (поотеделно и заедно)
катастрофирали в съюзи с Германия.
България, все пак, оцеляла.
Разбира се, ЕС Германия и ЕС България са реалности нови
и различни.
До коментар [#34] от "трафоПОСТ":
Докато Германия е в ЕС, няма страшно. И най-важното, да сме винаги заедно с нея.
Никога не сме бъркали, когато сме го правили… в дългосрочен план, разбира се
pixel
Рейтинг: 242 Неутралноцоцането от еврофондовете намалява
dimitar17
Рейтинг: 233 НеутралноКато чуя за тия милиони , които ще загубим от вноските на британците и направо откачам!!!!! Ще загубят двама трима лапачи като пееф например.Това не са пари които движат икономиката ни!
marker
Рейтинг: 368 НеутралноДо коментар [#4] от "svoboden":
[quote#4:"svoboden"]Като цяло негативните последици за България са доста преувеличени. [/quote]
Особено последната точка, в която не виждам нищо негативно.
bobhunter
Рейтинг: 289 НеутралноКогато губиш не знаеш какво губиш и когато печелиш, не знаеш какво печелиш. Всяка радяла е тъжна и всеки брак е радостен, поне в началото. Важни са принципите! Ако мотивите за раздялата са разсъжденията на англичаните, че участието им в ЕС е "минавка" за тях, значи трагедията им започва още от деня на гласуването им. От сега нататък ще седят на прага на Европа и горчиво ще плачат. Европа е светлина и мечта за целия свят. Там, в тяхната Британска общност, в която хората говорят езика им от най-ранно детство, но имат различна култура и манталитет, едва ли ще се чувстват достатъчно комфортно. Те обърнаха гръб на Европа и то не за пръв път. Да се махат! На добър им час!
Nathan Cohen
Рейтинг: 233 НеутралноПромитомозъчна статия, която коментира не факти , а възможности и хипотези, чиято степен на реализуемост е твърде съмнителна.
bellend
Рейтинг: 341 НеутралноДобро утро (в пряк и преносен смисъл)! Хубава новина - от ЕС трябва да остане единствено свободна зона за търговия без останалите политически и социални панделки и звънчета.
Всяка нация - за своя пеш. След разпада ще се види, кой колко струва. В най-добрите си времена (Освобождение - 1912 и началото на 30-те - 1940) БГ е била необвързана страна.
В личен план - портфейлът набъбна по линия на металите и евро-шорта и RE. Не съм в stocks от две години, тогава ликвидацията на ам. част донесе добър capital gain преди срива на C$. Ако къщичката от карти по фондовите борси се сгромоляса тази есен, ще има добри възможности. Cheers
Храбър
Рейтинг: 1416 НеутралноВсъщност вътре в самия ЕС има няколко държави, които имат доста опит в изграждането на съвместни икономически връзки и взаимоизгодни отношения.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Това са страните от бившата организация СИВ, които заедно с Германия и Франция (не можем да не включим и тях) биха могли да изиграят съществена роля при обновяването на новия ЕС.
Лео
Рейтинг: 1127 НеутралноЕдна друга загуба, според мен, е, че така се засилва много влиянието на Германия, която, както разбрахме е доста послушна към америка.
dark'star
Рейтинг: 1329 ЛюбопитноБългария СПЕЧЕЛИ от Брексит ! Бих казал, че както Британия (заедно със САЩ и СССР) преди 70 години ни отърва от фашизма, сега пак Британия извоюва за НАС Европа на суверенните държави и ни защити от безумията на еврочиновниците. Европа няма да е същата, а за да оцелее ще намери работеща формула
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОБегемот
Рейтинг: 120 НеутралноДо коментар [#28] от "power_decided":
ние с вас един народ не сме.
kihano
Рейтинг: 402 НеутралноНищо не губим, напротив - печелимм един конкурент в ЕС по-малко и един пирон повече в ковчега на ЕС. Това е повод за празнуване. Ако Великобритания наистина излезе от ЕС, разбира се.
Отричането и изкривяването на фактите - висша форма на демократичен реализъм! Звездец идёт по плану.eti mehter
Рейтинг: 2881 Неутралноцоцането от еврофондовете
Bukalemun=======
.....ще е по внимателно. Всеки член ще виси на собствен крак и кръшкането ще е по малко. До коментар [#53] от "pixel":
Graf
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#4] от "svoboden":
Ecrasez l’infâme[quote#4:"svoboden"]Като цяло негативните последици за България са доста преувеличени.[/quote]
Мисля, не са преувеличени, а и са пропуснати някои ефекти от начинанието.
dissident
Рейтинг: 404 НеутралноА след като Германия ще отделя повече пари за имигранти, сметката ще е съвсем друга.
cristo_n
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#49] от "mitkaloto_":
Ами 99% от източно европейците във Великобритания работят в земеделието, търговията, строителството, консервна промишленост - такива неща. Те са свързани с местното потребление, а населението на UK не се очаква да намалява особено, така че и потреблението не се очаква да спада. Няма основание за загуба на тези работни места.
А виж, в бизнес услугите, в банковия сектор - там се очакват по-големи размествания!
cristo_n
Рейтинг: 458 НеутралноДо коментар [#51] от "samocskasamo":
++++++++++++++++++++++++++++++++++
marina1980
Рейтинг: 233 НеутралноНе знам.
Но усещам,че ЕС потъва заради тежката бюрокрация,краденето на фондове и ордите поканени на софра диваци.
Нещо трябваше да се случи,защото ЕС е в агония,а случването е живот и надежда.
Световните кукловоди се провалиха!
Те ни искат безродна,безнародна,мулти-култи,постоянно мигрираща маса послушни КЛИЕНТИ.Наложиха ни хомото,за да изчезне семейството.Осиновяване на негърчета и азиатчета вместо раждане и продължаване на рода.Щедро се финансира постоянното налудничаво обикаляне из света на новия мулти-култи самотник в пубертет до 40г.,на практика безплоден и безотговорен.Насърчават и въоръжават плодящи се диви,агресивни общества и се вменява в дълг на цивилизованите да се грижат за тях,вместо за своите си проблеми.Цел аморфна,послушна цветна биомаса.
Да,ама не.
Англичаните заявиха,че са национална държава и правят само това,което им е изгодно-на тях,не на ЕС.
Добро утро и вятър под крилата на Вишеград,който отдавна се зъби ядно на Меркел и-ако играем като отбор,и за България.Надежда,че ще върнем мигрантите кой откъдето е,каквото и да плаши Турция.Ясно да заявим,че мюсюлманите са сбъркали континента.Да видим Русия толкова голямо зло ли е и кой има интерес да мислим така.След Камерън и брюкселските зелки с оставки.
Англичаните показаха,че можем да си върнем физиономията.Това е добрата новина,според мен.
Realistka
Рейтинг: 1308 НеутралноЗа съжаление, в резултат на Brexit България и българите ще загубим. Даже не знам дали днес сме в състояние да оценим размера на загубите.
The best way out is always through Robert FrostБоя се също дали това, което става във Великобритания сега няма да се превърне в начало на една верижна реакция, в която да бъдат въвлечени и други европейски страни.
Тогава бъдещето ни ще стане още по-трудно предсказуемо!
gdobranov
Рейтинг: 606 НеутралноКато изключим увеличената вноска и намалената част, която ползваме, всичко останало изброено лично на мен ми звучи като позитиви за България.
Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1409 НеутралноНе е ясно България какво губи. Но ГЕРБ е в паника заради проблеми в хранилката
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1409 Неутрално[quote#70:"Realistka"]Тогава бъдещето ни ще стане още по-трудно предсказуемо! [/quote]
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.ОНД?
Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1409 Неутрално[quote#53:"pixel"]цоцането от еврофондовете намалява [/quote]
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.ЪХЪ
Полковник за европейско развитие на България
Рейтинг: 1409 Неутрално[quote#69:"marina1980"]Световните кукловоди се провалиха! [/quote]
Ние сме в държавата и държавата е в нас! Ние събираме бюджета и го раздаваме помежду си.Направо не е за вярване.
kamenpavlov
Рейтинг: 733 НеутралноНадявам се нашите сънародници в ОК да нямат сериозни проблеми, а на тези, които тепърва искат да ходят, след 2019г., успех. На ЕС - да се реформира бързо, за да няма други напуснали, но никакви отстъпки за ОК, иначе ще последват и други.
kozhouharov
Рейтинг: 676 НеутралноЗначи 51.6% от британците са прости пияници. Винаги съм знаел, че са много пияниците при тях!
Честито на ЕС, ръчната спирачка най-накрая е изключена!
kozhouharov
Рейтинг: 676 НеутралноДо коментар [#61] от "dark'star":
Те еврочиновниците изсипват милиарди в България и ако не са тези политики, България да е още в рецесия след имотния балон! Икономиката ни е базирана на парите от Европа!!!
doxen
Рейтинг: 175 Любопитно"За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им."
Вероятно искате да кажете, че ще има ПОЛОЖИТЕЛЕН ефект, а не отрицателен.
subaru
Рейтинг: 404 Неутрално"Какво губи България от Брекзит"
Абсолютно нищо. Несъстоятелен и неверен коментар, който очевидно подценява публиката.Още от времето на Тачър/"Искам си парите обратно"/, англичаните искат да са "по - равни" в ЕС. Очевидно не разбират, че ЕС може без тях, но не и те без ЕС. Направиха си референдума/който между другото, няма обвързваща сила/, нека да напуснат ЕС. В същия момент Шотландия и Северна Ирландия ще обявят независимост от Кралството, за да останат в ЕС. А за гордите островитяни, визи за Европа и мита за стоките им. Към момента те са най - привилегированата държава - членка на ЕС. След следващия референдум, като им дойде акъла, отново на опашката за членство. Няма да им е за първи път. До сега в историята на ЕС два пъти са подсмърчали в чакалнята за членство. Франция/без Оланд/ и Германия/без Меркел/, пак няма да имат нищо против. За най - различни сили в света съществуването на ЕС е ужасен кошмар и те работят денонощно за унищожаването му. Мигрантското нашевствие е един от начините. Досегашният английски шантаж е друг начин. Впрочем разликата от 1 милион гласове е твърде малка. Все пак почти половината от гласувалите са проявили разум. За напускането на ЕС гласуваха почти всички "островитяни"/а те никак не са малко/, с произход от Индия, Пакистан и Бангладеш. Кашата която забърка Камерън, ще доведе единствено до разпадане на т. нар./от тази сутрин/ Обединено кралство. Кралицата няма да му го прости. Ако Англия наистина е демокрацията за която се представя Дейвид незабавно трябва да подаде оставка. Той обаче заяви, че няма да го неаправи....... След напускането им/ако се случи/, ЕС ще стане много по - силен.
WASP - бял, англосаксонец, протестант = господар на света. Всички останали не заслужават дори пренебрежението му, защото не могат да му бъдат равни. В Кремъл са отворили шампанското. Малко са избързали.
sib
Рейтинг: 233 НеутралноДо коментар [#10] от "mititu":
"За България това може да има по-скоро негативен ефект, тъй като едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън може да скъса корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им." "
Кул-то-во!
Това, който го е измислил...евалата!
Значи, подобряването на функционирането на БНБ и повишаването доверието в банковия сектор на България ще има негативен ефект върху България! УАУ!
historama
Рейтинг: 683 Неутрално[quote#80:"subaru"]А за гордите островитяни, визи за Европа и мита за стоките им.[/quote]
Нито визи ще има, нито мита. Ю.К., даже Англия не е случайна страна, най-вероятно ще си извоюват некакъв специален статут като Швейцария.
dark'star
Рейтинг: 1329 Любопитно[quote#78:"kozhouharov"]Икономиката ни е базирана на парите от Европа!!![/quote]Парите от Европа са ОТРОВА за икономиката на България, понеже се раздават на "наши фирми" и убиват свестния бизнес. Не им искаме парите, а да ни оставят да работим , да си пуснем АЕЦ, да си пуснем заводите, да има работа за всички
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОdark'star
Рейтинг: 1329 Весело[quote#22:"stein"]Мога да добавя и че британските инвестиции в България ще спаднат[/quote]Какво щяло да спадне ??? какви инвестиции ?
КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТОСамо българската държава може да инвестира в България, всичко друго е далавера - без полза
gdobranov
Рейтинг: 606 НеутралноДо коментар [#81] от "sib":
Ама хич не четете значи! Я прочетете предходното изречение преди цитираното от вас и ще разберете смисъла на твърдението. Там пише: "Няма да се подсилят позициите на страните, настояващи за засилване на надзора и пренасянето на все повече негови функции в Брюксел и Франкфурт." Ето това ще има по-скоро негативен ефект върху БГ, защото няма да се случат тези неща и съответно няма да може "да се скъсат корпоративни и политически зависимости в БНБ и КФН и така да се повиши доверието и в банковия, и в небанковия сектор и да подобри функционирането им" чрез "едно затягане на контрола и изнасянето на повече надзорни функции навън".
kirsner
Рейтинг: 571 НеутралноДо коментар [#35] от "lechevalier":
"Без Великобритания бюджетът ще бъде по-малък, няма какво да му де запълва. Ще се увеличи влиянието на България в европейския парламент. ЕС ще работи по-хармонично, защото няма да има кой да е контра на всичко. И т.н. "
Тц, тц, к'ви конгениални мисли, както би казал Остап Бендер.
В тоя ред най-хармонично работеше българския парламент по Бай Тошово време....
Todor Tchervenkov
Рейтинг: 733 НеутралноДо коментар [#86] от "kirsner":
Сравнението ти е идиотско.