Малцинствата в Ирак "са на ръба от изчезване", предупреждават хуманитарни организации

Ах гоя Садам, докъде я докара тая държава, престъпник.

• 6 14
• Докладване

Същото изплакаха вчера от Амнести за Сирия ...

Абе, к'во ста'а?

ГолЕмо тупуркане ...

• 2 10
• Докладване

Основната причина това да се случи са изродите от ИД, които мразят всички малцинства (те мразят и мнозинството в Ирак в лицето на иракските шиити) и извършват геноцид и етническо прочистване на регионите, които контролират. Докато това зло не бъде победено напълно подобрение едва ли ще има.... след това трябва да има стабилност в страната, да се подобри ситуацията със сигурността, да се развие инфраструктурата в страната (главно електроснабдяването), да се подобри стандарта на живот в страната и след като това се случи може да очакваме и тези иракски малцинства да се върнат по родните си земи, а Ирак да стане сравнително богата държава сравнима с останалите държави от Персийски залив (или както му казват арабите Арабски залив).

• 7 9
• Докладване

[quote#0:"Д"]християните в Ирак, които преди 2003 г. са наброявали 1.4 милиона души, днес е едва 250 000,[/quote]

„ИКОНОМИЧЕСКИ ИМИГРАНТИ“
„НЕЛЕГАЛИ“

и т.н. и т.н.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#6] от "noshtnik":

Европа не е в Близкия Изток, как Европа да обгрижва христианите там?! Баси, това малоумието граници не познава.

Между другото една от най-„еврогейските“ държави Швеция е приютила най-много асирийци (които са христиани). Но нищо, не позволявай фактите да ти пречат да си бълваш тъпотии.

• 10 9
• Докладване

Режимът на Саддам беше ужасяващ, но ситуацията оттогава се е влошила. "
същия злодей при който видиш ли всички живееха заедно и почти светски . нещо недопустимо .

• 3 11
• Докладване

Всички религии трябва да се обявят за фундаментално зло.

• 4 5
• Докладване

[quote#3:"Magen David"]А какво направи "просвещанната Европа" по този въпрос? Защо поне веднъж не се намеси да защити христянските малцинства в Близкия изток? [/quote]
Просто е.
Те винаги са били оправдание за намеса, но никога инструмент.
А оправдания винаги се намират, щом има желаещи.
Дори перилен препарат в епруветка става, както видяхме ...

• 0 6
• Докладване

[quote#9:"zo"]Европа не е в Близкия Изток, как Европа да обгрижва христианите там?! Баси, това малоумието граници не познава.
[/quote]
Вариант 1: Да се поучи от Израел - например спасяването на над 14 000 етиопски евреи в операция "Соломон".
Вариант 2: Като се противопоставя на унищожаването на Ирак и Сирия или поне направи опит.

До коментар [#9] от "zo":

• 0 7
• Докладване

До коментар [#14] от "noshtnik":

Вариант 3: прочети втория параграф в №14.

• 0 3
• Докладване

Ни мой да бъди

• 0 3
• Докладване

До коментар [#11] от "ruby":

'' Всички религии трябва да се обявят за фундаментално зло. ''

Странно, що ли този ''фундаментален'' извод на лице, знаещо (?) ВСИЧКО за ВСИЧКИ религии, се появява комай САМО под статии, посветени на ЕДНА единствена религия?

• 4 2
• Докладване

Мюсюлманите не познават думата "толерантност". Религията им от малки ги обучава да мразят другите, да ги тероризират и избиват.

Ето как палестинските араби обучават децата си в омраза към евреите - https://www.youtube.com/watch?v=aqWY9yFDSg0

• 3 8
• Докладване

До коментар [#3] от "Magen David":

Европа се намеси...............2003 година-и виждаш какво е сега там.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#9] от "zo":

Така е, за иракчаните (без значение дали са християни или мюслмани) най-предпочитаната държава в ЕС е Швеция.

• 1 4
• Докладване

[quote#11:"ruby"]Всички религии трябва да се обявят за фундаментално зло. [/quote]

И после?

• 1 4
• Докладване

[quote#11:"ruby"]Всички религии трябва да се обявят за фундаментално зло.[/quote]

И пак г-жо ще ви припомня, че такова нещо може да се случи само във вашата атеистична фантазия...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#7] от "Иво":

Не е точно така. Основните етнически и религиозни прочиствания в Ирак бяха извършени от шиитите, които избиха десетки хиляди сунити и прогониха стотици хиляди други от домовете им. Багдад е почти напълно прочистен от сунити. Режимът, който се установи в Ирак след свалянето на законното правителство през 2003г. нанесе доста поразии на страната. Само при превземането на Фалуджа бяха избити около 600 цивилни според правозащитните организации. Някои от убитите са били обезглавени или изгорени.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#17] от "marrad":

Всъщност не е така, г-жа Руби плюе и по Християнството редовно под статии свързани с християнски празници например, или позицията на БПЦ относно гей прайда и т.н. Просто е агресивна атеистичка... това е нейната диагноза.

• 1 6
• Докладване

Лидера на Ирак Саддам Хюсеин бе основната преграда пред всякакви религиозни екстремисти и терористи. По негово време милиони хора от цял свят работеха в Ирак, без да се притесняват за сигурността си. След свалянето му и налагането на марионетъчен режим, страната се превърна в основния развъдник на тероризъм и междуетнически вражди в региона.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#23] от "Феникс":

Хахаха... извинявай, обаче това са пълни глупости.

Ако е имало прочиствания на иракски малцинства, то това винаги е било от страна на иракските сунити към иракските малцинства. А, пък те малцинствата бягат и се спасяват или при иракските шиити или кюрди.

Относно напрежението между иракските шиити и сунити, то започна по вина на ираксите сунитски радикали, които още от 2003 г. почнаха да избиват цивилни шиити, да правят бомбени атентати срещу цивилни шиити, да унищожават шиитски светини и джамии и изобщо да правят това което ИДилските изроди правят и днес в Ирак.... ето ти тук инфо, как започна всичко:

https://www.theguardian.com/world/2003/aug/30/iraq.rorymccarthy2

• 2 5
• Докладване

До коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Щото пък изрелските деца не са обучавани от своите родители да мразят палестинците... не всички разбира се, но на големите ултрарелигиозни семейства със сигурност.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#3] от "Magen David":Ми тя е тъкмо "просвещена Европа", не е нито християнска Европа, нито юдеохристиянска Европа. Какво я интересуват някакви си християни в Ирак?

• 0 3
• Докладване

До коментар [#17] от "marrad":
Ти да не страдаш от "тежка форма на религия"!
Сам Харис
"Границата между психическото заболяване и благочестивата вяра трудно може да се определи. Това пролича особено ясно в един неотдавнашен съдебен спор, при който малка група силно вярващи християни бяха обвинени в убийството на осемнадесетмесечно дете. Проблемите започнали, когато момченцето спряло да казва „амин“ преди хранене. Тъй като групата, в която влизала и майката на детето, решила, че то демонстрира „бунтарски дух“, го лишила от храна и вода, докато то не починало. Малко преди произнасянето на присъдата майката приела необичайна сделка с прокуратурата: съгласила се да даде показания срещу другите обвиняеми, при условие, че всички обвинения ще отпаднат, ако синът й възкръсне. Прокурорът приел молбата й, но на свой ред заявил, че това ще важи, само ако възкресението е като това на Иисус и не включва прераждане като друг човек или животно. Въпреки че тази банда откачалки разнасяла тялото на момченцето в един зелен куфар повече от година в очакване на неговото възкресение, ние нямаме причина да смятаме, че някой от тях е страдал от психическо заболяване в чисто медицински смисъл. Очевидно е обаче, че са страдали от тежка форма на религия…"
http://knigolandia.info/book-review/moralniyat-peizaj/

• 5 2
• Докладване

До коментар [#26] от "Иво":

Много добре е известно как започна всичко! С агресията на САЩ срещу Ирак! Може да си се смееш колкото искаш, но това си е за теб и не променя фактите. А те показват, че около 1 000 000 човека са избити в страната след 2003г.

• 3 8
• Докладване

[quote#18:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Мюсюлманите не познават думата "толерантност". Религията им от малки ги обучава да мразят другите, да ги тероризират и избиват. [/quote]
Тебе много са те наплашили или са ти наредили да плашиш другите?

• 8 0
• Докладване

[quote#22:"Иво"]Всички религии трябва да се обявят за фундаментално зло.- цитат на коментар #11 от “ruby”

И пак г-жо ще ви припомня, че такова нещо може да се случи само във вашата атеистична фантазия... [/quote]

Лошото е, че може да се случи, факт, че вече се е случвало след октомврийската революция. Пример има. По-лошото е, че резултатите от такава забрана хич няма да се харесат на подрепящите я. Ама до толкова им стига акъла.
Призива за обективен морал, базиран на идейно-духовна база извън субективната моментна оценка на личноста може да бъде изведен само в релиозни и идеологически форми. За разлика от религиозните форми, идеологическите такива, претендиращи за хуманистични и базирани на наука (и расовата и класовата теории все са били базирани на "наука" и прилагани чрез "научен подход", евгеника , диалектически материализъм, "нови исторически факти" и т.н.) не ценят индивида, а само групата и я насочват срещу друга група или групи. Тове е елемент на анатагонистичния им характер.
В резултат на горните, различния/те бива/т подлаган/и на унищожение, тъй като това хем се вписва в идеологията, хем е инструмент на същата, хем не се възпрепятства от обективен морал, а субективния е предварително изменен от идеологията в полза на нейните цели.
Другото интересно нещо е, че религиите и идеологията са в конкуренция за човешкото съзнание и именно затова са и призивите на идеолозите за забрана и унищожение на религиите, точно поради същото религиите, които са се превърнали в идеология преследват истинската религия, която е вяра и сремеж към свобода и съвършенство с методите на етиката, емпатията и морала.
И последно - винаги във вакума останал от религията навлиза идеология. И тогава започва голодомор, концлагери, СС, НКВД, колониално и друго робство, война смърт, насилие и т.н.
Толкоз!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#30] от "Феникс":

Това вече е друг въпрос, аз лично смятам, че диктатора Саддам трябваше да бъде свален от власт, но начина по който стана това беше много погрешен. И, че след това в първите години след 2003 г. американците направиха много грешки, обвинявам тях, защото през първите години Ирак се управляваше директно от САЩ. И накрая разбира се по-време на окупацията на Ирак от страна на САЩ бяха извършени много престъпления спрямо цивилното иракско население.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#9] от "zo":

Всеки един проблем на хората от Близкия изток или от където и да е, веднага ще се отрази на Европа. Както се вижда и от бежанската криза. Ако Европа се беше ангажирала дори съвсем малко с Ирак през последните 13г. не само, че щяха да се спасят милиони абсолютно невинни жертви, а и за нас щеше да има много по-малко проблеми.
ЕС обаче както винаги се оправдава. Прави същото и с Русия и остави абсолютно спокойно хиляди грузинци да бъдат избити или изселени.

• 2 1
• Докладване

Благодарение на "мира" наложен им от САЩ. Дали още търсят оръжия за масово поразяване?

• 1 8
• Докладване

[quote#11:"ruby"]Всички религии трябва да се обявят за фундаментално зло. [/quote]
Хе-хеее... Снощи в един форум един форумец питаше какво е Деджал..

• 2 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Иво":

Ти смяташ, че Саддам е трябвало да бъде свален от власт, но иракчаните не смятаха така, така че в случая твоето мнение е без значение. И както казах по времето на Саддам милиони хора ходеха да работят там и нямаше бежанци от страната. Въпреки дългогодишната война с Иран. След установяването на марионетъчния шиитски режим бежанците от страната са милиони. Това изчерпва всякакви спорове по темата...

• 2 8
• Докладване

Какво не прави наложената от САЩ демокрация, значи. Дори малцинствата, които са се запазили от Вавилон насам, изтреби.

• 1 7
• Докладване

[quote#36:"Vahdettin Kurdi"]Хе-хеее... Снощи в един форум един форумец питаше какво е Деджал.. [/quote]

Някои знаем. Ние антихрист му викаме, сиреч анти-месия. Вие лъже-месия.
А като цяло пък, изобщо не се знае, че и мюсулманите чакат второто пришествие на Иса (Исус), наричан и Махди, а в някои версии действащ заедно с Махди (единия като Божествен, другия като земен цар), след битката с анти-месията в близкия изток (който ще е превзел селия свят).
В откровението на Йоана е много близко. Антихриста превзема света, идват двамата пророка (предполагаемо Илия и Енох), антихриста воюва с тях и ги убива. Става брутална световна война с 200 млн. армия в близкия изток. Идва Христос и става възкресението на мъртвите. Пребива антихриста и управлява с хората, нова земя и ново небе (седмия цикъл, епоха на човешкото развитие).
То ако хората се просвещаваха, колко дивотии щяха да бъдат избегнати...

• 0 6
• Докладване

Лека му пръст на Садам Хюсеин, ако не беше тръгнал да продава петрол в евро вместо в щатски долари...

• 2 7
• Докладване

[quote#37:"Феникс"]Ти смяташ, че Саддам е трябвало да бъде свален от власт, но иракчаните не смятаха така, така че в случая твоето мнение е без значение. [/quote]

Хаха... интересно как точно ти разбра, че иракчаните не смятаха така? Да не си разговарял със всичките около 30 милиона иракчани в началото на 2003 г. !?

[quote#37:"Феникс"]И както казах по времето на Саддам милиони хора ходеха да работят там и нямаше бежанци от страната.[/quote]

Ми, то и сега има чужденци, които работят там, е разбира се по-малко от преди и в сравнение със съседните арабски държави на юг, но и това ще се промени, когато страната се установи мир.

[quote#37:"Феникс"]След установяването на марионетъчния шиитски режим бежанците от страната са милиони. Това изчерпва всякакви спорове по темата...[/quote]

Хахаха.... "установяване на марионетъчния шиитски режим", а преди това написа, пак те цитирам:

[quote#23:"Феникс"]след свалянето на законното правителство през 2003г. [/quote]

Така, да те поправя Феникс, първо режима на Саддам беше диктаторски и МНОГО ДАЛЕЧ от демократичен, а относно колко беше законен, то е толкова колкото е законен всеки един диктаторски, антидемократичен, репресивен и престъпен режим днес по света от рода на саудитския режим, на бахрейнския режим, на севернокорейския режим, на зимбабвийския, бурундския и т.н. "законни" режими по целия свят които съществуват и към ден днешен!

А, относно "установяване на марионетъчния шиитски режим", той се установи след първо след назначено от САЩ преходно правителство, а след това се създаване на демократична и правова конституция на Ирак, която действа и до ден днешен, и накрая преди няколко години след провеждането на поредните общи, свободни и демократични парламентарни избори в страната в които участие взеха всички граждани на Ирак без значение от религия и етнос. Та, така...

• 4 2
• Докладване

[quote#1:"platenputinist"]Ах гоя Садам, докъде я докара тая държава, престъпник. [/quote]
Ами вижда се — тотален разпад. Сега за пример мога да ти посоча европейска държава, която си живя чудесно над година без правителство и никой никого не прецака. Саддам (и подобните) просто подпират предпазния калан и ръгат кюмур в пещта, та машината да върви по-бързо. Те не мислят за утре, щото са на ръба и винаги мислят как да изкарат днес. Дори нарочно поддържат недоволство по схемата една част от хората срещу друга част от хората, но никога срещу властта. Вгледай се в историята ако щеш — България става велика едва когато водача прави народа едно цяло. С общ език, общи закони, дори нова религия налага. Ха го сравни с арабските държави, които си останаха обединения от племена и всяко племе теглеше чергата към себе си. Тури и религия дето се моделира според племенния вожд и си готов с отговора дали Саддам и подобните са виновни или европейците от съседния континент.

• 2 1
• Докладване

Всичко е до ценностна система. Докога този свят ще го въртят парите и фанатизмът (те двете са свързани)? Докато цивилизованият свят го интересува повече какво става във "Война на тронове" и сърцата им се късат за Санса, това се случва наистина: http://www.foxnews.com/world/2016/07/06/isis-tightens-grip-on-yazidi-captives-held-as-sex-slaves.html

Вече не се издържа....със сигурност има причина психопати да се обединят в "държава", но все трябва да има и начин да се отървем от тези изверги. Иначе бъдеще не виждам...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#3] от "Magen David":

[quote#3:"Magen David"]Защо поне веднъж не се намеси да защити христянските малцинства в Близкия изток? [/quote]

Европа се намеси в Либия и Сирия, резултатитене са по-различни. Много ми допадна част от анализ в един сайт:

http://wreview.eu/s/krizata-v-syria-sravnenie-mejdu-ruskiq-i-evropeiskiq-podhod.html

Вълшебната сила на демокрацията, осигуряването на хартия на правата и свободите на хората, като лек за всяка болка, всяко общество и всеки проблем беше императивна догма в европейската стратегия. Това, което европейските дипломати пропуснаха и продължават да пропускат и в Сирия са реалностите на самия терен, за да функционира демокрация от европейски тип е необходимо наличието на критична маса от образовани и мислещи граждани, освободени от религиозни и етнически предразсъдъци и то за продължителен период от време, всяко общество се нуждае от фактора време, за да узрее за трансформацията към демократично управление, като пример за това е дори ЕС, изграждан в продължение на повече от 50 години и издигнал се от пепелта на Втората световна война.

От друга страна либийското и сирийското население е създадено от фрагментирани етноси, кланове и религиозни малцинства, в които връзките между самите кланове и племенни общности са много по-важни и принципно решаващи, отколкото всякакви отвлечени теоретични конструкции. При създаването и на Либия и на Сирия, не е взимано под внимание етническото или религиозното разпределение на населението, а границите са чертани в съответствие с интересите на великите сили. Това до голяма степен предразполага или фрагментирането на властта, в резултат на боричкането между различните кланове и етноси и постоянни политически кризи или издигането на диктаторски режими, типични за арабския свят със своите културни особености и доминиращата ислямска монотеистична религия.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#18] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности": Ако съдя по българските евреи, хич не са цветя за мирисане.

• 7 4
• Докладване

Престъплени против чоечеството !

• 0 4
• Докладване

До коментар [#29] от "ruby":

" Ти да не страдаш от "тежка форма на религия"! "

Във всеки случай не страдам от твоята неизлечима флрма на невежество!!!
Предния път, след като спусна списъка с опорните точки, се оказа, че си некадърно ( именно ''некадърнО''!) да защитиш дори и първата произволно посочена!
Друг път, когато пак започнеш да тиражираш нескончаемите си ''умнотевини'', за да бъдеш по-убедително, посочвай и кои държави са приложили на практика приемането на ВСИЧКИ религии за фундаментално зло: енверходжевата Албания, кимовата КНДР и червенокхмерската Кампучия!!! А, и да не пропуснеш да споменеш до какви висоти се е издигал човешкият дух, освободен от оковите на ВСИЧКИ религии, в споменатите три държави ...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#24] от "Иво":

'' ...плюе и по Християнството редовно под статии свързани с християнски празници например, или позицията на БПЦ относно гей прайда и т.н. Просто е агресивна атеистичка... това е нейната диагноза.''

Възможно е да си прав. На въпросното лице откровенията не ги следя ''поголовно'', но ги засичам почти под всяка статия, ''възхваляваща'' определени ''подвизи'' на ''правоверните''.

• 0 1
• Докладване