Над 1 милион индийци ще стачкуват срещу трудовите реформи на премиера Нарендра Моди

По високи заплати и запазване на губещите предприятия.

• 0 2
• Докладване

Кой ще ни даде парииии??!

• 0 4
• Докладване

Тва е все едно в България стачкуват 50 човека.

• 0 3
• Докладване

Ми синдикатите да посочат точно от кого и как да се вземат тези 4млрд долара, че да се покрие загубата на тези 77 държавни предприятия и няма проблем... или май точно това е проблема — че тези дето плащат 4-те млрд, са се усетили.

• 0 2
• Докладване

Ний само за 2015 опукааме една банка за неколко млрд. Пък сме една шепа матриял...

• 1 0
• Докладване

Е то 1 милион индийци са като все едно 10 000 българи, така, че това ще си е нещо като една малка регионална стачица

• 0 2
• Докладване

До коментар [#3] от "TM27":

Ако гледаме като % спрямо населението на страната, все едно в България да протестират 7 000 човека в цялата страна. Което наистина не е много.

• 0 0
• Докладване

Чакайте ся...
Нали и Индия,и Бразилия,и Китай.....
ВСИЧКИ от ИБРИКС съществуваха
само и единствено за да КРЕПЯТ РУСИЯ
и РЕЖИМА в КРЕМЪЛ
И да й помагат с пари
С много пари....
Сега ква стана тя.
Оказва се,че за тях самите
парите не стигат...
А РУСИЯ....
РУСИЯ КУЧЕТА Я ЯЛИ
ха-хааааааа

• 1 2
• Докладване

[quote#6:"bpcorp"] все едно 10 000 българи, така, че това ще си е нещо като една малка регионална стачица [/quote]
Ами то и
АПРИЛСКОТО ВЪСТАНИЕ е било
с НЯКОЛКОСТОТИН ЧОВЕКА в
няколко малки подбалкански
градчета на територия колкото
МАЛКА СЕГАШНА ОБЩИНА

И БОТЕВ е тръгнал със 100-тина
четници да освобождава България

Е,и.....

• 1 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Hawaii":


Е, ми... според самия Ботев са били доста смешни.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#8] от "Hawaii":

Ей, пак намери някаква измислена причина да намесиш Русия. Троле, нямаш спирка!

• 2 1
• Докладване

До коментар [#9] от "Hawaii":

Ми виж резултата де, ама си свали патриотичните очила и си сложи прагматичните.
Отделно, че в случая тези искат да се взема от съгражданите им, и да се дава на тях. Тези 4 млнд, загуби, кой мислиш че им ги е покривал досега, някой частен милиардер ли?

• 1 3
• Докладване

А кой е виновен за загубите на държавните предприятия ?

• 2 0
• Докладване

От доста обществени услуги не би следвало да се търси печалба, но и безкронтолното харчене на държавни средства трябва да бъде спряно Синдикатите не винаги успяват да го разберат. Преди време шивачките са протестирали срещу въвеждането на автоматичните станове, но са се появили друг тип работни места. Просто адаптацията в 21век трябва да се случва по-бързо

• 3 0
• Докладване

Забелязвам, че във форума основателно се пита "откъде пари за исканията на синдикатите". Индийските синдикати.
А когато българските синдикати имат нереализуеми искания, доста хора очакват работодателите да извадят парите отнякъде.

• 1 2
• Докладване

Ако ще протестират само около милион, за Индия това е една пълно нищо. То е все едно в България протестиращите да са около пет-шест хиляди. Тоест, нещо не особено сериозно.

• 1 0
• Докладване

"Откакто пое премиерския пост през май 2014 г., Моди предприе редица икономически реформи. Той се опитва да промени трудовото законодателство, за да привлече външни инвестиции и да улесни правенето на бизнес в страната."

Да, в икономически план Моди-то може и да върши добра работа, но в туристическия сектор положението става все по-зле, ето какво заяви миналата седмица индийския министър на културата:

http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-india-37212219

Освен това крайно десния националист Моди настрои срещу себе си почти всички индийски религиозни и етнически малцинства с подкрепата си за разни радикални индуистки организации и партии, които вършат погроми и репресии срещу малцинствата в страната.

http://www.bbc.co.uk/news/world-31557244

• 0 0
• Докладване

До коментар [#4] от "gost22":

Как от кого-от данъкоплатците разбира се

• 0 0
• Докладване

хубаво ,че не са 100 милиона

• 0 0
• Докладване

Някои усетиха вълка в кошарата.

• 0 0
• Докладване

Постепенно с все по-нови технологии и роботизация, ще трябват все по-малко хора, а ще се произвежда все повече. Кой обаче ще купува?
Решения?
1. Намаляване на работното време/часове, дни, при запазване на заплатата и наемане на нови служители за освободеното време. Разхода е за сметка на по-голямата печалба от повишената производителност с едновременно създаване на повече потребители, с което още повече се повишава търсенето, а от там и печалбите. Трябва да се приложи в целия свят, иначе нонкуренцията ще убие решилия да го въведе.
2. Уволнения на голям процент от служителите и въвеждане на минимален базов доход да не умрат от глад и да не пискат, като продължат да потребяват основните услуги. Дохода ще се финансира от печалбите за услугите при по-висока производителност и по-лалко разходи за персонал, което пък ще стане с увеличение на данъци за производителите. Ако не се въведе в целия свят обаче, инвестициите просто ще избягат в друга държава.
3. Оставяне на положението както е. Милиони без работа. Социални проблеми. Безработните стават маргинали и правят прастъпност, бунтове и революции (не всички, но критична маса ще има). От другата страна - производителите губят огромен пазар, защото няма кой да им потребява услугите. (Метода на ненасилствената съпротива на Махатма Ганди, Мартин Лутер Кинг младши и Нелсъс Мандела - зрелия му период, не се потребява и икономиката замира, докато държащите икономиката си преразгледат политиката на колониализъм/сегрегация/апартеид, а в ново време сегрегацията на безработното население. Този метод ще се приложи отсамосебе си, без някой да го е организирал, самата икономическа ситуация ще го наложи, просто няма да има какво да се харчи).
Тогава ще се съберат тарторите на олигархията и ще решат - или да пуснат малко на плебса за да има мир, или да намалят населението, което е ненужно с разпалване на конфликти или някоя световна войничка, не ми се вярва да пуснат част от кокала за да са доволни всички. И двете версии са неприемливи, поради което е необходимо осъзнаване на проблема, яснота и конкретика в исканията на индивидите и народите, съвместни усилия, а не всеки да се спасява поединично, защото така всички ще загинат.
Идва ново време за борба, за правото да си човек, а не скот. И духовно и материално.
Ще започне ли човека да се пробужда и да го осъзнава?
Ще започне ли да се обединява в свободни организации (с политически искания за промяна), синдикати (с икономически искания), кооперации (в новата роботизирана реалност, като производствен модел, с нов модел на разпределение на благата между многото равноправни собственици на кооперацията без концентрация на ресурса и печалбата в малцината), или ще спи и ще се надсмива над тези, които промяната вече сполетява, докато дойде и неговия ред?
Зависи от човека.

• 0 0
• Докладване

Нищо ново под слънцето - навсякъде синдикатите имат нужда от държавни предприятия, за да има къде да виреят и да запазват собствените си позиции, а за хората никога не им е пукало или затова, че загубите от тези предприятия се заплащат от цялото общество, т.е. пак от хората, които те "уж защитават".

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"tsvetko_51"]Нищо ново под слънцето - навсякъде синдикатите имат нужда от държавни предприятия, за да има къде да виреят [/quote]

Синдикатите се създават в частните предприятия, първоначално тайно, чак след години на борба се позволяват и защитават от редица закони. Синдикатите в държавни предприятия са следствие.

• 0 0
• Докладване

[quote#23:"tsvetko_51"]Нищо ново под слънцето - навсякъде синдикатите имат нужда от държавни предприятия, за да има къде да виреят и да запазват собствените си позиции, а за хората никога не им е пукало или затова, че загубите от тези предприятия се заплащат от цялото общество, т.е. пак от хората, които те "уж защитават".[/quote]

Глупости на търкалета Цветко. Първо защо решихте, че само в държавните предприятия има работнически синдикати!? Това просто НЕ е вярно... в повечето западноевропейски частни компании също има синдикати. В САЩ даже в някои частни компании има синдикати. Второ, защо решихте, че всички държавни предприятия работят на загуба и не са печеливши... това е голяма глупост. Има много западни държавни компании, които си работят на печалба и носят пари в държавния бюджет.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "anarhochristian":

аз това много не го вярвам, според мен дори целия труд днес да се автоматизира, това само ще даде възможност на хората да правят други неща. Илюзия е, че прогресът унищожава работни места като цяло.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#26] от "ungeheuer":

Проблема е многослоен. Все повече хора биват наемани в т.н. творчески дисциплини, дейности, които доскоро можеха да се вършат само от хора, това също обаче се променя.
Другият основен момент е преквалификацията на хората.
Огражданията в Англия, довели до икономически бум на/чрез манифактурите и водещо място на страната в световното производство на платове, от друга страна обезлюдява и докарва до просия селското население. Това е била голяма социална криза. Те обаче за няколко десетилетия са заели местата на необходимите работниците в новата капиталистическа система.
Проблема е, че преквалификацията им е била лесна. Обучението за работа с тъкачен стан е било 2 часа.
Днес е много по трудно, да не кажа невъзможно, защото отнема едно 5 годишно образование време + практически опит.
От друга страна ще започнат да изчезват работни места и в области, в които няма да има нужда от хора, без значение на образованието и качествата им. Това вече се случва. При пълна автоматизация на всички сектори, която е неизбежна, и това ще бъде неизбежно.
Все още много от роботите са по-скъпи от цената на труда на хората, но и това се променя с невероятни темпове.
Естествено, ще поживеем па ще видим, какво ще стане, но катаклизмите са необратими и педстоящи във всички случаи.
Предвиждам голямо разрастване на фрилансърството в много области (Юбер беше една от лястовичките) за всички обаче няма да има хляб/поръчки, а тези който са добри, ще трябва доста да смъкват цената на услугата си на свободния пазар, все по-глобален, пак заради технологиите.
Разбирам вярата ти, но е добре да я обединим и с рационализъм. Различните мнения по темата само биха обогатили общата ни представа за проблема, което намирам за полезно.
Процеса няма да стане за ден, ще отнеме десетилетия, но вече е започнал.
Така че темата според мен не е за подценяване.

• 0 0
• Докладване

Мъко, мъко БРИКСаджийска, край нямаш ли ти ? ?

• 0 1
• Докладване

Че колко е 1 млн. на фона на 1,2 млрд. население.

• 0 0
• Докладване

Само милион, значи малко са недоволните.

• 0 1
• Докладване