Хакерът Гучифер, проникнал в имейла на Хилъри Клинтън, бе осъден на 52 месеца затвор

САЩ - нашият идеал в последните 25 г.
Хакваш правителствена поща = 4-5 годинки затвор.
Нареждаш бомбандировка на болници в близкия изток = медали за храброст.

• 16 27
• Докладване

Вместо да потулят историята и да го вигнат да работи за тях..очевидно имат нужда от защита

• 5 7
• Докладване

Този го познавам - сгент на Путлер
Спете спокойно деца....

• 11 13
• Докладване

Има и добри и лоши хакери. Тоя ще да е от добрите.

• 4 13
• Докладване

Дневник, оправете форум-а да функционира, НЕ СЕ ИЗЛАГАЙТЕ !?

• 0 9
• Докладване

С тези екстрадиции дето ги натресоха човека ще лежи двойно за едно и също. При положение , че е румънец , зщо трябва да пази законите на щатите!

• 7 13
• Докладване

Вместо да го наградят, че разкрил на г-жа Клинтън "неправомерни" кореспонденции, американците го осъдили.

• 5 19
• Докладване

До коментар [#6] от "Колаборационист":
при всички ли не работи ? явно някои нямат проблеми

• 5 3
• Докладване

[quote#8:"pet_fire"]че разкрил [/quote]
Прокуратурата на САЩ и директорът на ФБР Джеймс Коми опровергават твърденията му. Според правата вяра не може "тъп румънец" от васална страна да хакне американската висока технология. Или трябва да е американец, обучен от ЦРУ как Сноудън, или трябва да е враг, ако ще и да е с аналогова лампова технология.

• 9 16
• Докладване

[quote#5:"pedro"]Тоя ще да е от добрите. [/quote]
Хм, работил по сигурността на чужда кореспонденция. Сиреч е охранявал и сигнализирал за слабите места как шофьор на инкасо-автомобил прибрал парите на сигурно място ... да не попаднат в ръцете на нападателите.

• 4 7
• Докладване

Виждам, че американците са накарали и Румъния да подпише унижителното нереципрочно споразумение за екстрадация. Това е нещо, което незабавно трябва да се отмени. България НЕ бива да екстрадира свои граждани да бъдат съдени в чужда държава. Това е пълно безумие. Българските гражданин не са длъжни да спазват или знаят законите на САЩ или която и да е друга държава, ако са в България и "престъплението" е извършено от територията на България.

• 6 13
• Докладване

[quote#2:"sv3tli0"]САЩ - нашият идеал в последните 25 г.
Хакваш правителствена поща = 4-5 годинки затвор.[/quote]
Ами това им е "Сжободата", ама за тези които правят точно грандиозните престъпления. Те наистина са свободни.
А тези които ги разкриват биват преследвани по целия свят. Лазар, Асанж, Сноудън.....
За деянията на Хилъри Клинтън, дори не искат да коментират.
Ами то по времето на италианската мафия, като чета е имало много по голяма справедливост и законност. Тия ни върнаха в средновековието.

• 10 14
• Докладване

[quote#12:"primaxm"]унижителното[/quote]
опс, да се чете "унизителното"

• 3 7
• Докладване

До коментар [#13] от "Калата":
До коментар [#2] от "sv3tli0":

Чугунените философи пак изпълняват инструктаж. Русия колко болници бомбардира в Сирия, и то съзнателно? А майките на жертвите от Беслан защо бяха арестувани заради протест с тениски?

• 15 10
• Докладване

До коментар [#2] от "sv3tli0":

Не се пише "бомбандировка", спрете да се излагате!

• 1 8
• Докладване

" Кралица Елизабет II очерта плановете на администрацията за закон за компютърните престъпления.

Той ще предвижда доживотни присъди за „кибератаки, причинили загуба на живот, сериозни заболявания или наранявания, сериозни вреди за националната сигурност или значителен риск от такива“.
Според материал на Daily Mail правителството на Великобритания смята такива атаки за първостепенна опасност, предшествана само ядрени и химически атаки или нападение по вода."
А този румънец в САЩ ще получи само 4 години. Каквото е търсил , си го е намерил.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Незнайко в Слънчевия град":

и от кога работа на учителя по български език (правопис) е да след кой в някакъв форум ще направи грешка..

• 8 1
• Докладване

Ако Хилъри стане президент на такива хакери малко ще им се стъжни. Не се заблуждавайте, това че е бил в Румъния като е хакнал Американски сървер не значи че не е отговорен пред Американските власти. Това е обяснение за тъпаци. Може ли да седя на границата с Румъния и да стрелям по хора там но понеже съм в България те да нямат право да искат екстрадиране? Има сто начина да извершиш престъпление от една държава в друга без физически да си там. Тези неща са регулирани отдавна.
Сега Румънеца ще се запознае с Тайрон и Бъба с които ще споделя килия в следващите 4 години ... а често и легло. Като излезне ще го върнат в Румъния да си отлежи и там наказанието но този път сред Румънски цигани. Ще му се стори като почивка на Ривиерата след като е минал през негрите. Ще излезне на около 50 все още запазен.

• 21 8
• Докладване

До коментар [#9] от "дерибеев": явно някои нямат проблеми
====================================

Много явно е, че е така.

• 2 5
• Докладване

Ма нали бяха виновни руснаците бе....

• 2 11
• Докладване

До коментар [#19] от "Pontif А": Може ли да седя на границата с Румъния и да стрелям по хора там но понеже съм в България те да нямат право да искат екстрадиране?
====================================

Ако го е направил от територията на Румъния и ако в Румъния няма закон, който да забраняма хакерството срещу чужда държава, би трябвало да не могат да госъдят, дори ако им отиде на гости. Но е така само ако говорим за истинско, а не за силно политизирано право.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#21] от "moscowagent": Ма нали бяха виновни руснаците бе....
====================================

Е и, какво? Русия няма как да не е виновна. Защо не му е попречила да хаква кандидатката за президент на САЩ от ДП?

• 3 14
• Докладване

[quote#19:"Pontif А"]Сега Румънеца ще се запознае с Тайрон и Бъба с които ще споделя килия в следващите 4 години ... а често и легло.[/quote]
А бе знаех си, че си един типичен балкански хомофоб.Латентен уж

• 6 14
• Докладване

До коментар [#23] от "glog":

Как не се досетих, гаден Путин.

• 3 8
• Докладване

[quote#22:"glog"]би трябвало да не могат да госъдят, дори ако им отиде на гости. [/quote]

До коментар [#22] от "glog":

Виждам че си от умните. Пробвай се. Има много начини да извършиш престъпление срещу личности, организации, банки от разстояние по телефона или по интернета. Можеш да направиш чудесен бизнес с това. Седиш си в България. Правиш измами от разстояние. Трупаш милиони и после отиваш в САЩ на гости да си харчиш парите. И няма закони (според тебе) по които да бъдеш осъден. Те Руските и Китайски хакери точно това правят ... разбира се не са толкова смели като тебе и не излизат извън държавите си.
Само като въпрос - ти оправдаваш ли този хакер който е отворил чужди акаунти и без съгласието на собствениците им ги е публикувал? Би ли искал някой да направи така с тебе?

• 13 12
• Докладване

[quote#16:"Незнайко в Слънчевия град"]Не се пише "бомбандировка", спрете да се излагате[/quote]
Другарят е завършил РабФак. Не му придиряй.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Pontif А":
Обикновено осъдените за финансови и други престъпления на "белите якички" не се смесват с криминални престъпници поради опасността от малтретиране, шантаж, и използването им от организираната престъпност например в прането на незаконните доходи и миниране на икономиката като цяло.
Същото се прави и с ислямистите,тях държат отделно. Независимо от това ислямът е религията която набира най-много вярващи в затворите на САЩ .

• 1 7
• Докладване

До коментар [#10] от "wanderer":

Не 'как Сноудън', a 'като Сноудън'.
Учи балгарский, дарагой!

• 6 6
• Докладване

[quote#19:"Pontif А"]Ако Хилъри стане президент на такива хакери малко ще им се стъжни. [/quote]
Интересно защо не им се "стъжни" на хакерите, когато Хилъри беше държавен секретар и точно тогава хакерите са пробивали и нейния частен имейл? Този случай е много показателен какво ни очаква, ако Хилъри стане президент. Наред, разбира се, с невероятната й корумпираност и задължения към радикални ислямски държави, "донейтвали" десетки милиони долари във фондацията й. Пълната й некадърност доведе и до събитията в Бенгази и трагедията с американския посланик. Да не говорим за триковете й, чрез подставени лица и фондацията й да търгува с руски уран:

Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal
http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/cash-flowed-to-clinton-foundation-as-russians-pressed-for-control-of-uranium-company.html?_r=0

• 3 13
• Докладване

До коментар [#31] от "GreenEyes":
Прав си, от "Уайтуотър" насам това си е модус операнди на алчността на Хилари, но машината работи за нея и има достатъчно заблудени хора да я подкрепят по партийни съображения.

• 0 11
• Докладване

Добре де, справедливостта не изисква ли и наказание за лицето излъчило информацията, обект на хакването?

• 0 5
• Докладване

[quote#30:"Emergen-C"]Не 'как [/quote]
"Крепостният" (по Никсан1) софиянец у македонско крак му нетропал, а щял национални интереси да защитава:
"Слушай как шумат буките

Слушай как шумат шумите, буките.
Слушай как шумат шумите
плачат за войводата, капетано"

"Македонско девойче
...
Кога коси разплете
како коприна,
лична си и по-лична
от самодива"

• 1 3
• Докладване

До коментар [#1] от "hamilton F1":

Ще лудне и ще излезе от панделата напълно променен индивид

• 3 1
• Докладване

[quote#31:"GreenEyes"]Пълната й некадърност [/quote]

Откога станахте Тръмпетист? Мислех Ви за демократична клинтанка.
Лично да си призная, с това натоварване, на което и двамата кандидати са подложени, не мога да се справя.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#27] от "Pontif А": Пробвай се. Има много начини да извършиш престъпление срещу личности, организации, банки от разстояние по телефона или по интернета.
====================================

Много си бос, братче! Престъпление има тогава и само тогава, когато е нарушен някакъв закон. Но не и когато са нарушени нормите на морала. А законите важат само в държавата, на която са тези закони, и то само ако са направени на нейна територия. Така че ако един румънски хакер от румънска територия нарушава законите на САЩ, той не е нито нарушител, нито престъпник, ако Румъния чрез някякъв валиден административен акт не е криминализирала съответното нарушение. Тоест, ако чрез някакъв закон или валиден договор, приет от парламента, не е криминализирала това нарушение и за случаите, когато нейни граждани в Румъния го правят срещу САЩ.

При което подобно криминализиране правят само колониалните, полуколониалните и зависиммите, но не и напълно независимите суверени държави.

• 1 11
• Докладване

До коментар [#5] от "pedro":

Няма добри хакери,има само лоши!

• 4 3
• Докладване

До коментар [#27] от "Pontif А": Мерси за лекцията, но е много емоционална и неграмотна. Ако обаче мислиш, котато чуетеш, щеше да видиш, че никъде не съм казал, дали Румъния трябва или не трябва да криминализира подобни действия. Но дори и тогава, ако държавата е наистина независима и суверена, щом нарушението е криминализирано, независимо срещу коя държава е насочено, има право да го съди САМО румънски съд, а не съд на САЩ. Защото престъплението е извъришено на румънска територия, а законите на Румъния могат да се прилагат само за престъпление, извършени на нейна територия, и то само от неинн, от румънски съд.

Ако тези правила не са спазени, то това значи, че Румъния се държе като колониална или като зависима държава, васална на САЩ.

За емоциите. Руснаците правели такива хакерски атаки срещу САЩ. А защо еуфорично се радвахте и аплодирахте хакерите на една група от САЩ, която обаче не намери нещо повече от това, че един от познантите на на Путин имал милионни влогове в офшорни банки? Или този скорошен случай вие не го забелязахте? Или твърдите, че това, което имат право да правят на международната арена САЩ, Русия няма нито политическото, нито моралното право също да го прави?

• 6 10
• Докладване

[quote#33:"Molossian"]справедливостта не изисква ли и наказание за лицето излъчило информацията[/quote]
Само ако информацията е невярна. В зависимост от извлечените ползи от разпространилото я лице, то може да бъде подведено за "измама", "клевета", "набеждаване".
За да възтържествува справедливостта трябва да се отговори на няколко въпроса:
- Информацията вярна ли или невярна?
- Ако е вярна, секретна ли е или не?
- Ако е секретна, създателят й спазил ли е предписаните процедури за действие със секретна информация?
-Ако са спазени процедурите, какъв е бил мотивът на "хакера":
-- тестване на сигурност;
-- злоумишлено придобиване с цел продажба и извличане на печалба;
-- защита на националната сигурност (на Румъния естествено);
-- себедоказване/игра (непредумишлен достъп до информация, за която не е било известно, че е секретна).
и накрая: Какви са ползите за разпространителя? Дали разпростарнителят е действал единствено с мотива за защита на човешките права като правото на информация или е "предложил сделка", чието неизпълнение ще доведе до разкриване на информацията.
И да, информацията не е "стока", че да бъде открадната. Мислете си за нея като "внушение", "пропаганда", "манипулация", "презентация" (еле пък в социалните мрежи).

• 1 6
• Докладване

[quote#29:"daskal1"]Същото се прави и с ислямистите,тях държат отделно. Независимо от това ислямът е религията която набира най-много вярващи в затворите на САЩ . [/quote]
Нормално, та исляма е проектиран точно за това и да просперира в подобни места с лишения и ограничения.

• 2 2
• Докладване

[quote#39:"glog"]Мерси за лекцията, но е много емоционална и неграмотна.[/quote]

До коментар [#39] от "glog":

Mersi за твоята също.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#15] от "deutschwagen":


[quote#15:"deutschwagen"]Русия колко болници бомбардира в Сирия, и то съзнателно? [/quote]
Не само съзнателно ги бомбардира.

И други мръсотии вършат болшевиките. Бомбардират пазар примерно. Петнадесет минути по-късно бомбардират абсолютно същото място. Целта е да убият и медицинските екипи, спасителите. Ето това са методите на Путлер и путлероидите.

Путлер капут.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#40] от "wanderer":

Хилърито споделила за сътрсение ма мозъка по време на употрбата на персоналния и сървър. Много интересно оправдалние. Демек временна недееспособност.

• 0 2
• Докладване

След първата година ще стане съветник по кибер сигурност. Както много други.

• 0 1
• Докладване