Сагата с приватизацията на "Башнефт" показва границите на властта на Путин

До коментар [#33] от "gmbh":

Добре бе, не помня да си ме обиждал някога - ще ти отговоря.
Тази статия е преписана от "правоверна" медия. Правоверните медии открай време са използвани за насаждане на дезинформация, обработка на общественото мнение и създаването на удобна "среда" за нещо си - като война, да речем.
Това най-ясно се видя, когато ЦРУ изготви фалшиф доклад за наличието на химически оръжия у Садам. Което стана повод за една война, убила стотици хиляди, за дестабилизация на Близкия Изток, за зараждането на ИДИЛ.....
И точно тези медии тръбяха денонощно за химическото оръжие на Саддам.....дето се оказа, че не съществува.....
И точно тези медии мълчаха, когато нацитата горяха живи хора в Одеса....

Надявам се, че съм разяснил "обърканите" си мисли.....

• 22 5
• Докладване

Североазиатски нрави!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#45] от "gmbh":
Просто янките не са открили. Това не означава на 100%, че такова оръжие не съществува на територията на Ирак

Мдам, не са открили и проблем с апартаментите на Цветан Цветанов, но това не означава на 100%......каквото там означава...:)

Дръж се сериозно, пич!
Нали уж водим дискусия? Или не?

И кога си "признаха" американците, м?
Когато изтрепаха цивилни, като за един Пловдив у отгоре?
А "Ройтерс", СНН и другите от "агитката" - те какво признаха?

Сега сериозно - ако наистина се интересуваш какво става в Русия, нормално е да четеш и руски медии, наред с правилните. Достатъчно си умен, предполагам, да можеш да отсееш пропагандата от информацията. А има и достатъчно опозиционни руски медии, спонсорирани от вашите хора - чети поне тях. Защото и официалните и "правилните" писаха едно и също - Путин е натиснал Сечин да не участва в приватизацията на Башнефт.....

Както искаш, така го приемай - прекалено много време ми отне да се обяснявам, а аз тези дни не съм на работа, като някои "дежурни" :) Представяш ли си, колко им е гадно.......

• 16 4
• Докладване

До коментар [#37] от "destino":

Нали има линк. Прочети го.

• 12 2
• Докладване

[quote#52:"г-н Саранди Говедаров"]А има и достатъчно опозиционни руски медии, спонсорирани от вашите хора - чети поне тях.[/quote]

Кои са нашите хора, че аз не ги знам?
Темата е за "Башнефт", после се измести за химическите оръжия, сега отскоква към Цв.Цв. дето ми е мн симпатичен. Тази вариативност на опорите е стар подход, няма лошо, де.

• 1 12
• Докладване

,До коментар [#48] от "destino"

Хм,
Кого точно мразиш?
Щото и аз като тебе - нито някога съм бил, нито някой от семейството ми е бил.....
Не очаквах, че има и други - разбираемо е, нали - имайки предвид че от президент, през премиер, орез шефа на Народното събрание, през шефовете и оерсонала в новите "институти" и НПО-та - повечето са бивши другари?

Та не разбрах - кого мразиш? Мен ли, щото не се побирам в идеологическия ти "калъп"?
Или президента? Или премиера?
Кажи си?

И що ме мразиш?
Искаш ли да ме набиеш?
Да ме убиеш?
Да ме изгориш жив, като в Одеса?

Аре стига пози, а.....

• 16 5
• Докладване

"...държавата не зачита правото на собственост."

Боже мой,каква изненада!!!В Русия не зачитали правото на собственост?!?Е,и?!?Кога е било другояче?!Милионерите ставали такива, благодарение на държавата-кое е новото тук?!?

"За етиката на третото съсловие.."
Историческата съдба на третото съсловие у нас е много по-различна от тази на Запад.А и то самото е много по-различно.
Да си спомним при какви условия се развива капиталистическата етика на европейските буржоа:Вече се издига над хоризонта слънцето на културния Ренесанс,вече се наброяват столетия в които се развиват градските и цехови свободи,т.е. развиват се традиции на определена независимост и защитеност на търговско -промишлените хора от произволите на властта,както светска,така и църковна.Пък и самите основи,устоите на тези власти,все по-често стават предмет на ожесточени полемики,арена на страсти,понякога кървави,които разделят цели народи.А на границата между 15 и 16 век,европейците получават възможността за избор на вероизповедание,а свещенослужителите се озовават пред необходимостта със силата на убежденията да завоюват умовете и сърцата на своето паство.С други думи-всичко се подлага на съмнение и преосмисляне.По този начин се образува среда и атмосфера,които способстват за пречупване на остарелите масови стереотипи,изработване на нови етически норми и ценности.
А у нас нищо подобно няма.Условията на предприемачеството и основите за неговото развитие се градят по съвсем друг начин:в условия на усилващ се деспотизъм и несвобода,с използването в качеството на главен лост на управлението,не стимулите,а антистимулите,под страх от финансови наказания и тегоби,при поощрение на доносничеството,като метод на конкурентната борба.Статусът на работната сила в нашите псевдокапиталистически предприятия,малко се различава от положението на роби,т.е. използва се система,стопанската неефективност на която е станала очевидна за римляните още в самото начало на новата ера.
За това и нашенското подобие на западните буржоа,от момента на възникването му,получава в наследство от средата в която възниква,"качества"напълно противоположни по дух и смисъл на капиталистическата етика,склонност да се привнасят в пазарни по своята същност отношения,такива фактори,като връзки с носителите и представителите на властта от всички степени и рангове,и нива,от министъра,до данъчния инспиктор,използване на полицейски канали за получаване на привилегии и отстраняване на конкурентите,пряк бандитизъм,липса на заинтересованост от правилното и рационално водене на работата на предприятието,липса на умения гарантиращи устойчивостта на предприятието и неговата дълговременна рентабилност,и перспектива за неговото постепенно разширяване.
В нашенските условия тези "качества" напълно се оправдават.Тъй като,"правилата на играта" са установени по такъв начин,че нормалният капиталистически предприемач,да не може успешно да функционира в условията на квазипазарна икономика,да му бъде трудно ако не иска да се възползва в някаква форма,независимо каква,от покровителството на властите.Вместо принципите на западната трудова етика,тук царуват отношения,които много точно и ясно са формулирани от народната мъдрост"От работа се става гърбат,а не богат."Именно в това се състои главният,от векове самовъзпроизвеждащ се стереотип,подхранван от въздействието на окръжаващата среда,стереотип на отношението към свободната трудова дейност.
Основно средство за подкупване на търговско-предприемаческото съсловие става политиката на мощен митнически протекционизъм.В нашите условия,при отсъствие в това съсловие,на традиционно-делова,капиталистическа етика,подкупване или покровителство от този род носи допълнителен минус,тъй като,по същество то поддържа онези свойствени черти,които съвсем не способстват за развитието на здрава капиталистическа икономика:недобросъвестност в работата,отсъствие на перспективна ориентация/т.е. имаме стремеж по-бързо да се откъсне по-голямо парче,а за после-не се мисли/,обикновена практика е смазване на конкуренцията с извъникономически средства.."
Оболонский, Александр Валентинович,"Драма российской политической истории: система против личности. М., 1994.

"Никита Демидович Антюфеев-О начале его известности и первых успехах существует много разных преданий, связанных с именами Шафирова и Петра Великого.. По указу Петра I в 1702 ему был передан казенный Невьянский завод на Урале. Демидов перевез туда мастеров из Тулы и Москвы, построил новые заводы, скупая земли и крепостных крестьян. В 1726 Демидовы получили дворянское звание. Акинфий Никитич Демидов. за счет жесточайшей эксплуатации приписных крестьян и мастеровых ("без всякого к ним послабления", хитрого сокрытия неуплаты податей и хищений сумел на Урале и Алтае построить 25 заводов."

• 0 11
• Докладване

[quote#12:"Norman Granz"]Тия врътки и фатки са най-добре описани от Бил Браудър в ето тази книга:
[/quote]Бил Браудер, а, онзи дето дядо му бил председател на американската комунистическа партия?
Значи внукът станал " капиталист, инвестор", абе нали нямаше бивши комунисти?
И как само започва , точно като българските капиталисти, едва 30 годишен с един банкер Едмонд Сафра(Реп. банка НЙ), основали инвестиционен фонд, и Браудер заминава за Русия да "инвестира", т.е. да изкупува в Русия акции на "евтините предприятия", Газпром , Сбербанк, Сургутнефтегаз, Транснефт и т. н., и до 2005 където седне и стане хвали Путин, и мисли, че това е достатъчно за да не плаща данъци и спазва законите на Русия, ама след това става "критик" на Путин.
Този Браудер(британски гражданин) успя да прокара в САЩ закона Магницки и да забрани филма на режисьора Некрасов( критик на руската политика), "Случаят Магницки", поръчан от ARD, да се прожектира в Европа, защото разследването във филма, изнесените факти показват, че Браудер и Магницки не са имали цел да разледват корупцията в Русия , а сами да се облагодетелстват в сделките, с криене на данъци и криминални сделки.

• 9 5
• Докладване

[quote#35:"Каишков - Системен нарушител"]И също така да ни кажеш от кого са финансирани подобни "разследвания" и "публикации"?[/quote]

Пропуснал си само да поискаш размера на чорапите и номера на обувките.

• 2 9
• Докладване

Това не е приватизация, а разделяне на феоди под "мъдрия взор" на владетеля.
Не мисля, че нормална западна компания би участвала в подобен процес - тъй като всичко зависи от волята или неволята на един владетел.

• 1 9
• Докладване

[quote#40:"Зарзават"]Източник ще дадеш ли!?[/quote]
Веднага давам:
https://www.worldwealthreport.com/download
А понеже вероятно нямаш акаунт там, ето ти и препратка:
http://www.investor.bg/aziia/336/a/bogatstvoto-v-rusiia-nai-neravnomerno-razpredeleno-223852/

• 1 12
• Докладване

До коментар [#14] от "Филателист":

Не си съвсем прав. Доста от тези хора имаха "добър нюх", продадоха каквото имат точно навреме, прибраха парите и ги харчат сега някъде на запад. И не искат и да си спомнят, че някога са били руски поданици.
В едно си прав до болка, още по бай тошово време казвахме - при нас е така, ако щеш...

• 1 8
• Докладване

А накрая, някой симфоничен оркестър ще изкупи нефтената компанийка с парите от няколко концерта...

• 1 10
• Докладване

До коментар [#62] от "PavelCZ":
+++Абсолютно вярно!

• 0 4
• Докладване

[quote#56:"qvb53504882"]Вземи да научиш нещо за военните и космическите технологии. След това се упражнявай в казването на нищо..[/quote]

Добре.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#2] от "niksan1":

Така е в Кремъл от векове !

• 7 2
• Докладване

До коментар [#68] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Не успяхме на една ортодоския да ги научим - нямаха нужното философско наследство. От политическата система на империята взеха най-ретроградното.
От културата на Запада пък взеха външното, не разбраха същността. Цар Петър I дори заводи им построи, но вместо с наемни работници ги насели с...крепостни.
Нещо чипът е сбъркан.

• 1 11
• Докладване

БАШНЕФТ става НАШНЕФТ

• 1 13
• Докладване

Приватизация по руски. Държавна компания приватизира държавна. Апропо, колко е държавна Роснефт е друга тема, щом управителят може да си позволи само яхтата му да струва 100млн.$

• 1 13
• Докладване

Въх, "границите на властта на Путин"!!??? А той ней ли всемогъш и всевластин?? А вий ще кажити, чи он дажи са саобразява сас некакви вазможности и жилания на обкръженийто и ора сас техни си интиреси и требва и да ги убеждава да направат по он интирес али по друг???

• 9 1
• Докладване

До коментар [#57] от "г-н Саранди Говедаров":

Бе другар незнам, ма си каскет отвсякъде.

• 1 10
• Докладване

Всеки, който си мисли за пазарни условия в Русия трябва да види тези факти:
- държавата (Башкирия) предава акциите на сина на шефа на републиката
- после си ги взема частично
- олигарх успява да купи немалка част и придобива контролния пакет
- държавата го вкарва в домашен арест, докато размисли и ги върне безвъзмездно
- държавата мисли на кого да ги "хариже" отново
Има ли някой на опашката, освен близките до Путин ? (Въпросът е риторичен )

• 1 11
• Докладване

До коментар [#45] от "gmbh":Откриха , след като преровиха цялата територия. Откриха камион с апаратура за пълнене на метеорологични балони с хелий.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#49] от "destino":Ротшилдови управляват Федералния резерв - Централната банка на САЩ. Барон Ротшилд !

• 7 0
• Докладване

До коментар [#57] от "г-н Саранди Говедаров":

Я да не се правят на девствена вдовица ! Другар беше официалното обръщение. Една молба , заявление , да напишеш и се обръщаш с "другарю ". Получаваш съобщение , писмо , пише "до другаря ".
Тая с господине е точно "кога стана калайджия , кога му почерня гъза "

• 5 2
• Докладване

До коментар [#71] от "stanislavdi":Я обясни тогава как чешката държавна ЧЕЗ приватизира българската електороенергия.
Как унгарската държавна банка приватизира ДСК ?

• 6 2
• Докладване

До коментар [#16] от "Norman Granz":

Това е любимият ми пример за илюстрация на "изключителният" ефект на санкциите за руската икономика.

• 0 9
• Докладване

[quote#21:"Великият и Почитан"]При температура от 100 градуса можеш в течение на 30 мин да приема и предава информация...и да! [/quote]
Олеле, какви "гигантски" постижения. Аз пък имам колега в Америка, човек с който сме работили заедно в една стая доста години. Има собствена компания в областта на MWD /Measuring While Drilling/, с нея се контролира траекторията на сондажа за да попадне в необходимата точка.

От време на време идва тук в БГ и изнася по някоя лекция, последният път ми каза, че неговата работи при 180 ℃. Можело и повече, електрониката издържала до 250 градуса но имали проблем че нямало такива батерии. Да не говоря, че има високотемпературни интегрални схеми дори до 650 ℃.

Ето такова устройство като в линка. Ако обърнете внимание работи при високо налягане, 1700 атмосфери налягане на километри долу в сондажа и има време на безотказна работа 2000 часа. И много по-малки габарити защото основната част са датчици и клапани, обема на електрониката е относително малък. Отгоре на това и работи в условията на големи вибрации.

Така че да, руската безаналогова техника наистина няма аналози.

http://www.slb.com/services/drilling/mwd_lwd/mwd/survivor_hpht_mwd.aspx

• 0 8
• Докладване

До коментар [#81] от "Fred":

Направо му разби опорните точки. Толкова се кефеше, че нещо умно са измислили рамките, някак безаналогово

• 0 7
• Докладване

До коментар [#15] от "Великият и Почитан":

Маскуш, мнението ти не ни интересува, така, че да ни го спестиш, ако може.

• 0 6
• Докладване

[quote#34:"yanne"]И изобщо има ли нещо такова като "собственост" в Русия,където във всеки момент може държавата да ти отнеме всичко.[/quote]
Има.
Личната собственост на путин е свещенна и неприкосновена.
А кое влиза в горното определение е според личното осмотрение на путин.

• 0 4
• Докладване

[quote#34:"yanne"]в Русия,където във всеки момент може държавата да ти отнеме всичко[/quote]
"Държавата това съм аз!"
-- Луи XIV
-- путин

• 0 3
• Докладване

"Приватизация" по рушняшки: по-голяма кремълска фирма купува по-малка такава.

• 0 6
• Докладване

[quote#79:"ahasver"]Я обясни тогава как чешката държавна ЧЕЗ приватизира българската електороенергия.
Как унгарската държавна банка приватизира ДСК ?[/quote]
Таварищ, по отношение на България и българските държавни интереси, всичкия капитал, който идва отвън е частен. ЧЕЗ няма нищо общо с бюджета на България. Чешката и унгарската държави нямат НИЩО общо с българския държавен бюджет. Панимаиш? А сега виж горе на коя държава са собственост и Роснефт и Башнефт и пак заповядай с гениалните умозаключения.

• 0 4
• Докладване

[quote#44:"г-н Саранди Говедаров"]Добре де, ще се прецизирам - бивши другари-настоящи господа[/quote]бивши другари-настоящи господа са основно днешните ГЕРБери.
ама както гледам - ти не дискутираш с такива!

• 0 2
• Докладване