Австралия иска трибунал като за Локърби за свалилите боинга в Украйна

Русия блокира досега в Съвета за сигурност опитите за създаване на подобен трибунал под егидата на ООН, но според австралийския външен министър има и други законни пътища да се стигне до наказание на виновните.

Дано да стане възможно путинският нацизъм най после да си плати за някое от престъпленията си.

• 4 15
• Докладване

До коментар [#14] от "Пипера е много лют":

Няма по същество.

JIT се произнесе: свален е от територия, контролирана от сепаратисти, с ракета, доставена от Москва.

Остава тъпо мучене колко Путин е велик и как ще си го премести в дригия крачол.

Междувременно френският И британският външни министри го обявиха за военнопрестъпник заради геноцида срещу цивилни в Алепо...

• 6 23
• Докладване

Ами дано!
Тогава в съда ще влязат и аргументите и доказателствата от руска страна, а не само от украинската.

• 17 6
• Докладване

До коментар [#3] от "678":

Много си отчаян, тавариш.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#19] от "milchaka1234":

Чудото се случи. Сам юнак Милчо от 4-ти клас (богатир) се оказа разследващ, съд, съдия, палач и гробар. Ура, дУругари!

• 3 9
• Докладване

До коментар [#23] от "678":

Австралия ще ви гони до дупка, където ида се криете, мижитурки. Ще си платите за всички престъпления, с лихвите.

• 4 16
• Докладване

До коментар [#26] от "Blood Red Skies":

Вратовръзката ми се разтрепера.

• 18 4
• Докладване

До коментар [#24] от "robotrop":

Ще видиш Австралия лкаъв майтап е.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#24] от "robotrop":

Нали, другарю?

Също като WADA.

Която поряза атлетите ви и ги изхвърли от Олимпиадата.

Само че сега не е дибидюс същото.

Свалянето на пътнически самолети не е като да се тъпчеш с дрога.

За едното се излиза (от Олимпийски игри), за другото се влиза (в затвора).

Колелата та западното правосъдие се въртят бавно, но пък мелят ситно. 😉

• 4 17
• Докладване

До коментар [#11] от "milchaka1234":

Истината вече излезе и мурзилажа можете само да оплаквате Путинландия.
Това е резил, който Русия и Путлер не можеха да си позволят.

• 5 13
• Докладване

[quote#3:"678"]Ще ви играе Русия по свирката, ама на кукуво лято[/quote]

Възхищението от грубата сила, особено когато правото не е на нейна страна, предполагам знаеш, е изключителен белег за латентен хомосексуализъм, близко до проявяването му в активен

• 5 16
• Докладване

До коментар [#31] от "Blood Red Skies":

Разпаряне има, но да речем не е точно на рубашката .

• 4 11
• Докладване

До коментар [#20] от "iyu24493030":


[quote#20:"iyu24493030"]Охххх,и ние от ДСБ искаме [/quote]
В ДСБ каскети като тебе НЯМА.

• 4 11
• Докладване

Колкото сърцеядите го закъсват при Алепо, толкова повече ще реват САЩ и васалите им. Трибунал - няма как да мине пред ООН, ясно защо, ама малко пропаганда може.
Колкото до ЖИТ-МИТ, интересно защо не включиха руски експерти и не взеха под внимание доказателствата предоставени от тях. Само записи от СБУ и снимки от фейсбук доказват тяхната теза. Комплексът "Бук" включва и РЛС за разузнаване и откриване на целите, командна станция и до 6 пускови установки. Къде са техните снимки? Записите от украинското РВД защщо не са публикувани?

• 19 6
• Докладване

по тъпо заглавие не можахте ли да измислите

"Австралия иска трибунал като за Локърби за свалилите боинга в Украйна"

Да припомня трибунала осъди някакви за виновни и после се оказа че не са те наистина
Т.е да има осъден пък няма значение дали е виновен

• 13 5
• Докладване

До коментар [#40] от "1001":

Камиларя се оказа.
Жертвите, които е подхвърлил? Диктатор. Всичко може да си позволи. Също като Путлер.

• 3 10
• Докладване

До коментар [#18] от "Norman Granz":

а пък негрите и арабите без да обявяват ,завзеха Франция и Белгия сега са подпукали Германия

• 11 4
• Докладване

До коментар [#42] от "citoplast":

Абсолютно!

Поздравления за този клип!

После се оказа, че извънземни са отмъкнали "сбития" украински военен транспорт някъде в Космоса, а на негово място са подхвърлили Боинг с цветовете на малайзийските авиолинии, напълнен с трупове от амстердамските морги.
😆😆😆😈

Надявам се Путин да може да хвърли светлина върху тази мистерия от подсъдимата скамейка в Гага. 😉

• 4 16
• Докладване

Ми хубу.
Австралия била искала.
Всеки иска нещо.

Въпроса е - какво следва от това?
В случая - едно ГОЛЯМО НИЩО.

Русия не е Либия :)
Нали ги знаете либералните западни ценности :
- За някои може, за други - не!
- Всички са равни, но някои са по-равни от другите!

А иначе - вече почти никой не говори за Боинга. Напъват се да държат темата на дневен ред, но не успяват.

И друго - още един район на Алепо е освободен днес.
Честито!

• 15 4
• Докладване

До коментар [#45] от "г-н Саранди Говедаров":


[quote#45:"г-н Саранди Говедаров"]Русия не е Либия[/quote]
Така е. Либия е богата страна.
[quote#45:"г-н Саранди Говедаров"]А иначе - вече почти никой не говори за Боинга[/quote]
Само каскетите. Белите хора НЕ забравят.
[quote#45:"г-н Саранди Говедаров"]още един район на Алепо е освободен днес.[/quote]
Афганистан. Падна сесесерето.
Алепо.
Пада кое?
Путинландия. Историята трябва да се помни за да не се повтаря, но на североизток, както и при теб това не се прави.
Честито.

• 4 13
• Докладване

Поправка: вето вместо веро

• 3 8
• Докладване

Време беше.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#32] от "Norman Granz":

Кое не разбра, кажи честно! как може Украйна, която е заподозрян, да участва в разследването и да подписва споразумения за секретност? Това е пълен абсурд! В никой съд няма да мине тая работа.

• 12 4
• Докладване

До коментар [#50] от "robotrop":

"как може Украйна, която е заподозрян"

От кой е 'заподозрян'? От престъпника ли?

• 4 11
• Докладване

Те евреите не взеха и цент от Украйна за сваления над Черно море израелски самолет, та сега ли некой да изцуца нещо. Освен в угода на янките да разиграят поредния политпроцес.

• 12 5
• Докладване

До коментар [#51] от "evlampi":

Украйна е ПОТЪРПЕВШ - на територията й се водат бойни действия от наемници и редовна войска (без опознаватилни знаци) на чужда държава.

ЗАПОДОЗРЯН може да бъде само в приказките на руския мерзилаж

• 7 14
• Докладване

[quote#51:"evlampi"]От кой е 'заподозрян'? От престъпника ли? [/quote]

Е колко са вариантите? Или е свален от Русия, или от Украйна, или от сепаратистите. Май са това.

• 7 5
• Докладване

Русия явно не е чувала за "Бръснача на Окам" и за "патешкия тест" та затова създаде серия хипотези, една от друга по-невероятни
Сега най-сетне техния следствен комитет щял, може би да проверява собствената си 53 ракетна бригада. Две години след събитието

• 3 8
• Докладване

Русия освен всичко друго само говори за доказателствата си, но не ги е предоставила все още на JIT, който и е поискал. Вече две години. Нито едно доказателство. Предават само доклади и мнения за разлика от другите - САЩ и ЕСА които ги дават разчети на сателитни снимки, диспечерски разговори така, че да са годни доказателства в съда. Какво ли разбира обаче Русия от изисквания на съда. При тях решението се взема другаде, не в съда - същото като в България впрочем

• 4 9
• Докладване

[quote#57:"penetrating"]Вече две години. Нито едно доказателство. [/quote]

Откровена лъжа

• 8 3
• Докладване

До коментар [#54] от "robotrop":

Не е вярно, има още много според следствения комитет на Русия:
- не е свален, сам е паднал
- нагласено е, труповете не са първа свежест (буквално)
- беше самолет-изтребител, който може и да лети твърде ниско, но все пак се е справил (чрез редакция в описанието в интернет)
- беше украински самолет (около 5 км дълъг)
- всъщност всичко е записал един испански диспечер, който обаче изчезна
- всъщност всичко е записала една украинска диспечерка, която обаче изчезна
- имаше американски дрон наблизо (всичко може да стане)
- последното е най-сладко - в нашите данни от радара няма записано нищо, значи не сме ние
Очаквам следващите две версии:
- марсианците, тя е най-вероятната
- украинците, които са превзели нашите ракетни установки, изстреляли са ги по боинга и после са ни ги върнали непокътнати за да си ги върнем в Русия

• 3 11
• Докладване

До коментар [#54] от "robotrop":

Къде е падналото анче, което кремляните сами се похвалиха, че са свалили?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#58] от "robotrop":

И защо му е на говорителя Песков да лъже
Ако не вярвате на публикуваните документи, където са руските мнения и доклади, повярвайте на Путин и песков. Путин в петък разпореди да се предоставят данните

• 3 8
• Докладване

До коментар [#46] от "Росен (Путлер капут)":

Какво стана с фалита на Русия ,който пророкуваше!
16юли отдавна мина?!Или ще е някое друго столетие?

• 8 3
• Докладване

До коментар [#56] от "penetrating":

Ако наистина знаеше какво е Бръснача на Окам отдавна щеше да си разбрал,че единствените ,които са можели да свалят със ЗРК Бук самолет в района са само и единствено украинските военни!
Само укрите са имали разположени и действащи комплекси Бук на терен,които са можели да изстрелят ракета! Това е единствената логична история,всичко друго са невъзможни конспиративни теории...

• 6 3
• Докладване

Справедливо е, за едни и същи деяния, еднакви дела и присъди.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#53] от "Norman Granz":

Като се води война защо Украйна не затвори въздушното пространство и трасетата за гражданската авиация над района?
Заради едни пари от таксите сега ще си носят отговорността за жертвите!

• 7 5
• Докладване

До коментар [#63] от "mongeneral":

И какви самолети на опълченци щяха да свалят тези украински военни, господин "Генерале" Липсващите?
Какви бяха патките, които се разкрякаха като патици след стрелбата Патицата Гиркин и компания, както и парицата lifenews
Вашето предположение е точната илюстрация на преднамерено фалшиво използване на метода

• 2 6
• Докладване

До коментар [#67] от "penetrating":

ЗРК Бук просто си върви с пехотата-так паложено!
За дезинформацията и активните мероприятия около случая е ясно също-всеки си защитава интереса и гледа да натопи другия.
Но действащи ЗРК Бук на терена са имали само укрите...

• 8 3
• Докладване

До коментар [#68] от "mongeneral":

Е, те такова животно нема казал шопа пред клетката на жирафа. Вашите "аргументи" са от типа на шопа. Няма руски Бук защото, няма - само украински са Снимки, свидетелства, crowdsourcing, записи от телефони, мястото на стрелбата с намерените доказателства за участие на Русия са дребни "несъответствия"
Впрочем, използването на руските термини служи като знак за принадлежност към кауза или е средство за отчитане пред началника

• 3 5
• Докладване

До коментар [#68] от "mongeneral":

За Вас специално и за Вашите последователи има специално предложение: ЗРК Бук само за 10000 рубли
Верно не може да стреля, но децата Ви ще спят в патриотично легло Как положено
http://kidsmebelstore.ru/korabli-i-parovozy/detskaya-krovat-raketnaya-ustanovka-buk-m-1

• 2 4
• Докладване

До коментар [#69] от "penetrating":

Виж сега просто споделям с теб неща ,които съм прочел тук и там от различни източници.Не те карам насила да ми вярваш.
Ако питаш някой военен украинец със сигурност ще ти отговори така-Защо?-Так паложено!По устав ,нали разбираш-армията не се управлява по твоите виждания ,а по документи!Освен това украинските военни имат традиция в свалянето на граждански самолети:
На 4 октомври 2001 г. самолет Ту-154 на авиокомпания "Сибир", изпълняващ полет от Тел Авив до Новосибирск падна в Черно море на 185 км. от Сочи. Загинаха 78 души, в това число 51 граждани на Израел. Заключението на Международния авиационен комитет бе, че самолетът е свален от украинска ракета по време на учения в Крим.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#71] от "mongeneral":

Вашите аргументи следват устава (так положено по устав, както казвате) на военните. Те затова, както знаете, не решават съгласно доказателствата
Четенето оттук оттам не върши работа, ако искате да намерите истината. Трябва да видите първичните документи на jit. Там ги има и всички предоставени до момента от Русия официални документи. Ще се удивите колко са различни от публичните данни в пресата.
Да, прав сте, Украйна е свалила граждански самолет. Това нищо не значи. Такива самолети по подобен начин са свалени от САЩ, Русия и други страни. Логиката Ви е сбъркана в рози случай. Така, че не можете да приложите доказателство по индукция

• 3 4
• Докладване

До коментар [#72] от "penetrating":

Тъй като започнахме с Бръснача на Окам ще завърша и с него!
Украинската армия е единствената ,която е разполагала на мястото на свалянето с няколко ЗРК Бук,разположени ,действащи и готови за стрелба!Всички други хипотези са крайно неадекватни и скалъпени ,затова и отпадат като невероятни.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#73] от "mongeneral":

Точно той не върши работа в случая. Защото за ЗРК Бук на Украйна няма цели на бойното поле

• 2 6
• Докладване

До коментар [#74] от "penetrating":

Виждам,че много ти се иска да кажеш последната дума,но тъй като няма какво да кажеш искаш просто да обезмислиш един принцип ,който се мъчиш да използваш,но докато си въобразяваш,че е на твоя страна!Когато обаче осъзнаеш,че всъщност принципа те опровергава изведнъж се бръщаш против него и даже искаш да го забравим.Това е доста смешно поведение.
За твое голямо съжаление трябва да те информирам,че украинските ЗРК Бук са работили-радиолокационните им станции са излъчвали и съответно са записани от всички ,които имат техническите възможности за това-така ,че няма как това да се скрие.Затова и трябва да се измисли похода на някаквма руска ракета от РФ до Донбас и обратно.Точно тук ,всичко се срива от логична гледна точка и Бръснача на Окам безмилостно отрязва тази сложна конспиративна теория ,защото е абсурдна!Най-простото решение е :украинците стрелят и свалят малайзийския самолет с някой от работещите украински ЗРК Бук,както са направили това с Ту-154 над Черно море.Какви са причините и кои са виновните и извършителите е работа на разследващите да установят.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#75] от "mongeneral":

Разбирам, че имате желязна версия за това как е станало
На сайта по-долу търсят решението. Дайте им го и ще решите случая
https://www.politie.nl/ru/themes/рейс-mh17.html

• 2 3
• Докладване

До коментар [#76] от "penetrating":

Съжалявам,но не искам да си губя времето!
Просто ми беше интересно да обменим мнения по темата като видях,че споменаваш Бръснача на Окам,не в нечия защита ,а само принципно.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#75] от "mongeneral":

Айде пак като за възпитаници на помощно училище:

Къде. Е. Анчето. Свалено. От кремляните.

А?

• 2 3
• Докладване

До коментар [#78] от "evlampi":

Можеш ли да говориш по-свързано и с повече данни за твоя случай ,ако искаш да има диалог?Не мога да ти влезна в коловоза на мисълта.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#79] от "mongeneral":

Мога да говоря всякак.

Къде са останките на ан-26, който кремляните сами е похвалиха, че са думнали?

Достатъчно добър стил ли е, или да питам на църковнослявянски?

• 1 3
• Докладване

До коментар [#63] от "mongeneral":

В първите дни се питше къде са следите от изстреляна ракета и защо не се виждат, холандците показаха следи от изтреляна ракета и триангулираха местоположението на изтрелване от три точки.
Тва е положението ,Минке, кака се ожени.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#80] от "evlampi":

Със сигурност не можеш да питаш на църковнославянски ,тъй като това не е говорим език,ако можеш да проумееш това понятие!Ако има тема за църковнославянски-ще ти го разясня-дотогава си на самоподготовка.
За теб е по-важно да се съсредоточиш да пишеш на разбираем български,ако искаш да имаме common language и да обменяме мисли.
Отговора на твоя конкретен въпрос е :не знам.
Ако трябва да продължа: и не ме интересува.Не мога да изучавам и коментирам всички подробности и събития от донбаския конфликт,които ти знаеш,но не можеш да си обясниш или да разбереш.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#20] от "iyu24493030":

Имаш грешка - сигурно имаш предвид ДС и БКП/БСП

• 1 0
• Докладване

До коментар [#82] от "mongeneral":

Изпадаш в глуха защита.

Къде са останките на сваленият ан-26?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#84] от "evlampi":

Не.Просто те поставям на мястото ти!
За Ан-26 не мога да ти помогна къде е.Явно трябва да попрочетеш повече по темата.Казах ти -самоподготвяй се!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#62] от "mongeneral":

Както всичко друго в Русия тайната се крие до последно.
Не се тревожи. Русия ке падне.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#59] от "penetrating":

Руските глупаци се оплетоха в лъжите си.

А можеха от самото начало да кажат: Да, Гиркин беше, действал е на сеоя глава, ще бъде наказан.

И да излязат с достойнство от ситуацията.

А сега - хем са виновни, хем станаха за смях.

Руска му работа... 😈

• 0 11
• Докладване

До коментар [#73] от "mongeneral":

Тогава защо за Русия въпросният съд е проблем още преди да има доклад?
Лезвието на Окама...няма да помогне.

• 0 5
• Докладване

[quote#82:"mongeneral"] донбаския конфликт[/quote]
Няма такъв.
Има война на Путлер. Война, която азиатците разпалиха в Европа...щото Украйна е в Европа.
Войнолюбците винаги са били наказвани. Няма причина и сега да не стане така.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#77] от "mongeneral":

Аз избягвам да споделям пропаганда. Това което го споделих са данните на следствената група в Холандия, която разглежда и обсъжда само факти, които могат да бъдат защитени в съда. Там засега няма факти, предоставени от Русия, способни да издържат в съда, въпреки многократните искания. Групата работи за окончателна присъда. Затова това не е нечие мнение Бръсначът на Окам го използвах във връзка с пост 59. Беше ми интересно да прочета Вашето виждане. Няма как да го приема, защото не е подкрепено с факти, по начин както е направено в холандската група. Лека вечер

• 0 6
• Докладване

До коментар [#87] от "Norman Granz":

Всъщност Путин вече има само една възможност за реакция - да отрича всичко. Защото:
- ако кажат, че руски Бук, това означава да признаят официално руски войски в Украйна
- ако кажат, че са нередовни руски войски (по договор) това означава, че в руската армия е анархия, където всеки в отпуск може да си излезе с Бук на разходка. И така да навърти 500 км и да се върне без една или две ракети
- ако кажат, че са само една част от истински руски патриоти, Путин трябва да уволни генералите си
- ако решат да жертва някого (тип Локърби) ще удари по целия генералитет, защото в Локърби беше атентат на един човек официално, а тук са замесени минимум 100 (по следствени документи)

• 0 6
• Докладване

До коментар [#91] от "penetrating":


[quote#91:"penetrating"]това означава да признаят официално руски войски в Украйна[/quote]
Доказано е отдавна.
Има си видеа с ракетни установки базирани на ново камионче. То е вкарано в руската армия през 2012-та година и не е изнасяно НИКЪДЕ ПО СВЕТА, а го има снимано в Донбабве. Въобще няма съмнение, че руска армия има в Украйна. Срамът за пияниците е, че невъоръжаваната 20 години украинска армия ги спря.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#92] от "Росен (Путлер капут)":

Доказано е отдавна, но не са си признали Фактите за Русия са такива, само ако ги чуе по първи канал лично от Путин

• 0 8
• Докладване

До коментар [#91] от "penetrating":

Абсолютно точен анализ!

Аз предвиждам скорострелно развиващи се сърдечни заболявания, инсулти и пр. фатални изходи за доста народ от стоте, в съчетание със стапяне на лагерити на руската пропагандна машина.

Да му мислят тукашните тролове-многомашиннички...

• 0 7
• Докладване

До коментар [#94] от "Norman Granz":

Да, това е добра възможност за Путин . Аз си мисля, че с част от екипажа на Бук това се е случило вече.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#93] от "penetrating":


[quote#93:"penetrating"]но не са си признали[/quote]
За Катин им трябваха над 50 години.

Сирия за Русия е Афганистан за сесесерето. Изхода е разпад. Винаги.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#96] от "Росен (Путлер капут)":

Путин в момента използва максимално позициите си, не трябва да се заблуждаваме. Той е там задълго. Убеден съм, че ще бъде втория Сталин за Русия. С мижава държава като икономика успява да играе по нервите на света като блъфира с решимостта си да натисне ядреното копче. Силата му ще се спихне като суфле, когато покаже слабост, затова има само една възможност - тотален контрол над всичко в Русия. Той това и прави, като създава нови защитни структури, предани лично нему и премахва дори старите си партньори

• 0 4
• Докладване

До коментар [#97] от "penetrating":

Путлер въоръжи и укрепи вътрешните си войски.
Знае, че ще се наложи да убива руснаци и че никой няма да го нападне отвън. Затова армията му е в плачевно състояние.
Слабост скоро ще покаже. Не може да поддържа дълго няколкото си самолета в Сирия.
[quote#97:"penetrating"]премахва дори старите си партньори [/quote]
Ти го каза. сталин...ски методи.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#98] от "Росен (Путлер капут)":

Да, той знае и е готов да стреля по тълпата. Бил е стресиран в консулството в Германия от разбунтували те се германци при падането на стената.
Не съм убеден, че не се стреми да подобри армията си. Харчи доста пари там и не реже разходи, искрен е в желанието си да подобри ситуацията, но е ужасно неефективно. Армията е зле, защото се краде, има връзкарство и некадърни водачи. Поради страх се лъже на всички нива.
Заради това скоро и не, но картонената къща ще се срути.
Той е тщеславен и иска признание от САЩ. Това ще го вкара в капана да се договаря и да отхвърли санкциите. За него това няма да е показана слабост. В Русия нямаш проблеми да сменяш посоката, след като си изградил пропагандната машина, а тя работи здраво.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#99] от "penetrating":

Опита се да действа в Сирия в комбина със САЩ, но го натириха като бясно куче.
Затова сега е бесен.
Методите му за ускоряване на бежанският поток са прости.
Бомбардира пазар. След 15 минути пуска бомба на същото място.
Целта е да бъдат убити спасителите. Те винаги са лекари и сестри, а в Сирия те са кът отдавна. Този е фашист. Мръсен мазен фашист.
Танковете и самолетите му са на 40+ години. Това не може да го промени дребният от Кремъл. Единствено може да тормози сирийците, но няма да е задълго. Няма ресурс за дълга война.
А и в Украйна стои открит фронта. В Крим населението вече се светна каква набутвация е да си част от Русия/сесесере 2.0.
От това блато Путлер няма да излезе.

• 0 4
• Докладване