Всички партии в Румъния одобриха обръщане на кредити от швейцарски франкове в леи

Браво на румънците. Всяка новина, съобщаваща, че ги е заболяло крадливите лихвари, носи радост.

• 23 24
• Докладване

""Блумбърг" смята, че това поражда тревога за възход на популизма."

Отвратително е, че продажните медии наричат популизъм мерките, които помагат на обикновения човек. За банките, 600 милиона - бълха ги охапала. За обикновения човек, който едвам си плаща разходите, всяко облекчение е съществено. Неприятно е, че управляващите обикновено мислят повече за финансовата олигархия, отколкото за хората

• 18 21
• Докладване

Излагат се румънците - защо всички трябва да плащат за лакомията на тея дето са се нашили с кредити в швайц франкове? Те що са дръпнали кредити именно в тая валута? От загриженост към обществото?

Явно соца носи трайни увреждания в главите на хората

• 8 24
• Докладване

Няма никакви причини държавата да е гарант на нечии грешни икономически решения (ако не се казва Делян Пеевски разбира се и държавата не е България )
Жалко за решението в Румъния

• 7 16
• Докладване

Браво. Българите с кредити в швейц. франкове "глътнаха вода" преди година, две.

• 8 6
• Докладване

Със задна дата? Не може така, това и на децата е ясно...

• 2 12
• Докладване

До коментар [#4] от "noshtnik":

В Унгария това стана преди няколко години и в крайна сметка дори някои от банките кредиторки са признали, че мярката е била успешна:

http://www.reuters.com/article/hungary-orbanomics-idUSL6N0V036D20150123

• 6 6
• Докладване

Това решение е не просто глупост и малоумие (на всички следва да е ясно, че само от вдигане с малко на таксите банките ще си преберат парите от "балъците", дето не са взимали заеми или поне не във франкове) Това решение е престъпление към разума и справедливостта. Нищо добро не чака човеците с подобни елити.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#7] от "evlampi":

Това е същото, ако фирмата ми вземе инвестиционен кредит (без значение в каква валута) и поради моя погрешна преценка на условията на пазара, фирмата ми фалира, държавата да задължи банката да ми опрости кредита! Безумие някакво! Наистина ги съжелявам тези хора (имам приятел с такъв ипотечен кредит), но лакомията за ниски лихви без отчитане на вероятността за ударно поскъпване на франка в нормална държава си е за тяхна сметка! Няма нищо общо с намесата на държавите за спасяване на банки по време на кризата! Защото държавите наляха пари в банките срещу дялово участие и след това продадоха дяловете си дори на печалба!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#7] от "evlampi":

Това е същото, ако фирмата ми вземе инвестиционен кредит (без значение в каква валута) и поради моя погрешна преценка на условията на пазара, фирмата ми фалира, държавата да задължи банката да ми опрости кредита! Безумие някакво! Наистина ги съжелявам тези хора (имам приятел с такъв ипотечен кредит), но лакомията за ниски лихви без отчитане на вероятността за ударно поскъпване на франка в нормална държава си е за тяхна сметка! Няма нищо общо с намесата на държавите за спасяване на банки по време на кризата! Защото държавите наляха пари в банките срещу дялово участие и след това продадоха дяловете си дори на печалба!

• 1 1
• Докладване

До коментар [#7] от "evlampi":

Не си справедлив. В много от случаите банкерите убеждаваха кредитополучателите в стабилноста на Швейцарският франк,което бе реалност.
Промяната, "развързването" му от Еврото стана от тяхната централна банка неочаквано и с неяни ползи за страната им.

• 0 5
• Докладване

Не съм чула за случай банка да е на загуба. В този, и в унгарския случай, банките основателно са лишени от свръхпечалбите, които са реализирали от тези кредити. Така че не ги жалете, а се поинтересувайте малко какво всъщност представляват тези кредити. Една голяма измама - изплатени са в евро или в местна валута, а се връщат по актуалния курс. Всеки може да сметне за какви разлики става въпрос. И да си даде сметка кой е прибрал голямата печалба.

Освен това в "белити"

• 1 4
• Докладване

Ако "държавата" опрощава такива загуби развращава харата и насърчава т.нар. пирамиди. Ако знам, че някой друг носи риска още утре си влагам парите срещу най-високата възможна лихва. Ако спечеля, печеля само аз, ако загубя, губи целия народ...

• 1 4
• Докладване

[quote#13:"pet_fire"]В много от случаите банкерите убеждаваха кредитополучателите в стабилноста на Швейцарският франк,което бе реалност. [/quote]
Да бе, не пих мамо, наливаха ме... Чиста АЛЧНОСТ и прехвърляне на риска на другите.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#2] от "Преспанец":

Не помагат на обикновените хора, а вземат от обикновените хора и ги дават на тези 5% дето са взели кредити във франкове.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#17] от "realguru":


Откога банките са "обикновените хора?

• 2 2
• Докладване

Аз искам закон да може да си купиш жилище на цените от 2000 г., защото не съм се сетил тогава да си купя...
Най-малкото при тази малоумна операция да превалутират кредите със задна дата трябваше да поделят риска. Тоест да им обложат заемите с най-високия лихвен процент действащ към момента в леи + надбавка от няколко % за тарикатлък. Не че банките не са за еб*** е защото манипулират така хората, но е много лош прецедент държавата със закон да променя правилата за да компенсира финансови залози.

• 1 5
• Докладване

А къде по-добре би било да се приеме закона за личният фалит. Тогава примерът даден по-горе от колегата с фирмата с инвестициония кредит щеше да е справедлив. Проблемът с проблемните кредити е в неравнопоставеноста, и оттам в несправедливото поделяне на риска, което е винаги за сметка на кредитополучателя. При нормална процедура за личен фалит няма да има нужда от популистки решения със задна дата.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#20] от "chichec71":

+++

• 0 4
• Докладване

Те и мисирките така гласуват. С подобен ефект.
Аз смятам да си изгласувам дълговете да се превърнат на венецуелски боливари.

• 0 4
• Докладване

Разсъжденията трябва да са в друга посока: колко от гласувалите депутати имат кредити в швейцарски франкове и каква част са те от целокупните 5% кредити в тази валута? А мастити и състоятелни фирми от лобитата? А самите банки дали не са теглили швейцарски франкове от Централната банка, за да ги раздават на населението...

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "Репей":

Абе много интересно как като говорите тук сякаш банките са ви длъжни да ви отпуснат пари пък и да ако може лихва да не ви искат.

Е затова тук положението е такова - щото никой не иска да плаща.
Ами като не искаме да плащаме не трябва и да се оплакваме.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#13] от "pet_fire":

"В много от случаите банкерите убеждаваха кредитополучателите в стабилноста на Швейцарският франк"

Шок! Продавач хвали стоката си : ) Швейцарският франк не е 'вързан' по никакъв начин с еврото.

Тея дето са дърпали кредити са били полакомени от ниските лихви и добър курс спрямо местната валута. На практика вземат голям кредит в местна валута при ниска лихва и са щастливи колко велики тарикати са. Обаче трябва да връщат франкове и в един момент има флуктуация в курса и се озъбват и викат - другари, ха дайте сега всички да плащаме наща лакомия/риск.

Кое е 'справедливото' тук?

• 0 0
• Докладване