ФБР подновява разследването за имейлите на Хилъри Клинтън

Предизборно са се задействали !

• 20 18
• Докладване

И тия ли решиха да я ударят точно преди събитието ? става напечено за хилъри.

• 21 15
• Докладване

Tsatsarov?

• 15 15
• Докладване

Винaтa нa Хилaри. Неприятнa ситуaция,но е ключовa зa нейнaтa кампания .

• 14 13
• Докладване

До коментар [#3] от "dogwoman":

Естествено, че
[quote#3:"dogwoman"]Tsatsarov[/quote]
е задействал герберите във ФБР по заповед на Путин !

• 14 24
• Докладване

До коментар [#2] от "КМЕТ В СЯНКА":
И тия ли решиха да я ударят точно преди събитието ? става напечено за хилъри.
..................
Тцъ, службите си вършат работата. Държавата е по-важна от Хилъри или който и да било.
Въпросът е, допринесла ли е Хилъри за изтичане на квасифицирана информация, било поради невнимание или неострота, или не.

• 9 14
• Докладване

Честито!

• 8 14
• Докладване

трябва да я осъдят за антиамериканска дейност

• 13 24
• Докладване

Тази манджа с имейлите вече толкова пъти я претопляха, че вече става само за боклука.
Няма да има никакъв ефект върху изборния резултат.
Просто предсмъртен гърч на републиканците!

• 37 14
• Докладване

[quote#7:"СДС"]Въпросът е, допринесла ли е Хилъри за изтичане на квасифицирана информация, било поради невнимание или неострота, или не. [/quote]
Ами не знам. Но не Хилъри призоваваше руските хакери да вземат класифицирана информация от американските държавни сървъри.
Тръмп кога ще бъде съден за това?

• 37 12
• Докладване

Хилъри е престъпник и трябва да лежи в затвора, но не им стиска на ФБР. Прогнозирам, че ще спазарят индулгенция.

• 11 27
• Докладване

И са - каква стана тя? Тръмп - президент ? Уауууу...

• 10 14
• Докладване

Коми или Коуми (де да знам кое е вярното) си е републиканец. какво повече да кажа?

• 13 4
• Докладване

До коментар [#11] от "Emergen-C":

Омразата ти към Русия и Путин, ти пречи да имаш реална представа за нещата.

• 11 34
• Докладване

До коментар [#7] от "СДС": Тцъ, службите си вършат работата. Държавата е по-важна от Хилъри или който и да било.
====================================

Блажени са верующите! Но след новите разкрития на хакерите нямаше ккакво друго да направят.

• 8 16
• Докладване

ДЪРЖАВНИ ТАЙНИ НА ЧАСТЕН СЪРВЪР,ПОСЛЕ ЩО МЕ ИЗХАКАХА,ТАЯ ЖЕНИЦА Е ЗАПЛАХА ЗА АМЕРКА ОЩЕ ПО ЛОШОТО Е ЧЕ Е ЗАПЛАХА И ЗА СВЕТА

• 10 27
• Докладване

До коментар [#11] от "Emergen-C":
Тръмп кога ще бъде съден за това?
.................
За призоваване?
Е, аз призовавам Шерън Стоун да си кръстоса пак краката, ама тоя път да задържи, че не ми се връща лентата напред-назад,
ама оная нещо се прави на ударена.

• 4 13
• Докладване

Хилaри стегни се, Донaлд е обявил искaне дa се aнулирa кaмпaниятa, a той дa бъде обявен зa Победител

• 17 4
• Докладване

[quote#15:"a4kataaa"]Омразата ти към Русия и Путин, ти пречи да имаш реална представа за нещата.[/quote]
Kакво значи "реална представа"? Тръмп казва ли: "надявам се хакерите да открият имейлите на Хилъри" или не казва?
https://www.youtube.com/watch?v=03yFp_RA78s

• 25 11
• Докладване

ФБР подновява разследването на скандала с имейлите на Хилъри Клинтън,НО......след като и дадоха нужното политическо време !

• 8 19
• Докладване

[quote#18:"reply"]ТАЯ ЖЕНИЦА Е ЗАПЛАХА ЗА АМЕРКА ОЩЕ ПО ЛОШОТО Е ЧЕ Е ЗАПЛАХА И ЗА СВЕТА [/quote]
Клинтън е много опасна особено ако реши да избомби пак Балканите с обеднен уран!

• 10 19
• Докладване

[quote#19:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Хората без промит мозък са потресни от бруталността на мириканската корпокрация![/quote]
Ами като сте потресени - елате и ни набийте.

• 24 7
• Докладване

До коментар [#11] от "Emergen-C":

правиш ли разлика между говорене и престъпни действия, също какви мейли могат да открият руснаците след като Хилъри вече ги е изтрила напълно, поне мисли малко, ясно че ти е супер затъмнено съзнанието от евтината пропаганда

• 5 18
• Докладване

До коментар [#16] от "glog":

Какви бяха новите разкрития на кремълските хакери? Разкажи ни, за да видим дали си разбрал. И ако може без личните ти "причинно-следствени връзки".

• 19 5
• Докладване

До коментар [#18] от "reply":

Заплахата за света е Путин. Този, който лесно ще манипулира Тръмп. Ама на половина България май и се иска да стане/остане задунайска губерния.

• 23 6
• Докладване

До коментар [#29] от "deutschwagen":

Ти май наистина си живееш в някакъв измислен свят. Как Путин ще манипулира Тръмп, някаква реалистична идея? Построяване на Тръмп хотел в Москва?
Реално, Хилари като по-опитен и предпазлив политик е далеч по-удобна за Путин, независимо от предизборната реторика. Тръмп, както самата Клинтън подчертава многократно, би бил опасен със своите непредсказуеми реакции и с пръст на ядрения спусък.

• 5 20
• Докладване

До коментар [#24] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":ОБЕДНЕНИЯ ШЕ ГО ПРЕЖИВЕЕМЕ НЯКАК СИ АМА ОБОГАТЕНИЯ ................куфарчето ще и е у ръцете и тя ще решава,отделно не е много добре със здравето,гледам я изпада в някакви дупки,не злорадствам,плашим се

• 4 10
• Докладване

[quote#26:"voxy"]правиш ли разлика между говорене и престъпни действия,[/quote]
ти правиш ли разлика между разследване, обвинение и "престъпни действия"? Докато няма присъда, няма престъпление, поняла?

• 22 6
• Докладване

Евала на ФБР за болшевишката тутканица.

• 5 13
• Докладване

До коментар [#14] от "graham":

Това е надпартийна длъжност, човекът е професионалист и избран заради това, а не заради партийната принадлежност или въпреки нея. На сегашния пост е сложен по времето на Обама, а преди това е работил и за администрацията на Буш-младши като зам-министър на правосъдието.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#33] от "Emergen-C":

То ако оставим на тръмпистите Клинтъновица отдавна да е с изпълнена присъда по бързата процедура.

• 20 6
• Докладване

До коментар [#31] от "daskal1":

Нарцис като него е лесен за манипулиране, достатъчно е да му каже колко е умен, че има най-красивия хотел, най-якото голф игрище и тръмп му е пристанал.

• 19 6
• Докладване

До коментар [#37] от "vesolr":

Е, ами тогава лесно. Предлагам да се постараем да се срещнем с Тръмп, да му кажем тези благи думи и той ще ни даде хотелите си и игрищата за голф, защото е празноглав нарцисист.
Че е недисциплиниран като политик и не се задържа на написания текс, а импровизира е вярно. !е забравя че не е пред телевизионния екран е вярно. Но не бих казал че е лесен за манипулиране - за съжаление това го разбраха много късно някои от елита на републиканците.

• 6 13
• Докладване

Това е PR в интерес на Хилъри!

• 7 2
• Докладване

Отговора на Клинтън е както обикновено "What difference does it make ?"

• 7 12
• Докладване

Хилари е опасна за целия свят.

• 6 19
• Докладване

До коментар [#23] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Стига с тая Хилари! Честит празник на "голямото не" (то мегалоохи) днес!
На днешния ден преди 76 години в ранните утринни часове по пижама и халат генерал Метаксас отхвърли без много дискусия ултиматума на италианския посланик в своята къща в Кифисиа.
Броени часове след това италианските войски бяха спрени на пътя от Коница към Йоанина и подгонени от гръцките към Албания. Ако не беше тежката зима със студ и сняг, не само Айии Трианда, Аргирокастро и Корица щяха да са гръцки.

• 9 8
• Докладване

Театрото в сегашните избори има нови постижения. Днес четох на сайта на австрийския "Ди пресе" поредното венцеславене на Клинтън. Вече е започнало гласуването и имало не знам си колко подадени гласове в не знам си колко щата. От тях виждате ли, мнозинството от 60% били за Клинтън.
Майтапът е пълен. По закон наистина може да се гласува по-рано (колкото и да е странно това), но гласовете не могат да се броят преди приключване на гласуването на 8 ноември.
Да, ама някои вече пишат че Клинтън имала мнозинство!

• 9 12
• Докладване

[quote#26:"voxy"]правиш ли разлика между говорене и престъпни действия[/quote]

Стига сте писали глупости, няма престъпни действия. Ако имаше и най- малко съмнение щеше поне да се стигне до съд. Коми разследва допълнителен имейл, това е новината. И въобще не е ясно, че това ще доведе до официално разследване.

Спекулира се, че става въпрос вероятно за имейл открит в телефона на Антони Уейнър, мъжа на Хума Абедин, който е разследван за сексуален тормоз. Всичко това утре може да се окаже буря в чаша вода.

• 14 7
• Докладване

До коментар [#31] от "daskal1":

Ами не знам ти на кой свят живееш, че не си видял как Кремъл се опитва да избере Тръмп.

Тръмп може да се манипулира много лесно, първо защото е егоцентричен, нарцистичен идиот. До някъде подобен на Путин, но без мозък. Второ, чрез финанси. Тръмп е тясно свързан с пари, които са свързани с Кремъл. А и финасовото му досие не е особено добро, докато олигарсите няма да се интересуват от това.

• 16 4
• Докладване

Къде е онзи мазния професор, дето се възмущаваше от Тръмп да обясни колко прекрасна е Хилъри, най-корумпирания американски политик?

• 6 12
• Докладване

Драго ФБР-всичко е супер и престанете да се занимавате с маловажни неща,а почнете в важните неща-например дали Тръпм е хванал някой девойка за задника.

• 7 10
• Докладване

Феновете на Хилъри няма да се плашете ,Дневник вече писа ,че вещицата е 95% президент.Как така някакви си имейли ще развалят рахатлъка ДП -партията еквивалент на българските БСП и ДПС.Даже и Хумата вече е подготвена за началник на президентската администрация,а пък наш емергенчо-с даже вече гласува за психясалото бабе в мултикултурната Калифорния.И пък какви по-страшни неща каза чичо Доналд-ужас някакъв-преди 30 години хванал някаква за задника,ето това е проблем !Съобщения застрашаващи националната сигурност,ама моля ви се на кой му пука,важното е левичарската пасмина да съсипе Америка,пък после ще му мислим.

• 8 15
• Докладване

[quote#31:"daskal1"]Реално, Хилари като по-опитен и предпазлив политик е далеч по-удобна за Путин[/quote]

А бе зависи какво мислиш за Путин. По съветско време политбюрото се разбираше винаги по-добре с републиканските президенти. С Труман почна войната в Корея, с Айзенхауер приключи. С Кенеди стана кубинската криза, с Джонсън започна виетнамската война, с Никсън приключи.
Та ако Путин е комунист, както мислят много форумци, той е на същото мнение. Клинтън му е по-приемливата алтернатива.

• 8 5
• Докладване

[quote#43:"Wagner"] От тях виждате ли, мнозинството от 60% били за Клинтън. [/quote]

Това наистина е така. Макар че, все още никой не може да каже, защото няма как да се знае как гласуват хората докато не свършат изборите. Данните които се ползват са публично достъпните колко от поддръжниците на дадена партия са гласували. По принцип Хилари, както и при избора на Обама имат предимство ако повече хора се включат в ранното гласуване. В Невада в момента ранно гласувалите са 60% към 30% за демократите, макар и последното социалогиоческо проучване да показва 43-43 Хилари- Тръмп.

Хилари има твърди 200 гласа от демократичните щати, 72 събира от щатите които са настроени демократично тези избори. Следват тос-ъп-те киато Невада, Охайо, Северна Каролина, Аризона, Флорида, .....

270 гласа трябват на кандидат за да спечели. Тръмп за да спечели му трябват всички републикански щати + всички тос ъп щати, плюс поне един от настроените демократично щати.

• 11 6
• Докладване

[quote#48:"benefikato1"].И пък какви по-страшни неща каза чичо Доналд-ужас някакъв-преди 30 години хванал някаква за задника[/quote]

Ами той и Путин точно това каза вчера или оня ден в Сочи. Какви важни теми се дискутират в американската изборна кампания - кой кого ощипал и кой с кого спал.
Ама му се подиграваха из медиите.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#45] от "deutschwagen": "Тръмп може да се манипулира много лесно, първо защото е егоцентричен, нарцистичен идиот. До някъде подобен на Путин, но без мозък. Второ, чрез финанси. Тръмп е тясно свързан с пари, които са свързани с Кремъл. А и финасовото му досие не е особено добро, докато олигарсите няма да се интересуват от това."

Колко глупости само в седем реда.

• 14 4
• Докладване

Наистина става въпрос за това което ви писах:

New Emails in Clinton Case Came From Anthony Weiner’s Electronic Devices

http://www.nytimes.com/2016/10/29/us/politics/fbi-hillary-clinton-email.html?smid=tw-nytimes&smtyp=cur

• 8 6
• Докладване

[quote#48:"benefikato1"] пък наш емергенчо-с даже вече гласува за психясалото бабе в мултикултурната Калифорния[/quote]
Нещо проблем да имаш за кого съм гласувал?
Не само гласувах, ами пращах и донейшънс. Купувах си и мърчандайзинг.
Мога подробно и обстоятелствено да аргументирам избора си.

• 16 7
• Докладване

[quote#48:"benefikato1"]Съобщения застрашаващи националната сигурност[/quote]
Нещо доказателства, ли ще си говорим с лозунги?

• 13 7
• Докладване

До коментар [#42] от "Wagner":
[quote#42:"Wagner"]Честит празник на "голямото не" (то мегалоохи) днес! [/quote]

Благодаря !

• 7 8
• Докладване

[quote#51:"Wagner"] Какви важни теми се дискутират в американската изборна кампания - кой кого ощипал и кой с кого спал. [/quote]
Естествено, че моралният характер на кандидата е ВАЖНА тема в изборната кампания.
Аз си спомням едно дълго дело за импийчмънт срещу Бил Клинтън, точно защото бил хванал някого някъде.
Аз не искам чалгаджия за президент на САЩ. Ако вие нямате проблем с чалгаджия за президент на русия или България, това си е ваша работа.

• 15 7
• Докладване

До коментар [#50] от "Realist":

Много хубаво обясняваш, само че не даваш директен отговор на най-важния въпрос - как така това се знае, след като по закон подадените гласове трябва да се преброят след приключване на гласуването на 8 ноември?
Ще то го кажа директно - това е недопустима за една демокрация манипулация на гласоподавателите.
Впрочем, в "социалистическа" Австрия е абсолютно забранено да се дават дори прогнози преди приключване на гласуването на изборния ден. А дори подадените предварително гласове задължително се броят след тези подадени директно.

• 8 10
• Докладване

[quote#43:"Wagner"]. Вече е започнало гласуването и имало не знам си колко подадени гласове в не знам си колко щата. От тях виждате ли, мнозинството от 60% били за Клинтън. [/quote]
Факт

http://www.cnn.com/2016/10/27/politics/early-voting-update-clinton-trump-election-2016/

• 11 3
• Докладване

Значи, какво се случи през последният час. Излезна новината, борсата се срина, след 20 минути всички индекси се върнаха в позицията преди падането. Дау дори е нагоре в момента.

Това да ви покаже как реагира пазара на една новина подпомагаща Тръмп. И след като се разбра, че бурята вероятно е в чаша вода, всичко е по старому.

• 13 5
• Докладване

[quote#57:"Emergen-C"]Естествено, че моралният характер на кандидата е ВАЖНА тема в изборната кампания. [/quote]

Това е напълно вярно! Да ощипеш някоя жена е много по-неморално, отколкото да лъжеш по важни държавни дела като Клинтън. И да си се провалил като държавен секретар.
Да ти имам критериите!

• 7 11
• Докладване

Ех, този Путин! Как можа да й напише имейлите, да ги изтрие и после да ги даде на ФБР!? Кофти типче такова! Ха ха ха!

• 5 7
• Докладване

[quote#58:"Wagner"]как така това се знае, след като по закон подадените гласове трябва да се преброят след приключване на гласуването на 8 ноември? [/quote]

Ами, изчети ми коментара внимателно. Не се знае, но Тръмп има доста по- труден път по простата причина че има 150 гласа от твърди републикански щати, докато Хилари има 200 от твърди демократични и 72 от клонящи демократично щати.

Хилари събира над 270 без да има Флорида, Невада или Охайо. Тръмп за да направи 270 му трябват и Флорида, и Невада, и Охайо, и да кажем Колорадо и Ню Мексико.

Ти сам си сметни каква е вероятността това да стане. Нужна е проста аритметика.

• 8 6
• Докладване

[quote#58:"Wagner"] само че не даваш директен отговор на най-важния въпрос - как така това се знае, след като по закон подадените гласове трябва да се преброят след приключване на гласуването на 8 ноември? [/quote]
В САЩ всеки избирател е регистриран като демократ, републиканец, зелен, независим, непринадлежащ.
Броят се върнатите бюлетини по партийна регистрация. Новината е, че са получени повече бюлетини от регистрирани демократи, отколкото от регистрирани републиканци.
По презумпция, регистрираните демократи ще гласуват за Клинтън.
Още веднъж да ти обясня ли? Може и на руски, за да ме разбереш по-добре.

• 12 7
• Докладване

До коментар [#59] от "Emergen-C":

А бе ти схващаш ли въобще, че става въпрос за нарушаване на закон, на американски изборен закон? Или в името на победата няма значение. Законо е врата у полье, а!

Големи демократи сте!

• 8 11
• Докладване

Това е последния шанс на републииканците да имат президент.

Демографията е твъдо срещу тях - негри, латинос, LGTB и вечно незадоволени самотни жени гарантират избора на Клинтън и на всеки следващ кандидат на демократите. А и Клинтън сега ще амнистира още около 10 млн незаконни латиноси и ще внесе и около 100 хил муслеми за по-сигурно.

Loretta Lynch и тя се направи на разсеяна след срещата с Бил в самолета на пистата, но нея я разбирам - робския комплекс не се избива лесно.

• 6 8
• Докладване

До коментар [#54] от "Emergen-C":Аз пък ще гласувам за Доналд и също мога подробно да аргументирам избора си.Тръмп се пошегува ,ако руснаците знаят къде са липсващите имейли,да ги дадат и ще им бъде платено добре,ама вие от ДП ревете ,че призовавал Русия да се меси във вътрешните работи на САЩ.Остава въпроса как партийката с магаренцето ще опази сигурността на Америка след като не може да опази собствените си имейли.Ако шпионите на Путин са в сътояние да правят такива неща значи са ултра професионалисти.Я дай пак коя бил пипал чичо Доналд през 1984 или какво рекъл през 2005 явно там ви е силата-в глупости,за сериозни неща не ви търсят.

• 7 10
• Докладване

До коментар [#35] от "vesolr":

и? това всичкото го знам, но то не променя факта, че е републиканец. пуснал 3 абзаца, в които не казва нищо, но отваря вратата на луди спекулации.
в крайна сметка били 3 мейла, открити във връзка с разследването на секстинга на уинър. просто не е истина.

• 3 4
• Докладване

путинските мурзилки са във възторг =)

• 12 6
• Докладване

До коментар [#43] от "Wagner":

не броят гласове, а броят регистрирани демократи и републиканци. щото тия регистри са публични. и рапортуват къде са гласували повече демократи, щото се предполага, че те нема да си дадат вота на оранжевото чучело.

• 7 4
• Докладване

До коментар [#63] от "Realist":
До коментар [#64] от "Emergen-C":

Аритметиката в една истинска демокрация става ясна едва след преброяване на подадените в деня на изборите гласове. Ако е ясна преди това и се разтръбява из медиите, тя или е манипулация, или е нарушение на избирателни закони.

Схващате ли въобще, или смятате че други хора нямат понятие от демокрация и само в Америка всьо идьот замечателно!

[quote#64:"Emergen-C"]Още веднъж да ти обясня ли? Може и на руски, за да ме разбереш по-добре. [/quote]

Дори и в Путинова Русия изборните резултати не се обявяват предварително, бе умник! А вие вече всичко знаете предварително и тръбите радостно.

• 9 9
• Докладване

"В рамките на работата по друг, несвързан случай, ФБР научи за съществуването на имейли, които ИЗГЛЕЖДА са свързани с разследването...ФБР трябва да предприеме адекватни стъпки по разследването им и да установи ДАЛИ те съдържат класифицирана информация...Въпреки че все още НЕ МОЖЕМ ДА ПРЕЦЕНИМ ДАЛИ ПОЛУЧЕНИТЕ МАТЕРИАЛИ СА ЗНАЧИМИ и КОЛКО ВРЕМЕ ще отнеме анализът им, смятам, че е важно да ви информирам за последните ни действия"

Дали, обаче, защото. Толкова условно, че няма накъде и разтегнато във времето.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#71] от "Wagner":

никой не обявява изборни резултати, а предполагаемо предимство/изоставане. полека с пеняването, да не се задавите със собствената си плюнка.

• 7 4
• Докладване

Явно ФБР ве4е знаят, 4е Тръмп пе4ели с голяма преднина, затова сега по4ват да си гледат сериозно работата!

Клинтън може да влезе дори в затвора!

• 5 8
• Докладване

До коментар [#73] от "graham":

Този индивид не може да чете, той пише. Всички тролове от кутевата агитка са такива!

• 9 5
• Докладване

всъщност като се уточни цялата каша, проблемите за хилари може да не са толкова сериозни, но пък се връща надеждата на републиканците да не загубят и другите избори. щото досега по места техните кандидати за конгрес отговаряха само на един и същ въпрос: доналд, та дръмпф. това им дава глътка въздух да се хванат пак с мейлите и да наваксат изоставането, причинено от собствения им кандидат-президент

• 7 2
• Докладване

До коментар [#75] от "Realist":

е тоя от коментар №74 точно над вашия изполва 4 вместо ч. не знам как е възможно това да бъде прието като сериозно мнение! но то толкова абсурдни неща се случиха през последната година и половина, че си пазя нервите...

• 4 2
• Докладване

До коментар [#43] от "Wagner":
Според мен леко си драматизирал нещата.
Не знам колко наясно са журналята в Австрия, но никъде не е казано, че някой брои гласове и резултати за определен кандидат.
Става дума за друг вид информация - колко бюлетини са поискани авансово, колко от тях са поискани от регистрирани демократи и републиканци, колко са върнати. Та ако някой в Австрия твърди за резултати и гласове конректно за Клинтън, определено не е точно. Единственото което за момента отделните щати евентуално дават като информация са статистики според партийна регистрация. Но ако регистриран републиканец не е 100% гарантирано че си дал гласа си за Тръмп и обратно - ДП за Клинтън.
Споко, не губи кураж, твоят кандидат все още не е победен.

• 7 3
• Докладване

Всъщност някой се опитва да завихри буря в чаша вода, без нищо конкретно и да го повтаря като дъвка.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#48] от "benefikato1":

Кое е това съобщение заплашващо националната сигурност, може ли да го споделиш?

• 7 3
• Докладване

До коментар [#70] от "graham":

Ами че това какво е, ако не манипулация на гласоподавателите?
Как не схващате такива елементарни неща?
Това не може да бъде демократичен процес!
Имаш определен изборен ден, ама сума ти хора гласуват дни преди това и медиите тръбят как са гласували.
За когото и да гласуват, това се нарича нарушение на тайната на избора.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#78] от "vesolr":

ще се впечатля, ако след толкова обяснения вагнер вземе, че каже, че е сбъркал.
всъщност изявлението му, че се броят гласове и се нарушава законът много прилича по "смислеността" си на твърдението на гозамбо, че хилари си е избрала доналд. също като това на дръмпф - вече похвали фбр, даже каза, че системата май не била толкова rigged, колкото мислел! интересно какво ще изрече, като разбере колко всъщност са мейлите и с какво са свързани.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Wagner":

Забрави да кажеш и при какъв президент приключи СССР.

• 6 4
• Докладване

До коментар [#81] от "Wagner":

това са пълни глупости. в щатите това е практика от сто години, но вие изведнъж видяхте през 2016-та нарушение на закона? що за тъпотия.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#82] от "graham":

Той вагнер да беше споделил статията да видим черно на бяло какво пише в нея, би било добре...

• 8 2
• Докладване

Най-смешно ми става, когато чуя някой да ми говори колко Клинтън била корумпирана и как честният Тръмп щял да прочисти Америка от корупцията. Наследственият милиардер Тръмп, прахосал парите на баща си в шест фалита, завлякъл милиони от измамени от фалшивия му университет, с връзки с мафиотските кръгове, отдаващ се на долнопробен разврат е пречистият , който ще спаси Америка. Трябва да си пълен идиот за да повярваш на подобна нелепост.

• 10 4
• Докладване

До коментар [#57] от "Emergen-C":

Че Хилари ако имаше морал , нямаше да е кандидат.Кандидат-президент , срещу който тече разследване и който най-безцеремонно излъга, че е предала всички имейли.Новото разследване е по нови открити такива.Можеш ли да лъжеш нагло ФБР и да ми говориш за морал?!

• 5 11
• Докладване

До коментар [#58] от "Wagner":

Дай да видим манипулацията в австрийския или някой американски източник казващ че гласовете са за Клинтън, особено във втория. Щото малко ме интересува ако в България или Австрия местната преса публикува материал, според който Клинтън водела в ранното гласуване и това можело да повлияе на шепата американци повлияни от местната преса (ако приемем че знаят немски или български изобщо).

• 6 3
• Докладване

До коментар [#80] от "vesolr":Тече разследване в момента ,скандала си е доста сериозен и ако действащия президент беше републиканец баба ти Хилъри щеше да гледа Белият дом през крив макарон.Но резбира се темата е нерезбираема за голяма част от електората на ДП ,а и не мога да отрека ,че доста успешно вкараха дебата в удобни за дегенератите води.Къде по-пикантно е да се занимаваш с това какви ги плещи Тръмп в частен разговор преди сто години ,когато и хабер си е нямал ,че ще става президент ,отколкото да занимаваш публиката с нерегламентирано използване на инфор мациа от лице на държавна служба.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#84] от "graham": Щото на Путин късий токчев, ще му стане много скоро много горещо. Охлаждат му седянката с печелене на симпатизанти за тръмпчицата. Май нещо не им се получава.

• 8 5
• Докладване

До коментар [#87] от "1Sion1":

сигурно спирате да гледате, след като чуете нещо подобно, а? мейлите не са от нейния сървър! не са скрити от нея или служителите й. идиотщината на коми е с чисто политически подтекст, колкото и да обясняват, че нямал избор.

• 9 4
• Докладване

До коментар [#44] от "Realist":

Джон Подеста призова, в официално заявление, възможно най-бързо ФБР да предостави пълната информация на избирателите.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#90] от "Nazlim S":

хмъ, интересна гледна точка. вероятно има основание, като се има предвид колко се набъркаха руснаците в цялата помия.

• 7 6
• Докладване

До коментар [#59] от "Emergen-C":

Само дето никъде не казват, че гласовете са за Клинтън както манипулативно твърди др. Вагнер.

• 9 6
• Докладване

До коментар [#79] от "antonio_vivaldi":

Ми напротив.По нови имейли.Които Клинтън излъга, че не съществуват.

• 6 9
• Докладване

До коментар [#91] от "1Sion1":

трябва да си пълен идиот да извадиш подобен довод в полза на тръмп, който няма един нормален ден в живота си.

• 9 4
• Докладване

Ето ви какво е открило ФБР, Марк Кюбан:

https://twitter.com/mcuban/status/792092079602085888

Четете внимателно. Everyone relax!

• 8 6
• Докладване

Game changer. Всъщност, технически разследването на FBI срещу HRC никога не е било формално закрито. Най-вероятно в новите имейли има доказателства за престъпно намерение, което е достатъчно за последващо съдебно дирене.

Може би най-важната причина за оневиняването на HRC от Comey преди седмици е, Барак Хюсейн също е изпращал имейли до нея, на същия адрес и чрез същия сървър, с псевдоним, което първоначално отрече публично. А всичко, което идва от президента на US, по дефиниция е класифицирана инфо. Може би това е главната причина за оневиняването и намесата на DOJ и мистериозната "среща на самолетите" (Бил/Линч).

• 6 7
• Докладване

До коментар [#68] от "graham":

Нищо де, даде повод за 20 мин радост на тръмпетата, сега пак ще посърнат милите...

• 8 5
• Докладване