Тръмп планира сериозно орязване привилегиите на федералните служители

"През ноември Breitbart News написа, че броят на правителствените служители в САЩ надвишавал този на работниците в производството с 9 977 000 души. В действителност, цивилните служители във федералната администрация са 2.1 милиона души."

Fake news ?
То като в България. Хвърляш една бомба и ги оставяш да се оправдават.

• 5 21
• Докладване

Това е добре, голяма полза от чиновниците няма.

• 6 19
• Докладване

Сега сума ти гласоподаватели демократи ще изпищят от републиканската метла...

• 4 17
• Докладване

не че нещо, ама откога брайтбарт е достоверен източник?

• 7 7
• Докладване

"През ноември Breitbart News написа, че броят на правителствените служители в САЩ надвишавал този на работниците в производството с 9 977 000 души. В действителност, цивилните служители във федералната администрация са 2.1 милиона души."

Емблематично за Тръмп и сие. Лъжи, лъжи и пак лъжи.

• 19 11
• Докладване

Не схващам каква е целта на Тръмп.
Може би не си дава сметка, че 90% от американската "икономика" е точно от този тип. Тоест раздут щат и ненужни служители.
А заплатите, които вземат са изработени от работниците в чужди държави.

• 13 4
• Докладване

До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":

????

• 7 3
• Докладване

А ний челния хамерикански опит ли ща копирами, и ща орежеми привилегийти на чиновницити, али челния руски и ща си арестувами министар за подкупи??

• 7 5
• Докладване

"Тръмп иска да закрие министерството на образованието и части от агенцията за защита на околната среда, но в същото време да увеличи състава на армията, да утрои агентите на имиграционната служба и да наеме хиляди в граничните патрули."

Реформа по тръмповски. Фатмашка история.

• 14 4
• Докладване

А на бас, че нищо от изброеното няма да се случи.

• 9 4
• Докладване

По скоро да реформира и оптимизира мин на образованието.
Все пак има нужда от някои общи стандарти за образование на федерално ниво.Армията на САЩ е достатъчна да продължават с внедряването в нея на новите технологии.За останалото съм ОК.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#12] от "stupid_american":

Къде видяхте в посочения абзац "Тръмп каза, че..."?

• 1 7
• Докладване

[quote#15:"niko_tin"]А ний челния хамерикански опит ли ща копирами, и ща орежеми привилегийти на чиновницити, али челния руски и ща си арестувами министар за подкупи?? [/quote]
Има признаци ,че и в нашите институции където управлението е от герберски и реформаторски бричедски креатури трескаво започват да си търсят работа и да създават впечатление ,че работят!
В САЩ явно положението е същото след Обама!

• 5 2
• Докладване

Банън, който с остър тон нападаше "връзкарският капитализъм"....
ГРЕШКА, това е връзкарски социализъм!

Боже, боже, до къде са стигнали Щатите...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#13] от "atmanpg":

Не говорим за гръцката, а за американската. Хайде по-сериозно.

• 2 3
• Докладване

[quote#9:"graham"]не че нещо, ама откога брайтбарт е достоверен източник?[/quote]

Отскоро, но в момента е най-четеният и с най-голямо доверие сред масите. А на досегашните медии никой не им вярва. Така стана, ново време, революция, нови медии.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#19] от "Преспанец":

Никъде. Само дето Тръмп си назначи шефа на Breitbart за ко-стратег на Белия дом. Позапознайте се малко с историята, пък тогава да говорим, а?

• 7 4
• Докладване

[quote#12:"stupid_american"]През ноември Breitbart News написа, че броят на правителствените служители в САЩ надвишавал този на работниците в производството с 9 977 000 души. В действителност, цивилните служители във федералната администрация са 2.1 милиона души."

Емблематично за Тръмп и сие. Лъжи, лъжи и пак лъжи. [/quote]

Лъжи са, защото не разбираш прочетеното. Между правителствени служители и федерална администрация има разлика. Брейтбарт не са имали предвид само федералната администрация.

• 2 7
• Докладване

[quote#6:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]с 50-10х. евра годишни заплати [/quote]
???

• 1 1
• Докладване

До коментар [#22] от "vesolr":

Анджък за американската "икономика" говоря.
Същата, в която най-големият работодател се явява верига от магазини.
Същата в която държавният дълг превишава БВП.

• 0 4
• Докладване

[quote#1:"majorman"]А у нас - кога? [/quote]
Глей, ся ! Хубаво е повече да се чете. Може да си пропуснал, но Дянков премахна автоматичното увеличаване на заплатите на държавните служители, чрез на т.нар. клас за прослужено време. На практика това замрази заплатите им. Оряза май и заплатите при пенсиониране. Да не говорим за т. нар. ДМС, което направо сговняса.
То май се оказа, че държавните служители в САЩ са ползвали някакви придобивки от нашия социализъм.

• 2 5
• Докладване

[quote#23:"gozambo"]ново време, революция, нови медии.[/quote]
По цял свят, не само в Америка. Сега6ните политици и медии ве4е не са убедителни. Хората искат промени.

• 0 4
• Докладване

[quote#16:"stupid_american"]"Тръмп иска да закрие министерството на образованието и части от агенцията за защита на околната среда, но в същото време да увеличи състава на армията, да утрои агентите на имиграционната служба и да наеме хиляди в граничните патрули."

Реформа по тръмповски. Фатмашка история.[/quote]

Не го обяснявам на теб, а на другите. Тръмп прехвърля управлението на образованието на отделните щати. Няма да има федерално мега министерство на образованието. Тръм го децентрализира. Всеки щат ще си организира сам образованието. Това е сигурно най-умното, което може да направи. Който познава Америка знае, че от няколко десетилетия са се провеждали дузина и половина образователни реформи и всички насочени към изравняване образователното ниво на черните с белите. Както и да ги въртят, гапът винаги си остава един и същ. И тъй като не могат да вдигнат нивото на черните, изравняването го правят в посока сваляне нивото на белите. Затова Тръмп ще даде пълна свобода на избор на училища, за създаване на нови училища, всякакви видове училища и ще даде възможност на отделните щати сами да си решават образователните проблеми. Това автоматично означава новаторство и търсене на най-успешни програми. Способните ученици вече няма да чакат двойкаджиите да ги настигнат.

• 1 8
• Докладване

[quote#24:"stupid_american"]Никъде. Само дето Тръмп си назначи шефа на Breitbart за ко-стратег на Белия дом. [/quote]

Той му беше шеф на кампанията. На успешната кампания. Тръмп назначава само най-добрите. В момента Брейтбарт е най-добрата медия и най-популярната и с най-голямо доверие.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#29] от "half_truth":
[quote#29:"half_truth"]Хората искат промени.[/quote]

Аз така като гледам, живеехме в най-доброто време в човешката история. Имаш възможност от, примерно, някоя селска паланка, да учиш в Харвард и да станеш милионер, благодарение на някой стартъп. Нямам друг избор освен да си помисля, че промените ги искат мързеливи и неинициативни хора, които чакат все някой да "ги оправи". Възраждане на комунистическия интернационал наблюдаваме. А виждаме какво се случва, когато простаците вземат властта.

• 10 2
• Докладване

всъщност това което Брейтбарт са написали е вярно и всеки може да го провери в официалния сайт на правителството
http://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm

изберете за филтър Government, ест лъжците от Дневник/WaPo изведнъж сложили едно "цивилни" служители, без да има такова уточнение в брейтбарт и като гледам по-горе доста са се хванали на въдицата обвинявайки че Брейтбарт са лъжците

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "majorman": А у нас - кога?
====================================

Когато всички така наречени СИСТЕМНИ български партии преминат в опозиция на несистемните. За съжаление, на хоризонта подобни принципно несистемни партии не се забелязват.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#27] от "atmanpg":

А магазините държавни ли са? Ненужни служители в частния сектор там малко трудно ще намерите...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#4] от "Melancholy Beloved": Я го как върлия капиталист изведнъж се обърна срещу своите. Нека се пробва, кой знае, може пък и да успее?
====================================

Не зная нищо за върлия, но умният капиталист точно нещо подобно би направил.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#2] от "Индиана":
До коментар [#9] от "graham":

такива овце като вас най-лесно медии като Дневник/WaPo могат да лъжат, ето ви сайта на бюрото по труда що не проверите колко са Government служителите сами?

http://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm

• 1 2
• Докладване

До коментар [#32] от "stupid_american":

Не виждате ли 4е ако продължим по старому, скоро 6т3 се търкулнем в пропастта.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#5] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи": Реформите с орязване на хрантутениците са истинските десни реформи!
====================================

Не са нито леви, нито десни. Но са умни. И в полза на обществото, на цялото общество, като се изключат само засегнатите.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#30] от "gozambo":

Да, Тръмп има голям опит с училищата. Великолепният "университет" Тръмп затвори позорно и Тръмп плати обезщетение за да закрият дело за мошеничество срещу него. Сега Харвард и Станфорд са сериозно притеснени как ще се конкурират с новите "всякакви видове училища" които Тръмп ще създаде...

• 4 3
• Докладване

"Тръмп иска да закрие министерството на образованието"

Мисля, че това е достатъчно, за да се убедим, че този е луд. Ще дава повече пари на армията, ама ще закрива образователното министерство.

Толкова е лесно да мразиш държавните служители! Все те са виновни, все те не работят, все те имат привилегии. Ами че да станат всички държавни служители, като е толкова завидна тази служба! Пак насъскване на народа срещу удобна за мачкане група хора.

• 5 2
• Докладване

До коментар [#15] от "niko_tin":

Ама от тиквеници, които умишлено пишат с краката си. Висша форма на цинизъм е това.

• 2 1
• Докладване

До коментар [#13] от "atmanpg": А заплатите, които вземат, са изработени от работниците в чужди държави.
====================================

В чужди държави са изработени не само те. Но това не значи, че Тръмп не е прав да им ги вземе. И да ги използва в полза на цялата държава, в това число и на народа.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#15] от "niko_tin": А ний челния хамерикански опит ли ща копирами, и ща орежеми привилегийти на чиновницити, али челния руски и ща си арестувами министар за подкупи??
====================================

И двете, дядо попе, и двете! Хубавият опит си е хубав опит. Независимо от къде си го взел.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "vesolr":

Да ама народите ве4е се пробуждат и все по-малко се оставят да бъдат премятани със старите методи. Трябва да измислят нови. Не6то пи-ар'а е замръзнал назад във времето.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Oggie Petkov": А на бас, че нищо от изброеното няма да се случи.
====================================

То и Тръмп нямаше как да спечели, нали?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#30] от "gozambo":

гапът? забравили сме родния език ли, що ли...
и моля, брайтбарт е платформа на алт-райта - определение лично на банън. тоест нацистка пропаганда отвсякъде.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#38] от "half_truth":
[quote#38:"half_truth"]Не виждате ли 4е ако продължим по старому, скоро 6т3 се търкулнем в пропастта.[/quote]

Не виждах. Обяснете ми как точно щеше да стане това?

• 1 2
• Докладване

До коментар [#47] от "graham":

и това ли ти го казаха Дневник/WaPo

• 2 2
• Докладване

До коментар [#49] от "voxy":

аз мога да чета, което за нормален човек е достатъчно. за поддръжници на оранжевия клоун не е нужно - те (вие) му вярват на думите, нямат нужда да четат.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#51] от "voxy":

източниците ми на информация са достатъчно много : )
не знам дали забелязвате, но в момента хората на клоуна полагат неимоверни усилия да разграничат банън от същия тоя брайтбарт. и макар той да оглавяваше кампанията на оранжевата тиква, изборите му ги спечели зет му.

• 1 2
• Докладване

"Раздута, скъпо платена..." говорим за държава, където преразпределението обхваща 28% от БВП. У нас е 40%

• 1 6
• Докладване

До коментар [#52] от "graham":

единствените усилия които виждам, е колко левите се пените и опитвате да изкарате че репортването на престъпленията които извършват нелегалните имигранти е нацистка пропаганда

• 3 2
• Докладване

До коментар [#54] от "voxy":

за толкова ви стига веществото между ушите

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "graham":

твоето вещество го видяхме колко е, ловиш се на всяка въдичка която ти пуснат любимите медии

• 2 2
• Докладване

До коментар [#32] от "stupid_american":

Да бе все едно преди 100-150 години не е можело да станеш милионер от нищото само с идеите си? Ами Сиеменс, Бош, Едисън, Бойнг, Рено, Бенц, Порше, Ферари и т.н. къде ги забрави!?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "voxy":
До коментар [#51] от "voxy":

Изгубих си 5 мин и отворих твоята таблица.

В нея ясно се вижда, че федералните служители, на който Тръмп иска да ореже привилегиите, са 2.8 млн. към 2016.08.

Общо Federal, State, и Local Government (заедно с даскалите е училищата) = 21.125 млн.
Общо заети в Manifacturing = 12.365 млн.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#48] от "stupid_american":

Ами много просто, виж бюджетният дефицт на САЩ и виж дълговете им. Докога си мислиш, че може да се кара "както досега"!? Вечно ли!?

• 0 3
• Докладване

Лошото при администрацията е нейната способност да се окопава и размножава.
Никога не е доволна и след всяко повишение започва искане за ново.
Нея не я засягат никакви кризи и катаклизми. Не е подложена на риск и не носи персонална отговорност.

• 0 2
• Докладване

"Тръмп планира сериозно орязване привилегиите на федералните служители"

Така е! Като гласуват за неправилния кандидат! И то така демонстративно!

• 3 1
• Докладване

[quote#4:"Melancholy Beloved"]Я го как върлия капиталист изведнъж се обърна срещу своите.[/quote]

И по какъв начин милионите (безполезни в голямата си част) чиновници са "свои" на капиталистите?

• 2 5
• Докладване

До коментар [#58] от "Индиана":

въпросът е че Брейтбарт цитират бройката държавни служители без да уточняват "цивилни", а Дневник ги опровергава като дава бройката държавни цивилни служители, което са две различни числа и веднага някои колеги във форума клъвнаха.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#63] от "voxy":

Единственият клъвнал си ти. Засега Тръмп се кани на фeдералните служители, а не на всички служители в Local & State Government.
Само служителите в образованието (Local & State) са около 10 млн и те влизат в твоето сравнение. Предполагам, от Брейтбарт са наясно с факта, но не пречи да хвърлят една бомба, нали ?

• 3 2
• Докладване

[quote#62:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]И по какъв начин милионите (безполезни в голямата си част) чиновници са "свои" на капиталистите? [/quote]
Сигурен съм, че администрацията е бъркала отзад на бизнесмена Тръмп много пъти.Разправата ще е на лична основа!
Кръв и косми ще хвърчат, усещам!

• 1 2
• Докладване

[quote#41:"lechevalier"]"Тръмп иска да закрие министерството на образованието"

Мисля, че това е достатъчно, за да се убедим, че този е луд.[/quote]

Да, напълно е достатъчно да се убедим, че се информираш само от манипулираните и необективни статии на Дневник. Поне коментарите да беше чел, щеше да разбереш, защо написаното не е вярно:
[quote#30:"gozambo"]Тръмп прехвърля управлението на образованието на отделните щати. Няма да има федерално мега министерство на образованието. Тръм го децентрализира. Всеки щат ще си организира сам образованието. Това е сигурно най-умното, което може да направи. Който познава Америка знае, че от няколко десетилетия са се провеждали дузина и половина образователни реформи и всички насочени към изравняване образователното ниво на черните с белите. Както и да ги въртят, гапът винаги си остава един и същ. И тъй като не могат да вдигнат нивото на черните, изравняването го правят в посока сваляне нивото на белите. Затова Тръмп ще даде пълна свобода на избор на училища, за създаване на нови училища, всякакви видове училища и ще даде възможност на отделните щати сами да си решават образователните проблеми. Това автоматично означава новаторство и търсене на най-успешни програми. Способните ученици вече няма да чакат двойкаджиите да ги настигнат. [/quote]

• 2 3
• Докладване

До коментар [#64] от "Индиана":

статията на Брейтбарт от преди 15 дни и няма общо с това сега на Тръмп
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/08/number-government-employees-now-surpasses-manufacturing-jobs-9977000/

уникални сте хахахаха

• 2 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

Свои има предвид левичарите.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#57] от "i1887334":

Можело е, но сега е много по-лесно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#59] от "i1887334":
[quote#59:"i1887334"]Ами много просто, виж бюджетният дефицт на САЩ и виж дълговете им. Докога си мислиш, че може да се кара "както досега"!? Вечно ли!?[/quote]

А защо не?

• 1 1
• Докладване

До коментар [#70] от "stupid_american":

Ти сериозно ли ме питаш това!? Ами защо ти не почнеш да живееш така твоя собствен живот - като харчиш повече отколкото изкарваш и остатъка финансираш със заеми, пробвай и ще разбереш защо не.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#70] от "stupid_american":


[quote#70:"stupid_american"]А защо не?[/quote]
Защото няма как да стане................освен ако не искаш 30-50 % от бюджета да отива за плащането на лихвите и да фалира .

• 0 2
• Докладване

До коментар [#71] от "i1887334":

Абсолютно неправилно е да се сравнява дългът на федералното правителство на Щатите с този на даден индивид. В крайна сметка какво ще стане, ако Щатите откажат да платят? Освен това, индивидът умира, а държавата - не. И това не са единствените разлики - има и много други. Сравнението ви е примамливо, но повърхностно и тенденциозно.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#73] от "stupid_american":

Индивида умира!? Ти добре ли си!? Само в Германия месечно фалират по 10.000 души.

Линк: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/37122/umfrage/anzahl-der-insolvenzen-in-deutschland-insgesamt/

В САЩ годишно фалират над 600.000 души, главно като не могат да си платят здравните разходи

Линк: http://www.snopes.com/643000-bankruptcies-in-the-u-s-every-year-due-to-medical-bills/

Тези хора изобщо не умират, напротив живеят си...

Какво ще стане ако откажат да платят, еми примери в историята много, че дори и България фалира преди 20тина години, не помниш ли какво стана!?

Ако не можеш сама да се досетиш ще ти кажа - следва връщане в пъри клас.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#73] от "stupid_american":

Извинявам се само заради неплатени здравни сметки фалират 640000 американци годишно, общият брой на годишните частни фалити в САЩ е почти двоен, демек 1.100.000 души или между 300 и 400 човека на 100.000.

Линк: http://www.worldatlas.com/articles/highest-personal-bankruptcy-rates-in-the-us-by-state.html

• 1 1
• Докладване

До коментар [#74] от "i1887334":

Нямах предвид, че индивидът умира заради дългове. Имах предвид, че животът на индивидът има определен срок, в който да погаси дълговете си. Докато държавата няма. Моля прочетете малко материали по темата, преди да ме бомбардирате с нерелевантни линкове. Първо говорихте за това колко е страшен дългът на САЩ, сега пък някакви линкове за това колко американци фалират годишно.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#76] от "stupid_american":

Никъде не съм казвал, че дълга на САЩ е страшен. И още повече за кого е страшен, предполагам папуасите в Нова Гвинея и на рибите в океана им е все едно за дълга на САЩ.

Написах че по този начин както "до сега" - с трупане на нови дългове не може да се живее до безкрай. И аналогията с индивида си е точно на място, защото като фалираш, никой няма да ти дава крадити за доста години, а без кредити не можеш да финансираш никакви проекти. И като фалираш става това което стана в България преди 20-тина години.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#9] от "graham":

Сам виждаш, че не е.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#77] от "i1887334":
[quote#77:"i1887334"]Никъде не съм казвал, че дълга на САЩ е страшен. [/quote]
Ами ... апострофирахте мой въпрос към форумецът, който твърдеше, че:
[quote#38:"half_truth"]ако продължим по старому, скоро 6т3 се търкулнем в пропастта.[/quote]

и ми дадохте пример с дълга. Катурването в пропастта е страшно нещо, та затова така заключих.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#78] от "ani_kon":

знам де. ей, никакво чувство за хумор. въпреки че тук си има коментиращи, за които информацията в онзи парцал е напълно достоверна : )

• 1 1
• Докладване

Президентът може да регулира федералните служби които получават заплати от федералния бюджет, не от щатските. Федералните служители към октомври 2016 са 2.2 милиона плюс 0.6 милиона пощенски служители по страната.
Образованието в САЩ е домейн на шатското законодателство, не на федералното. Федералната администрация (департамент) управлява с помощта на грантове и федерално финансирани програми. Приемането на средства по тези програми задължава учебното заведение по договор да изпълнява федерални норми и изисквания, с други думи федералното правителство влияе с индиректни методи. От времето на Бил Клинтън се води борба за установяване на минимални национални стандарти в образованието, но като цяло неуспешно предвид ролята на отделния щат и училищно настоятелство в процеса (основно училищата се финансират от местните данъците, с изключение на частните училища; сред тях са и тези по религиозни деноминации).

• 0 2
• Докладване

До коментар [#78] от "ani_kon":
До коментар [#80] от "graham":

по-скоро вие не виждате и не правите разлика между брой цивилни и общ брой държавни служители
обаче си продължавате с лъжите, такова дебелоглавие само комунетата могат да проявяват

ето я официалната статистика
http://www.bls.gov/webapps/legacy/cesbtab1.htm
ето какво казват Брейтбарт
http://www.breitbart.com/big-government/2016/11/08/number-government-employees-now-surpasses-manufacturing-jobs-9977000/

кое не е вярно?

• 0 2
• Докладване

До коментар [#19] от "Преспанец":

той не го е видял но знае че е така

• 0 1
• Докладване

Няма да му е лесно на Тръмп. Нашият свят се ояде и потъна в административно благополучие и безидейност.

• 0 3
• Докладване