Швейцарците казват "не" на ранната раздяла с ядрената си енергетика

Простаци!

• 33 10
• Докладване

Алооооо щвецарцитеее не сте зеУени пичове бе.

• 11 20
• Докладване

Пратете им на швейцарците Кунева - тя си знае как се затваря ядрена енергетика, без излишни въпроси !!!

• 13 37
• Докладване

Ами нямат си достатъчно дефендърчета, ватници и тудейковци, които да им обяснят, колко е вредна!

• 17 29
• Докладване

До коментар [#4] от "tribiri":

Така е, имат си кой да се грижи да не им вдигат цените, пият си йодните таблетки и се радват, че нямат дефендърчета, ватници и тудейковци.

Няма нужда от собствена мисъл

• 11 18
• Докладване

[quote#0:"статията"]Бецнау-1 е въведен в експлоатация през 1969г. и е най-старият в света. Блоковете в Мюлеберг са от 1971г.[/quote]

Незабавно ЕК да протестира. Как може в полите на Евросъюза ка цъкат такива чернобилско-фукушимски бомби? Затваряй! Ако не - санкции.

• 15 18
• Докладване

А питали ли са Меркел и Сорош преди да си позволят да гласуват така? Няма ли да станат зависими от Руссссия с тая пуста ядрена енергетика? Не трябва ли винаги емоиците да надделяват над разума? Все пак това е референдум!

• 17 14
• Докладване

До коментар [#10] от "Евроатлантически вилает Булгаристан!":

Ти разбра ли за какво точно е бил референдума и дали ти е ясно, че Швейцария довършва ядрената енергетика, така или иначе?

• 5 16
• Докладване

"...Бецнау-1 е въведен в експлоатация през 1969г. и е най-старият в света. Блоковете в Мюлеберг са от 1971г. ... Това означава, че три от петте реактора ще трябва да бъдат спрени още през 2017г."

Нещастници! Нашите реактори са на около 25-27 години и вече втори път им удължават живота, изсмуквайки 2 миларда €; докато тия бунаци швейцарците рИференДуми прават за 45-годишните си реактори! Да им пратим Р.Овч. пУтриота Симьонов & со да ги светнат как се прават тези неща!

• 5 15
• Докладване

[quote#12:"tunlas"]Нашите реактори са на около 25-27 години и вече втори път им удължават живота, изсмуквайки 2 миларда €;[/quote]
Откъде ги копаш тези числа?
На нашите реактори за първи път ще им удължавват живота. И то с 30 години на цена 400 млн. за двата.

• 10 13
• Докладване

[quote#5:"tribiri"]Не ви ли писна вечно да сте от страната на булката![/quote]

А на теб не ти ли писна да даваш простор на сексуалната си фрустрация във форума с подобни малоумни коментари? Всеки има право да защитава тезите, които според него са най-правилни. Ти лично какво печелиш от този референдум? Швейцария не ползава съветски реактори доколкото знам, нито има намерение да започва.

• 8 18
• Докладване

[quote#11:"virtual brain"]Швейцария довършва ядрената енергетика, така или иначе? [/quote]
Ще им предложим два излишни реактора на сметка.

• 13 6
• Докладване

Винаги когато има такива "популистки" референдуми швейцарците казват НЕ.

Това не значи че те няма да се изпълнят. Просто оставят нещата в ръцете не експертите.

• 5 13
• Докладване

"Това щеше да предизвика несигурност с доставките на енергия - нещо, което швейцарският народ не иска да рискува."

Ние от своя страна, нямаме такива скрупули!

• 8 9
• Докладване

прагматично решение

• 0 12
• Докладване

[quote#8:"edin drug"]браво на швеицарците ,правят референдум и изпълняват гласа народен[/quote]
Мче тука българите ясно си казаха ДА на референдум с въпрос:
Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?

Ама либерстите както обикновено с 2 милиона мъртви души в избирателните списъци казаха на народа да го ....защото няма 50% активност!

• 7 10
• Докладване

До коментар [#13] от "Кристалин Боков":
[quote#13:"Кристалин Боков"]Откъде ги копаш тези числа?
На нашите реактори за първи път ще им удължавват живота. И то с 30 години на цена 400 млн. за двата. [/quote]

Влизаш в сайта на АЯР и четеш.
Удължаване на срока за експлоатация става чрез издаване на лицензия за експлоатация на всеки реактор издаван от АЯР. Последните бяха 10-годишни и изтичат мисля 2017 и 2019.
Така че не е за първи път .

• 4 9
• Докладване

[quote#19:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Мче тука българите ясно си казаха ДА на референдум с въпрос:
Да се развива ли ядрената енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала? [/quote]

В България е така. Ние винаги ще казваме ДА, щото разбираме от всичко, включително и ядрена енергетика.

Докато швейцарците казват НЕ в 80% от случаите и оставят политиците и експертите да решат кое е най-доброто.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#5] от "tribiri":

"умният швейцарски народ ще каже не на швейцарското белене"

На кое казваш "швейцарско Белене"? След Чернобил 1984 са решили да не строят нови АЕЦ. Тук по онова време се реши да се строи Белене, и то в зона с висок сеизмичен риск, Свищов пострада доста от земетресението във Вранча 1977 г.

• 3 9
• Докладване

Четете внимателно заглавието:


Швейцарците казват "не" на РАННАТА раздяла с ядрената си енергетика. С други думи швейцарците също се отказват от ядрената енергетика, но гласуват това да не стане толкова рано. Не гласуват за това да се строят нови ядрени мощности както при нас.
Ядрената енергетика , както и всички невъзобновяеми енергетики нямат никаква перспектива пред вид революционно бързото развитие на технологиите за производство на електроенергия от ВЪЗОБНОВЯЕМИ енергийни източници, най-вече на слънчеви. Скоро идва времето , когато всяко домакинство ще се самозадоволява с произведена от него електроенергия и няма да има нужда да купува от някакъв централен доставчик. Това се отнася и за промишлените предприятия.

• 3 8
• Докладване

[quote#20:"navy"]Последните бяха 10-годишни и изтичат мисля 2017 и 2019.
Така че не е за първи път . [/quote]
Удължаването на живота не става само с лицензия, след извършване на протоколна инспекция, а с провеждането на комплекс мероприятия. За пети блок цената е била 120 млн. лв.:

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2016/10/25/2850808_peti_blok_na_aec_kozlodui_moje_da_raboti_oshte_30/

• 4 1
• Докладване

[quote#23:"tacheaux"]Не гласуват за това да се строят нови ядрени мощности както при нас. [/quote]

Ами нямало е такова питане. Когато яйцето опре на гъза ще направят референдум дали да строят нова АЕЦ или нещо друго.

• 6 2
• Докладване

[quote#5:"tribiri"]Не ви ли писна вечно да сте от страната на булката! [/quote]
може пъ това да им е целта ? знае ли човек ?

• 4 2
• Докладване

Май пропускаме да отбележим високото ниво на рационално икономическо мислене на швейцарците. Представени са им вариантите, включително и такива за дефицитите от енергия и последствията по региони, хората трезво с преценили и отложили решението си. Въпрос на обществена и гражданска съзнателност и мислене, без ескалиране на емоциите на ниво "Нашингтон"
Може би действа факторът на дългите години живот в независима страна със силни регионални политици и скромна администрация?

• 3 4
• Докладване

[quote#5:"tribiri"]Не ви ли писна вечно да сте от страната на булката! [/quote]

Явно пердаха който отнесохте в Студената война ти е замъглил разума. Чакай си съдбата във Втората студена война и не се бъркай в мъжките работи.

• 4 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Кристалин Боков":
[quote#24:"Кристалин Боков"]Удължаването на живота не става само с лицензия, след извършване на протоколна инспекция, а с провеждането на комплекс мероприятия. За пети блок цената е била 120 млн. лв.: [/quote]

Не се изметай като сурова тополова дъска.
Пишеш , че никога не е удължаван срока. Казвам ти , че е удължаван 2009. Даже това не е първия път - през 2003 пак беше удължаван.
И за горното не си напълно прав. Срока на експлоатация на реакторите се удължава точно с лицензията . Това е точно Точката на всички необходими действия и процедури или както казваш комплекс от мероприятия.
Ако няма издадена лицензия значи, че е кипял безсмислен труд и са се харчили грешни пари.
Не ми се спори излишно , а и всичко започна от това:
[quote#13:"Кристалин Боков"]На нашите реактори за първи път ще им удължавват живота.[/quote]
Напиши , че си сбъркал и се извини на колегата.

• 0 3
• Докладване

[quote#29:"navy"]Не се изметай като сурова тополова дъска.
Пишеш , че никога не е удължаван срока. Казвам ти , че е удължаван 2009[/quote]
Реакторите са проектирани за около 30 години живот. (че то едва ли някой ще въвежда в експлоатация реактори с живот 10-15 години) Междинните контроли са само за връзване на гащите. Това не е удължаване на живота им, а рпроверка на моментното експлотационно състояние. Същинското удължаване е след проектния срок на живот (2017 и 2019 г.)

• 4 1
• Докладване

[quote#30:"Кристалин Боков"]Същинското удължаване е след проектния срок на живот (2017 и 2019 г.) [/quote]

Малка грешка за втория реактор:

Инвестираните средства ще са за изпълнението на няколко стратегически задачи на АЕЦ „Козлодуй” – продължаване с още 20-години на срока на експлоатация на блокове 5 и 6, чийто проектен срок изтича съответно през 2017 и 2021 г., повишаване мощността на реакторните инсталации до 104% и изпълнение на мерките за безопасност.
http://www.economic.bg/bg/news/7/mln-evro-investitsii-v-5-i-i-6-i-blok-na-aets-kozloduj.html

• 3 0
• Докладване

До коментар [#30] от "Кристалин Боков":

Човече , изписал съм по Беляне, Козлодуй, и удължаване на сроковете колкото е писано у библията. Всичко подплатено с линкове, документи и справки . Ако не верваш влезни чрез търсене в дневник и виж.
Тръгнал си да учиш мечка как да яде мед , мааму стара !

И земи да се извиниш на човека от ком.12 , а не се извъртай.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#29] от "navy":

Един автор (gikotev) твърди, че е имало някаква модернизация свързана с удължаване живота на боковете, ама се позовава на журналист от в. "Дневник". Не знам доколко Г. Котев е експерт все пак. Че вдига врява - вдига.
http://gikotev.blog.bg/drugi/2015/02/12/istinata-za-noviia-vynshen-dylg.1337654

• 2 0
• Докладване

Друг път, като обяснявам, да ме слушате. На този етап ядрената енергия е без конкуренция. даже и за Швейцария, на която дядо Боже е дал възможност да ги заменят с Вец-ове. Ама ние и тази възможност нямаме. Иначе ние услужливо сме се научили да "чупим кръст" пред корпорациите, които си гледат печалбите и ни се чудят на робските мозъци.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#30] от "Кристалин Боков":

Удължаването на срока на експлоатация на подобно съоръжение, за мен е тежко престъпление.

• 3 1
• Докладване

[quote#35:"Арон"]Удължаването на срока на експлоатация на подобно съоръжение, за мен е тежко престъпление. [/quote]
Все пак експертизата е международна, а не само на Росатом. Да се надяваме, че там съзнават каква отговрност поемат. А и лицензия според българското засконодателство се дава за 10 години и се кандидатства за нова, когато наближи срока за изтичане

Френската EDF и "Росенергоатом" бяха избрани за комплексно обследване и оценка на остатъчния ресурс на двата блока през 2011 г., като тогава ставаше въпрос за удължаване на живота им с 20 години.
http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/10/18/2631269_aec_kozlodui_shte_uduljava_jivota_na_6-i_blok_s_oshte/

• 3 0
• Докладване

[quote#32:"navy"]И земи да се извиниш на човека от ком.12 , а не се извъртай. [/quote]

Точно пък за 2-та милиарда евро няма повод

[quote#12:"tunlas"]и вече втори път им удължават живота, изсмуквайки 2 миларда €;[/quote]

• 3 0
• Докладване

какво цитира Сергей Цочев:

В момента в АЕЦ „Козлодуй“ работят Пети и Шести енергоблок с реактори ВВЕР-1000/В320 с обща електрическа мощност 2000 MW. Енергоблоковете са въведени в експлоатация съответно през 1987 г и 1991 гoдина. Срокът на експлоатация на енергоблоковете е определен от проекта за АЕЦ и е 30 години. Сроковете на действие на лицензите на Пети и Шести енергоблок изтичат през 2017 и 2019 година.

През 2012-2014 г. от консорциума ОАО „Концерн Росенергоатом“ – EDF (Франция) бе извършено комплексно обследване и оценка на фактическото състояние на остатъчния ресурс на конструкциите, системите и компонентите на Пети и Шести енергоблок на АЕЦ „Козлодуй“ – първи етап от проекта за удължаване на срока на експлоатация на АЕЦ „Козлодуй“.

В резултат на изпълнените дейности от първия етап на проекта по удължаване на срока на експлоатация на Пети енергоблок на АЕЦ „Козлодуй“ бе разработена Програма за подготовка за удължаване на срока на експлоатация на Пети енергоблок на АЕЦ „Козлодуй“, в която са планирани мерки за реализиране на втория етап на проекта.

Съществена част от целия обем на дейностите в съответствие с Програмата е включена в обхвата на договора между АЕЦ „Козлодуй“ и Консорциума АО „Русатом Сервис“ – ОАО „Концерн Росенергоатом“ – EDF (Франция).
http://atominfo.bg/?p=51247

• 1 2
• Докладване

Само за инфо на привържениците на ядрената енергия: Швейцария СЕ отказва от ядрената енергия.Планът на правителството, който е закон, е съществуващите мощности да си изкарат експлоатационния срок до края и да бъдат извадени от употреба без ядрен заместител. Нови мощности не могат да се строят нито допълнително нито като замяна на старите.
Сегашната инициатива на зелените беше дали да има предварително! изваждане от строя на блоковете. И швейцарците казаха с малък превес (в сравнение с повечето референдуми там) "не" на това.
Аз макар и да съм по принцип противник на ядрената енергия сигурно също щях да гласувам с не, защото планът на зелените беше икономически неиздържан.
Но твердите факт са: Европа постепенно се разделя с ядрената енергия. Вижда го всеки който разгледа кога изтича експлоатационният срок на повечето реактори и колко заместващи ги реактори се строят. И слава Богу че е така. Стискам палци докато този процес проключи само да не се случи някоя по-голяма авария, защото гъсто населената Европа не би го преживяла.

• 1 6
• Докладване

До коментар [#5] от "tribiri":

резултата е такъв защото са отишли да гласуват разни швейцарски простаци подлоги на Путин
Всеки знае какви пари се наливат в Швейцария от Русия и там живеят всичките олигарси

• 3 1
• Докладване

До коментар [#39] от "antikommunist":

а толко да не се агитираме , като им удължат ресурса с още 50г , все тая има ли нови или няма

• 4 0
• Докладване

[quote#3:"karabastun"]Пратете им на швейцарците Кунева - тя си знае как се затваря ядрена енергетика, без излишни въпроси !!![/quote]
Стига с тази партенка.Блокове 1-4 на АЕЦ Козлодуй не отговаряха на изискванията на Европейския съюз за безопасност.В Европейския съюз такива ядрени инсталации не може да има и нямаше никакъв начин да влезем в Европейския съюз с тях.Този въпрос не е бил предмет на преговори.Ако някой идиот су мисли,че е било по-добре да не сме в Европейския съюз за да запазим условно 1760 MW ядрени мощности,които щяхме да сме длъжни да затворим през 2011г е друг въпрос

• 2 3
• Докладване

[quote#17:"2.5"]Ние от своя страна, нямаме такива скрупули!
[/quote]
Грешка, ние нямаме такова потребление на ел.енергия. Всички коментиращи пропускате, че ние имаме излишък, а швейцарците нямат и ще им се наложи да внасят, докато на нас ще ни се наложи да подаряваме излишното...

• 0 0
• Докладване

В час са швейцарците не можеш ги подхлъзна ток утака!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#20] от "navy":

Ти чети по внимателно и тогава може би ще спванеш разликата "с удължаването на 30 год. проектен срок на експлоатация", който се провежда сега и разрешенията на АЯР издадени преди 10 години!!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#5] от "tribiri":

Не знаех, че швейцарците са спазарили реактори от матушката ти, нагълтали са се с пари от корупционни схеми и сега ще строят нови централи за свръхзадоволяване с енергия. Това е Белене, другото са твои фантасмагории.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#46] от "vesolr":

Пак ви заболя, че нещатата не се случиха според очакванията ви и пак се върнахте към това, което умеете най-добре. Безразброрно плюене и обиди.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "tribiri":

Така ли, от какво ни е заболяло? Не виждам някой в Швейцария или Германия да строи нови ядрени мощности. Колкото и да ви боли, че нормалните хора се отказват от Беленския манталитет - да направим многомилиарден АЕЦ за да усвоим едни пари - това е положението.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "Кристалин Боков":

Съжалявам, за грешката - 2 милиарда лева, не евра.

• 0 0
• Докладване

[quote#49:"tunlas"]Съжалявам, за грешката - 2 милиарда лева, не евра. [/quote]
Така по-бива.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Кристалин Боков":

Това не е от Дневник а директно от Арева: http://gikotev.blog.bg/photos/82070/original/Areva%2003.jpg
И ето цялата информация: http://gikotev.blog.bg/drugi/2013/11/05/frenska-atomna-bomba-v-dvora-na-bylgarskiia-iadren-oktopod.1201179
Между-другото Арева междувременно фалира и "благодарение" на Арева и ядрените блокове Electricité de France е на практика фалирала и се подържа на изкуствено дишане с парите на данъкоплатците: http://www.atlantico.fr/decryptage/etat-est-en-train-pousser-edf-faillite-jean-marc-sylvestre-areva-2670819.html

• 0 0
• Докладване