"Ислямска държава" пое отговорност за нападението в Берлин

Ееее, ама вЕрно ли, бе?! Ислямска държава ли?! Пък аз мислех, че са будистите.

• 9 32
• Докладване

Ба,сигур Путин е бил...

• 11 8
• Докладване

Стига глупости! Това е плоска пропаганда на "Ислямска държава" - да се присламчва към всеки малоумник по света!
Чудя се как все още не са поели отговорност и за оставката на Бойко Борисов!

• 7 12
• Докладване

До коментар [#4] от "Хриси":

И аз бях много изненадан. Но все пак не е много сигурно, може и Свидетелите на Йехова да са. Или мормоните, или ескимосите...

• 3 13
• Докладване

Тези биха поели и всеки избухнал бойлер или газова печка....

• 3 13
• Докладване

А някои политически коректни тук във форума се съмняваха и искаха доказателства.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#17] от "Schopenberg":

Аааа, недей така! Това не е политически коректно! Ислямът е религия на мира.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#5] от "vxa15365434":

мога да ти кажа какво е сторила и Германия и Франция и други ,
ама няма да ти хареса
Просто цяла Европа я е страх и тарамбуки ,негри ,цигани го разбират и усещат, затова и съответно нападат По същия начин Сюлейман навремето е стигнал Виена

• 6 12
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=LiuJnbHTqL8
Конгресмен не може да се справи с лъжливи журналисти

• 1 3
• Докладване

От както нивото на образование в България падна, малоумните коментари без всякаква логика драстично се увеличават, трябва в образование да се наблегне на логично мислене.
'Путин ще бръкне в контакта, за да падне шалтера в Турция и да им стане гадно.' Всеки който не харесва Русия е длъжен по закон да каже нещо, дори и да е безсмислено.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#18] от "Хриси":

Ислямът не е религия на мира. Ислямските богослови са категорични че ислям означава - подчинение. Ислямските богослови не отричат че насилието е неразделна чат от исляма - вярата трябва да се налага с меч.

• 0 11
• Докладване

Изроди!

• 0 7
• Докладване

[quote#22:"tsyrvulan"] Ислямските богослови не отричат че насилието е неразделна чат от исляма - вярата трябва да се налага с меч. [/quote]
Религиозните им водачи зоват към джихат,ако не се вземат мерки европейците ще бъдат изклани доста бързо!

• 2 8
• Докладване

Очаквано

• 1 6
• Докладване

До коментар [#6] от "GreenEyes":

Този богат опит включва ли взривяването на цели градове като Хирошима или Нагазаки? Или геноцида на 100 млн. индийци, на които цивилизованите англичани откраднали реколтата през 1878 г.? Даже няма едно цивилизовано изгаряне на клада?
И да, не мога да разбера тая селска простотия за всяка грешна политика в момента да се вадят факти от памтивека, случили се при други условия и други причина. Та терористите в Света Неделя през 1925 г. викаха ли "Алах акбар!"? Ако може една флашка да пуснете със "звуци от събитието". Може и от предходното от 9 юни 1923 г. - първия държавен преврат на "демокрадците" . Същият Кимон Гергиев прави и преврата на 09.09.1944 г., ама на Вас все краставицата на Мирча Кришан Ви е в главата.

• 3 10
• Докладване

[quote#4:"Хриси"]Ееее, ама вЕрно ли, бе?! Ислямска държава ли?! Пък аз мислех, че са будистите. [/quote]

И аз бях сигурен, че са мпнаси от Шаолин. Ама на- грешка някаква станала...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#17] от "Schopenberg":

"Значи можахме да се справим ..."

Как стои въпросът с мафията, търговията с наркотици, оръжия и хора (деца, жени и органи)? С манипулацията на лихви и пазари, с официалното признаване на картели (ОПЕК, съюз на тоя или оня - да не споменавам имена, че пак ще вдигнат цената, опс таксите заради ... дефлацията)?

• 3 4
• Докладване

До коментар [#5] от "vxa15365434":

Германия е един от основните вносители на оръжия за различни бунтовнически организации в Сирия и района... Преди половин година имаше обширна статия в Бивол от международен журналистически екип по повод българската връзка в снабдяването на "умерените" бунтовници , тогава беше спомената и Германия с цифри и количества оръжие транспортирани към Близкия изток... През 2015 година германски оръжейни фирми са изнесли оръжие на стойност 4,78 милиарда долара, без да се смятат малките оръжия и мунициите. 29% от това оръжие е било предназначено за кризисните региони в Близкия изток и Африка. Най-големият купувач в този регион е била Саудитска Арабия, следвана от Алжир, Египет, Катар. Информацията е от "Jane's" - Defence & Security Intelligence & Analysis.

• 0 4
• Докладване

Не е ясно дали от "Ислямска държава" са участвали в подготовката или осъществяването на атентата,но в индокринацията и мотивацията на изрода и други изроди са участвали и това е достатъчно за да бъдат преследвани и изправени пред правосъдието всички участващи в индокринацията и мотивацията на терористи , пропагандата на тероризъм,възхвала и оправдаване на терористи когато са в наша юрисдикция и ликвидирането им когато са извън нея.Както и конфискация на всички средства и имущество на такива

• 0 4
• Докладване

[quote#5:"vxa15365434"]Не ми стана никак ясно какво е сторила Германия на "Ислямската" "Държава"[/quote]

Еми неверници са и дишат същия въздух като "правоверните" - то това за тия отрепки е предостатъчно основание.

• 0 10
• Докладване

[quote#13:"rumen5252"]И аз бях много изненадан. Но все пак не е много сигурно, може и Свидетелите на Йехова да са. Или мормоните, или ескимосите... [/quote]

Аз мисля, че са джедаите. Нали не им регистрираха църквата в Англия, затова... А що атакуваха Германия... ми, стават грешки...

• 1 7
• Докладване

До коментар [#31] от "slonsco":
[quote#31:"slonsco"]пропагандата на тероризъм,възхвала и оправдаване на терористи [/quote]

Човече 20% от мюсюлманите по света считат Бин Ладен за герой и пример за подражание а 1/3 казват, че при определени обстоятелства терористичните нападения над цивилни граждани можело да бъдат оправдани. Нещата далеч не опират само до Ислямската държава като едва ли не лъжицата катран в кацата с чист мед.

• 0 11
• Докладване

Ако наистина го бяха организирали щяха да поемат отговорност в самото начало. Просто използват случая за собствената им пропаганда.

• 1 4
• Докладване

[quote#34:"lustmord"] Нещата далеч не опират само до Ислямската държава като едва ли не лъжицата катран в кацата с чист мед. [/quote]
Не са разбира се,но сега са основния фрачайзодател на терористи.Казвам че трябва да бъдат преследвани и изправени пред правосъдието всички участващи в индокринацията и мотивацията на терористи , пропагандата на тероризъм,възхвала и оправдаване на терористи без значение каузата и парцала който размахват.И със сегашните технологии за разпознаване на лица не е проблем да се установят участници в определени сборища и да не се допускат на територията на цивилизованите държави

• 0 6
• Докладване

Ислямска държава поема отговорност за какви ли не. Няма да се учудя, ако поеме отговорност и за избирането на Тръмп или за застрелването на чернокож американец от бял полицай. Едно време Ал Кайда поемаше отговорност за всеки атентат, за всяко убийство. Това е нещо като хвалба в ислямския свят - един вид "вижте, ние правоверните изпълнихме дълга си и убихме 10 гяури". Абсолютно съм убеден, че този извършител е вълк единак, който най-вероятно живее в мизерия, единствено упование му е религията и се е радикализирал. Той дори не е знаел как да управлява камиона, учил се часове преди атентата, личи си "професионалната" му подготовка. Ако беше верен на Ислямска държава, щеше да се взриви след атентата и да загине мъченически, а той избягал, живее му се. Нищо общо с похватите на ислямистите.

• 0 9
• Докладване

Полякът вероятно е качил джихадиста на автостоп,а той го е убил...

• 0 8
• Докладване

[quote#17:"Schopenberg"]Значи можахме да се справим с червени бригади, ира извънредни, баадер майнхоф, а с някакви незначителни разюздани ислямистки копелета не можем. [/quote]
Не можем, е грешен извод .
Точният е - не искат. Някои не искат...
Въпросите са: ЗАЩО, ДО КОГА и разбира се КОЙ ?

• 2 6
• Докладване

До коментар [#4] от "Хриси":

Не са будистите бартчет! Освен ако не са последаватели на "Амита Буда"(нинджи), ма те са друга бира.

• 0 4
• Докладване

ИД винаги и с удоволствие поема отговорност за такива атентати. Но е ясно, че няма нищо общо. По-скоро на мигрантите яко им е писнало от немското гостоприемство.

• 1 4
• Докладване

"Ислямска държава" пое отговорност за нападението в Берлин"

И най-вероятно е точно така, както и последните няколко терористични атаки на тези изроди срещу страни членки на ЕС! Нека обаче и разследващите и полицейски органи в Германия потвърдят това. Дано заловят атентатора на първо място!!!!

• 1 3
• Докладване

Това пуснах на друго място без да искам и бих се радвал да се развие дискусия по въпроса.

Уважаеми съфорумци,
Някой има ли логично обяснение на факта, че се атакува Германия? Защо не се атакува Италия, в която влязоха безброй тарамбуки и която взе дейно участие в операциите срещу Либия?
Та Германия дори не е сред основните играчи в Близкия изток, да не кажа, че въобще я няма там. Германия не участва в Антиидилската коалиция в Ирак и Сирия.

• 1 5
• Докладване

[quote#44:"меншевик"]Някой има ли логично обяснение на факта, че се атакува Германия? [/quote]

Въпрос на място!

Отговорът на този въпрос зависи от това, дали Ислямска Държава наистина има нещо общо с атентата.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#44] от "меншевик":

Ако проследиш хронологията на първата световна, ще се удивиш отново че всячески са се опитвали да накарат именно германия да нападне не на Сърбия, а на Русия.
Между двете световни войни, внесената отвън и изготвена от англосакси революцията от Русия се прехвърля не в Полша или друга страна, а именно в Германия. Втората световна е под знака на един необразован австриец, но той е бивал щателно избиран от неговите кредитори и покровители.
Италия, в очите на англосаксите, не е способна да се бори за чужди интереси против геополитическия враг на англосаксите. Франция също не е способна. Испанците и те са гола вода. Остават дисциплинираните немци, които преди да мислят, работят като улави без да се жалват. Демек лесна плячка за онези, които искат да се бият с Русия, но не искат да дават жертви.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#45] от "EP":

Въпросът го издава, че не се е замислял толкова години над събитията в Европа за миналия век, в който се е родил. Не е знаел в какво време живее. Чак сега се сеща да търси източници на истината

• 0 1
• Докладване

[quote#46:"regin"]Франция също не е способна. [/quote]

Защо тогава Франция бе брутално атакувана? Защо Белгия, която е военно дждже бе Брутално атакувана?
Тука имаме ислямски тероризъм, който не е съществувал в периода около двете големи войни. Твоят паралел е неоснователен, оставям настрана конспиративните ти теории за юдеомасонски заговор. Защо Италия не бива атакувана? Италия е сърцето на католицизма.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#48] от "меншевик":

Ти помниш ли, че при чарлиабдо-атентат откриха личните карти на атентарите? Същата работа беше и с онези, дето взривиха летището. Как си обясняваш атентатор да си вземе лична карта на местопрестъпление и да я забрави в колата или да я изхвърли в кошчето на терминала

• 1 3
• Докладване

Седа в била в санстефаноплаза с жената и ти пиша. И двамата сме без лични карти. Добре ние сме 150 годишни общо, живеем на няма и минута от санстефаноплаза и идваме на кафе и пазар по няколко пъти на ден. Не сме атентатори. Ма си носим само дребни пари без документи. В портфейла ми има един куп рецепти и здравните ни книжки.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#48] от "меншевик":

Понякога местната полиция нарочно оставя да се извърши атентат, за да си реши вътрешни проблеми с екстремисти без да се обяснява на медиите. Франция си затвори и границите под тоя предтекст. Това си е вътрешна работа. А при чарлиабдо американци не ходиха на марша. Щото не искаха да изглеждат глупаво като слуги на френското правителство

• 1 1
• Докладване

[quote#49:"regin"]Как си обясняваш атентатор да си вземе лична карта [/quote]

Обяснение има очеизвадно но не ми се иска да отклоняваме дисуксията от главния въпрос - кой има полза? Ако се приеме, че ИД е отговорна за атентата - аз не виждам никаква полза за тях да атакуват Германия. Нула, зеро. Тъкмо обратното - подобни атентати специално в Германия не обслужват по никакъв начин прокламираните от тях политически цели.
И пак се връщам на въпроса - защо Италия не е атакувана досега, при положение, че те взеха военно участие в операциите в Либия. И в момента там има стотици хиляди бежанци и мигранти от целия Магреб но и араби от близкия изток. Изглежда ми , че терористичните цели не се подбират според това каква е близкоизточната политика на съответната държава, а според това каква е европейската политика на тази държава.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#52] от "меншевик":

Напротив. Ако в Германия успеят да разкъсат коалицията от центристки партии в немския парламент, ще се наложи някоя екстремистка партия. Новата екстремистка партия няма пари за провеждане на национална политика. Онези които я финансират, ще искат от нея определени услуги. Така е било с Хитлер. В касата на НСДП са били някакви 6 марки налични, когато той става член. Но неговите американски приятели обръщат ситуацията на 180 градуса. Изведнъж локалната мюнхенска партийна организация започва да финансира цялата мрежа в цяла Германия и човекът, който осигурява парите, е Хитлер. Това може да го научиш и от американски исторически източници, ако се съмняваш в анализа на руските. Меншевиките, кой ги спонсорирал? Шефът на меншевиките, заедно с Ленин, пристига в бронирания британски влак в хезинки. Защо му е да се върне след 25 години в Лондон и Цюрих заедно с Ленин, болшевика, в Русия?

• 0 2
• Докладване

Новите екстремисти, които ще дойдат на власт в Германия, нямат опит и пари. Отварят се големи възможности на техните кредитори да формират външната политика на новите партии, като финансират вътрешните проекти и социални програми. Това няма как да не го забележиш. Има достатъчно анализи по темата. Наслагва се повторение на първата и втората световна война. Нищо ново под слънцето

• 0 2
• Докладване

До коментар [#53] от "regin":

Доста объркани брътвежи. Честно казано опитах се да създам дискусия с мислещи хора, а не с такива, вярващи в рептилите.
Чао.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#55] от "меншевик":

И къде е ставало дума за рептилии? Или викаш - що па да съм обективен. По-добре да си изместя темата за рептилии, отколко да съобразявам факти.
Съжалявам че си изгубих времето с тебе. Очаквах да си русофоб, ма не очаквах да си кухар, който даже като безумна цена извърта темата.

• 0 1
• Докладване

Тези са винаги готови да поемат отговорност, щом е за убиване и осакатяване на невинни хора! Както анархистите в началото на 20-ти век.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#17] от "Schopenberg":

Защото екипът на туитшит е зает да банва алт-райта. През това време ислямските братя си туитват.

• 1 0
• Докладване

На всички ни е ясно, че никаква Ислямска държава не е организирала нито този атентат, нито предишните.
Въпроса е кой друг има 1. Нуждата, ползата да го стори. 2 . Кой има Възможността и средствата.
Що след като си зададем тези два въпроса за повечето гадости излизат като вариант номер едно, винаги едни задокеански "приятели" и най вече една от службите им + парите на еврейската им олигархия.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#55] от "меншевик":

deutschawagen не се издавай!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#60] от "wealthy":

Идиот-Гогол.

• 2 0
• Докладване

До коментар [#61] от "меншевик":

Не си го чел, иначе нямаше да цитириш баш този роман. Идиотът е добър човек, който не е пригоден да живее в реалния суров свят. Просвети се, че много се издаваш с тия рептили

• 0 1
• Докладване

До коментар [#61] от "меншевик":

Да не говорим, че Достоевски е написал новелата.

• 0 1
• Докладване