Централна и Източна Европа са изправени пред стрес тестове на демокрацията

Първо обаче ще погледаме започналия миналата година сеир в Западна Европа!

• 20 23
• Докладване

Ха, ха..демокрация ли! Демокрация, която не може да направи така, че хората да живеят по добре е за боклука.

• 32 19
• Докладване

др. Кубик, пред подобни проблеми са изпраени всички държави, не само Източна Европа.

• 8 19
• Докладване

[quote#2:"von_seeckt"]Ха, ха..демокрация ли! Демокрация, която не може да направи така, че хората да живеят по добре е за боклука. [/quote]
При демокрацията има шанс хората да заживетя по-добре. При тоталитарните режими е невъзможно хората да заживетя по-добре. Много добре разбирам популизма ви, другари, точно затова пише в статията. Опитите да се плюе по демокрацията няма да постигнат целите си. Комуниз,ът е едно недоносче, неефективна и противоестествена идеология. Разберете го най-сетне

• 10 26
• Докладване

Отново пропаганда за предстоящи избори в чужди страни. Да се наричат точно едни партии популистки, а другите не, без да се обясни защо, е именно пропаганда.
Защо го правите това, дневник? Заприличвате все повече на онези медии, спонсорирани от Русия - те сипят пропаганда за чужди избори.

• 12 21
• Докладване

Добре, че са Ройтерс да ни обяснят нещата, че ние тук на изток сме "тъпички". Та и Тръмп е "тъп" явно, не я разбира демокрацията.
Само някои медии я разбират.
Но не разбират, че ние сме живели и по време на студената война и тези филми сме ги гледали. Така, че спестете си поученията, ние знаем какво искаме. Колкото до думичката популизъм - стана като изтривалка. Които не са вас, са популисти...

• 17 20
• Докладване

До коментар [#5] от "Jumbo Jet":

За вас целият човешки живот се свежда до двойката комунизъм, демокрация. Сектант в най чист вид.

• 22 12
• Докладване

Едно време бях убеден, че няма нещо по мръсно и гадно от комунистическата пропаганда. Уви, демократическата такава е далеч по всеобхватна и по перфидна. Тоталитаризъм на мисленето в най чист вид.

• 22 18
• Докладване

Глобалният октопод е уплашен не за "демокрацията", а за собствения си монопол.
И последните събития повдигат завесата каква чудовищна хидра е той.

• 15 21
• Докладване

институциите все още не са обвити в здрав слой от защитни продемократични култури. Поради това

цялата система е изложена на стрес тестове.
___________
Ужас ,все едно проф.Вучков го измислил в розовия си период!
Нека да уточним ,че ДЕМОКРАЦИЯТА няма нищо общо с ЛИБЕРАЛНАТА ДЕМОКРАТУРА - инсталирана в Източна Европа от либертоносци инсталирани в полза на тези които извършват бюджетна,финансова търговска и културна обсада на бедстващите страни!
Тези които казват истината и оказват съпротива са популисти ,националисти и т.н.

• 17 16
• Докладване

"Популистите не могат да решават проблеми, но могат да ни внушат, че съществуват прости решения. "
Те пък що викат, че можели всичко да решат. Има и наивници да им вярват.

• 7 12
• Докладване

Оф, толкова ли не стопли редакторчето, че това цялото реване за либерални ценности и наричане на всяка разумна позиция "популизъм" води само до консолидирането на партиите? Когато в дневник захапят нещо и започнат много да го плюят, знам, че тъкмо то е разумното и правилното.
А не съм само аз така.

• 8 18
• Докладване

[quote#2:"von_seeckt"]Демокрация, която не може да направи така, че хората да живеят по добре е за боклука. [/quote]

Ако Вие сте живял по-добре преди 1990, да! Но аз живея многократно по-добре сега!

• 10 11
• Докладване

Айде,айде не сме ние с управленци като Волен Сидеров,ами някои други,Мари Льопен не е в Б-я,нито Тръмп.

• 4 8
• Докладване

Без завръщането към правовата държава и християнските ценности, тоест - конституционната република, Европа няма никакъв шанс! Либерастияните отдавна опорочиха смисъла на думата - "демокрация", но тя, демокрацията, така или иначе, целеше точно днешните, либерални практики, които ни докараха до тази задънена улица. Основателите на Америка, не без нищо са избягнали термина "демокрация", и той не е присъствал никъде. Нито в Декларацията за независимост, нито в американската конституция.

• 5 15
• Докладване

"Популистите не могат да решават проблеми, но могат да ни внушат, че съществуват прости решения."
---
В целта. Да добавя само, че умело играят с емоциите на огромна маса лузъри, на които им се обяснява, че причината за това да са отритнати е външна, а не в самите тях. Колкото и да е елементарна, тази тактика винаги е имала успех и печели милиони привърженици, особено при наличие реални проблеми. Ако съответното общество не е изградило защитни механизми, става страшно. Исторически примери - с лопата да ги ринеш.

• 17 6
• Докладване

"Заразим ли се с вируса на популизма, е по-малко вероятно да съживим вярата си в либералната демокрация......"

Глобалният неолиберализъм/ и обслужващите го "свободен" и "независим", медиен слугинаж и дежурните всичколози/, довел планетата до ръба на катастрофата, сън не ги лови и треска ги тресе след избора на новия президент на САЩ. Републиканец, консерватор, изолационист.
Ето и един цитат на 86 годишния Джордж Сорос инкасирал на фондовите борси към момента, веднага след избора на Тръмп, 3 милиарда долара загуби: -"Той (Тръмп) е за друг вид управление, който противоречи на отвореното общество. Тази форма на управление е по-правилно да наричаме диктатура, а също и мафиотска държава."
Това, и преди него други публични изказвания на финасовият спекулант и спонсор на "проекти" и различни НПО "общества" и пригласящите му трубадури/авторът очевидно е един от тях/ е индикатор най - малко на две неща:
1. Паническа и истерична нервна реакция.
2. Липса на достатъчно класа.
Което всъщност, е добра новина за "обикновените" хора на планетата Земя.

• 4 19
• Докладване

... издиганата от градските елити постматериалистическа космополитна култура ...

Мдам
У нас Оги Минчев го пусна тойзи конструкт като "нова градска средна класа".

Само един въпрос към политиндженерите ... а тия, постматериалните, кой ги храни?
Вегани, вегани, ама са масово на бюджетни и грантови хранилки ...
А младите им ударни отряди още ги хранят мама и тате.
Съвсем материално ...

• 3 14
• Докладване

[quote#14:"vassilun"] Но аз живея многократно по-добре сега! [/quote]

Не схващате, за какво иде реч и се пъчите по един просташки начин на парвеню от селски тип. Как живеете вие е без значение. Демокрацията по дефиниция подразбира поставянето на общото благо на първо място. Да, но сме свидетели на точно обратното, свиване на средната класа, обедняване на бедните и обогатяване на богатите.

• 6 17
• Докладване

До коментар [#7] от "DJTrump":

И ние знаем какво искате, ама нЕма да стане.

• 8 2
• Докладване

Повечето хора по света са глупави и некадърни. Те ясно или инстинктивно осъзнават, че обществено устройство, при което им се налага да се конкурират с по-умни и талантливи от тях им отрежда мястото на аутсайдери. Ето защо те лесно биват манипулирани от популисти или избират да са слуги на тирани и диктатори.
На практика всичко зависи от елитите. Ако те имат морал да управляват в интерес на обществото, мнозинството на маргиналите не може да вземе връх. Обратното, ако елитите са неморални, корумпирани или с психични отклонения, започват да взимат връх ксенофобията, национализма, комунизма и т.н.

• 11 8
• Докладване

[quote#23:"asdas200"]Повечето хора по света са глупави и некадърни. Те ясно или инстинктивно осъзнават, че обществено устройство, при което им се налага да се конкурират с по-умни и талантливи от тях им отрежда мястото на аутсайдери[/quote]

Вие от кои сте?

• 4 13
• Докладване

[quote#21:"von_seeckt"]Демокрацията по дефиниция подразбира поставянето на общото благо на първо място. [/quote]
Демокрацията предполага различни слоеве на обществото да се противопоставят едни на други, да гласуват за различни партии, да спорят и да се карат помежду си.
Демокрация никога не е имало - в древна Гърция това били свободните елини от мъжки пол. Жените и робите били изключени от 'демокрацията'. Демокрацията осъдила стареца Сократ на смърт само защото обяснявал на големците, че за нищо не стават.
Идеологията и организацията на демократичните революции, финансирането им, са дело на евреите. Не са им изнасяли християнските монархии.
До коментар [#21] от "von_seeckt":

• 5 8
• Докладване

До коментар [#24] от "von_seeckt":

От дай, България ))
И после ще реват как имат само 1 - 1,5 % и колко е лош и скудоумен материалът, че не разбира колко ценни и полезни хора са се събрали в това недоразумение

• 7 10
• Докладване

Това е залеза на Европейския съюз. В Библията се казва: "И [северният цар = Русия от втората половина на ХIХ век (Даниил 11:27)] ще се върне в своята земя с голямо богатство [1945] и ще насочи сърцето си срещу светия договор [враждебност към християните]. И ще действа [висока активност на международната сцена] и ще се върне в своята земя [1991-1993. Разпадането на Съветския съюз и Варшавския договор. Руски войски се завърнаха в страната си]. В определеното време ще се върне [това означава също и разпадането на Европейския съюз и НАТО]." (Даниил 11:28,29а)

• 7 5
• Докладване

Ееееее този пусти "популизъм"!!!
Който разбира и който не разбира все с тази дума си описва проблемите!
От статията разбрах, че някакви хора, най-после са прогледнали и разбрали, че източна Европа е полигон за опити!
Не разбирам обаче, защо въпросните "прогледнали" не са доволни от това, че на хората в източна и централна Европа им омръзна да си правят експерименти с тях?!?!?
Тепърва предстоят още по големи изненади за "статуквото"!

• 0 12
• Докладване

[quote#25:"molinaba"]Демокрацията предполага различни слоеве на обществото да се противопоставят едни на други, да гласуват за различни партии, да спорят и да се карат помежду си[/quote]

Дали е така? На мене ми се струва, че тези, уж каращи се помежду си партии, са образували един споен картел, който мачка всичко, което е по тях.

• 3 10
• Докладване

Тоя университетско-политически вой тепърва ще расте. Днес хората имат много по-широк достъп до нужната им за взимане на решение информация и нямат, популярната в миналото нужда от медиатори към знанието и политиката.

Освен това, в Европа обществото не се чувства застрашено от катастрофични заплахи, самоуверено е, че може да се справи само и гледа на политиците, като на домашни животни, обслужващи чиновнически потребности.

• 4 8
• Докладване

Заразената от ляво- толерастия Западна Европа се чуди защо нейните "ценности" не се приемат в Централна и Източна???

И понеже не може да се сети, нарича всички несъгласни "десни екстремисти" , или по- модерното- "популисти".

След 50 г. ще дойде време Централна и Източна Европа да спасяват Западна!

• 5 8
• Докладване

По-скоро защото демокрациите са нови, "по-сурови", институциите все още не са обвити в здрав слой от защитни продемократични култури.
========================================
Я го виж англичанина - можеше и пример да даде, например със силата на демоагогията, парите, изнудването и ако трябва - оръжето, да държиш в подчинение от 18 ти век Шотландия и Северна Ирландия и да наричаш това "Обединено" кралство. Колкото обединено беше Югославското краство на сърбите, хърватите и словенците - не могат да се гледат, ама "обединени".

• 5 7
• Докладване

И все пак историята на общественото развитие и еволюцията във всичките й аспекти, показват че човечеството се развива в правилната посока, независимо от временните локални флуктуации. Обществата основани на диктатура и ксенофобия стават все по-малко за сметка на обществата, основани на личната свобода и човешко достойнство. Технологиите глобализират света, а образованието е все по-достъпно. Оптимист съм

• 7 5
• Докладване

[quote#34:"asdas200"]основани на личната свобода и човешко достойнство.[/quote]
Например да работиш 12 часа на ден за 400 лв заплата е много достойно и съвсем свободно. И да те изгонят после защото си казал че тези пари са малко и да дойде веднага друг за 300 лева е още по достойно.

• 6 9
• Докладване

[quote#34:"asdas200"]обществата, основани на личната свобода и човешко достойнство[/quote]

Това къде? Прочетохте го някъде в някой наръчник на политагитатора или го видяхте с очите си?

• 6 7
• Докладване

До коментар [#14] от "vassilun":

Човекът си тъгува за опашките. За банани ,за тоалетна хартия,за каквото се сетиш.

• 8 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Goblin":

Поздрави за "скудоумен", отдавна не я бях срещал тази много подходяща думичка
На 9 февруари в Полша имаше много интересен форум на филмовите дейци посветен именно на тези въпроси. Между участниците беше и известната режисьорка Агнешка Холанд.
Според нея слабата икономика на страните от бившия социалистически лагер в момента е в основата на идеологическите лутания.
Виж http://variety.com/2017/film/spotlight/polish-filmmakers-debate-the-effect-of-the-countrys-right-leaning-government-1201977163/

• 0 4
• Докладване

До коментар [#33] от "Каишков - Системен нарушител":

А американците си бият негрите.

• 10 3
• Докладване

[quote#38:"hodounski"]За банани ,за тоалетна хартия,за каквото се сетиш. [/quote]

Най накрая разбрах, какво изпълва живота ви със съдържание и ви прави щастлива.

• 5 8
• Докладване

До коментар [#17] от "manu_chao":
Много хора се питат: "Защо със същата жар, с която се иска създаването на "европейска армия", не се иска създаването на европейска прокуратура, анти-корупционен орган?"
.....................
Гахти глупостите! Разбира се че има европейска прокуратура.
Точно преди седмица в Брюксел се взе решение, най-накрая да се реализира член 86 от "Treaty on the Functioning of the European Union". Но не всички държави искат обща прокуратура, само 17 от общо 28. България ни ще, Цацаров не пуска гювеч, инак ще иде той и другите мазници директно в панделата.

• 2 7
• Докладване

Каква демокрация в Западна европа? След като Председателят на Европейската Централна Банка г-н Марио Драги си е постави за главна цел да докара инфлацията до 2% годишно и е успял да достигне за 2016 1.8% инфлация на еврото. С което е обезценил спестяваният на стотици милиони европейци, а и на българите. Този демократ трябва да бъде дИмократизиран - изгорен на клада във Франкфурт, а чиновниците му след линч хвърлени в реката Майн!

• 9 7
• Докладване

Каква демокрация е това да решиш тихо-мълком да промениш закони, за да оневиниш своите и после да не си подадеш оставката дори след едноседмични протести на хиляди хора?

• 1 6
• Докладване

[quote#4:"balkantourist"]др. Кубик, пред подобни проблеми са изпраени всички държави, не само Източна Европа. [/quote]

Да не говорим, че въпреки гръмкото удобно географско обобщение от заглавието, повечето държави от бившата 'източна Европа' въобще и не са включени в анализа. Същевременно в текста са споменати поименно 7 държави (САЩ, Великобритания, Франция, Холандия, Полша, Румъния и Унгария), повечето нямащи абсолютно нищо общо с 'централна и източна Европа'.

• 1 6
• Докладване

Източна Европа е поставяна постоянно под Стрес-тестове от
Северната мечка, непрекъснато, последователно и безогледно.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#8] от "von_seeckt":
[quote#8:"von_seeckt"]За вас целият човешки живот се свежда до двойката комунизъм, демокрация. Сектант в най чист вид. [/quote]
Изглежда за вас, целия период от 1917 до 1989 , а дори до нейде до сега , до 2017, е само малък отрязък от живота ви. Все едно лош сезон , който ще отмине с настъпването на пролетта. Друг е въпросът, че под пролет имате пред вид октомври /е , може би септември , за България./

• 4 2
• Докладване

До коментар [#5] от "Jumbo Jet": При демокрацията има шанс хората да заживетя по-добре. При тоталитарните режими е невъзможно хората да заживетя по-добре.
===================================

Слаба бира, господине! При демокрацията хората ИМАТ ШАНС да заживеят по-добре. Защо тогава този щанс не е използват от управляващите неолиберални демокрации, та в САЩ хората да изберат Хилари, а не Тръмп, а в ЕС несистемните партии да не радат така бързо, кото че ли някой ги тори и полива редовно с някакви антидемократични торове? Нали се сещаш, че хората искат реално повишаване на жизнения стандарт, а не шанс, като в лотарията, несигурен и нереализилран шанс?

И, второ, кои са недемократичните партии в Европа и в какво се състои техния антидемократизъм? Например, какво конкретно в партията на льо Пен е антидемократично? Или един от основните принципи на демокрацията е съдаването на ЕС, който наподобява по-скоро империя с ярко изразена метрополия и зависими провинции?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#14] от "vassilun": Ако Вие сте живял по-добре преди 1990, да! Но аз живея многократно по-добре сега!
====================================

Тоест, според теб, който преди е живял по-добре от сега, нормално се оплаква от сегашното. Който сега живее по-добре от преди, нормално защитава сегашното. И си долу-горе прав. Но тогава защо нас сега медиите ни заливат с такива потоци от помия, за да ни накарат нас, които сега сме зле, да харесваме сегашното?

• 4 4
• Докладване

До коментар [#16] от "disclosure": Без завръщането към правовата държава и християнските ценности, тоест - конституционната република, Европа няма никакъв шанс!
===================================

Това няма никакво значение, ако държавите и народите поотделно имат шанс. Защото с ЕС само Германия има такъв шанс.

• 3 3
• Докладване

[quote#40:"hodounski"]А американците си бият негрите.[/quote]
Не знам дали ги бият обаче ето една книга наречена Guide for negro travellers, американска, която "помага" на чернокожия пътешественик да знае къде може да пътешества (for colored) и къде не може (whites only). Да не стане отиде в някой мотел пък той бил само за бели. Тази откровена дискриминация американците убедено наричат демокрация.
http://cf.collectorsweekly.com/uploads/2015/11/09123111/jimcrow_greenbook1956.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Negro_Motorist_Green_Book

• 2 5
• Докладване

До коментар [#42] от "СДС":

[quote#42:"СДС"]Разбира се че има европейска прокуратура.[/quote]
Сеньор,
Има - друг път! Нито я има, нито има общ банков, нито общ данъчен съюз.

[quote#42:"СДС"]Точно преди седмица в Брюксел се взе решение, най-накрая да се реализира член 86[/quote]
Не съм чел за това, но въпроса е "защо чак сега, когато ЕС е вече в насипно състояние?".
И, разбира се, че "не всички искат", но, всички знаем, че в ЕС Германия и Франция поръчват музиката и, ако не им оттърва - могат да "прибират моркова и да извадят тоягата".
А, защо не го правят?
Така, че, това което питам не са:

[quote#42:"СДС"]Гахти глупостите![/quote]

• 2 5
• Докладване

Мдааа....
Елитите и преди и сега живеят добре.
Как ли е за обикновените хора сега, в сравнение с преди? Щото, ако не са доволни, значи сега е по-зле от преди...

• 2 6
• Докладване

До коментар [#29] от "von_seeckt": Дали е така? На мене ми се струва, че тези, уж каращи се помежду си партии, са образували един споен картел, който мачка всичко, което е по тях.
===================================

Не си в час. В политиката политическите субекти, които се организират в нещо като картел, на практика образуват не картел, а политическа система. И партиите, които го правят, се наричат системни партии. Тези, които се дърпат и искат да водят собствена национална политика, различна от тази на системните партии, се заклеймяват като популисти.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#51] от "Каишков - Системен нарушител":

Защо не потърсите и подобен пътеводител за бели? Нека ви подскажа, ще намерите "какво харесват белите" за пътувания в чужбина, но няма да намерите нещо подобно на "пътеводител за черни хора" (traveling while black) макар че има "урбанизирани зони" ( е, гета) където подобен експеримент може да завърши недобре, да не кажа трагично за вас. Просто политическата коректност не позволява реципрочност. Например, Посолството на САЩ отправи официален протест към Франция по повод предупреждения към туристи относно "гетата". Корекцията е подобни зони да не се представят като расово-етничен формат - виж например https://www.virtualtourist.com/travel/North_America/United_States_of_America/New_York_State/New_York_City-841252/Warnings_or_Dangers-New_York_City-TG-C-1.html

• 0 2
• Докладване

До коментар [#9] от "von_seeckt":
"Едно време бях убеден, че няма нещо по мръсно и гадно от комунистическата пропаганда."

Аз и тогава и сега мисля същото

• 2 2
• Докладване

Въпросът е много прост: ще ги има ли тези партии в Парламента или не? Те се държат така сякаш местата им се полагат и сега се подготвят за бъдещи коалиции, а при очакваната им липса в Парламента коалиции може и да има, но за следващите избори.

Всички знаем какво е тоталитаризъм, пост-тоталитаризъм, виждаме че света се променя от Брексита, идеите на Тръмп, действията на Ердоган, войните в Ирак и Сирия, натискът на Русия. Ако седнем да ги обсъждаме тез неща, ще замъглим първият ми абзатц!

• 1 3
• Докладване

До коментар [#14] от "vassilun":Крадеш.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#18] от "zg":огромна маса лузъри, В нормално общество не може да съществува това.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#38] от "hodounski": За банани ,за тоалетна хартия,за каквото се сетиш. Убедих,че т.н. демокрация всъщностъ е за бананите, тоалетната хартия и квото се сетиш.
За евтините хора.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#49] от "glog":Защото медиите харесват сегашното.

• 3 2
• Докладване

[quote#58:"ahasver"]Крадеш.[/quote]

НЕ! Работя! И то много!

• 2 3
• Докладване

До коментар [#51] от "Каишков - Системен нарушител":

Ремик, и тази страна избра полунегър за президент! Това беше сигнал за безизходица! Последен опит за спасение. Тръмп е втори опит. Избягаха от една луда баба и налетяха на един, също откачен. С проблясъци за нормалност. Виж какво зове - американските предприятия да се завърнат в САЩ! Казват,че Америка сега нищо не произвежда.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#62] от "vassilun":Ами! Щом дремеш тук...

• 2 2
• Докладване

[quote#28:"vagabond66"]Тепърва предстоят още по големи изненади за "статуквото"! [/quote]
Тези изненади обаче няма да дойдат от България, защото българинът спи и сънува, както го е описал Ботев в един от фейлетоните си. Тази апатия сигурно си има своето обяснение, много ни лъгаха и престанахме да вярваме на когото и да било. Корумпираната, лъжлива и крадлива политическа класа може да отврати всеки и да го направи нихилист.

• 1 2
• Докладване

[quote#59:"ahasver"]огромна маса лузъри, В нормално общество не може да съществува това.
[/quote]

Ти го казваш. Аз се съгласявам. Остава да уточним една "несъществена подробност". Оценката на обществото, в което живеем. Поздрави.

ПП
Не съм мисионер изпълнен с революционен плам. Уточнявам, за да не се разбере погрешно. Всички сме смъртни. Самото общество е плод на така наречената "консенсусна реалност". Моето мнение е, че маса глигани участват във формирането. Толкоз. От някаква по-висша гледна точка, моята оценка също е нищожна - съзнавам това. И не се чувствам унизен. Напротив. Преходността на формите, включително мисловни, е нещо, което е изумително красиво. Малцина са тези, които се докосват до нещо по-непреходно. Повечето само си въобразяват. Вероятно и аз...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#2] от "von_seeckt":

Ти чакаш някой да ти направи живота по-хубав ли? А защо не си го направиш сам? Типичен комунист.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#67] от "EU defender":

Хе, хе...вие мене не забравете. Моят живот не е лош, но това което виждам в БГ не ме изпълва с надежда относно виталните сили на българската демокрация.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#68] от "von_seeckt":

Като Ви секнат парите от трол фабриката ще стане по-лош. Но не е толкова страшно, може да се пробвате като портиер.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#69] от "EU defender":

Глупости! Ако можете само това, то нещата при вас са взели едно съдбоносно развитие.

• 1 4
• Докладване

"голяма част от населението може да бъде убедена, че защитата на върховенството на закона и на правовата държава не са толкова важни, колкото система, която допуска безконтролен израз на народната воля."

Що за идиотщина? И законите и държавата са създадени за да работят в полза на суверена,тоест народа, той следва да им налага контрол,не обратното.

• 0 2
• Докладване

Хората бъркат предлагането на лесни решения с възможността те да бъдат реализирани. И да, вярват масово в конспирации - ние сме си супер, ама на, не позволяват, използват ни, разрушават народа и държавата ни...

А като дойдат на власт, тези с лесните решения, разбират, че не е било въпрос на нежелание на предишните или външна намеса, а въпрос на възможности да се реализират вулшебните им рецепти.

Ей, го Качински. Обещаваше да накаже вражеските чужди банки, които давали нарочно кредити във франкове, а после гледали сеира на балъците, дето се хванали на ниския процент.

Оказа се, че няма да наказват банките, защото за 15 месеца несигурност някои излязоха от Полша, други са с обезценени акции на борсата до 30-40%. И какво, излезе, че предишните, лоши управляващи били прави...

• 1 3
• Докладване

До коментар [#71] от "gadolini":

Е, да, но това го знае интелигенцията, а в никоя държава тя не е мнозинство.

За другите, по-многото, е все тая дали има демокрация, важното е да са с осигурен бит - заплата, жилище, липса на престъпност, сносно здравеопазване и тн.

Ограниченията, които усещат като лични са невъзможността да се пътува зад граница и прочие подобни.

Другото им е теория...

• 1 4
• Докладване

И САЩ ли е в Източна Европа, а вероятно и Великобритания с Брексит ? Несериозен, тенденциозен и повърхностен прочит на типични движения по света ...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#21] от "von_seeckt":

да така е ,каквото и щат да ми разправят преди имаше много повече държавност Друг е въпроса е аз лично как съм материално сега

• 0 3
• Докладване

До коментар [#68] от "von_seeckt":

определено и аз сино се съмнявам в жизнеспособноста на тази форма на демокрация която е днес А и България има опит в историята си визирам преврата 19 май 34г извършен буквално шепа хора ,но по интересното е кое е довело до преврата и абсолютната липса на съпротива в обществото В същност то подкрепя преврата

• 0 3
• Докладване

"да съживим вярата си в либералната демокрация"

Ах, гиди популист е този Кубик. По-горе говореше за "върховенство на закона". А "върховенството" се оказа "сляпа вяра" в налаганата в момента религия.
Какво стана с мантрата "борба за максималната печалба"? Или тя важи само за проповедниците, а за вярващите остава само "солидарността" - споделяне на бедността с други бедни, които обаче имат потенциала да донесат по-голяма печалба на проповедниците.
Боже, либертастите надминаха по наглост комунистите! С тая вяра скоро ще стигнат и нацистите.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#61] от "ahasver": Защото медиите харесват сегашното.
====================================

Така е. Те си го харесват. И нека да си го харсват, имат си своенто основание за това. Но защо така нагло искат от нас и ние да го харесваме, след като знаят, че ние сега сме зле и вървим към по-зле?

• 0 1
• Докладване