Тръмп няма да отиде на годишната среща с журналистите от Белия дом

Карикатурен хибрид между Путин, Ердоган и Пол Пот - клоунът ТръмПутин.

• 40 53
• Докладване

Ето до къде доведе тенденциозната журналистика.

• 55 35
• Докладване

"без да посочи конкретни мотиви"

Няма и нужда, т.н. "акредитирани журналисти" са до един от най-големия извор на фалшиви новини в света - сша

• 60 30
• Докладване

Все едно Бай Тошо да отиде на официална вечеря с Радой Ралин, арх. Боян Чинков и Сашо Сладура, които създаваха вицове за него като този, че баща му бил най-големият мичуринец - кръстосал тиква и микрофон.

• 19 53
• Докладване

Вечерята е официална и участниците се появяват в смокинги и елегантни рокли, атмосферата е на добронамереност, а от 1983г. са позволени шеги, сарказъм към президента и самоирония, които не се чуват никъде другаде.

Ясно защо няма да ходи.Пак ще четем "умни" туитове.

• 17 49
• Докладване

Мейн стрийм медиите трябва да се примирят със загубата на Любимката им и да се завърнат към Журналистиката.

• 48 32
• Докладване

И за кво да ходи!?Той е президент на САЩ, а не шеф на партия с един файтон фенове!

• 58 28
• Докладване

Не знае какво изпуска.

• 10 16
• Докладване

"Отсъствието на Тръмп ще е първото след това на президента Роналд Рейгън през 1981г., но тогава той се възстановяваше сред атентата срещу него и поздрави събралите се по телефона."

Може би си струва да отбележим, че де факто отказът на Тръмп е първият съзнателен отказ на президент след Никсън. Много хора сравняват посмешището с Рейгън, но май е по-правилно да го сравняват с Никсън. И той, като Тръмпи, е мразил свободната преса и я е считал за враг.

• 33 48
• Докладване

До коментар [#9] от "Росен Чапаев":

Чакай да позная! Ти си почитател и на бай Тошо, и на бай Тръмп. За Владолф Путлер да не говорим.

• 17 45
• Докладване

Какво да прави президента на едно второстепенно събитие на някаква си асоциация? Да вдига авторитета на фалшивите новинари? Наивници.

• 44 26
• Докладване

[quote#3:"socialen"]Ето до къде доведе тенденциозната журналистика.[/quote]

Докъде? Отказал се Оранго? Нямай грижа, кокошките пак ще снасят. Между впрочем, добре е постъпил. Друго е нивото там и ще изглежда смешен. Арогантност + липса на чувство за хумор са противопоказани на такова събиране.

• 15 38
• Докладване

Браво на Тръмп. Медиите са тези, които поведоха война срещу Тръмп само и единствено защото подкрепяха Хилърито и ежедневно се опитват да го дискредитират и манипулират общественото мнение. Логично получават заслужения отпор от страна на Тръмп и започнаха да действат като ощипани ученички, изненадани, учудени, направо шокирани, че някой не ги приема за богопомазани, за каквито се имат.

• 53 25
• Докладване

Тогава се обърнаха към Мунча, за да го натоварят с важното послание.
— Жа ма бий! — измуча пак той, като се пулеше и въртеше глава на писмото.
Най-после придумаха Мунча да занесе писмото, като го увериха, че вътре пише дядо игумен да не бие Мунча.
-Страхува се Тръмп да не го бият с вестник.

• 14 31
• Докладване

Войната продължава - президентът няма да я спечели

• 12 27
• Докладване

До коментар [#11] от "stupid_american":

Ами спретнете му един Уотъргейт.

• 27 9
• Докладване

До коментар [#16] от "Modestmouse":
[quote#16:"Modestmouse"]Браво на Тръмп. [/quote]

Е то за теб е ясно, че си от "критичната маса" фенове на Тръмп, които каквото и да направи гурто, пак ще му пляскате и танцувате като мажоретки. Той си го каза: "и човек да застрелям, пак ще гласуват за мен". Сигурно е голяма гордост да се числиш към подобна "критична маса", м?

• 19 32
• Докладване

[quote#13:"Lemmy"]Какво да прави президента на едно второстепенно събитие на някаква си асоциация?[/quote]

Хм. Дай да видим... Ами например да прави това, което всички досегашни президенти са правили? Или? Не може да се сравнява с всички тези второстепенни президенти? Ех, мъка, мъка тръмпанарска....

• 11 26
• Докладване

До коментар [#20] от "Росен Чапаев":

Острието с опорните точки на ДС от 50-те?! Нееее, как мога да съм по-умен от най-умното измислено в епохата на сталинизма!

• 7 23
• Докладване

А длъжен ли е да го прави?

• 27 13
• Докладване

Що му е да ходи.
Форест-Тръмп си пише на стен-вестника в Twitter.
Така информира реднеците в стил "Той просто си поръча шкембе-чорба, обаче това което се случи после..."

• 11 32
• Докладване

Рижото бебе е обидено на всички. Не го уважават.... достатъчно. направо да забранява професията. Или да си направи Первий канал и там да се хвали сам себе си. Тръмпи, тебе ти подхожда по манталитет държавата Венецуела... или Куба. Ще говориш дълги речи, ще ти пляскат, ти ще оправяш международното положение и икономиката.

• 13 31
• Докладване

До коментар [#19] от "neut":

О, напротив, четвъртата "фейк нюз" власт още нищо не е видяла.

https://youtu.be/eFfFtq1fljY

• 28 9
• Докладване

До коментар [#23] от "stupid_american":

Ти си оправи личния живот, Тръмп и всякакви критични маси са ти най-малкия проблем.

• 32 14
• Докладване

Един богат и независим човек не ходи да гледа стадо врякащи маймуни, които си измислят новини. Но в съда сигурно ще отиде, когато почне да ги съди за клевети. Добре е адвокатите на Тръмп да отидат и да разгледат бъдещите ответници ...

• 35 17
• Докладване

За първи път от 36 години президент на САЩ показва такова неуважение към журналистите - не само към тези, с които не е съгласен, а към цялата гилдия. За последен път това е направил Рейгън, но той има подходяща причина - скоро преди това е прострелян в опит за атентат. Дори и тогава той говори по телефона, шегувайки се със журналистите (в подобен дух на шеги преминава цялата вечер) - "Ако някой ви каже бързо да се качите в колата - просто го направете" (думите на бодигарда му към него преди изстрела). Тръмп е тръгнал на тотална война с всички.

• 7 31
• Докладване

Тръмп скоро ще търси в речника значението на думата impeachment....

• 8 24
• Докладване

Всъщност Дъмпи Тръмпи няма да присъства, защото Асоциацията организира срещата в хотел "Хилтън", а не в неговия хотел. А това беше една от идеите му за печелене от президентстването!

• 9 21
• Докладване

Психарят Тръм кореспондира само с инстаграм,фацебоок ,но не и с чепати журналисти,освен с ФОКС послушковците!

• 8 21
• Докладване

[quote#28:"grayeagle"]Или да си направи Первий канал и там да се хвали сам себе си.[/quote]

Ами той си го придоби. Фокс нюз, които уж не бяха напълно на негова страна, сега много им се понрави да са на печелившата страна и ежедневно бълват тъпотии в полза на Тръмп. Щом стигнаха до там да пишат и те как Сорос финансирал протестите срещу Тръмп.

Както и други консерватори де. Както писаха в НПР, рилейшъншипът на консерваторите с Доналд Тръмо от "компликейтед" стана пълен.

• 10 19
• Докладване

[quote#31:"vxa15365434"]Един богат и независим човек не ходи да гледа стадо врякащи маймуни, които си измислят новини.[/quote]

Тъй, тъй. Добре ги нареди всички президенти от 1914, та до сега. Бедни зависими хора, викаш. Все такива са си ги избирали повече от 100 години, но ето на: прогледнаха. И ооо, да, разбраха за стадото врякащи маймуни - врагове на амероканския народ! Това с "враг на народа" май е познато, между впрочем, но карай... ще мине и то за нововъведение. В крайна сметак, летоброенето започна съвсем наскоро. Година първа от управлението на великия, съблимен и недостижим Доналд! Не патока, президента, да.

• 11 21
• Докладване

Интересно - когато Обама се гавреше с Фокс щото не го кефеха нямаше никакъв проблем. Сега изведнъж президентът е длъжен да се съобразява с всякакви "традиции" и да слушка медиите. Върхът беше миналата седмица - трябвало да кани точно определени медии на закритите пресконференции, не тези които реши. И за какво да кани или говори със CNN например? Те не предоставят на хората информация каква политика води и смята да води Белият дом, а задават въпроси от типа "Участвали ли сте в golden shower оргии с руски проститутки?".

Дневник започват да загряват за нощес, когато ще е големият virtue signaling contest в Лос Анджелис. Утре предполагам ще избухнат със записи как глезени холивудски звезди с имения за милиони и въоръжена охрана избухват в сълзи и плюят по Тръмп. Леле колко злоба и омраза облечени като "морално превъзходство" ще се излеят! Леле колко интернет трафик ще се похаби за шерване и изразяване на съгласие! Ако утре не почне Революцията на борците за 72 пола - няма кога! Сигурен съм че у нас Дневник и дежурните по тръмпофобия ще гръмнат първата пушка още към 6.00 сутринта.

• 26 22
• Докладване

Тръмп е болен от щраусов синдром!
Като си забие главата в пясъка, и не вижда и чува нещо, значи няма проблем!

• 15 19
• Докладване

До коментар [#21] от "БМЗ":

Или Вашингтонска Пролет (, както Арабската Пролет).

• 22 5
• Докладване

[quote#26:"Антикорупционен блок-Да Корупция!"]А длъжен ли е да го прави?[/quote]
До коментар [#26] от "Антикорупционен блок-Да Корупция!":
Не, не е длъжън. Както не е длъжен да спазва Конституцията на САЩ или правата на жените и цветнокожите. Не е длъжен да си подава данъчните декларации, нито да спазва подписаните от САЩ международни договори!
Само Путин е достойният президент, който спазва всичко!

Настроение: презрително-подигравателно!

• 13 26
• Докладване

[quote#40:"Тюфлекчия"]Интересно - когато Обама се гавреше с Фокс щото не го кефеха нямаше никакъв проблем. [/quote]

До коментар [#40] от "Тюфлекчия":

Как точно се е гаврил Обама с Фокс?

• 11 19
• Докладване

[quote#40:"Тюфлекчия"]а задават въпроси от типа "Участвали ли сте в golden shower оргии с руски проститутки?". [/quote]

До коментар [#40] от "Тюфлекчия":

Трябва да има някакъв запис, ако са му задали такъв въпрос. Може ли да го видим?

• 11 23
• Докладване

Тръмп и медиите са във открита война.
За какво му е да ходи?
Разни типове със съмнителен морал да го храчат във негово присъствие? Сега поне остават разочаровани.
Тръмп ще им разкаже играта на медиите - защото последните си повярваха прекалено много и се изживяват като повелители на политиката във всички държави. Без изключение.

• 25 17
• Докладване

[quote#40:"Тюфлекчия"]когато Обама се гавреше с Фокс[/quote]

Обама може да се е "гаврил"?? (по-скоро изразяваше несъгласие) с Фокс, но никога не си е позволявал да не присъства или пък да им забрани да присъстват на брифингите на Белия дом. Един път Фокс бяха закъснели с акредитация за нещо си и пропищяха орталъка, че свободната преса се забранява (от Обама). Тогава CNN и други се застъпиха за тях и казаха, че всеки има право на достъп - нещо, което сега не се вижда от страна на Фокс.

• 10 20
• Докладване

До коментар [#48] от "skara":

Смеят ли медиите да "храчат" по Путя?
Здрава ръка трябва! Иначе... При Немцов!

• 5 18
• Докладване

Сичкото демократ тука.
Защо ви няма във другата статия да пожелавате успех на новото ръководство? Има и за двата лагера - и на Хилари, и Барни
Защото вече е ясно какви "демократи и либерали" сте - чисти болшевики!
На всеоръжие срещу политическия противник. Но вътрешно партийно сте на крила и перушинки. И сте на път да заприличате на нашенските дружбаши

• 23 10
• Докладване

Междувременно, вижте каква класа, култура и интелект демонстрира новият президент на САЩ няколко години преди избирането му:

https://youtu.be/MMKFIHRpe7I?t=20s

В началото ще си помислите, че това е някакъв актьор, играещ Тръмп. Да, ама не е.

• 11 13
• Докладване

До коментар [#48] от "skara":

[quote#48:"skara"]Тръмп ще им разкаже играта на медиите[/quote]

Не забравяй че медиите свалиха Никсън!

• 8 18
• Докладване

[quote#48:"skara"]Тръмп ще им разкаже играта на медиите[/quote]

Как по-конкретно?

• 7 16
• Докладване

[quote#49:"Черен хумор на кило"]Обама може да се е "гаврил"?? (по-скоро изразяваше несъгласие) с Фокс, но никога не си е позволявал да не присъства или пък да им забрани да присъстват на брифингите на Белия дом[/quote]

Аз затова го питам как точно се е гаврил Обама с Фокс, но Тюфлекът, разбира се, конкретика няма. Идва, изсипва със самосвала неистините, сетне, като го питаш какво конкретно има предвид и се изнизва като бит г**. Най-много да се появи и да те "затапи" с аргумента, че си безработен ерген, който живее с майка си. Защото всички негови опоненти са такива - това е пределно "ясно" в главата на Тюфлека, както му е "ясен" и целия свят, разбира се.

• 11 20
• Докладване

[quote#53:"lone_wolf"]Не забравяй че медиите свалиха Никсън![/quote]
Не медиите свалиха Никсън!
Свалиха го едни други играчи - от същото котило, дето сега иска да свали и Тръмп! И играчите го направиха заради Виетнам!

• 23 11
• Докладване

[quote#54:"zg"]Тръмп ще им разкаже играта на медиите- цитат на коментар #48 от “skara”
Как по-конкретно? [/quote]
Като не обръща внимание на бръщолевенията им.
Казано е: Убий простака със мълчание!
Или както учи Историята: Хладилника винаги побеждава телевизора!

• 21 14
• Докладване

[quote#54:"zg"]Как по-конкретно?[/quote]

"конкретно" е мръсна дума за тръмповаците. Като всички хора, които са облъчени от пропаганда, те не могат да дадат конкретни примери за твърденията си. От един месец, откакто гуру Тръмп ги застави да повтарят като зомбита думичката "фейк нюз" по адрес на СНН ги карам да дадат един пример за фейк нюз от страна на СНН - не могат. Но повтарят. Това са модеста, това са тюфлека: конкретиката за тях е като за дявола тамяна.

• 10 17
• Докладване

[quote#48:"skara"]Тръмп ще им разкаже играта на медиите - защото последните си повярваха прекалено много и се изживяват като повелители на политиката във всички държави.[/quote]

Реално не точно самите медии - те са пълни с арогантни левичарчета индоктринирани от културния марксизъм в хуманитарните факултети на западните университети. Сигурен съм че си вярват. Истината е, че собствениците на тези медии като Тед Търнър, Карлос Слим и т.н. просто ги използват за да си налагат аджендата (тяхната и на приятелчетата им). Която често е безкрайно прозрачна - например максимум нелегални имигранти, които като наемеш можеш да експлоатираш безпощадно, защото реално нямат възможност да се оплачат. Това се маскира като "борба за човешки права" и се раздухва по медиите с цел да се наложи определена политика. В това отношение Обама беше перфектен и за това го обичаха толкова - от една страна пускаше да си влизат колкото си искат, а от друга депортираше огромни бройки (нещо което повечето левичарчета не знаят - Обама е президентът при чието управление са депортирани рекорден брой нелегални), че тези дето останат да треперят непрекъснато, че и техният ред може да дойде и да си налягат парцалките. И това е само един пример от многото как разни "магнати" ползват медиите да налагат своите виждания за политиката.

• 16 13
• Докладване

До коментар [#18] от "spiegel":

Боя се, че не знам кой е Иво Христов, но щом е от БСП, при това преподава в "университет" (UniBIT може би😉), птедпочитам да си остана в неведение...
😁😁😁😁😈

• 6 18
• Докладване

"Идеята за това събиране е на асоциацията, възникнала през 1914г. в отговор на слухове,че комисия на Конгреса ще избира кои журналисти да отразяват пресконференциите на президента Уудроу Уилсън."

Сега 103 години по-късно Тръмпи направи точно това - сам избира кои журналисти да отразяват неговите пресконференции, както и на неговия говорител.

• 7 13
• Докладване

Сърдит Петко... нацупено поведение на инфантил.

• 11 12
• Докладване

До коментар [#59] от "Тюфлекчия":

Значи, момент да разбера: цялата работа на СНН е защото се опасяват, че Тръмп ще им спре наемането на нелегални имигранти...?

А Карлос Слим колко ли нелегални мексиканци е наел...в Мексико...?



Тюфлек, явно през тоя месец бан си насъбрал много тъпотии, с които сега ни заливаш като един отприщил се язовир.

• 11 17
• Докладване

До коментар [#49] от "Черен хумор на кило":

Да, да, знам - "нашият също правеше разни неща, ама не толкова лоши, защото...". Въпросът тук е, че Тръмп не е забранил достъп на медиите - на общите пресконференции си присъстват всички. Разни като CNN, NYT и т.н. искат специално и привилигировано отношение. От къде на къде? Не може да си излял тонове помия по даден човек последните две години и после да имаш претенции за отношението му към теб. Естествено че Тръмп ще си кани Breitbart а не CNN и MSNBC - по същия начин, по който Обама хвърляше по Fox и се гъделичкаше с останалите. Или Тръмп понеже е Тръмп няма това право? Човекът си каза мнението за тези медии и си го отстоява - показва го и с отказа си да присъства на тази казионна вечеря. Да не забравяме, че това не е отказ да говори пред медиите, а просто сигнал към тях. Показва каква е политиката му, за което са го избрали. На теб не ти харесва, на мен пък - да.

• 20 16
• Докладване

До коментар [#32] от "Черен хумор на кило":

[quote#32:"Черен хумор на кило"]За първи път от 36 години президент на САЩ показва такова неуважение към журналистите - не само към тези, с които не е съгласен, а към цялата гилдия. [/quote]
"Журналистите" отдавна са доказали, че не заслужават уважение. Даже напротив. Показали са, че за пари са готови да очернят всеки. Отдавна няма истинска журналистика. Освен това печатната преса вече не е това, което беше. Сега прилича на една застаряваща миска, на която никой не обръща внимание. Бедна, алчна и злобна, но си мисли, че всички са длъжни да се съобразяват с нея и желанията й.

• 17 15
• Докладване

[quote#58:"stupid_american"]Като всички хора, които са облъчени от пропаганда, те не могат да дадат конкретни примери за твърденията си[/quote]

Това ясно. Но все пак нормален човек би трябвало да се замисли, когато има спор. Дори от спортни агитки съм чувал по-смислени лозунги. Тръмп позори страната, позори и републиканците в частност (мисля, че в крайна сметка точно те ще го отстранят). Но феновете му са тези, които наистина действат потискащо с малоумието си. То бива неосведоменост и комплексарщина, но чак толкова...

• 11 15
• Докладване

До коментар [#59] от "Тюфлекчия":

Напротив, знае се, че Обама депортира най-много нелегални (над 2 милиона за 8 години), но с криминално досие. Мирните бачкатори не е закачал.

• 6 19
• Докладване

[quote#59:"Тюфлекчия"]Която често е безкрайно прозрачна - например максимум нелегални имигранти, които като наемеш можеш да експлоатираш безпощадно, [/quote]

Всъщност, сигурно си прав, Тюфлек! Айде, в СНН ще е трудно без документи, но в Тед Монтана Грил, ресторантската верига на Търнър, не може да няма нелегални в кухнята. Ей заради тях, за да може да ги експлоатира, Тед Търнър е накарал всички журналисти от СНН да плюят против Тръмп.

Ама ти си за разследващ джурналист направо бе, Тюфлек! Как ги излови само!

• 11 16
• Докладване

До коментар [#64] от "Тюфлекчия":

Обама се опита да "накаже" Фокс, но останалите медии протестираха от солидарност и този опит се спомина в самото начало и след това Фокс не са били игнорирани. Разглезеното дете Тръмп се чувства комфортно единствено с инфоуорс и брейтбарт.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#65] от "primaxm":

Точно казано. Тръмпофобите прекарват всичко през призмата на омразата си към Тръмп и не разбират, че той всъщност последователно налага това, заради което е избран. И част от причината да го изберат е, че на хората им писна животът им да зависи от статии във вестници и какво медиите смятат за "правилно". Тръмп показва на хората, че тая свърши и политиката му няма да зависи от медийни кампании с неясни цели и вдъхновители, нито от холивудски звезди и техните хобита и мании. Е това няма как да стане ако се гушка със същите. Елементарно за схващане, но явно все пак твърде висока топка за прогресивно-левичарската агитка по света и у нас.

• 16 16
• Докладване

[quote#64:"Тюфлекчия"]На теб не ти харесва, на мен пък - да. [/quote]
Аз проблем с това нямам - ти си имаш мнение, аз също. Свободата да си изразяваме и отстояваме мненията е една от основите на съвременната либерална демокрация. Всяка забрана или каквото е там (за мен Тръмп точно "забрани" на несъгласните медии да присъстват и допусна само съгласните) противоречи на това. В противен случай би било автокрация и начало на диктатура - ще присъстват само тези, които аз кажа, ще пишете само това, което аз кажа. Нормално е всяка публична личност да може да приема и търпи критика. Не е нормално да забранява критиката.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#55] от "stupid_american":

Обама беше направил опит да изключи Фокс от някакъв брийфинг в началото на президентството си но колегите им от другите медии протестираха и се отказа да го прави повече. Дори когато Фокс отделяше по 50% от програмното си време в "разследване" на "кенийското гражданство" на Обама давайки трибуна на всякакви истерици.

• 8 16
• Докладване

[quote#65:"primaxm"]"Журналистите" отдавна са доказали, че не заслужават уважение.[/quote]

Ей това е наклонената плоскост, водеща към авторитаризма. Плоскост, която Тръмп използва по хитлеристки. По-горе стана дума за Никсън, обявил пресата за свой враг. Но сравненията с използвания по времето на Хитлер "lugenpresse" за да се обозначи неудобната преса май са по-удачни.

За съжаление, Тръмп е прекалено глупав и самовлюбен, за да осъзнае, че в момента иам огромна отговорност. И че в момента размътва главите на милиони хора по света и ги кара да се превърнат в просто едни агресивни радетели на потъпкването на всички постижения на цивилизацията от последните 50 години. Когато президентът на САЩ лъже най-безобразно, това е зле, много зле.

• 8 19
• Докладване

До коментар [#71] от "Черен хумор на кило":

Всеки има право на различно мнение и аз по никакъв начин не мисля, че твоето не е валидно само защото аз мисля друго. Бодобен фашистки мироглед съм оставил на побеснелите лица които по цял ден ме дебнат да напиша коментар за да се втурнат да ме плюят (мисля че няма нужда да уточнявам за кого говоря).
В интерес на истината и аз мисля че Тръмп донякъде прекалява - просто не трябва да отговаря на такива медии, иначе да си ги кани където искат. Виж за вечерята го подкрепям напълно. Не знам дали си гледал кадри от това събитие, ама то е някаква гротеска - прилича на придворен бал от времето на абсолютните монархии в Европа. Тръмп все пак е избран от средната и работническата класа, не от елита, така че е нормално да се дистанцира от подобни прояви, независимо какво казва "традицията".

• 14 8
• Докладване

До коментар [#70] от "Тюфлекчия":


[quote#70:"Тюфлекчия"]Елементарно за схващане, но явно все пак твърде висока топка за прогресивно-левичарската агитка по света и у нас. [/quote]
Най-смешното е, че тези юнаци се мислят за десни и наричат всички останали комунисти и путинофили. Странен свят. Да защитаваш левите глобалистки идеи /които всъчщност са наложени от мултинационалните компании и са точно античовешки във всякакъв смисъл/ и да си мислиш, че защитаваш демокрацията и свободата /смисъла на които отдавна е подменен със силно користна цел/. Пълна неориентираност в обстановката.

• 12 8
• Докладване

Путин му е заповядал.Подполковника обича да мачка американеца

• 8 3
• Докладване

1. Никсън не го свалиха медиите.
Изтичането на информацията е от тогавашния зам-шеф на ФБР - щото бил сърдит, че не го направили шеф.
Разказал всичко с подробности на 92-годишна възраст, преди смъртта си. Документирано е. Инфо в нета - бол.

2. Грънеца не знаел кой е Иво Христов 😊
Знае, знае! Влиза му в длъжностната характеристика.

3. Тръмп ще спечели тази война.
На практика - той съзнателно руши силата на медиите, защото разбира, колко пагубни са за демокрацията.
Как го прави - използва алтернативни канали да си доставя посланията до хората:
- митинги и срещи с избирателите си - дори и след като вече е избран.
- интернет - сайтове и Туитър.
Ето ви пример от вчера:
Докато фейк-нюз медиите занимаваъ хората с дтеболии и глупости, с един Туитър Тръмп показва на хората колко струва. Това е от вчера:
"През първия месец от управлението на Обама, външният дълг на САЩ се увеличи с 200 милиарда. През първия месец на моето управление, външният дълг намаля с 12 милиарда."
Как мислите - на кого посланията са с по-голяма тежест в американското общество.

А, да - и защо "обективните" мейнстрийм медии не отразяват тази толкова важна новина? От колко години американскуя дълг върви само нагоре?

• 14 10
• Докладване

До коментар [#74] от "Тюфлекчия":

Тюфлекчия, силно ме разочароваш.
Имах съвсем друго мнение за теб.
Ама днес е ден за прошки, прощавам ти!

Няма как човек, обичащ свободата и демокрацията, антикомунист и русофоб да е за Тръмп. Ама ти си знаеш.
Всеки има право на лош вкус.

• 14 16
• Докладване

До коментар [#77] от "г-н Саранди Говедаров":

какво точно направи Тръмп, за да свали вътрешния дълг с 0.06 пункта? Моля, обяснете какви действия предприе, за да видим закономерностите. Защото аз имам закономелното обяснение, че такива флуктуации е имало и преди.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#75] от "primaxm":

Тъй тъй... само вие сте ориентирани.
И каква е разликата между вашето и национал-фашизма?

• 4 10
• Докладване

Ако Тръмп отиде на срещата , но разговаря с журналисти само на НЯКОИ медии, а с други не разговаря, пак ще го разкъсат и обвинят в протекционизъм!

Видяхте какво стана на прес- конференциите, където Белият дом ИМА право да кани КОГОТО СИ ИСКА?!
Непоканените опищяха орталъка!

Ляво- толерастите нямат угаждане!

• 12 11
• Докладване

[quote#79:"Athanatos"]Няма как човек,[/quote]

Е, ай ся, да няма монопол върху истината!

Много десни и консервативни форумисти подкрепят Тръмп!

• 6 9
• Докладване

[quote#83:"mr.lottalove."]Много десни и консервативни форумисти подкрепят Тръмп![/quote]
Както и всички путинофили.
Защото Тръмп и Путин си приличат като две капки вода.

• 7 11
• Докладване

До коментар [#77] от "г-н Саранди Говедаров":

Сталин и Хитлер съзнателно рушаха силата на медиите защото съзнаваха че те са пагубни за демокрацията...
Путин и Ердоган - също.
Ама то тяхното не знам дали е точно демокрация.
Ако Тръмп спечели, значи САЩ ще се превърнат в диктатура. Това ли е мечтата на един путинист като теб?

• 13 9
• Докладване

До коментар [#80] от "Черен хумор на кило":

Нищо не е направил, лъже като за световно. Обама наследи рецесия, а Тръмп се намърда в една растяща икономика.

• 10 8
• Докладване

какво точно направи Тръмп, за да свали вътрешния дълг с 0.06 пункта?

До коментар [#80] от "Черен хумор на кило":

Не знам.
И не ми дреме.
Факта е налице, и като опитен играч, Тръмп го използва в своя полза.

И не се прави на ударен. Щото ако почна да си напрягам мозъка да ти отговарям - току виж съм те попитал:
Ако приемем, че 12 милиарда намаление на дълга може да е флуктуация(0.6%), то как ще разсъждаваме, че увеличение на дълга с 200 милиарда за същия период от Обама е флуктуация? И да те карам ли да изчисляваш проценти? Щото тези 200 милиарда тогава се съотнасят към колко....двойно-тройно по-ниска база(обем на дълга)?

Майтап бе Уили 😊

• 8 8
• Докладване

[quote#59:"Тюфлекчия"]Истината е, че собствениците на тези медии като Тед Търнър, Карлос Слим и т.н. просто ги използват за да си налагат аджендата (тяхната и на приятелчетата им)[/quote]В САЩ, 90% от медиите, се контролират от ШЕСТ(6) корпорации. Толкоз, за "свободните" медии!

• 10 10
• Докладване

До коментар [#74] от "Тюфлекчия":

Хохо Тръмп милеел за работническата класа. Тръмп който не се свени да точи половин милион на ден за охрана на кралицата и малкия принц, които не пожелаха да се преместят във Вашингтон, защото предпочитат позлатения дворец в Ню Йорк.

• 11 8
• Докладване

До коментар [#77] от "г-н Саранди Говедаров":

Аграрен,

В твоята "длъжностна характеристика", доколкото знам (от теб) влиза да садиш, отглеждаш, береш и продаваш зарзават на лица, представящи се за хотелиери.

За да го консумират (зарзаватя ти) непретенциозни руски атдъйхаюшшие, дотам закъсали (сгазили лука), че да атдъйхают във въпросните "хотели".

Моята длъжностна характеристика е поне 4 нива above your pay grade.

Гледай си зарзаватя, да не прихване някоя болест по растенията (не им разбирам).

• 12 11
• Докладване

[quote#84:"Athanatos"]Както и всички путинофили. [/quote]

Любовата на путинофилите е нетрайна, нъл знайш!
Зависи от Центъра!
[quote#84:"Athanatos"]Защото Тръмп и Путин си приличат като две капки вода. [/quote]

Това е тврърде субективно мнение!
Аз поне го отхвърлям тотално и се аргументирам веднага- Путин знае два месеца преди изборите, че е следващият избран, а Тръмп спечели след оспорвана борба и то чрез електорската колегия.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#21] от "БМЗ":

Той вече е сготвен, но още не го знае. Според Вас защо ръководителите на ФБР са отказали на президентската администрация да "нокаутират" слуховете за разследване относно предполагаеми връзки на тръмп с Русия по времето на кампанията му и по време на преходния период? Нали не си мислите, че републиканците са му простили враждебното поглъщане на тяхната партия от хунтата на Банън? Ще става много интересно - или тръмп ще влезе в правия път или ще му духнат под опашката. Лошото е, че ако го махнат ще има поне 2-3 месеца силни сътресения в САЩ, защото реднеците, които гласуваха за тръмп искат да вярват , че мексиканците и марсианците са им виновни, че са неуки и некадърни и ще създават проблеми. Най-неприятната част е, че президент Банън е в позиция в която не може да загуби. Ако не махнат неговата пионка, той ще разруши демокрацията в САЩ отвътре. Ако я махнат, ще предизвина бунтове, които също ще нанесат страхотни поражения на САЩ. Това е лошото. Другото ще го преживеем.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#87] от "г-н Саранди Говедаров":

Демонстрираш къса памет. За глобалната криза през 2008 сигурно Обама е виновен, както и за стимулите за изпадналата в рецесия икономика на САЩ.

• 9 7
• Докладване

[quote#79:"Athanatos"]Няма как човек, обичащ свободата и демокрацията, антикомунист и русофоб да е за Тръмп. [/quote]

Аха - значи трябва да е задължително за Хилъри и Обама предполагам. Е щом така казваш...

Между другото ако си срещал мои мнения по време на предварителните избори ще си спомниш, че въобще не съм бил за Тръмп. И сега не съм "за" Тръмп по дефиниция. Аз съм против тези, които са повели война срещу него, защото ТЕ са много по-лоши. Чърчил също е подкрепял Сталин, ама не защото много го е харесвал, а защото според него Хитлер е бил по-лош (не се сравнявам с Чърчил, нито пък ще коментирам доколко преценката му в случая е била правилна, просто давам аналогичен пример). Тръмп не е комунист, та не знам защо реши че антикомунистите трябва да са срещу него - всъщност Бърни Сандърс и Хилъри непрекъснато плюят срещу "богатите" на едро (нищо че самите те са милионери) и само говорят за "справедливост" за всякакви въображаеми потиснати групи, което е точно класически комунистически речетатив. Относно Русия - мисля че Тръмп вече ясно заяви какво мисли за Крим, така че тая мантра да я спрем, а? Това за свободата също не го разбирам. Тръмп непрекъснато говори, а вече и прави конкретни стъпки към децентрализация и връщане на определени компетенции там където им е мястото - на щатско ниво. Точно обратното на това което правеха тези преди него - непрекъснато налагане на федерални разпоредби над отделните щати и общини. Ами лично за мен централизацията на взимахето на решения е обратното на свободата, но явно за теб е обратното. Просто не разбирам защо се опитвате да категоризирате хората по някакви ваши стандарти от типа на "истинския шотландец" и не приемате, че човек може да е русофоб без да мрази Тръмп - просто защото двете неща нямат нищо общо. Малко ставате като другарите путинофили, според които ако мразиш Путя I Къси значи не си чел Достоевски и Пушкин.

• 4 11
• Докладване

Като го не е имало Рейгън те защо са се събирали? Да си приказват по телефона ли? Или Обама да им пуска анимационни филмчета?

Какво падение и за двете страни.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#73] от "stupid_american":

Този самовлюбен нарцис едва ли е в състояние да осъзнае какви вреди нанася с подобни манипулации и насъскване на гозамбовците. Той е като раково образование, или ще убие или ще бъде отхвърлен от обществото.

• 12 5
• Докладване

Ако Тръмп спечели, значи САЩ ще се превърнат в диктатура. Това ли е мечтата на един путинист като теб?

До коментар [#85] от "vesolr":

Мечтата на един такъв, като мен - живеещ извън политиката и приемащ държавата единствено като територия, на която временно пребивавам, е:
1. Медиите да са независими.
2. Да са много на брой, за да не монополизират истината и да не могат да налагат на обществото дневния ред на собствениците или спонсорите си.
3. Хората да се отнасят към публикациите в медиите със същата доза прагматизъм и скептицизъм, с която се отнасят към клюкире в трамвая....

Останалито за Хитлер, Сталин и Путин, не смятам да го коментирам....тъпо е.

• 7 6
• Докладване

[quote#87:"г-н Саранди Говедаров"]увеличение на дълга с 200 милиарда за същия период от Обама[/quote]

Увеличението на дълга с 200 милиона (не милиарда) за същия период от Обама беше за сметка на първите ограничения, които той наложи на рисковите и бързо ликвидни финансови инструменти на големите банки. Много институции побързаха да променят портфолиото си. Това вдигна отначало вътрешния дълг, но по-късно започна да забавя финансовия балон, докато той не спря напълно. Това е моето обяснение за нарастването на дълга при Обама - предприети мерки, които спряха финансовата криза.

• 7 6
• Докладване

[quote#79:"Athanatos"]Няма как човек, обичащ свободата и демокрацията, антикомунист и русофоб да е за Тръмп. [/quote]

Викаш, българските антикомунисти задължително трябва да са за американските комунисти, а.к.а демократи, иначе не са никакви антикомунисти?

• 6 10
• Докладване

До коментар [#97] от "г-н Саранди Говедаров":

Инфоуорс харесва ли ти като медия? Те са независими.

• 9 4
• Докладване