"Имиграция, интеграция, ислям", или за какво не гласуват холандците

"Мнозинството холандци обаче сочат като важни достъпното здравеопазване, социалната сигурност, борбата с тероризма и повече пари за образованието. "Интеграцията на бежанците" е едва на девето място"

Тези приоритети ще решат и победата в изборите

• 7 13
• Докладване

"...партиите обсъждат едно, а хората ги е грижа за друго..."

Открийте разликите с България.

• 5 15
• Докладване

нация която си има приоритети...и не се подлъгва по празни потически лозунги.

• 10 10
• Докладване

Теми като "иконимическото неравенство" остават пренебрегнати?
Проблемът не е неравенството, а несправедливостта. Нито Тръмп, нито Брекзит са бунт срещу богатите. Не може (всъщност може, но не е справедливо) да ограбваш работливите и талантливите и да рздаваш на неработещи мързеливци, което привлича още мързеливи и трябва да се граби повче от изкарващите парите...

• 5 13
• Докладване

До коментар [#3] от "Messerschmitt":

Аз имам спомени, че в приоритетите на холандците беше да не се пускат България и Румъния в Шенген, както и че бяха против интегрирането на Украйна!

• 8 10
• Докладване

[quote#1:"neut"]"Интеграцията на бежанците" е едва на девето място[/quote]
Ако искаме да видим истината,а само тя може да ни спаси,трябва вече да признаем невъзможността за интеграция.Над половин век безплодни опити са достатъчни.
Идват още негри и араби насам и нуждата от спешното им отпращане е неотложна.

• 7 17
• Докладване

От началото на XXI век политиката бива доминирана от "трите И: имиграция, интеграция, ислям".
Мнозинството холандци обаче сочат като важни достъпното здравеопазване, социалната сигурност, борбата с тероризма и повече пари за образованието.

Е толкова ли не могат да свържат точките под напора на кого клякат здравната и социалната им система и защо въобще имат тероризъм на територията си?

• 5 11
• Докладване

"имиграция, интеграция, ислям"

И iPhone-и.

Четирите пирона в ковчега на глобалист-сатанизма.

• 9 5
• Докладване

"Интеграцията на бежанците" е едва на девето място."
Може да е чак на девето място, но ако няма интеграция, единствената алтернатива е екстрадация. Иначе след време ще стане на първо място.

• 2 8
• Докладване

[quote#7:"lustmord"]Е толкова ли не могат да свържат точките под напора на кого клякат здравната и социалната им система и защо въобще имат тероризъм на територията си? [/quote]
Когато един урок не се научава по лесния,се научава по трудния начин.Но винаги се научава.
Най ни е хубаво да не мислим ,някой да мисли вместо нас и да оправя нещата за нас.
След време този някой почва да оправя нас,а нещата да зациклят и тогава рязко се събуждаш.
И предпочиташ да гласуваш за един неуправляем,отколкото за статуквото.

• 4 8
• Докладване

[quote#10:"marker"] но ако няма интеграция, единствената алтернатива е екстрадация. Иначе след време ще стане на първо място. [/quote]
Ти гледаш само наказанието-екстрадация,ако не станат хора.
А какво ще работят толкова много хора на едно място,когато работните позиции започнат да става кът и заплатите да падат?

• 3 8
• Докладване

Холанците се осъзнават, ама държавата им
заприлича на гора от джамии и минарета !!!

• 5 9
• Докладване

Дори Вилдерс да вземе най-много гласове, това не значи, че той ще управлява. Страната от десетилетия се управлява от коалиции и всички партии вече заявиха, че коалиция с него няма да правят.
Прекалено голямо значение му се отдава в медиите, а никой не казва, че партията му се състои от един-единствен човек - самият Вилдерс. Просто няма опция да станеш член на неговата партия (така той го е решил), само симпатизант, който плаща за поддръжката на неговите изяви.

• 5 6
• Докладване

парламентът се избира по най-пропорционалната система в света, което значи, че ще има много печеливши и много загубили. А победителят ще получи 20% в най-добрия случай.
=======
И къде е смисъла на самите избори тогава ?

• 12 4
• Докладване

За ислям

• 3 1
• Докладване

Гласуват за това да не им се качват на главите луди левичари от най-новата реколта.

• 4 5
• Докладване

Вилдерс, даже и да е първи на изборите, няма да управлява, защото всички останали партии, отказват да се коалират с него.

• 5 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Columbus":

+++
Добре казано!

• 1 6
• Докладване

[quote#15:"eti"]И къде е смисъла на самите избори тогава ? [/quote]
Смисълът е недостъпен за един балкански турчин. Виж има турци в Нидерландия, които са го разбрали и си гласуват.

• 0 7
• Докладване

[quote#13:"valtoro"]Холанците се осъзнават, ама държавата им
заприлича на гора от джамии и минарета !!! [/quote]

Найс, нали! Ердоган, много харесва това и ще им прати още "дюнержии". Обеща!

• 0 4
• Докладване

[quote#15:"eti"]парламентът се избира по най-пропорционалната система в света, което значи, че ще има много печеливши и много загубили. А победителят ще получи 20% в най-добрия случай.
=======
И къде е смисъла на самите избори тогава ? [/quote]

И аз туй се чудя! Големи нацисти са, никаква демокрация не е туй! И Ердоган им го казва, същото, нали аретлик?!
До коментар [#15] от "eti":

• 1 6
• Докладване

Ключа от палатката:
"Мнозинството холандци обаче сочат като важни достъпното здравеопазване, социалната сигурност, борбата с тероризма и повече пари за образованието. "Интеграцията на бежанците" е едва на девето място.

Проблемите вече не са европейската интеграция, имиграцията или сигурността, с които избирателите биват облъчвани по време на кампания. Но основните, ежедневни теми, които засягат почти всички, остават пренебрегнати – икономическото неравенство, образованието, здравеопазването и защитата на социалната държава."

• 2 3
• Докладване

[quote#6:"fresia"]Идват още негри и араби насам и нуждата от спешното им отпращане е неотложна. [/quote]

Как ще отпратиш хора, които имат вече местно холандско гражданство? Етническо прочистване в Холандия ли предлагаш!?

• 2 2
• Докладване

До коментар [#14] от "Cassi":

Точно така си е Каси. Всички основни холандски партии категорично заявиха, че никога не биха влезнали в коалиция с този крайно десен ксенофоб и хейтър. Дори да спечели най-много проценти, той и неговата партия ще останат извън властта.

• 3 2
• Докладване

Аха, Дневник с половин уста почва да признава истината "....нито Брекзит, нито Тръмп бяха предимно популистки феномени. ". Още 2-3 изборни шамара и ляво-либералните ще почнат да проглеждат за нея. А те им са гарантирани.

• 3 5
• Докладване

[quote#14:"Cassi"]никой не казва, че партията му се състои от един-единствен човек - самият Вилдерс. Просто няма опция да станеш член на неговата партия (така той го е решил)[/quote]
Ти гледай колко ГЛАСУВАТ за него. Тя БКП беше от 1 милион члена но това не и попречи да се провали.

• 4 3
• Докладване

До коментар [#9] от "Columbus":

Именно, колега. Но това повечето хора не го разбират. Не само в България, ами и по Света.

• 0 3
• Докладване

[quote#14:"Cassi"]партията му се състои от един-единствен човек - самият Вилдерс. [/quote]

До коментар [#14] от "Cassi":

Напомня ми на една българска партия състояща се от лидер-слънце и множество невзрачни, безгласни букви, на които милостиво е разрешено да лицезрат около слънчо малко по-отблизо. Печелиха изборите няколко пъти.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#9] от "Columbus":

Странен е този политолог, "не вижда" основни неща. Или се прави че не вижда зависимостта между непроизводителни или слабопроизводителни членове на обществото и проблемите в здравеопазването и т.н. Разбира се проблемите може да са и в резултат от лошото управление на секторите, но едва ли е основната причина, а що се отнася до тероризма това съвсем пряк резултат от неитегрирането на бежанците.

Само по 1 положение имам възражение и то частично. Според мен не проблемът изцяло в исляма, а по-скоро цивилизационното ниво на голяма част от бежанците. Защото проблеми в САЩ създават и мексиканците, нищо че са ревностни християни. За щастие те са достатъчно по-напред с материала, за да не възприемат догмите на християнството буквално и съответно не могат да бъдат радикализирани по линия на религията до степен че да правят атентати.

Та въпросът не е толкова в самата религия, а в степента в която хората се отъждествяват с нейните догми. Вярно е, че ислямът е по-агресивен по природа, но основното според мен са хората, които не са достигнали до нивото да възприемат собствената си личност като ценност и без религия.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#30] от "luda_krava":

При ревностните почитатели на фундаменталния ислям религията силно ги дърпа назад - автоматично изключва половината население в трудоспособна възраст от пазара на труда и ги държи постоянно бременни вкъщи до печката; постулира, че най-важното е да се оставиш на Всевишния да те напътства и ръководи (чрез удобно посочени земни авторитети - имами и т.н.), че всеки напън за знание и промяна е насочен срещу реда, установен от Аллах, затова е неугоден и т.н.
Повечето мексиканци, които познавам, учат, работят и наистина се интегрират лесно. Да, има и такива, които са вечно в отпуск по болест или по майчинство, с по десетина деца, но познавам и мормони със същите големи семейства. Децата порастват, учат, работят. Но пак се стига до индивидуалното отношение към света и живота. При мексиканците - ревностни християни, то е същото като при голямата част от европейците.
Не говоря за "професионалните" им наркомани, дилъри, крадци и т.н. - всяко стадо си има мърша, същите боклуци ги има и сред нас, белите.

• 0 4
• Докладване

Едното има връзка с другото и избирателите вникват по-добре от медийните анализатори

• 0 2
• Докладване