Германия се отказа да глобява социалните мрежи, ако не трият бързо клевети и език на омразата

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на neut СУПЕР
    neut
    Рейтинг: 180 Неутрално

    "Германия вече има едни от най-строгите закони в света срещу езика на омразата. В обхвата му влизат клеветите, обидите, откритото подстрекаване към извършване на престъпления, както и заплахите за насилие."

    Но за Германия е характерна и толерантността и това е причина за смекчаване на предприетите мерки

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  2. 2 Профил на меншевик
    меншевик
    Рейтинг: 294 Весело

    "се предвиждат и затворнически присъди."

    Затворници ли ги налагат тези присъди, та се наричат "затворнически"?

    Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет
  3. 3 Профил на metaflute
    metaflute
    Рейтинг: 180 Неутрално

    Между другото Бързи и яростни 8 ще бъде най-голямата боза на десетилетието.

  4. 4 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 850 Неутрално

    Живеем в епохата на злото, където не е разрешено да се критикува злото.
    Досущ като едно друго време, наречено тоталитарно.

    "Сини, червени, зелени — заедно ако се обединят, страната веднъж завинаги ще се оправи". (баба Ванга)
  5. 5 Профил на fresia
    fresia
    Рейтинг: 619 Неутрално

    Живеем в епохата на злото, където не е разрешено да се критикува злото. Досущ като едно друго време, наречено тоталитарно.
    —цитат от коментар 4 на БМЗ

    Преди не беше позволено да се слуша радио Свободна Европа и да се ходи на църква.Търсещите Бога и свободата ги грозеше изчезване.
    Каква е разликата между соц.отклоненията и меркел отклоненията?
    Не е ли свободата на словото първо демократично право?
    Разкарайте световния отпадък,който незаконно поканихте в ЕС и никой няма да се сети за мигрантите,камо ли да говори за тях.
    Законотворците се страхуват,че истината ще избухне и ще ги измете.
    Затова ни натискат да не разсъждаваме и само да повтаряме думите на меркел.Скоро и чип ще ни сложат и сме зомбита.

  6. 6 Профил на kalingeorgiev
    kalingeorgiev
    Рейтинг: 294 Любопитно

    Дефинирай "език на омразата"!
    Ако кажеш, че г-жа Меркел е извършила глупава политическа грешка с публичната покана на 800 хиляди бежанци и трябва да отнесе политически ритник по задника си за това си тъпо поведени, Е ЛИ това език на омразата?!?

    Загниваща РУСИЯ: https://youtu.be/LslDx7X3gLE
  7. 7 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Политкоректният фашизъм в действие.

  8. 8 Профил на bee
    bee
    Рейтинг: 241 Неутрално

    До коментар [#1] от "neut":

    Досега толерантността на немците и като навсичките толерасти- само към инакомислещите.

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5943 Неутрално

    пред fake news, ругатни и закани, все пак трябва да се предпочете свободата на словото. Само, че трябва да има ефикасни средства за идентификация, изтриване изцяло (и от историята) на фалшификатите и злобните писания и тежки глоби на авторите, а не на медиите.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #