Защо екипът на Ердоган смята, че промените в Турция са за добро

така написано , рязък завой ли се усеща

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 5 9
• Докладване

Tззи статия превод от английски ли е? Много съм изненадан, че е публикувана подобна недемократична ердоганова пропаганда в любимата ни либерална медия.

• 13 7
• Докладване

С жаждата си за власт, че не знам какво не му стигна, Ердоган ЗАПАЛИ Турция.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#1] от "дерибеев":

Така написаното провокира мисъл. Което е рязък завой. Съдържателен дебат по темата до сега липсваше.
Заменен е с "Осанна" и "Разпни го".

За какво всъщност гласуваха турците - две изключения в мейнстрийма:
http://bgnes.com/bez-filtyr/bez-filtyr/4502830/
https://www.24chasa.bg/novini/article/6174164

• 1 8
• Докладване

Какво значение има какво управление ще има. Той и сега Ердоган управлява като султан.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 6
• Докладване

Единствената статия, провокираща размисъл и "уважена" с няколко коментара е доказателство за истинската същност на 90% от форумниците. Тролене, тролене...скука. не щем да мислим, щем да хейтим. Бай, бай...

Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето

• 6 12
• Докладване

Има ли политик който да не смята,че неговите промени са за добро.

• 1 9
• Докладване

"Вътрешните критици не са единствените лицемери. Западните алармисти нападат Ердоган с мотива, че властта му ще укрепне още повече, въпреки че по традиция подкрепят диктатори в други държави."

Самата истина!
Как става така, че най-демократичните си намират все най-деспотични ортаци?!

I Want To Believe

• 2 6
• Докладване

До коментар [#6] от "Един препатил":

Достатъчно е, че с приемането на нова конституция, Ердо ще може да управлява до 2034 година. Какво повече да четем?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 6
• Докладване

До коментар [#11] от "Незнайко в Слънчевия град":

Извинявайте, напомняте ми за "Архипелаг Гулаг" на Солженицин. Книгата беше издадена на Запад и комунистическата пропаганда се разбесня. Пропагандатори, журналисти, писатели се надпреварваха да осъждат и книгата, и автора. Като съвсем не се срамуваха да признаят, че не са чели книгата, но щом е издадена и хвалена на Запад, то няма как да не е антисъветска и антисоциалистическа.
Впрочем новата конституция на Турция предвижда само два мандата от пет години за президента. Първите избори ще бъдат проведени на 3 ноември 2019 год., така, че Ердоган ще може теоретично да управлява най-много до 2029 год.

• 0 6
• Докладване

Протести в Истанбул!!

• 1 2
• Докладване

Няма отговор КАК. Тогава ще се разбере, че нито закони, нито контрол, нито смяна е възможна, защото трябва 2/3 или 3/4 мнозинство, а поне 50% са хора посочени от Ердоган :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

Единствената статия, провокираща размисъл .....
==========
И е типичен пример , как една късно публикувана статия , може да вреди и подвежда със закъснението си !
Каквато и да е причината за това .....ЖАЛКО !
До коментар [#8] от "Kami":

Bukalemun

• 4 3
• Докладване

Султаната скоро ще обеднее и матрияла ще запука от глад. Тогава ще преминат към по-демократична форма на управление.

Предразсъдъците са за ограничените.

• 0 3
• Докладване

Кушайте хуец пожалуста...

• 1 2
• Докладване

Кушайте хуец пожалуста...

• 2 1
• Докладване

Кушайте хуец пожалуста...

• 2 1
• Докладване

Кушайте хуец пожалуста...

• 1 1
• Докладване

Кушайте хуец пожалуста...

• 1 1
• Докладване

За добро са промените на Ердоган, разбира се! Дори знаем за кого.

• 0 2
• Докладване

Има право на трети мандат, ако вторият е прекъснат от предсрочни избори. 2034 звучи реалистично като знаем Ердоганю.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#10] от "2.5":

За да бият други деспоти! Тази е единствената причина. Да приемем хипотетично Ердоган за деспот. В такъв случай той може да бъде свален само от:
1. Друг деспот. (Гюлен,например.)
2. Чрез народно въстание.
Лесно е като зрител да гледаш от страни и да даваш съвети,но ако си (западен) лидер трябва да взимаш и действащи решения.

• 1 2
• Докладване

Факт е, че статията разглежда нещата от по-различна гледна точка, но също така е факт, че Ердоган наговори куп идиотщини по време на кампанията за този референдум, което един истински добър и мислещ за добруването на страната си политик никога не би си позволил. Факт е също, че вероятно, поне 90% от подкрепилите го изобщо нямат представа от думата конституция, да не говорим за прочитането и.

• 0 5
• Докладване

Бошлаф!

klimentm

• 0 1
• Докладване

До коментар [#4] от "Galata":

Дабъл бошлаф!

klimentm

• 1 0
• Докладване

Безспорно интересна гледна точка и ако всичко стои точно така, значи нищо страшно не се е случило, впрочем горе-долу в този дух вчера говори Веселин Методиев.
Но има и още нещо, което хич не е за пренебрегване и това е факта, че партията на Ердоган има мнозинство в парламента и той самия получава въпросната власт.
Ако прибавим и факта, че референдума се проведе когато държавата е в извънредно положение, че хиляди преподаватели, съдии, военни, журналисти и прочее бяха напъхани в затвора, нещата придобиват вече друг вид.
А какво ( и защо???) говореше Ердоган в предизборната ситуация, това съвсем замъглява нещата, така че не знам доколко безпокойствието трябва да е силно, но и да си кажем какво толкова, особено когато това е нашия съсед...не е съвсем правилно.

• 0 0
• Докладване