Надгражда ли пътят на Турция наследството на Ататюрк

Видно е,че постепенно Турция ще се превърне в султанат.

• 4 3
• Докладване

Може да се твърди обаче, че промените в системата на управление на Турция са просто продължение на държавния контрол и поляризацията на народа, които може да бъдат проследени до времето на Мустафа Кемал Ататюрк, 
===========
След смъртта на Ататюрк , се появиха ататюркчиите !
Тези които използваха големия му рейтинг сред народа и създадоха така наречения кемализъм....жив да беше Мустафа Кемал Паша , първо тях би подпукал !
Така , в продължение на половин век лъгаха народа , чрез преврати и изкривена визия за така наречените "завети" на Ататюрк. ......

Bukalemun

• 10 4
• Докладване

Съвременна Турция е един дефектен проект, постигнал просперитет, регионално влияние и други цели от основаването си, но също така "недемократичен, репресивен, а понякога размирен", заяви пред американското издание "Форин полиси" Стивън Кук, сътрудник на Съвета за външни отношения. "Ердоган просто заменя една форма на авторитаризъм с друга", написа той след референдума.
========
Хей гиди проектанти !
Колко пъти ви предупреждавахме да не ни бъркате с арабите , че сме друга бира ......
Но вие се захлазнахте по пролетите , и пуснахте недоученото си куче , Гюлен !
Щом гроздето закиселее , дефектен ли стана проекта ,а ?
Пробвайте пак ......да видим що за проект е ......

Bukalemun

• 13 5
• Докладване

. Бивш кмет на Истанбул, който стана премиер през 2003 г., той представлява една класа набожни мюсюлмани,
==========
Въххх !
Задава се огромния въпрос , кои или какви са НЕнабожните мюсюлмани .
И въобще , тази статия на Асошеететпрес , е най вече провокативна. Нищо ново не казва .

Bukalemun

• 11 5
• Докладване

независимо от периодичните военни преврати през десетилетията, преобладава култура, в която държавните интереси доминират над личните.
=======
Това е така , благодарение на смъртта на много турски държавни глави и лидери , журналисти и бизпесмени . Ако е необходимо , за напред пак ще е така !
Нека външните "приятели" на Турция , добре да го запомнят !

Bukalemun

• 11 3
• Докладване

Турския матриял много лош ...

Предразсъдъците са за ограничените.

• 2 4
• Докладване

секи 4ти км

СССР... рамо до рамо...
дефект до дефект.

Държи се, обаче.
Този проект.

"Може да се твърди обаче, че промените в системата на управление на Турция
са просто продължение на държавния контрол и поляризацията на народа, които може да бъдат проследени до времето на Мустафа Кемал Ататюрк, бившия офицер, основал през 1923 г. републиката от рухналата Османска империя......"

• 1 1
• Докладване

Много ми е чудно има ли някой, който да знае нещо за управлението на Ататюрк. Не, нали? Че то няма нищо общо с демокрация!

Мърфи е оптимист!

• 2 5
• Докладване

ЕДИННА ЕВРОПА

Освен другото, Ататюрк бил социален инженер.

Ами, трудно е.
На арабските фесове им мина модата, но инак...

Арабска писменост - латинизирана.
Арабски ислям - турцифициран.

Ердогат - вожд и учител на ислямски народи.
Същият наставляваше Европа да криминализира ислямофобията
и ционизма наравно с нацизма.

До коментар [#3] от "eti mehter":

Съвременна Турция е един дефектен проект, постигнал просперитет, регионално влияние и други цели от основаването си, но също така "недемократичен, репресивен, а понякога размирен", заяви пред американското издание "Форин полиси" Стивън Кук, сътрудник на Съвета за външни отношения.
"Ердоган просто заменя една форма на авторитаризъм с друга",
написа той след референдума.
========
Хей гиди проектанти !

Колко пъти ви предупреждавахме да не ни бъркате с арабите , че сме друга бира

• 1 2
• Докладване

".....адвокати, съдии, журналисти и бизнесмени - арестувани или пратени в затвора...."

Мисля си, че навярно в Турция това е лошо. Но у нас може би не толкова.

• 1 5
• Докладване

Кемалистките среди в периода на толкова продължителна власт се корумпираха, както е междувпрочем навсякъде по света. Така се пооткъснаха от народа. Това обаче не е обяснението на Ердогановия възход. Ердоган нито можеше да дойде на власт, още по-малко да се закрепи на власт сам със собствени сили. Ако зад гърба му не беше Америка, турските военни щяха да го сритатат още навремето. Когато Ердоган дойде навласт всички бизнесмени, офицери, медии, съдии, прокурори бяха светски. Ердоган от идването си на власт се опитва да ги заменя с проислямски. Ердоган беше сам, нямаше никакъв шанс да ги надвие без външна помощ.
Не знам какъв е този американски проект за ислямизация на Турция, но ме отвръщава. Лек ден.

• 0 10
• Докладване

Нищо не надгражда, само руши постигнати
демократични завоевания !!!

• 1 4
• Докладване

Това обаче не е обяснението на Ердогановия възход. Ердоган нито можеше да дойде на власт, още по-малко да се закрепи на власт 
=========
Гледам , лека полека си почнала да се вразумяваш....
Заговорила си за ердоганов възход .....машаллах....
А той , Ердоан е резултат от прозападната политика към Турция ...
И теб да те лъжат 54 години , и ти ще кривнеш по своя път ....
До коментар [#12] от "half_truth":

Bukalemun

• 5 3
• Докладване

До коментар [#9] от "султана глаушева":

Дори и 10 % , що е то Ататюрк не знаят .
Доста оспорвана личност е .
Ако бе живял през ВСВ , със сигурност щеше да е съюзник на Хитлер .
Заради това го и убиха ,де !

Bukalemun

• 3 3
• Докладване

До коментар [#15] от "eti mehter":

:) Явно познаваш Ата'та от криви източници!
Явно в Бг не си учил турски език поради забрана...
Ататюрк никога нямаше да обарне оражие срещу СССР! Би трябвало да знаеш защо...
Това му е един от заветите!
После кой го убива, това да не ти е сегашното време? :)
Достум...

"Büyük şeyleri yalnız büyük milletler yapar." K.Atatürk

• 0 4
• Докладване

До коментар [#5] от "БЪЛГАРСКИЙ":

И Макрон положи венец пред паметниката на избитите арменци по време на арменския геноцид.

„Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“

• 1 5
• Докладване

Ети, май не ти харесва как светът вижда Турция? Дали обаче светът е крив или Турция? Когато един не те харесва, сигурно греши, когато двама не те харесват, могат и да грешат, но когато всички не те харесват е време да се замислиш дали вината не е у теб. Поне така правят умните хора. Очевидно обаче разумът в Турция не достига у една голяма част от хората. Дори ти, който си повече българин, отколкото турчин, защото си роден в България, ходил си в българско училище, живял си в българска среда, си се повлякъл по акъла на верския фанатизъм. Спомни си как живеехме българи, турци, цигани, арменци и евреи в България преди времето на "Голямата екскурзия". Защо, според теб, в България бе невъзможен междуетнически конфликт, каквито имаше в изобилие в бивша СФРЮ? Време е да ревизираш схващанията си. Мисля, че очертаващата се нова действителност в Р Турция ще принуди и теб, а и всички останали, да съжалявате за резултата от т.нар. "референдум", но дано не е късно и да можете да поправите безумството си.

„Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“

• 1 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Galata":

Не ти отговаряв, защото това си е проблем между теб и Ети. По-скоро искам да те питам нещо: има ли някъде в Корана текст, който да съответства на следния стих от евангелието на Матея: „Отдайте Кесаревото Кесарю, а Божието Богу”. ... (Матея 22:21, 22)? Това са думи на Христос. Чел съм различни тълкувания на това простичко изречение, но същността му е това: още Христос отделя вярата (църквата) от държавата (По това време Кесарят е римският император Тиберий.) Ако такава мисъл липсва в словото на Аллах, ясно е защо в ислямския свят е невъзможно съществуването на секуларизирана държава.

„Gesagt heißt nicht immer gehört, gehört heißt nicht immer verstanden, verstanden heißt nicht immer einverstanden, einverstanden heißt nicht immer angewendet.“

• 0 2
• Докладване

Вие първо отговорете, защо военните не направиха преврат още в първите години след идването на власт на Ердоган ?? После чорапът сам ще се разплете.

• 0 2
• Докладване

Питайте Ататюрк дали е невъзможна. Поне 70% от съвременните турци ще Ви отговорят, че е възможна.

• 1 2
• Докладване

Да да, голямо е надграждане, сега като върне и смъртното наказание...

Да се ядосвате е равнозначно на това да държите горещ въглен с идеята да го хвърлите по някой друг.

• 0 2
• Докладване

Лош проект, лошо изпълнение.
Жалко за хората и хубавата държава.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 1
• Докладване

КАК може и в заглавието си да имате грешка. "Пътят" в случая е пътя. ОГРАМОТЕТЕ СЕ ПОНЕ МАЛКООо

• 0 1
• Докладване

Какво наследство на Ататюрк? То вече не съществува. Беше тотално унищожено от един диктатор. Абсолютно нищо не остана от демократичната държава, основана от републиканеца Ататюрк. Дори тухлите и носещите греди не останаха от къщата, съградена от Ататюрк.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 0 1
• Докладване

Мнозинството от коментиращите тук (особено тези мразещи Турция и турците, които заспиват с мисли за нахлуващи Османски орди и т.н.глупости) нямат никаква представа за историята, социалните реалности, развитието и обществените нагласи на хората в Турция. В Турция все още огромното мнозинство от хората са за светска държава, в очите на огромната част от хората Ататюрк е светиня... само че сме 2017-та, а света е различен, заплахите и начините им за разрешаване са различни.
Нима в началото Запада не подкрепяше Ердоган и не му ръкопляскаше отстрани като намаляваше властта на Военните в Турция? Ръкопляскаха, защото тогава Ердоган им беше удобен. После Турция започна да се развива силно, започна да надига глава и да търси своето високо място на световната сцена, на запад посяха една Арабска пролет, която буквално запали цялата южна граница на страната, Ердоган и Турция започнаха да стават неудобни и сега са заклети врагове на големите демократи и радетели на човешките права (в тях не влизат правата на турците естествено- когато станат атентати в Турция на Запад или мълчат все едно нищо не е станало или започват да оправдават терористите като бойци за свобода... които самите те подкрепят с финанси, оръжия и всякаква друга подкрепа). Тея същите Демократи, за други много по- лоши диктатори не обелват даже и думичка, които за избори много по- лошо фалшифицирани не казаха, че са смърт на демокрацията, защото интересът е преди всичко. Тези същите демократи и така наречени съюзници открито подкрепят враговете на Турция, но в същото време очакват хората там да не реагират... на запад за всяко изявление на Ердоган се мусят и се чудят как да му изкривяват думите по медиите, в същото време очакват турците да седят и да им ръкопляскат като в Турция някой взриви бомба или нападне полицейски участък с оръжия внесени от Запад, когато ПКК спокойно си развяват плакатите и знамената пред Европарламента. Еми няма да стане тази работа.

Някои хора искат да разпалят гражданска война в Турция, само че турците не са араби... В Турция има и религиозни, има и светски настроени хора, има и образовани и богати, има и неуки и бедни, само че на първо място всички са националисти и си обичат държавата... хора, които срещу братята си няма да тръгнат, особено пък като ги подкокоросва някой отвън.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#19] от "axel":

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "axel":

Bukalemun

• 0 0
• Докладване

До коментар [#26] от "Korkma!":
Нима в началото Запада не подкрепяше Ердоган и не му ръкопляскаше отстрани като намаляваше властта на Военните в Турция? Ръкопляскаха, защото тогава Ердоган им беше удобен. После Турция започна да се развива силно, започна да надига глава и да търси своето високо място на световната сцена, 
=========
......което пък не бе в плановете на запада !
Както и да е .....въобще не вземам мнение относно коментара ти , понеже е изчерпателен във всяко отношение.

Bukalemun

• 1 0
• Докладване