Американски компании: Ще се борим сами с климатичните промени

Ами нали това е целта на цялото упраженението, да не се меси държавата!

разтягаме локуми

• 36 13
• Докладване

Тръмп се само унищожи. .. стана за резил и яко му го на....А и то най-големите.

• 9 34
• Докладване

Ще видим дали само се възползват от ситуацията и си правят реклама или наистина ще изпълнят туитовете си.

• 26 7
• Докладване

Както я е подкарал оранжевия си мисли, че САЩ са лично негова фирма!?

Имало едно време ссср...

• 9 41
• Докладване

Ами разбира се.Тръмп нека да си плямпа.

• 7 23
• Докладване

Всъщност големият американски производител има файда от решението на Тръмп и едрият бизнес ще застане зад него!!!

[email protected]

• 32 8
• Докладване

Е то кой остана - 3 големи щата ще спазват споразумението, големи компании също. Само лумпенпролетариата няма да го спазва. Ама те така или иначе не го правят с техните биг тръкс :)

The best way to predict the future is to invent it.

• 10 25
• Докладване

Ще ги изпълнят. Затова са станали големи компании, лидери в областта си.

The best way to predict the future is to invent it.

• 11 26
• Докладване

Забележете колко лайка има туита на Мъск. Доно, бая хляб трябва да изядеш докато го стигнеш :)

The best way to predict the future is to invent it.

• 11 25
• Докладване

"Ще се борим сами с климатичните промени, заявиха американски компании"

Ами да се борят. Никой няма да им пречи. Нещо повече. В Щатите има едни от най-строгите екологични норми и изисквания за намаляване промишленото замърсяване на околната среда. Като ги спазват , тези компании фактически допринасят за опазване на околната среда , респективно и предполагаемото във връзка с това изменение на климата.

• 20 10
• Докладване

След всичко друго Тръмп застана и срещу бизнеса...технологиите които наистина правят Америка велика!Клоунът е дотолкова самовлюбен че продължава да смята държавата за своя фирма!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 7 26
• Докладване

След медиите, Холивуд и разузнавателните агенции, Дръмб настрои срещу себе си едрия високотехнологичен бизнес и Уол Стрийт.

Не е лошо за президент, амбициран да направи Америка отново велика.

Важното е, че Гъзумбата, Щуцера и Венетка чистачката са твърдо зад него.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 12 28
• Докладване

Е сега, ще я направи велика въпреки тях. Ако трябва ще закрие всички - да източи блатото :)

The best way to predict the future is to invent it.

• 6 16
• Докладване

Да се борят, някой пречи ли им.

Само да не стане като с дизелгейт - бориха се, бориха се. И накрая емисиите в норма само на тестовата постановка. В реално каране - 3-4 пъти над нормата.

• 20 10
• Докладване

Тръмп продължава да разделя Америка... Един водач трябва да увлича. Тръмп засега дори не вдъхновява...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 4 19
• Докладване

Всъщност държавата да не се меси и бизнесът да решава проблеми, които сам намира за важни, е най-американското нещо на света!

• 20 11
• Докладване

Обратният път води до правите краставици на Брюксел!

• 27 7
• Докладване

не са съгласни компаниите които нямат заводи или искат да имат причина да си изнесат производството без да им налагат наказателни мита :D

twitter.com/voxybg

• 22 6
• Докладване

До коментар [#3] от "Депутат 241":

т.е. не е важно какво е решил американския народ, тва ли искаш да кажеш хахаха, и то ако така ставаше импийчмънта щатите щяха да са бананова република, продължавайте да си сънувате импийчмънт

twitter.com/voxybg

• 23 6
• Докладване

До коментар [#16] от "Messerschmitt":

тоя бизнес като е толкова загрижен за околната среда, защо масово си прави продуктите в Китай - най-големия световен замърсител, а не го бойкотира в името на по-чиста планета :D, такива сте лапни шарани повечето тук :)))))))))))))))))

twitter.com/voxybg

• 24 12
• Докладване

До коментар [#24] от "voxy":
...
Не ми дреме за Дъмпи Тръмпи. Дреме ми за света и за децата и внуците ми.

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 7 20
• Докладване

Най-големия замърсител остава в споразумението и налага (по график) мерките за опазване на околната среда, и големите компании произвеждащи в Китай чудесно знаят. А и едва ли заради екологични рестрикции са в Китай. Комай причината ще да е друга,а?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#20] от "penetrating":

Твърде вероятно е след изборите догодина Тръмп сам "да хвърли пешкира". САЩ са млада държава и американците още не са дорасли да оставят управлението в ръцете на човек, който ги разсмива. Това могат да си позволят само граждани на страни с поне 1300 годишна история.

• 8 17
• Докладване

До коментар [#17] от "Norman Granz":

"След медиите, Холивуд и разузнавателните агенции, Дръмб настрои срещу себе си едрия високотехнологичен бизнес и Уол Стрийт."

Котенце, я ми обясни, защо DJI скочи със 150 вчера след изявлението на Трамп? Айди да питаш WaPo по въпроса.

• 18 8
• Докладване

До коментар [#11] от "karabastun":

Ти, разбира се, пак не си чел статията.

I 💜 Leka Borislavovna

• 6 10
• Докладване

Американски компании: Ще се борим сами с климатичните промени
***************************************************************************************

Ах ,''борците '' ни те ! :)
Борихте се ,борихте се ,а пък САЩ днес са една от най-замърсените страни в света !
Ама , туй ще да е , щото фермерите , а не индустрията/притежавана от все същите тия компании/ замърсяват въздуха и реките , нал'тъй? :)

Дето има една дума:
''Такава борба за мир ще падне, че какмък върху камък няма да остане'' .

:) :) :)

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 15 6
• Докладване

До коментар [#28] от "Един препатил":

:)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 6
• Докладване

Е, ти като я чете , вдяна ли нещо ?
Или ,по стар/ГЕРБерски/ обичай ,не ?

Кажи ми ,КОЙ ти плаща Гранта, та да ти кажа какво си...

• 13 4
• Докладване

Я, а какво стана с "глобалното затопляне", преборихме ли го вече?
Изглежда да, защото вече никой не обелва и дума за него, сега е модерна "климатичната промяна", която може да е всякаква, включително и "без промяна".......

Culus capitem delit

• 11 9
• Докладване

Сега какво излиза. Тръмп уж го прави да защити нечии интереси, а и те, повечето се оказа, че са за оставане в пакта.

• 10 2
• Докладване

Ще се борите къде ще бягате. Само че ще го правите по правилата на пазарната икономика, а не да бъркате в общият джоб. Пък ако сте кадърни това може дори да ви помогне да развиете нови по-ефективни технологии докато другите лежат на държавният гръб. "Всичко което не ме убива ме прави по-силен" казва една поговорка.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#29] от "bellend":

добър въпрос :)

"...However mainstream investors can't profit from DJI's growth since the company is privately held..."

:)
Впрочем компанията е китайска :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 6
• Докладване

Друга песен запяхте! Мухаххх!
След като цял ден ви обясняваме, че САЩ и компаниите им няма да спрат да развиват зелени технологии, че Америка ще продължи да бъде ЛИДЕР в тази област, въпреки оттеглянето от споразумението, а вие не спряхте да ревете с крокодилски сълзи и апокалипсиси от всякакъв вид!
Големи артисти сте това, либертофоните!

In my Wonderworld each sleeping vision is so real.

• 11 8
• Докладване

Не се притеснявайте много за климата дами и господа,природата го е измислила и се саморегилира. Седемдесет и два процента от повърхността на планетата Земя е вода и щом почне глобално затопляне,започва и глобално изпарение. Облаците закриват Слънцето,започват поройни дъждове и Земята се охлажда. Може да са само дъждовете по киселинни от натрупания в атмосферата въглероден двуокис,но с дъждовете той отива в океаните,а там има водорасли и животинки,които го използват.

• 11 4
• Докладване

До коментар [#26] от "Депутат 241":

а прочел ли си споразумението от Париж и важни ли са параметрите според теб, защото единственото което прави това споразумение е да премести едни заводи от щатите и някои други развити страни в Китай

twitter.com/voxybg

• 12 4
• Докладване

До коментар [#11] от "karabastun":

И защо така смяташ?
Какви бизнес отношения си имал поне с един голям американски производител?

Модератора е неадекватен!

• 2 6
• Докладване

Американските компании имат всички основания да се притесняват, защото сега ще трябва да плащат еко-такси навсякъде по света.

• 6 3
• Докладване

Това къде го учи, да не би в Пернишкия европейски институт или в НБУ?

• 6 8
• Докладване

До коментар [#38] от "mr. wonderworld.":

Колега, не се ли притесняваш, че си в една каруца с путинофилите, които сега са в ступор, понеже Путя каза, че подкрепя Париж? Сега ги няма никакви, понеже не знаят какво да пишат - голям смях!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#37] от "penetrating":

"добър въпрос :)

"...However mainstream investors can't profit from DJI's growth since the company is privately held..."

:)
Впрочем компанията е китайска :)"

Впрочем не сте разбрали - става дума за Dow Jones Industrial (DJI).

• 6 2
• Докладване

„Американски компании: Ще се борим сами с климатичните промени“
А ми браво, борете се, никой не ви пречи. Да не би да са си припомнили са си припомнили думите на Кенеди. „Не гледайте какво държават може да направи за вас, а какво вие можете да направите за нея...“

• 3 5
• Докладване

Впрочем тези компании глобални лидери да отговорят на един простичък въпрос: Като им е толкова мила природата защо масово са изнесли производството си в една страна лидер по глобалното замърсяване каквато е Китай? Би трябвало да и обявят бойкот като са толкова еко.

Или нещата са малко по-прости, хич не им дреме за глобалното замърсяване ами става дума за печалбите. В конкретният случай за едни държавни пари маскирани като борба за природата които да сложат в джоба си. Е, Тръмп не го позволи затова са и бесни. Да си печелят парите на пазара, не с дотации и регулации.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 5 6
• Докладване

До коментар [#31] от "onemanband":

„а пък САЩ днес са една от най-замърсените страни в света !“
Ех чак да ги ожалиш...втори Китай, та и по зле...такива мили палячовци сте, че чак ставате симпатични. Това което в Европа от 3 години е „Евро 6“ стандарт за изгорелите газове от автомобилите, в САЩ е норма от преди 10 години. Да не говориме за манипулациите и лъжите на Фолксваген и другите европейски автопроизводители за дизеловите мотори. В САЩ ще плащат десетки милиарди $ глоби и компенсации, в Европа разследване с години и накрая нищо. И само това да е...

• 3 6
• Докладване

Лицемерие безкрай. Щяли да се борят.....

• 7 2
• Докладване

До коментар [#45] от "galapagas":

А, не , аз съм от мойта група, не от чужда!

In my Wonderworld each sleeping vision is so real.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#33] от "onemanband":

А ти какво вдяна? Я дай да видим, какво разбра по стар болшевишки обичай?

I 💜 Leka Borislavovna

• 1 3
• Докладване

Тръмп е ненормален и това не подлежи на съмнение. Но това си е чист Greenwashing за голяма част от тези компании. На много от корпорациите ама въобще не им пука за околната среда ако това не носи печалби!!

"Лошото е, че [българите] оставиха истинските си политици вън от властта, вкарвайки в парламента само олигархичните корпорации."

• 2 2
• Докладване

Именно за печалбите става дума, обаче Тръмп не го е схванал правилно. Високите еко-стандарти са всъщност яка протекционистична мярка в услуга на родните производители, ама не е официално насочено срещу чуждите производители (конкуренти) и те няма как да пискат.
Факти в подкрепа: Скандала с Фолксваген, е точно това — чуждия производител, който не можеше да покрие американския еко-стандарт прибягна до измама за да може все пак да се добере до американския пазар. Та Тръмп играе срещу родните компании с продукти с висока добавена стойност, и помага на "въглищарите", които обаче не произвеждат достатъчно добавена стойност, с която да се отворят достатъчно и добре платени работни места. Отделно, че САЩ няма как да го докарат до нивото на замърсяване в Китай, щото китайците... абе не им пука толкова за нивото на замърсяване и винаги могат да замърсяват повече от конкурентите, само и само тяхната стока да е по-евтина. Като им гледаш как водят курса на валутата си (въпреки че я допуснаха да е международна и уж по пазарана а не по-планова), прави си сметка на какво са способни в екологията.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#46] от "bellend":

Ягуар значи :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

До коментар [#46] от "bellend":

DJIA (вместо Вашето DJI) може да скача по много причини :)
Една от тях е - всички участващи компании са оптимисти, самостоятелни в решенията си, не смятат, че спирачките на Тръмп ще им попречат или пък смятат, че Тръмп се е запътил наникъде, което повишава шансовете им :)
Все пак там са Епъл, Майкрософт, Оракъл, АйБиЕм, Интел, Сиско. Не виждам в списъка миньори. Освен бивши такива като 3М, които доста преди сегашните прения мигрираха успешно в едно по-чисто производство :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 3
• Докладване

До коментар [#24] от "voxy":

Каквото е решил американския народ, или каквото са му внушили алт- десните милиардери

https://scout.ai/story/the-rise-of-the-weaponized-ai-propaganda-machine

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "onemanband":


Как изкара САЩ "една от най-замърсените страни в света"

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 1 1
• Докладване

Май се оказа, че не може и да излезе от парижкото споразумение в този мандат ;) и ще трябва следващият президент да го прави

• 1 1
• Докладване

Прегледах всичките коментари .
Добър коментар за Тръмп цвъкане на минуси, гневни изказвания за него плюсове.
Егати цензурата , егати чудото по католици сме от папата , с две думи либерасти.
Между другото Вицепрезидентът Майк Пенс обясни съвсем ясно защо са против споразумението ,защото би коствало на американските данъкоплатци до 4.5 трилиона долара.
Но това като це ли не се забелязва и нашите мухлясали медии кудкудякат в унисон с Брюксел .Защо ли , ами защото това е зададеният тон за песен от - Евро либералната гмеж и ние като нация без достоинство сме се надупили .
Всяко едно противопоставяне на общата толерастия води до спиране на Еврофондовете а, това е направо катастрофа за крадливата българска управленска пасмина.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#56] от "penetrating":


"DJIA (вместо Вашето DJI) ..."

Може би и вместо товa?

https://www.tradingview.com/chart/DJI/
https://markets.ft.com/data/indices/tearsheet/summary?s=DJI :DJI

"Все пак там са Епъл, Майкрософт, Оракъл, АйБиЕм, Интел, Сиско. Не виждам в списъка миньори. "

Когато тези миньори и маса други продължат да имат работа и доходи поради ниски цени на енергия, това според Вас по-зле ли е за продажбите на изброените компании и бъдещите им печалби и дивидентите, които образуват цените на акциите?






До коментар [#56] от "penetrating":

• 0 0
• Докладване

Простете, но освен в първия линк където се казва за това, което цириах и аз (за DJI /DJIA) не виждам абсолютно никаква друга в връзка между Вашите твърдения, които ако правилно съм разбрал тона Ви се опитват да оборят моите и това, което съм публикувах. :)

До коментар [#61] от "bellend":

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0
• Докладване

Майкъл Блумбърг е посетил изненадващо Париж и се е срещнал с Еманюел Макрон, за да увери чрез него европейците, че САЩ ще продължат да спазват Парижкото споразумение ВЪПРЕКИ федералното правителство.

За напомним: Майкъл Блумбърг е ИСТИНСКИ милиардер, а не кредитен, и не дължи копейка на руски и централноазиатски банки.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#63] от "Norman Granz":

Много добре но в качеството на какъв? Тръмп и шайката му разбойници са в белия дом, ако не ги разкарат скоро, много поразии още могат да направят.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#64] от "bobyb":

"Много добре но в качеството на какъв?"

В качеството на отговорен бизнесмен.

Също като тези, на които е посветена статията.

Дръмб боже да оттегли Америка от Парижкото споразумение, но не може да нареди на американците да не го спазват, нали?

А за отстраняването му - и това ще стане:
http://www.gq.com/story/allan-lichtman-interview-trump-impeachment

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 0 2
• Докладване

Безспорно Америка е пълна с бизнесмени които могат да изметат пода с оранжевия палячо, ама все някой държи и него, няма как да са само гозамбовци и инбреди с два зъба. Мисля си как по сходен начин навремето Буш шимпанзето спечели по доста оспорван начин подкрепян от петролната индустрия, ВПК и подобни. В ущърб на нови технологии. ИТ и т.н. Само че сега ИТ са далеч по-могъщи от тогава, само Епъл има повече пари от цялата петролна индустрия, а топ 5 корпорации по капитализация са ИТ. Ще видим какво ще стане.

• 1 1
• Докладване

Вероятно това е част от сделката със Саудитска Арабия. Друго смислено обяснение няма.
За всички, особенно за енергийните компании, е ясно че КПД от 30-40% каквото имат ТЕЦ и двигателите с вътрешно горене е безумие и разхищение. Дори за тях е по добре да гледат в бъдещето и да са там навреме и добре подготвени.

• 0 2
• Докладване