От победа в стил Тачър до възход на лейбъристите: защо прогнозите на британските социолози са толкова различни

Ако се вярва на прогнозите, на британските избори в четвъртък Тереза Мей ще спечели унищожителна победа и ще загуби места в парламента, изправяйки се пред сложни коалиционни преговори. Естествено, тези неща не могат да бъдат верни едновременно.
Някои британски социолози предвиждат 15 процентни пункта преднина за консерваторите, а други – 3. Прогнозите се провалиха на изборите през 2015 г., както и на вота за Брекзит миналия юни, сега също си противоречат.
Основната причина за объркването е, че не се знае дали младите и недоволните избиратели, които по традиция стоят зад лейбъристите, ще пуснат бюлетини.
"Не сме тъпи, не сме луди, може всички да сгрешим или да сгрешат само някои от нас, но проблемът действително е труден", коментира за "Ройтерс" Бен Лодърдейл от Лондонската школа по икономика, който е работил по новия статистически модел на YouGov. Миналата седмица тази агенция предвиди, че Мей ще загуби абсолютното си мнозинство.
Част от изследванията от последните седмици ѝ даваха мнозинство от над 100 места (консерваторите имат едва 12) и сочеха, че тя може да достигне преднината на Маргарет Тачър от 144 места през 1983 г. или дори да достигне тази на Тони Блеър от 1997 г., който получи мнозинство от 179 места. Според проучването на YouGov, публикувано в сряда, е възможно Мей дори да загуби 20 места и така да има по-малко от 326, необходими за правителство.
Какви са поуките от 2015 г.?
Тогава проучванията подцениха вота за торите с 4 процентни пункта и надцениха този за лейбъристите с 3. Като причини за това бяха сочени "срамежливите тори" - консервативни избиратели, които не са пожелали да обяснят предпочитанията си. Но социолозите твърдят, че истинският им проблем е бил, че не са могли да предвидят кой действително ще отиде да гласува.
Този въпрос все още е актуален и сега агенциите започнаха да претеглят още един фактор – доколко интервюираните действително са решени да пуснат бюлетина, а не просто да заявят намерението си в анкетата, пише "Политико".
Младите избиратели
Източници на "Политико", близки до Джеръми Корбин, сочат, че сегашната кампания стига до младите хора, които не бяха привлечени от лейбъристите преди. 246 487 млади хора са се регистрирали да гласуват в последния възможен ден – на 22 май. Това е почти двойно повече, отколкото направилите това в последния момент преди изборите през 2015 г. - 137 400, сочи агенция "Ройтерс". От друга страна, през 2015 г. само 43% от тази възрастова група отидоха да гласуват.
Агенциите като YouGov и Survation, които предвиждат най-високи резултати за партията на Джеръми Корбин, поставят и най-голяма тежест върху лично изказаното намерение за гласуване. Всички социолози вече преглеждат и демографския статус – възрастта, имущественото положение и това как те са се отразили на предишните гласувания. ComRes и ICM Research поставят акцент върху тези фактори и предвиждат голяма преднина за консерваторите на Мей.

С две думи, ако торите наистина се справят толкова зле, колкото прогнозират YouGov и Survation, ще трябва да гласуват голям брой млади хора. Втората агенция прави оценката си при допускането, че 82% от хората на възраст 18 – 24 години ще гласуват.
Ipsos Mori предвижда 45% за торите и 40% за лейбъристите, като във втората група се включват много младежи, "които не са гласували преди, които обичайно не гласуват", коментира изпълнителният директор на института Бен Пейдж пред "Ройтерс".
Привържениците на Брекзит
Референдумът за излизане от Европейския съюз активизира много възрастни избиратели от работническата класа, които гласуваха за пръв път след дълго въздържание. Дали ще гласуват отново тази година? И дали ще подкрепят лейбъристите, или ще преминат към торите, които са по-категорични в обещанията си за напускане на ЕС?
Какво значение има?
Вотът на 8 юни ще бъде решаващ дали Мей или Корбин ще управлява Великобритания, втората най-голяма европейска икономика, по време на преговорите за напускане на Европейския съюз. Именно заради Брекзит Мей свика предсрочните избори в опит да си издейства по-голяма свобода в преговорите, да спечели време, за да се справи с последиците и да утвърди позициите си сред консерваторите. Тя пое поста не след парламентарен вот, а след оставката на Дейвид Камерън заради резултата на референдума през юни миналата година.