Седем въпроса, на които бившият директор на ФБР трябва да отговори

Политически театър, невиждан от поколение насам – така Би Би Си описва днешното събитие, което политиците, медиите, разузнаването и обществото очакват. Бившият директор на ФБР Джеймс Коми, уволнен от президента Доналд Тръмп, ще свидетелства публично пред комисия в Сената днес.
Това е първата възможност на Коми да разкаже публично какви са били отношенията му с държавния глава, за които се появиха множество скандални информации. След публичното изслушаване, Коми ще говори пред сенаторите и зад закрити врата. Би Би Си посочва седемте ключови въпроса, които вероятно ще бъдат зададени на бившия директор на ФБР. На част от тях той вече даде отговори в предварително депозираните си писмени показания.
Притискал ли го е Тръмп да спре разследването срещу Майкъл Флин?
Майкъл Флин бе съветник по националната сигурност за кратко, преди медиите да разкрият, че той е прикрил свои срещи с руския посланик Сергей Кисляк. Макар да напусна поста, сега той е ключова фигура в "руското разследване" за това имало ли е връзка между кампанията на президента и Кремъл.
През май в. "Ню Йорк таймс" съобщи, позовавайки се на бележка за служебно ползване, написана от Коми, че президентът го е помолил да се отнесе снизходително към Флин. "Ню Йорк таймс" не е виждал документа, който е поверителен и само за висши служители на ФБР и най-близките помощници на директора. Един от тези помощници прочел откъси от текста на журналист на изданието, включително изреченията "Надявам се, че ще намериш начин да приключи това, да оставите Флин на мира. Той е добро момче. Надявам се, че можеш да приключиш с това". В разпространените снощи показания Коми потвърждава това. Той казва още: В действителност имам положителен опит от отношенията си с Майк Флин, когато бе колега като директор на Агенцията за военно разузнаване в началото на мандата ми във ФБР. Не казах, че "ще прекратя това".
Ако Коми каже под клетва, че се е почувствал притиснат да повлияе на разследването (и ако действително има документи, с които да го докаже) това ще засили обвиненията, че държавният глава е опитвал да възпрепятства правосъдието. В по-далечен план това може да доведе и до импийчмънт. Според ABC и "Ройтерс" Коми няма да отправи толкова тежко обвинение към Тръмп, макар че едва ли ще го изобрази в добра светлина.
На изслушване в сенатска комисия в началото на май, Коми заяви, че ФБР никога не е било подлагано на натиск от главния прокурор (и министър на правосъдието), нито от други служители на министерството.
Ако е усетил натиск, защо го разкрива публично едва сега?
Ако бившият директор на ФБР все пак потвърди, че Белият дом е оказвал натиск, идва следващият въпрос: защо е мълчал досега? Той бе уволнен на 9 май, президентът го нарече "фукльо" и го заплаши да не говори с медиите, защото притежавал записи на разговорите им. Всичко това може да изиграе лоша шега на твърденията на Коми, които да бъдат отхвърлени като опит за отмъщение.
Източници, близки до него, твърдят пред Би Би Си, че един възможен отговор е било желанието му да води борба отвътре.
Поискал ли е президентът Коми да му обещае лоялност?
Друго разкритие на "Ню Йорк таймс" гласеше, че малко след встъпването си в длъжност, Тръмп е поканил Коми на вечеря и е поискал той да му обещае лоялността си. В отговор директорът на ФБР обещал да бъде откровен с президента, а при повторното настояване на Тръмп му обещал "откровена лоялност".
Белият дом отрича тази версия, макар да признава, че е имало такава вечеря. Тръмп заяви, че по време на срещата им Коми, който бе в третата година от десетгодишния си мандат, е помолил да бъде оставен на поста си.
В предварителните си показания Коми казва, че на въпросната вечеря Тръмп го е питал иска ли да запази длъжността си, макар при предишни техни разговори да е твърдял, че се надява да остане. Директорът на ФБР твърди, че подозира, че президентът е искал да го накара да моли да запази позицията си и да създаде своеобразен патронаж над него.
"Обстановката ме изнервяваше и добавих, че на мен не може "да се разчита" в смисъла, в който политиците използват тази дума, но той винаги може да разчита, че ще му кажа истината. Добавих, че в политическо отношение не съм на ничия страна и в традиционния смисъл не може да "ми се разчита", както и че тази позиция е в негов интерес като президент. Секунди по-късно президентът каза "Нуждая се от лоялност, очаквам лоялност". Не помръднах, не отговорих и не промених изражението си по време на неудобното мълчание, което последва. Просто се гледахме един друг и мълчахме."
Казал ли е на президента, че не го разследва?
В писмото, с което Тръмп уволни Коми, се споменаваше, че директорът "в три различни случая" е информирал президента, че самият той не е обект на руското разследване. Според източници на ABC Коми ще отрече да е казвал такова нещо. Тогава ще последва въпросът – разследван ли е самият президент?
Във встъпителните си думи Коми сочи, че разузнаването е решило да уведоми Тръмп за непотвърдените сведения за руска намеса още в началото на януари с оглед на това, че са знаели, че и медии притежават тази информация и вероятно ще я публикуват. Тогава той е уверил президента (без да бъде питан), че лично срещу него няма разследване.
Поискал ли е да бъдат разкрити имената на служители на Тръмп, прехванати при следенето на чужди политици или дипломати?
Коми за последно свидетелства пред сенатска комисия на 3 май (седмица преди да бъде уволнен). Toгава той бе разпитван кой би могъл да разкрие имената на служители на Тръмп, чиито комуникации са били прихванати, докато властите са следили чужди представители.
Имената на американски граждани, озовали се в такава ситуация, обикновено биват редактирани в докладите на разузнаването, освен ако информацията не бъде поискана от служител по националната сигурност. Такъв бе случаят с Майкъл Флин.

Републиканците вероятно ще притиснат Коми да разкаже по-подробно за подобни искания, за разследванията, в които са включени те, и за това как информацията е стигнала до медиите. Макар че този въпрос е по-скоро встрани от голямата тема, опонентите на Коми могат да използват отговора му, за да го обвинят, че е съучастник в изтичането на данни, или че се е отнасял снизходително към хора, опитали да вредят на Тръмп.
Защо е разкрил публично резултатите от разследването срещу Хилъри Клинтън през юли?
Ролята на Коми в изборите е повече от противоречива. Той ръководеше разследването за личния сървър на Клинтън и през юли обяви публично резултатите, след като бившият държавен глава Бил Клинтън се срещна с тогавашния главен прокурор Лорета Линч. Коми посочи, че не иска срещата, уловена от медиите, да хвърли съмнения върху разкритията.
Тогава директорът на ФБР каза, че Клинтън е била "изключително небрежна", но че няма данни да е извършила престъпление.
По-късно отново действие на Коми обърна изборите. Дни преди вота на 8 ноември, той обяви, че разследването за имейлите на Клинтън ще бъде възобновено, заради информация открита по време на друго разследване срещу бившия конгресмен Антъни Уийнър. Макар скоро след това той да съобщи, че подновеното разследване не е дало резултати, действието му бе достатъчно, за да смъкне рязко подкрепата за Клинтън и, според самата нея, да ѝ коства победата.
Има ли доказателства за връзки между кампанията на Тръмп и Русия?
Този въпрос е най-важният. И има най-малък шанс Коми да му отговори. Той вероятно ще се позове на факта, че разследването все още продължава.
"Руската връзка" е обект на няколко разследвания. Коми водеше това на ФБР, докато бе начело на агенцията. Дни преди уволнението му, той е поискал да разшири проучването.
След това бе поето от специален прокурор Робърт Мюлър. Министърът на правосъдието и главен прокурор Джеф Сешънс си направи отвод още през февруари, след като стана известно, че той също е прикрил свои контакти с руския посланик.
Няколко комисии в Сената и Камарата на представителите провеждат свои разследвания. А преди дни сайтът The Intercept цитира автентичен документ на Агенцията за национална сигурност, че хакери на Кремъл са извършвали атаки срещу изборния процес. През януари администрацията на президента Барак Обама също обяви публично, че Русия се е месила в изборите, макар да не влезе в детайли.