Защо най-богатият квартал във Великобритания подкрепи лейбъристите

Защото са мурзилки.

• 16 10
• Докладване

Терезиният вариант на Брекзит ще го разплетат на избелелите му конци

Практически всеки с влияние в тази страна -бизнес университети ситито по-голямата част от политиците още са потресени от популиската измама и как матряла се подлъга

• 6 24
• Докладване

Британските политици излъгаха британците и пак британските политици(няма кой друг)трябва да изкарват Великобритания от този все още начален стадий на хаос.

• 10 13
• Докладване

Лидерът на лейбъристите ,Тим Фарън, подал оставка вчера. Защото не можел да съчетава повече активната политика и християнската си религия. Партията му смятала,че са загубили поне 5 мандата,защото той не искал да се ангажира с открита подкрепа на ЛГБТ средите,като най-силното му изказване било,че не се противопоставя на гей браковете.Вместо да казва,че подкрепя тях и правата им.

• 15 6
• Докладване

Тъкмо щях да питам какво е "данък върху деменцията" и се сетих, че сигурно това е данъка, който нашето общество плаща за това, че си преизбира или комунисти, или мутро-ДСарски креатури.

• 5 22
• Докладване

Поредица от грешни избори и корабът на ЮКей е пред крушение, екипажът пред бунт! Дали ще намерят верният курс, зависи от следващите им действия, на тези, които са истински загрижени за безопасността и просперитета на "кораба"! А предизвикалите отклонението от курса, са се скрили при "пасажерите" и "смело" мълчат! Какво ли още има да става?!

• 7 13
• Докладване

Единствената надежда е в Кралицата !

• 10 2
• Докладване

Но все пак торите събраха повече гласове :)
А Лондон така или иначе беше против Брексит

• 3 8
• Докладване

ся ,кои са от наш'те и кои са комунизите-популисто-путлеристи в Пакистанското Кралство?

• 8 6
• Докладване

До коментар [#4] от "le_bigmac":

Либерал-демократите, не лейбъристите...

• 0 10
• Докладване

показателно е отношението на ингилизите към общия пазар и политиката на ойропската уния,изразен чрез сериалите ''да ,г-н минстър''до ''да,г-н премиер''.

• 7 3
• Докладване

"В Северен Кенсингтън е и "Гренфел тауър" - сградата, която пожар унищожи в малките часове на сряда и много от чиито обитатели са мигранти и представители на малцинства."

Това е ключовото изречение. Последно това квартал на богати хора ли е или на гето за мигранти? Явно някога е бил богат квартал, но вече не е и съответно и избиратели НЕ са богати хора. Особено смешно е мнението на КЕЛНЕР, който бил гласувал за лейбъристите. Направо съм в потрес. :-) Дневник! Келнерите НЕ са богати хора. Те са обслужващ персонал.

"Неприятно впечатление правило на избирателите и решението на Боруик да гласува срещу закони, подкрепящи равенството и човешките права, увеличаващи данъците за банките и възпрепятстващи борбата с климатичните промени."

Още едно смешно внушение. Равенството и човешките права отдавна са УЗАКОНЕНИ. Никой десен няма да подкрепи такива левичарски идеи. Пак сте "интервюирали" по поръчка правилният журналист, ако ме разбирате какво искам да кажа. То тук има ли изобщо статия, която да не е списано по този откровено манипулиращ начин....и не си позволявайте да ми триете мнението... точно по темата си е.

• 8 9
• Докладване

До коментар [#12] от "primaxm":

"В Северен Кенсингтън е и "Гренфел тауър" - сградата, която пожар унищожи в малките часове на сряда и много от чиито обитатели са мигранти и представители на малцинства."


Очевидно северен Кенсигнтън не е богата ерия, вероятно само южната и централната част на Кенсингтън са заможните. И вероятно гъстотата в северен Кенсигнтън е толкова голяма, че е предопределила и изборния резултат в целия район Кенсингтън.

• 1 10
• Докладване

Не се сещам за друг период в английската история, в която за толкова кратко време да са извършени толкова фундаментални глупости. Нещо ГЪлфстриймът ли се е бъгнал, не знам, ама се държат доста по-откачено от обикновено. Какво им стана на тези хора...

• 2 6
• Докладване

Сами си го докараха до главите и сами ще трябва да ручат жабетата - въпроса е че няма как изведнъж да дадат заден ход, че съвсем ще станат за смях.
Ше трябва днешните да хвърлвт пешкира и да дойдат следващи, които да имат очи да направят завоя.

• 1 5
• Докладване

Разликата между тях не е кой знае колко голяма.

• 2 1
• Докладване

По всичко личи,че на доста британци вече взе да им "увират главите" що за феноменална тъпотия е този Брекзит!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#12] от "primaxm":

"Това е ключовото изречение. Последно това квартал на богати хора ли е или на гето за мигранти? "

Мултикултура ... на път да изгори като "Гренфел тауър" - красива фасада отвън, отвътре-боклук.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#6] от "batzdravo":

"А предизвикалите отклонението от курса, са се скрили при "пасажерите" и "смело" мълчат!"

Руски хакери! Какво да ги правиш!? Напили се и мълчат. Като изтрезнеят (след новите санкции) пак ще хакнат курса в друго отклонение.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#19] от "wanderer":"Руски хакери! Какво да ги правиш!? Напили се и мълчат. Като изтрезнеят (след новите санкции) пак ще хакнат курса в друго отклонение."

Ми кат' си нямат, ингилизите, "сушата, кишата и гришата", "боярщиките" са винаги насреща! Хакват, к'вото падне!

• 0 1
• Докладване

• 0 0
• Докладване

Явно консерваторите са имали най-ужасяващо слабата кампания

• 0 0
• Докладване

"обещания на лейбъристите като премахване на таксите за записване в университетите се оказват водещ фактор при избора за кого да гласуват"

Е, това си е откровена лъжа

• 0 0
• Докладване

До коментар [#19] от "wanderer":
Руски хакери! Какво да ги правиш!?
Напили се и мълчат. Като изтрезнеят..
....>> Напомняш ми един актуален руски виц на (руско)хакерска тема:
Сидят хакери в понедельник и плачут.Спрашивают
-Что са вами, ребята?:
-В пятницу пиво пили, паролы меняли

• 0 0
• Докладване

Колегите добре да обясни аномалията(по-скоро привидна..) за изборните резултати сред..мултикултурните и богати келнери.Едно обяснение на причините за предпочитанията сред младежта към Корбин:
Why did Labour outperform among British youth? Three factors were central.
The first was policy. For British youth, the election was a referendum not on Brexit but on the welfare state: according to a post-vote poll, whereas 27 percent of voters between the ages of 18 and 24 said that the National Health Service was the “most important issue” in the election, only 15 percent said that Brexit was. (Among voters aged 65 or older, those numbers were flipped: 38 percent for Brexit and just 13 percent for the NHS.) Labour’s election manifesto loudly rejected the Conservatives’ spending cuts. The party pledged the construction of public housing, the nationalization of the railways, and—crucially—free university tuition.
This muscular socialism appealed to young voters seeking an alternative to austerity in a way that former Labour leader Ed Miliband’s feebler 2015 platform did not.
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-kingdom/2017-06-14/generation-corbyn

• 0 0
• Докладване