Каква е истината за евтините германски храни

Какъв идиот трябва да си, че да искаш храната да е скъпа? Тези боклуци, издържащи се от парите на данъкоплатците, срама нямат ли?

• 26 30
• Докладване

Пак насаждат чувство за вина на германците, но щом минава номерът... До няколко месеца ще им поскъпнат храните, то се е видяло.

• 14 22
• Докладване

Истината е че химикалите представяни за храна са евтини , а истинската храна която е без химия и има вкус не е за бедните .

• 14 35
• Докладване

А колко от нас знаят, че повече от 2/3 от българските салами, наденици, луканки и суджуци се правят с месо внос от Германия?

• 6 26
• Докладване

До коментар [#5] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":

месото е основно от аржентина и само Бог и Миро на Бойко знаят на колко десетки години е !

• 9 24
• Докладване

До коментар [#6] от "КМЕТ В СЯНКА":

Уверявам, те че за колбасите се използва основно от Германия.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#7] от "12345":

Информацията ми е от хора които точно с това се занимават. Ако има някакви колбаси които да са с българско месо, по-скоро са от малко известните фирми. Но не вярвам, не биха били рентабилни с цените.

• 4 13
• Докладване

До коментар [#9] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":

за кои колбаси?

• 3 4
• Докладване

Голяяяяямо откритие - нискокачествената евтина храна е вредна за човешкото здраве

• 3 10
• Докладване

До коментар [#12] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":

Вярно е.
Тук в Шумен има на фирми от Свищов и от Попово, както и местно производство.
Кучешка радост почти като при соца е към 8 лева килото, но си струва.
Хубаво е месото им, но скъпо.
Породите на свинете, обаче не са добри. Съдя по сланината. Тънка за 130 кг. прасе.

• 0 10
• Докладване

До коментар [#10] от "дерибеев":

доколкото знам е забранено да ползват химия за био производство.

• 0 9
• Докладване

• 5 6
• Докладване

• 5 4
• Докладване

Егати тъпотията.

• 1 7
• Докладване

Във ФРГ има екологични пилета, ама по €25 парчето.

• 3 14
• Докладване

До коментар [#17] от "дерибеев":

Става и с жито и царевица. Колихме прасе на един приятел. Породата тая калпавата без сланина, но вкусът няма нищо общо с това месо от веригите.

Бройлерите така ги чистя. Измират ми към 15%, но ги държа месец поне само на жито и царевица. Не знам дали се спасявам от химията, но поне правя възможното да не ям боклуци.

• 0 14
• Докладване

До коментар [#22] от "Росен (Путлер капут)":

ми учЕните са го измислили бе Роска
"Ползи
• Предварителни емулсии в съотношение 1:10-15 - като алтернатива на сланината
При подготовка на предварителни емулсии като заместител на сланина, можете да намалите съдържанието на мазнини във вашата рецепта с най-малко 50%.
• Намаляване или цялостна замяна на соевия изолат
Scanpro CE 40 има изключителна желираща способност, поради което можете да увеличите обема на местните суровини, получавайки един икономически изгоден аналог на месо. Scanpro CE 40 осигурява плътен гел, който може да подобри функционалността на евтините суровини при крайния продукт.

Ползи
• Увеличаване на обема на месните суровини, намалявайки себестойността
• Използването на Scanpro CE 40 заедно с месо или MDM осигурява подобна на месо текстура."

• 3 4
• Докладване

До коментар [#23] от "дерибеев":

Вкуса го няма. Ясно, че боклук ядем.
Поне вкус да имаше.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Росен (Путлер капут)":

Доколкото знам свиневъдството в Шумен позамря. Имаше някакъв пожар във фермата, взеха се някакви застраховки и сега производството е с месо внос от чужбина. По-читави свинеферми останаха в Силистренско, Троянско и едно варненско село Слънчово ли, нещо такова се казваше.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#24] от "Росен (Путлер капут)":

недей жали по храните от цоцилизма - размекваш се !

• 5 6
• Докладване

Затова трябва да има правилна политика, базирана на устойчиво развите, опазване на околната среда и здравето на хората. Вместо да позволяват на лобистите на индустриалното земеделие да не плащат за осирането на природата и да крият данъци, трябва да има субсидии и подпомагане за малки производители и екологични ферми. Това в дългосрочен план ще излезе по-евтино, а и е доказано, че продукцията ще е повече и по-качествена! Но, докато най-важното е печалбата на големите корпорации, няма как да се променят нещата...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#27] от "КМЕТ В СЯНКА":

Не е размекване, а пълна драма. Загубихме сортовете домати. Нашите.
Загубихме породите свине. Затова няма вкус храната ни.
Факта, че това е световен процес не ме топли.
То през 80-те, че и 90-те и колите на белият човек се правеха от истинско желязо (стомана), а не от пластмаса. Става въпрос, че не за соца ми е мъчно, а за храната от онова време, която и зад желязната завеса е била добра.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#29] от "Росен (Путлер капут)":

Крилце или кълка стана действителност. Всичко е от лакомия но после ще ни излезе прескъпо лечението ако въобще се лекува.

• 2 8
• Докладване

До коментар [#30] от "КМЕТ В СЯНКА":

Това го пиша от няколко години.

А беше смешно някога с великият Луи дьо Фюнес.

Мисля, че вече ни излиза скъпо. От шест години Кмете не мога да купя турски боб. Става въпрос от нашите турци от Делиормана. Не гледат нищо вече. На магазина било по-евтино. Така навремето на село затвориха фурната. Казвам на баща ми отворете я, защото после ще съжалявате, ама не. Искали заводски хляб. Сега ядат триците, които ядат повечето хора.
Питам преди време, преди да фалират хлебозавода един от там ЗАЩО хляба дето го правя в къщи с брашно от магазина е сто пъти по-хубав от т.н. заводски хляб?
Не знаеш казва какви боклуци ръгаме за да стане въобще хляб. Някъде от 2003-та си правя хляба в къщи.

• 2 4
• Докладване

Поредната откровено тъпоумна статия публикувана тук Дневник от сериозен десен вестник се превърна в ляв неолиберален парцал /не смейте да ми триете мнението!!!/. Та защо са по-евтини храните в тези хипремаркети. Определено не е защото производителите слагат разни торове и али бали, еко левотии. Храните са евтини, защото тези вериги притискат прозиводителите за цени. Доят ги до край. Докато фалират. После си намират друг и така до безкрай. Цялата печалба за търговеца, целият риск за производителя. Има достъчно статии по темата, но истински, не екоталибански. Това междудругото е ефект от неолиберализЪма и глобализацията. Един от много неприятни. Има още доста такива неприятни дефекти...ъъ, ефекти де, да не кажа убийствено неприятни, но няма да обяснявам, защото "прогесивните ЛГБТ-та" няма да разберат и ще ми обяснят пак че с ъм музилка, и че още съм щял да паса крави, ако не била глобализацията. хахах :-)

• 9 9
• Докладване

До коментар [#32] от "primaxm":

Това е валидно за България. Едва ли е така в Германия.

• 2 2
• Докладване

Аз се отказвам. Подобна тъпотия не бях чел отдавна. Бих очаквал подобни да ми ги реди някой напушен веган на плажа на Созопол, а не да ги публикуват по медиите. Първо, както уместно е забелязал един колега по-горе - какво общо имат веригите с торенето например, че те да трябва да плащат?!? Второ - нали в Европа имало страОтно екологично законодателство - немските производители не го ли спазват, а? Ако не го спазват - кой им позволява?!? И айде стига с тия био-храни и фермерски пазари, че ми писна вече - който иска си пазарува от тях, който не иска си ходи в супера. И не е до доходи, а до виждания за живота, Вселената и всичко останало. Ама явно на някои хора наистина много им пречи нещата да не се случват точно както на тях им се иска и не всеки да живее като тях.

• 4 14
• Докладване

До коментар [#34] от "Тюфлекчия":

Въпросът е, че храните в супера трябва да са истински, а не боклук... Или ти предпочиташ да ядеш боклук?

• 2 5
• Докладване

Абе по време на комунизЪма и вафлите от 6 ст.бяха по-афродизиак,но бяхме на по18 години.Същите боклуци бяха.

• 3 8
• Докладване

До коментар [#33] от "Росен (Путлер капут)":

"Това е валидно за България. Едва ли е така в Германия."

Разбира се, че е така и в Германия. Да не мислите, че са си измислили бизнес моделите заради нас?!? Имаше статии из нета обясняващи колко германски призводители са фалирали покрай тези дискаунт вериги.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#36] от "anlazar":

млад си - бяха по 5 ст.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#25] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":

Чак сега виждам....вече не работя и си налях ракийка.

Остана свинефермата на един само в Царев брод. Иначе от Свищов и Попово имат магазини и бива тяхното месо.
Прави ми впечатление, че и това на "Билла" става сравнено с това от "Кауфланд", но и друго прави впечатление. Цената скочи с около 20%.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#38] от "КМЕТ В СЯНКА":

Помня "Арда" по 40 стотинки и "Слънчев брях" по 2,60 преди да го вдигнат на 3,60.
Сирене 2,60, Шпек 5,00 лева.

И вноската за "лада" с пет врати на тате от 1978-ма, която после се превърна в телевизор "Голд стар" през 1991-ва.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "primaxm":

Може, не знам истината за Германия.

• 0 1
• Докладване

през последните 10-15 години проблема със свинското по цял свят е, че зарад демонизирането на животинските мазнини (за сметка на захарта, която е в пъти по-вредна), търсенето на нормално свинско месо (мазничко) е ниско и породите се селекционират и хранят да растат на мускул с голямо водно съдържание... така търгвците са доволни, щото месото е по-тежко, а публиката го купува, щот е без мазнини си мисли, че е по-здравословно... проблема е, че кога земеш да пържиш/печеш такова месо, при свиването на мускулните влакна в следствие на топлината, на повърхността наместо мазнина излиза вода, която се изпарява и рязко намалява темпратурата... това пречи бързо да се образува повърхностен пригар, който за запечати соковете вътре в месото, та то да се готви в тях... резултата е безвкусна, тричава и влакнеста мръвка, която нема нищо общо със истинското свинско месо...

• 0 11
• Докладване

Природозащитници твърдят, че ако хранителните вериги вдигнат цените, потребителите вероятно ще променят навиците си - например преосмисляйки бюджета си за хранителни стоки, те ще започнат да изхвърлят по-малко храна.

Нормално е тогава да спрат да изхвърлят храна - няма как да изхвърлиш нещо, за което нямаш пари да си го купиш.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#39] от "Росен (Путлер капут)":

По принцип не исках да боравя с имена като пиша, въпреки че някои по-горе ме питаха, защото не е коректно. Но в случая ти обръщам внимание да погледнеш по-внимателно на етикета на месото от Била и ще разбереш, че е внос от Германия. Българско месо от Троянско се продава в Т маркет, предполагам я имате тази верига в Шумен. Нямам много представа за цените защото жената е тази която избира и слага в количката, плаща на касата а аз само вадя, редя и мъкна торбите:)

• 1 4
• Докладване

До коментар [#44] от "VR|46 ДНЕВНИК с нова визия менте=ЛИТЕКС с тире":

Може, то е и логично да е германско.
Не гледам етикет, да.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#42] от "tucker case":

Два дни цялото парче месо в сол. 15 часа миене, смяна на водата десетина пъти, после червен пипер и чубрица и да съхне. Става невероятно вкусно. Най-добре за мое учудване става с бут, не с филе.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#40] от "Росен (Путлер капут)":

Златно Слънце кутия картон като табакера - 32 ст. арда -25 ст Ударник-3 пъти 1-во кач. -18 ст.

• 1 2
• Докладване

• 5 2
• Докладване

До коментар [#47] от "КМЕТ В СЯНКА":

Сигурно е било така, ама те и заплатите са били никакви.

В казармата изкарвах месеца с 20 лева....когато ги имаше.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#49] от "Росен (Путлер капут)":

абе нямаше хора по кофите.

• 6 5
• Докладване

До коментар [#50] от "КМЕТ В СЯНКА":

Нямаше, ама и гъз пейпър нямаше и коли нямаше и жилища нямаше....много работи нямаше.

• 5 8
• Докладване

Немските магазини са складове, но не и магазини.
Голяма част от стоката не е разопакована.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#51] от "Росен (Путлер капут)":

И това е вярно.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#1] от "lordcris":

1. Германски.
2. Зелен.
3. Либераз.

• 0 2
• Докладване

Подвеждаща статия, никъде не казват че данъка на хранителните продукти в Германия е само 7%. А точно Алди вече е в програма за постепенно преминаване към 100% био продукция.

• 0 1
• Докладване

Логиката в статията е сбъркана. Не хипермаркетите играят по свирката на производителите, а обратно.
Хипермаркетите натискат цените надолу. Те държат 99% от пазара. Нужна е намеса на комисия за защита на конкуренцията

• 1 3
• Докладване

До коментар [#11] от "Росен (Путлер капут)":

Ами то на всички е ясно, че евтиното е по-боклучаво (в общия случай).

Ама какво да правят по-бедните хорица - по - добре ли е да ядат "някакво" мляко за 50ст. вместо да не ядат въобще, защото не могат да си го купят?

Дали в Сомалия дечицата е по-добре да ядат ГМО и оцветители, вместо да мрат от глад?

• 1 2
• Докладване

Някой от т.нар редакция прочете ли статията и заглавието?
Не разбрах каква е "истината".

Защо хората не купуват и трябва да се изхвърля храна? И ако поскъпне с 10% няма ли да изхвърлят храна? ЩЕ! И даже повече тонове! Не са ниски цените,никак даже.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#58] от "Без коз":

явно проблемът е как да се "обяснят" едни по-високи цени. хората си искат растежа на печалбите !!!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#57] от "niakoi_si":

Вярно е....лошо, обаче.
Децата на по-бедните хора вече си личат. По-дребни са от тези, които се хранят относително нормално.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#58] от "Без коз":

Никой не разбра точно за какво е и заглавието и статията.

• 0 1
• Докладване