Кралят на Саудитска Арабия издигна сина си - реформатор, за престолонаследник

Тия да кажат къде ще отиде това оръжие дето го купиха.
Иначе ще се реформират, ама в 3017-та година...

• 4 15
• Докладване

Тия имат нужда първо от религиозна реформа и после от икономическа.

• 4 16
• Докладване

СА я чакат интересни времена.

• 1 11
• Докладване

Като го гледам на снимката престолонаследника, наистина ми прилича на реформатор, нов републиканец и гражданин за европейско развитие. Не мислите ли?

• 7 17
• Докладване

Мдам.
И аз забелезАх, че е мно'о красив, а с такъв татко - няма как да не е и от умните.
Като го гледам - само една партия "Да, СА!" да си основе и ще е пълно дежавюто ...

• 3 11
• Докладване

Една крачка към демократичен прогрес!

• 1 3
• Докладване

Мдам, правилно сте се сетил, че няма как да е истинский риформатор, ако не е радетел за нещо нетрадиционно. Макар че за тия работи с камилите се подочува, че по онези краища не са чак толкоз нетрадиционии. Но нейсе, да не придиряме чак толкоз. Щом ни рЕдат, че е риформатор - нека да йе риформатор!
Но може да не са му мерак камилите, а козичките ... Знае ли човек, хора разни ...

• 2 5
• Докладване

Да ти имам умния въпрос. естествено за поддържаните от тях групировки в Сирия биещи се с асадовския башибозук и ИДИЛ, която е смъртен враг между впрочем на монархията. Какъв секрет има в това!? СА за себе си пазарува оръжие само на запад - по друго качество и асортимент и за съвсем други пари.

• 2 4
• Докладване

Решението на краля цели да уреди категорично реда на наследяване, за да се избегне борба за власт между сина му иМохамед бин Найеф,
========
Е ха дано ....или Иншаллах както казват и самите араби .....!
Дано стария успее да предотврати евентуалната свада между двамата братчеди !
Че иначе историята показва друго. ....само една от четирите смени на Халифелика е преминала без проблемно . При останалите три , все кавги и кръв се е ляла.....

Bukalemun

• 7 5
• Докладване

Голям реформатор е тая противна физиономия - добре реоформира Йемен - сравни ги със земята. Поредната саудитска гад.

Every cradle is a grave.

• 3 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Ватник":

Не прибързвай, още не ги е сравнил със земята.

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

• 3 1
• Докладване

До коментар [#1] от "DJTrump":

То не е купено, само заявиха намерения да купуват. Не е същото като да са подписали договор с конкретни срокове на доставка, плащания и т.н.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 2 1
• Докладване

Една крачка към демократичен прогрес!
===========
Хе....не бъди толкова наивна !
Липсва ти вчерашната новина ...... , че официален говорител на Белия дом направи изявление .....как може да е под въпрос досегашното становище спрямо Катар .....
...... че Доха , може би не е подкрепяла тероризма ......
Игрите са други и демокрацията е последното нещо , за което си мисли в момента Риад !
До коментар [#7] от "Cara Mia":

Bukalemun

• 6 3
• Докладване

"Кралят на Саудитска Арабия издигна сина си - реформатор, за престолонаследник"

Цялото им престъпно семейство ал-Сауд трябва да бъде сменено за да има шанс за някаква промяна в тази мракобесна диктаторска държава.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 7
• Докладване

До коментар [#15] от "Иво":

И каква промяна може да има в родината на Исляма ??!

• 3 8
• Докладване

Кхъ, кхъ ... таквозата ... родината на куйо?

Че то по такава логика като вашта би трябвало да се казва, че турците са били родили Византия.

То вярно, че хартията търпяла всичко, ама другарки и дрогаре, имайте поне малко милост, бе! Като нямате свяна ...

• 3 2
• Докладване

До коментар [#17] от "xm...":

Извинявай , за липсата ми на абстрактно мислене , но така и не разбрах коментара ти , твърде абстрактен е

• 2 4
• Докладване

От жегата ще е......
До коментар [#18] от "Bojidar Vasilev":

Bukalemun

• 2 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Bojidar Vasilev":

При смяна на тази престъпна управляваща диктаторска фамилия може да се извърши промяна в начина на управление и настоящите политики, които КСА води към момента.

Давам примери, първо - да се спре кървавата саудитска агресия в съседен Йемен. Да спрат да се намесват във вътрешните работи на страните от региона... примерно в Бахрейн. Да спрат да дестабилизират целигия регион на Близкия изток подкрепяйки радикални и терористични групировки. Да спрат да разпространяват отровната си сектанска идеология в чужбина - става въпрос за уахабизма. И т.н.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 4
• Докладване

Европейската история ни показва колко трае една реформа в църквата - около 200 години. Сега времената са по-динамични и ислямът има пред себе си пример. Би могло да стане, пък и няма много алтернативи.

подпис

• 0 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Иво":

Да спрат да разпространяват отровната си сектанска идеология в чужбина - става въпрос за уахабизма. И т.н.


Точно това е ключът от който СА при всичките си управления няма да се откажат . Уахбити милиардери какво правят , освен да спонсорират уахабизма . Всички страни в региона са развъдници за терористи и смяната на един покровител на тероризма ( Уахабизма ) с друг не е напредък

• 1 5
• Докладване

Диктатурата на Кемал Ататюрк може да се счита за начало на реформацията на исляма. Нали и Френската революция е също така кървава както управлението на Ататюрк. В ислямския свят всеки диктатор, който насила променя обществото и заедно с това притиска корупцията би помага на реформата. Посоката на реформацията е ясно - Европа.

подпис

• 0 4
• Докладване

Сегашното подтискане на кемализма в Турция не може да бъде за дълго. След края на Ердоган реформата в Турция бързо ще набере скорост. Грешката на европолитиците по отношение на исляма е, че те искаха реформацията да се поднесе даром на народите.

подпис

• 0 4
• Докладване

До коментар [#19] от "eti mehter":

Жегите още не са почнали , представям си като почнат !

• 1 4
• Докладване

До коментар [#22] от "Bojidar Vasilev":
"Да спрат да разпространяват отровната си сектанска идеология в чужбина - става въпрос за уахабизма. И т.н."

Това е недостатъчно и дори не е в посока реформация. Реформата трябва да изкорени всички постановки, които не позволяват на мюсюлманите да бъдат равнопоставени на пазара на труда в един глобален свят. Изкореняването става със сила или с насилие. Няма други методи.

подпис

• 0 3
• Докладване

Да твърдим, че определена форма на ислям е по-малко вредна от други е наивно. Например ислямът няма шанс без права на жените. Половината от населението на мюсюлманите не участва в икономиката. Като не работят раждат и увеличават глада. Мюсюлманите нямат шанс да се съревновават с нас, но не могат да се съревновават и с Будизма. Преди 300 години многоженството позволяваше жените на загиналите бойци да продължават да раждат. Това беше тяхното военно предимство - днес е техен кошмар.

подпис

• 1 5
• Докладване

До коментар [#20] от "Иво":

Иво това в пропагандните материали колко льоши били саудитците няма да го прочетеш, но СА е една от страните най-радикално преследващи именно Ал каида, ИС и Мюсюлманското братство. И между другото е страната с най-много опандизени ислямисти. Дори в Германия където живея и където е национален спорт да се плюе по СА (от части с право), в една дискусия един представител на тайните служби си го каза с половин уста, но доста директно, че не могат да си опропастят отношенията с кралството, защото с изключение естествено на американските служби, получават най-много и най-важните си информации за ислямистки терористи именно от саудитските служби и те се явяват сред най-важните им съюзници в борбата с тероризма. А че в СА има изключително много ислямисти си е факт. Но това ми звучи като да обвиняваш премиера Шарл Мишел и крал Филип за всите белгийски ислямисти... Факт е, че саудитската династия е сред основните цели на ислямиститките групировки от Мюсюлманското братство през Ал Каида до ИС.
Не че е хубаво място за живот де, за мен като хритиянин това е вероятно последната държава където бих живял, но трябва малко обективно да гледаме на нещата. Да не стане като с Иран, където всичките големи световни демократи плюеха по про-западния шах Мохамад Реза Пахлави, че подтискал опозицията, вкарвал врагове в затвора и дори имало от време на време изтезания, и подкрепяха опозицията на "мракобесният монархически режим"... И накрая като падна режима какво дойде на негово място: нещо в пъти по мракобесно и кърваво и на всичкото отгоре външнополитически агресивно и враждебно... Та мислете първо кои са алтернативите: в СА основната опозиция на династията са именно крайните екстремисти от Ал Каида и ИС.

• 1 5
• Докладване

++++++++++++++++++++++++++ Тури в сметката, че днес образованието дърпа напред икономиката, ама няма такова нещо като техническо-религиозно образование, та и там ще има натиск да гониш технологиите чрез светско образование с всичките му странични придобивки. А ако по-необразованите схванат идеята "само една жена ама по любов, а не купена" (т.е. достъпно семейство за всеки, дори и за най-бедните) пиши религията бегала и на хормонално-размножителна основа.

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 1 3
• Докладване

"коли на прозорци" или прозорци на коли....

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "Bojidar Vasilev":

Коренът на злото и на тероризма в региона е КСА, следван от Катар. Иначе, не всички страни в региона са развъдници на терористи. Има и изключения.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

До коментар [#28] от "antikommunist":

Не съм съгласен с вас антикомунисте. Първо, кралското семейство ал-Сауд е огромно, имат някъде около 3000 членове. Може би кралят и неговия на приближен кръг от съветници да не подкрепят директно ал-Кайда и ДАЕШ, но на по-долно равнище има хора, които по този начин искат да дестабилизират нещата в своята собствена страна с цел те да се възползват от това. Както имат и цел да дестабилизират целия регион и особено много Ирак и Сирия. Освен кралското семейство има и други милиардери там, както и разни фондации дето поддържат различни терористични организации, като разбира се това става конспиративно, а не открито.

Относно твоите страхове за това видиш ли кой щял да дойде след тях и дали нямало да стане по зле... това няма как да знаем, защото аз предполагам и ти не можеш да видиш бъдещето. Обаче, според мен е абсурдно е да крепиш един толкова отвратителен, мракобесен, агресивен, жесток режим и диктатура като саудитската поради страх, че щяло да стане по-лошо.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1
• Докладване

То там толкова синове, братя и братовчеди, че кой по-напред да се уреди да управлява.

• 1 0
• Докладване

Добре казано. Сега направи малка корекция, вместо Иран сложи Сирия и вместо шах Пахлави - Асад и кажи на чия страна си?

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 2 2
• Докладване

[quote#34:"Bicho Raro"][/quote]

Това е друга тема: Асад сам си го направи... Само да напомня, че до арабската пролет той беше смятан за един от най-либералните диктатори в региона и имаше доста добри отношения и със запада и със изтока. Преломната точка дойде като реакцията му на арабската пролет беше за разлика от тази в други държави в региона (или с истинска промяна и оставка на диктаторите като в Тунис, Египет и Йемен, или поне с политически и икономически либерализации и регорми като в Йордания, Мароко и Алжир), да започне да избива собственият си народ. А демонстрантите в началото не искаха дори оставката му, а само либерализация и повече свобода в ситемата. Но насилието тръгна от режима. И започне ли кръвопролите времето не може да се върне назад. Асад можеше да прекрати още в началото гражданската война като подаде оставка в полза на някой по-умерен от партията му. Това беше вариант префериран дори и от руснаците: оставка на Асад и заместването му с друг представител на режима, запазване на режима но свързано с либерализация и демократизация + гаранции за базите. Но всичко това се провали заради твърдоглавостта на Асад.
Защитниците на Асад и Кадафи така и не желаете да разберете, че основните виновници за гражданските войни там си бяха самите те, а не някакви въображами внесени революционери (в една функционираща държававсеки опит за внасяне на бунтовници, ако е без подкрепа на местните завършва като в залива на прасетата колкото и добре да е организиран). Сравнениятана Асад и Кадафи с монархийте от залива или с персийския шах са напълно неуместни, защото макар и жестоки доктатури никой от последните не е започнал да бомбардира масово собствените си градове и да избива огромни групи от населението. Стигне ли се до там коня значи вече е в реката...

• 0 1
• Докладване