За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
Willy Messerschmitt
Рейтинг: 339 ЛюбопитноДа видиме-има доста популизъм в "реформата"
До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноТъй, тъй. В България като се заговори за прогресивно данъчно облагане на физически и юридически лица разни експерти от различни "институти и центрове" заедно с икономисти, финансисти, политици и Бог знае какви други специалисти почват от 10 кладенеца вода да носят и ни убеждават колко пагубно това би било за икономиката. Е аз живея в държава която не е помирисвала комунизъм, богата е, уредена е, чиста е, здравеопазване и образование на ниво и данъците са - прогресивни. Другата исновна разлика с БГ, тука ДДС за най-насъщните стоки е много нисък, както и за учебници, тетрадки, книги и прочее, щото за разлика от родината ми, хазната не се пълни основно от данък добавена стойност и ниските ставки на тези стоки позволяват на хора с по-ниски доходи да консумират продуктите без да си мислят че трябва да ограничат потреблението на базови продукти. Ето вече и Румъния тръгва по този ( нямащ нищо общо с комунизъм или олигархизъм ) път.
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.daam
Рейтинг: 672 НеутралноУправлявящя пяртеь сямя дя свяле правителството си, това много рядко се среща. В случая е заради личните интереси на председателя на партията
krf54523578
Рейтинг: 334 НеутралноИ откога в Румъния има данък върху оборота ? Има данък върху добавената стойност, което е нещо съвършенно различно от данъка върху оборота. Авторът се е объркал.
Georgi Velev
Рейтинг: 720 Неутрално, но ще изпрати послание сред обществото, че хората с по-високи доходи плащат и по-високи данъци в името на социалната справедливост.
Между проститутката и соростутката предпочитам първото. Тя не мами и няма претенции.------------
ВЕКОВНАТА ЗЛОБА НА РОБА.
Бях чел някъде , че един от отвлечените от Наглите го смилали от бой и му крещели "ти докато караш джип, аз нямам какво да ям бе".
Тия дето се лашкат в тая посока не могат, не и стига капацитета да разберат 2 неща:
1. Дори и при плосък данък, този с високата заплата пак плаща повече от този с ниската. Елементарна математика, учи се втори клас, ама тогава някои са копали лозето на баща си.
2. Аз нямам никаква вина, че съм по умен от 90% от българите, по начетен, с по0търсени качества и умения. Това , че Асен от Трънище става единствено за общ работник, нито е моя вина, нито ме касае.
Не случайно в основата на всяка реяолюция стоят наи-долните слоеве на обществото. Те просто искат на папат. И е най-лесно да го вземеш от този дето го е направил. Неслучайно държави като САЩ и Швейцария позволяват лично оръжие, за да има гражданите да се пазят от раята.
kapitalcho
Рейтинг: 121 НеутралноАйде и тези полудяха.
Състезанието за най голям идиот на Балканите върви с пълна сила.
По едно време румънците се дистанцираха от "състезанието",но сега се връщат в пълна сила.
П.С
Всички комуняги трябва да бъдат тотално лустрирани и всякаква забрана за участие в политиката и обществения живот.
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#5] от "Georgi Velev":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Прочете ли моят коментар №2. Казал ли съм че само да се загатне за прогресивно данъчно облагане и "експерти" и други всезнайковци почват да се изказват колко противна е подобна система. Ама никой така наречен експерт не може да обясни как така рийшли в баш капиталистическите държавици данъците са прогресивни. Всички се изказват колко зле било образованието и здравеопазването, ама никой и дума неще да чуе да се вдигнат данъците и събраните суми да се вложат гореспоменатите сфери. И още нещо "експерти" и форумни всезнайковци, ако експертизата ви беше толкова голяма, ако "бизнесменчетата" управляващи, държавници и прочее толкова знаещи, родината нямаше да е на последно място по всички класации в ЕС. България, даже не е започнала преход към икономика на иновациите, кретаме си в икономика на ефективност, ако разбираш какво означава.
pet fire
Рейтинг: 3074 НеутралноБюджетът им е "отънял" щом са решили да правят реформа в този вид
kapitalcho
Рейтинг: 121 НеутралноДо коментар [#7] от "tsyrvulan":
Виж икономическия ръст и пак говори.
Даже с тази имитация на държава,ние сме в топ 5 на ЕС по икономиèски ръст(2007-2016) и то основно заради ниския корпоративен данък и ниските данъци върху доходите(без осигуровките-те не са ниски).
Маса хора не могат да разберат è ниските данъци(ние имаме наполовина такива-без осигуровките и ДДС-то) стимулира икономиката(икономичèски ръст) и доходите.
Само с тях няма да стане,но е едно добро начало.
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#9] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Брей, глупости на търкалета, една Швеция, с изключително тежката си данъчна система има по-висок икономически ръст. Ние и много други като нас отбелязвахме сериозен икономически ръст по времето на бума преди кризата. В БГ влязоха горещи капиталови потоци, които бяха насочени основно към недвижимости. Някакви други обосновки?
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#9] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Ах, забравих, ръстът български също се движи и от еврофондовете, по експертна оценка около 1%. Швеция която аз визирах, дава повече от колкото получава, вземи под внимание и този факт.
Роси
Рейтинг: 5757 НеутралноТози човек май злоупотребява с алкохола. Едва на 50 години, а изглежда на 80. Да не избират скоро нов премиер в Румъния.
dedo pepo
Рейтинг: 893 ГневноДо коментар [#5] от "Georgi Velev":
Не си умен ти, категорично не си, а точно злобен. Богатееш на гърба на хората, добрите скромни хора, чрез неизмерима наглост, мутренски прийоми и тарикатлък. Това е целта на обществото, за да крачне напред - да ликвидира такива отрепки, които всячески пречат. и ще се случи, дори и ти си го проумял. Затова тръпнеш. В този форум бъка от такива. Треперете!
kapitalcho
Рейтинг: 121 НеутралноДо коментар [#10] от "tsyrvulan":
Има ?
Виж икономичèския ръст 2005-2017(очаква се между 3-3.5 % за България)и сравни България и Швеция и кажи пак че е по висок.
Стига с тези бисери.
Имате интернет-използвайте го(материалите са на анлийски-това е еиндствното оправдание ако не го знаете).
kapitalcho
Рейтинг: 121 НеутралноДо коментар [#13] от "dedo pepo":
И как така.
Наемам си хора с които от договорни отношения влизаме в сътрудниèство.
Те искат:
-финансова сигурност и редовно получаване на доходите
Аз искам:
коректни и производителни работници които да дадат валю на това което предлагам.
И двете страни си вършим коректно работата и имаме взаимно уважение един към друг.
Кажи как става този номер с надцакването ?
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#14] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Ами това което си написал че едва ли не от 2005 до 2017 сме едва ли не първенци по растеж е пълна глупост. Не сме, други държавици са пред нас. Второ, много пъти вече се писа, много се изговори че икономиката българска е развила едва ли не наркотична зависимост към еврофондовете. Цял един процент от растежът на икономиката се дължи на европарички, останалите 2%, ако приемем че растежът е 3%, се дължи на самата икономика. И трето, преди 27 годинки, Полша и Румъния имаха по-ниска стартова позиция през призмата на БВП на калпак, сега и двете са пред нас, като Полша едва ли ще я догоним с мижав растеж.
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#15] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Става ето така, Европейската комисия посочи че в родната икономика има дисбаланси и дори посочи един проблем, даже подчертта - че в родината ми разликите в доходите на 10% най-богати и 10% най-бедни е най-голямата от всички държави членки на ЕС, говори се за 8.1 пъти. Това беше казано в прав текст на Бойка, когато си направи устата за присъединяване към ЕЗ. Ако изключим дипломатичността в такива изказвания, това което казва комисията е - вдигнете си доходите, оправете си икономиката, реформирайте съдебната система и пак ще говорим. Ама нали ти се пенявиш че имаме изключителен икономически ръст който се дължал на ниски данъци. Аз пък не знам за държава, включително България, която да е постигнала проперитет щото данъците били ниски.
kapitalcho
Рейтинг: 121 НеутралноДо коментар [#16] от "tsyrvulan":
За този период сме в топ 5 по икономически растеж в ЕС.
Еиднтвеното което сме направили за този период е промяна на данъчната политика.
Още по веселото е че бюждета не е изгубил нищо-точно обартното-постъпленията се увеличат значително даже по време на кризата(което досто хора не го очакваха)
Пак бисери-Първо за по високия Шведски ръст(2005-2016),сега това.
С Полша никога не сме били равни-напротив,те са имали доста по гоялма икономика от нас(и доста по голямо gdp per capita от нас).
Единствено с Румъния съм съгласен-там сме горе долу равни.
Но румъницте дръпнаха напред доста защото:
-направиха успешна реформа в съдебната система
-почнаха на реформират данъчната система(т.е да намлят данъците)
-други по малки,но важни реформи.
В резултат на което дръпнаха сериозно и икономическияим ръст последните 5-6 години е доста по висок от нашия(тази година очакват да имат 5 % ръст).
А ние за втора поредна година ще имаме 3 % и това го смятаме за голям успех.
Генерират повече пари(заради по големият икономически ръст) и имат по големи доходи-голяма изненада нали ?
До коментар [#17] от "tsyrvulan":
Когато имаш тотално нефункционираща държава,която е абдикирала от всичко,какво искаш да има ?
Икономиката се управлява от Олигарси/мутри с монопол/картели там където могат.
Е не сме 1995-1996 година,но икономиката ни не е либерализиана така както трябва.
До коментар [#17] от "tsyrvulan":
И как се дигат доходите ,мамин сладък такъв-с Декрети и закони ли ?
Утре приемаме закон за 10 хил лева минимална заплата(5 хил евро) и хоп ставаме като европейците-нещо такова ли ?
Имаме доста добър ръст..............на фона че не правим нищо.
Я ми кажи:
-Какво работи в България ?
-В кое ние сме едни от първенците в Света или поне в Европа(градивни неща-здравеопазване,образование,бизнес климат,съдебна система,ниво на корупция...................)
На фона на нищоправенето,ръста не е лош
Доста са(чети малко повече икономическа история и литература).
Но само с ниски данъци няма да стане.
Накратко за да стигнем доходите на западните държави(нещо което никога не сме го правили) трябва да генерираме икономически ръст от 7-8 % годишно.
За да стане това,трябва зверска работа-писъл съм го хиляди пъти какво трябва да се направи за да стане.
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#18] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Гелдай сега БВП на калпак за полша по номинал през 1990. После ще ти постна и българския.
https://www.indexmundi.com/facts/poland/gdp-per-capita
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#18] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Ето ти сега и за БГ. Само един бегъл поглед ще ти покаже че през 1990 сме с по-висок номинален БВП на калпак.
http://www.indexmundi.com/facts/bulgaria/indicator/NY.GDP.PCAP.CD
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#18] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Виж сега ръстът на Швеция, 2011 - 2015.
http://www.focus-economics.com/countries/sweden
Ето ти и за България, същия времеви период. И понеже ми разправяш че трябвало да съм четял и прочее и че имало в интернет много инфо, ако беше си направил труда да потърсиш сам, нямаше да изпаднеш в конфузна ситуация. Сега чети.
http://www.focus-economics.com/countries/sweden
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#18] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Ох, постнах пак линк за Швеция. ето за БГ.
http://www.focus-economics.com/countries/bulgaria
tsyrvulan
Рейтинг: 174 НеутралноДо коментар [#18] от "kapitalcho":
За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.Вдигането на доходите става с политика по доходите, това е финансов инструмент както и фискалната политика. Не си мисли че на западните корпорации им харесва да плащат огромни заплати които намаляват печлбите им, не си мисли че на хората им харесва да плащат високи данъци - не. Но, държавните администрации провеждат необходимите политики за да се случи това. Разбира се в БГ на този етап и дума не може да става доходите да са съезмерими даже с чешките, но това съвсем не означава че трябва да се продължава със сегашната тенденция на използване на фискални инструменти и отказ от политика по доходите. Айде и със здраве, че ми писна да сменям азбуките и езиците.
kapitalcho
Рейтинг: 121 НеутралноДо коментар [#19] от "tsyrvulan":
Хубаво ми постваш линковете,но ето ти от същия мудис
https://www.indexmundi.com/facts/indicators/NY.GDP.PCAP.KD/compare?country=eu #country=bg:eu:pl
Сравнение между България и Полша(1990)
Полша 4761 долара
България 2855 долара
Но дори и да примем за вярни-виж какво става 1991-1992-България фалира и доходите падат рязко.
П.С
Растърсих се и да наитсина си прав-БГ gdp per capita е малко по висок от Полския(5537 срещу 5113)............но това не променя факта че ние имаме едни от най ниските доходи/gdp per capita като изпреварваме само:
-Албания
-Румъния
-Полша
Ето линк към документа
Per capita GDP in Europe, 1950-1990, using postwar boundaries ($
in 1990 international prices)
https://www.google.com.cy/search?q=AGGREGATE +AND+PER+CAPITA+GDP+IN+EUROPE%2C+1870-2000%3A+CONTINENTAL%2C+REGIONAL+AND+NATIONAL+DATA+WITH+CHANGING+BOUNDARIES&rlz=1C1CHBD_enCY719CY719&oq=AGGREGATE+AND+PER+CAPITA+GDP+IN+EUROPE%2C+1870-2000%3A+CONTINENTAL%2C+REGIONAL+AND+NATIONAL+DATA+WITH+CHANGING+BOUNDARIES&aqs=chrome..69i57.652301j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 28 страница
Не минавай толкова тънко,а ми постни ръстта за поне 10 години(На България и Швеция) да видиш разликата.
Тогава ще видиш тренда-иначе по тази логика мога да ти поста прогнозите за икономическия ръст на Малта(2017) която се очаква да има най големият икономически ръст в ЕС тази година(по спомени,освен ако не я победи Ирландия :)
Да я обявим ли (Малта) за новия победител на Европа ?
До коментар [#23] от "tsyrvulan":
И от къде идват тези пари/реурси.............освен от увеличената икономика и съответно повече пари в бюджета.
Много ясно че тогава държавата ще харчи за всичко включително и доходи(което е правилно) макар че тя не контролира частния бизнес,но увеличената икономика увеличава тяхните доходи също.
Варианта който споменаваш е ..................Гръцкия-взеха заеми,увеличиха доходите..............и сега трябва да ги връщат като смъкнаха значително доходите си
1)Да ако зависи от Гогъл/Майкрософт/Йаху ей сега ще ти плащат по 100 долара и се оправяй-"добрата" държава обаче оправя това нали ?
Тогава защо на бг програмистите им плащат по 3-4 бона средно(а не по 500-600 лева)-няма минимлана заплата за програмисти осигурена от държавата в размер на 3-4 бона ?
Конкуренцията и производителността-това определят доходите(основно) а не декретите на държавата
2)Корпорациите не плащат много данъци защото има доста варианти за избягване на данъците(разликата между юридическо и физическо лице) и високите данъци не увеличават приходите(в дългосрочен план)-точно обрфатното.
Затова ако видиш корпоратвните данъци в отделните държави(2005-2016) масово всички ги намалят(намалят данъците за корпорациите,не за физическите лица-това защо е така според теб ?)