За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
xm...
Рейтинг: 1391 ВеселоВ първия случай Унгария задължи неправителствените организации (НПО), които получават над 24 000 евро годишно от чужбина, да се регистрират. Никак не е случайно, че въпросната граница е необичайно ниска. Освен това въпросните НПО вече ще са задължени навсякъде, където се появяват, изрично да упоменават, че са "организации, които получават подкрепа от чужбина".
Унгарският парламент гласува този закон през юни. Според правителството, законът си поставя за цел да внесе повече прозрачност и да улесни борбата срещу прането на пари и финансирането на терора. ЕК вижда в закона нарушение на Европейската харта за основните човешки права и по-специално нарушение на правото на сдружаване....
Яаааа, че интересно!
Значи ... според ЕК законът ограничавал свободата на сдружаване? Чрез какво?
Чрез предвижданата в закона само регистрация като такива, демек "сдружени", и да се легитимират при всяко участие като "сдружени"?
Тук бива да свалим шапки и да помълчим ...
Щото ЕК ни рЕди, че ако се знае с КОЙ са се сдружили - явно ще е толкова нелицеприятно, че даже позорно, че ще им пречи да се сдружат с този няКОЙ ...
И кой после ша ми разпра'я, че тия в ЕК не са идиоти, които сами си предват четата, защото си живеят в някакъв си свой измислен свят?
'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 1413 НеутралноЕС се състои от национални държави ! Всяка със своите интереси !
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Незнайко
Рейтинг: 3012 НеутралноА Орбан е всесилен, но ЕС не знае това...
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботевcarmello
Рейтинг: 846 Любопитноне виждам лошо в това да се знае от къде идва финансирането за разни НПО-та, било то американски или руски
в крайна сметка, който ти плаща, той ти поръчва какво да говориш и коя е правилната линия за прокарване - примерно много грантаджии вече обявиха че не подкрепяли парижкото споразумение (примерно Илиян Василев), което е безумно
за руските мекерета на издръжка като Болен пък въобще няма да говоря, там всичко е ясно
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноЕС няма никакви лостове за въздействие срещу лидери като Орбан, Борисов, Качински. Това е така, защото обществото е незряло. ЕК беше ефективна срещу Хайдер, защото австрийското общество е зряло...
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertDeputat 241
Рейтинг: 2595 НеутралноГолям страх го тресе Орбан от този Шорош Дьорд!
УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.Кърти Вонегът
Рейтинг: 8 НеутралноОрбан е перфектния лидер на една страна, демократ, но но е либерал-толераст!
Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!Кърти Вонегът
Рейтинг: 8 НеутралноКомисията в Брюксел не е легитимен, избран в директни избори , орган за управление.
Левичарството е детска болест на дементни бивши комунета, сега се пишат за "десни"!В този смисъл Орбан е с цяла глава над назначените без никакви критерии брюкселски бюрократи, той печели в Унгария вече втори мандат за премиер!
дерибеев
Рейтинг: 1427 Неутралнообобщено , въпреки десетките статийки за фондации и 2/3 от медиите бизнеса свършва . 24000 евро никак не са малко , предостатъчно са за 50 трола и някой да подбира "новини" с гугъл транслейт . е останалите 20000 евро не стигат за мерцедеси , ама за разходки до Сингапур примерно стигат
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васstedim
Рейтинг: 461 НеутралноКато е толкова против, защо Унгария не напусне ЕС. И без това сега са дружки с Русия.
Voiko
Рейтинг: 521 НеутралноЛибералната демокрация е пагубна за Европа. Виктор Орбан добре знае това. Добре е да се сложат юзди на разюздания либерализъм в икономиката и политиката.
pag
Рейтинг: 284 ЛюбопитноЗабавно е как самовеличаещите се като "либерални демократи" моментално започват да бълват призиви за репресии към всички, позволили си да не се съгласят на 101% с тях.
Culus capitem delitКъде отива толерантността, зачитането на чуждото мнение, правата на инакомислещите и прочие, м?
Georgi
Рейтинг: 8 НеутралноМоже ли умнокрасивата част от форума да припомни дали подобни ограничителни закони нямаше и в САЩ. В Унгария явно унгарофилите са повече от еврофилите, русофилите и американофилите.
pag
Рейтинг: 284 ВеселоИма, разбира се, но "то там е друго"........ Culus capitem delit
*****
НеутралноДо коментар [#5] от "penetrating":
Голям вой за това НПО-тата да могат да получавст безконтролно пари и да финансират съсловни организаци..Все ни давате САЩ за пример-там може ли?! Не,разбира се!И чакам Дневник да каже нещо за скандала с Кьовеши в Румъния.Когато Панов я беше хванал под ръчичка се сксвахте да я отразявате,а сега дми наред мълчите като бити. ......!
*****
НеутралноДо коментар [#6] от "Депутат 241":
Сорос е противник не просто на ЕС,но на Европа като цяло.
*****
НеутралноДо коментар [#6] от "Депутат 241":
Сорос е противник не просто на ЕС,но на Европа като цяло.
*****
НеутралноДо коментар [#9] от "дерибеев":
А ни една статия няма за Кьовеши и това как поръчвала разследвания ....Явно грантове за това няма.
*****
НеутралноДо коментар [#12] от "pag":
Тези,които са са се самообявили за либерали в България прозлизат от червени родове и са отгледани от червената номенклатура-вижте Дайнов,Дичев,Левчев,Нристо Иванов.
*****
НеутралноДо коментар [#12] от "pag":
Тези,които са са се самообявили за либерали в България прозлизат от червени родове и са отгледани от червената номенклатура-вижте Дайнов,Дичев,Левчев,Нристо Иванов.
Fоtеdасоd
Рейтинг: 229 ВеселоДо коментар [#8] от "Кърти Вонегът":
Pocен Плевнелиев тoже е пеpфектния лидеp и демoкpат.
Лидеpите на CДC и ДCБ cъщo cа демoкpати, нo не cа пеpфектни.
bombov_saruyar
Рейтинг: 941 НеутралноКакъв е проблема НПО-тата които получават отвън над 24000 евро да се регистрират.?!!!!... и да обявят истината - че получават пари от чужбина???!!! Защо трябва да крият???!!!
Ако по пътя напред, не помним как сме стигнали до тук, няма да стигнем там, за където сме тръгнали.дерибеев
Рейтинг: 1427 НеутралноДо коментар [#18] от "yanne":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васгрантовете са да скриеш информация (което е комично в 21 век) , а не да тиражираш информация . логично и под 3% се вързват
дерибеев
Рейтинг: 1427 Неутралнотолерантността е в поздравите в лондонско метро , правата са в еднополови бракове , чуждото мнение е зачетено в прайдовете . договора не е нарушен всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
Orchid
Рейтинг: 563 НеутралноОрбан явно е доста начетен, смел, обигран и има изключително силен екип, с който работи.
Шапка му свалям за това, че се опитва да защитава националните си интереси и не се поддава на манипулациите на ЕК!
Сравнен с него, нашичкия е едно глухарче....
Ivan_
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#22] от "bombov_saruyar":
Модератора е неадекватен!Проблема е, че това е неравнопоставено третиране, което може да се разглежда като опит за влияние върху работата им.
24 000 евро са 2 000 евро на месец, което без да зная точните цени в Унгария е една сума необходима за подръжката на един работещ офис например, наем помещение, режийни разходи и една заплата на административен сътрудник и тези пари са отишли.
Неравнопоставено е третирането, защото явно няма подобно изискване за другите подобни организации, които например получават пари с произход Унгария.
Отделно, нямаш подобно изискване за компаниите например, защо всички компании които получават 24 000 евро годишно от чужбина не се регистрират, като толокова защитаващ Унгария Орбан защо не го направи това?
Защото ще има компании дето ще му бият дузпата!
Отделно тази забрана е една леснозаобиколима, ако някой желае да я заобиколи, просто регистрира компания и си получава финансирането без ограничения, което и е още едно доказателство за излишна административна бариера пред НПО тата.
И не на последно място, съвремените банкови системи и регулации, включително тези срещу прането на пари, тероризъм и трансгранична престъпност следят финансовите потоци, включително и транзакции като подобни финансирания.
xm...
Рейтинг: 1391 ВеселоА, за това се ошумоляват като пръцнали зайци в люцерна.
И да, наистина за това грантове няма. И няма как и да има.
Грантовете са за пропаганда, а не за да се информира обективно мат'ряла!
Вие въобще чувате ли се? Че те ако го информират мат'ряла обективно - тутакси тоя мат'рял ще ги подгони с вили и гьостерици!
ivanchoLA
Рейтинг: 1391 ВеселоПросто да им спрът парите и ще клекнат и Полша и Унгария, и двете над 50% от икономиките им зависят от ЕУ пари. Също да забравят еврозоната и по нататъчна интеграция докато не се цивилизоват
#notmypresidentAmericans strive for excellence, Europeans for mediocrity ... да не би цоциализъм играло, не би чудо видяло (c) ivanchoLA2012Antoaneta PETROVA Ardashes
Рейтинг: 229 НеутралноХе,че то много било сложно да крадеш и да не искаш другите да знаят,че си шмугльо,който не може да си прави сметките. Затова икономиките са на стоп положение. Докога ли ще са???... Искаха да изравнят всички хора в умствено отношение на едно ниво, но не очакваха,че все някой ще има непослушник. Повече Белене му е майката.
mihalatotodd
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#4] от "carmello":
Съгласен съм с Вас. Трябва и при нас да приемем такъв закон и да се знае кой е руско мекере, кой е американско мекере и кой такова на Сопот или на някой друг. Естествено трябва регистрацията да се отнася и за такива чуждестранни НПО-та, които се явяват донори на нашите НПО-та, иначе и там ще настане офшорна треска като при корпорациите.
totodd
Рейтинг: 664 НеутралноИзвинявам се, исках да напиша Сорос
totodd
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#10] от "stedim":
И към какво точно е против Унгария, какви толкова фундаментални противоречия има, че да напуска ЕС
Федор Венедиктович Езерский
Рейтинг: 1114 РазстроеноЧестно казано, не ми звучи много демократично грантовите НПО-та да се регистрират в списък на "организации, които получават подкрепа от чужбина". Дори някак това ми звучи политкоректно лицемерно. Орбан ии Унгария нямаше да имат тези главоболия ако бяха копирали демократичния и евроатлантически Foreign Agents Registration Act.
historama
Рейтинг: 671 НеутралноДо коментар [#20] от "yanne":
а нещо да кажеш за Методи Борисов?
historama
Рейтинг: 671 НеутралноДо коментар [#34] от "historama":
по-точно за дядото на Бойко, извинявам се за грешката.
historama
Рейтинг: 671 НеутралноДо коментар [#34] от "historama":
по-точно за дядото на Бойко, извинявам се за грешката.
totodd
Рейтинг: 664 НеутралноДо коментар [#26] от "ivan_":
Нямаме никакво противопоставяне. Едно търговско дружество се създава да носи печалба на своите създатели и собственици. Не му влиза в търговските дейности извършване на дейност в полза на обществото, освен това е длъжно да дава отчет пред различни контролни органи. НПО-тата се създават с нетърговска цел, а в полза на различни обществени каузи. Така като се види кой финансира проекти на всяко отделно НПО, може да се състави по-ясна картина в обществото за налагане на определени възгледи, независимо какви са тези възгледи. Всеки знае че който плаща, той поръчва музиката
Ivan_
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#37] от "totodd":
Модератора е неадекватен!Да, принципно е така, както го излагате!
Но основната ви мисъл за :
"може да се състави по-ясна картина в обществото за налагане на определени възгледи, независимо какви са тези възгледи. Всеки знае че който плаща, той поръчва музиката"
може да се постигне и през търговско дружество!
Ако искате "налагане на определени възгледи" ви е все едно през НПО ли ще го финансирате или чрез компания!
gozambo
Рейтинг: 775 Неутрално"В първия случай Унгария задължи неправителствените организации (НПО), които получават над 24 000 евро годишно от чужбина, да се регистрират. Никак не е случайно, че въпросната граница е необичайно ниска. Освен това въпросните НПО вече ще са задължени навсякъде, където се появяват, изрично да упоменават, че са "организации, които получават подкрепа от чужбина".
Унгарският парламент гласува този закон през юни. Според правителството, законът си поставя за цел да внесе повече прозрачност и да улесни борбата срещу прането на пари и финансирането на терора. ЕК вижда в закона нарушение на Европейската харта за основните човешки права и по-специално нарушение на правото на сдружаване."-край на цитата
Чрез НПО-тата хората не се сдружават, а са наемани от външни сили да извършват пропаганда и диверсия в собствената си държава срещу заплащане. Сдружаване е когато хората сами, по собствена воля и според собственото си съзнание се обединяват за някакви дейности, а не когато са наети да свършат една работа.
gozambo
Рейтинг: 775 НеутралноСорос финансира НПО-та в 42 държави, които да прокарват там неговата и на Ротшилд и сие политика. Това трябва да бъде забрането във всяка държава, включително България.
gozambo
Рейтинг: 775 Неутрално"Унгарското правителство промени закона за висшите учебни заведения. Критиците твърдят, че новият закон е насочен главно срещу Централноевропейския университет в Будапеща, който вероятно е пред закриване. Университетът беше основан през 1991 година от унгарско-американския милиардер Джордж Сорос, който подкрепя и различни граждански и правозащитни движения в старата си родина."-край на цитата
Университетът на Сорос е пропагандна машина за промиване на мозъците на младите унгарци. Ултралибералните и глобалистки идеологии, които се насаждат там, подриват устоите на държавата, служат за диверсия за унищожаване на нацията, етноса, расата, културата и Западната цивилизация. Всяко отговорно правителство трябва да вземе мерки срещу диверсията отвън и срещу развращаването на младите хора.
gozambo
Рейтинг: 775 Неутрално"Борбата между концепцията на Орбан за "нелиберална демокрация" и концепцията на Сорос за "отворено общество" се превърна в нещо като лична битка между двамата мъже"-край на цитата
Правилно, не на либералната демокрация, да на консервативната демокрация! Либералната демокрация не е демокрация изобщо, защото тя не се съобразява с мнението на мнозинството. При либералната демокрация мнозинството е безгласна буква, малцинствата са всичко. Имаме диктат на малцинствата. Орбан просто възстановява демокрацията като власт на мнозинството. За отвореното общество на Сорос няма какво да говорим. Тази утопия, налагана по насилствен и корупционен път води до унищожаване на Западната цивилизация, нации, идентичност, култури, раса и пр. и предръщане на Европа в един голям Ливан с враждуващи и воюващи групировки.
gozambo
Рейтинг: 775 Неутрално"Виктор Орбан обвинява Сорос, че с подкрепата си за правозащитни организации привлича бежанци към Унгария. Сорос отрича това. Той от своя страна се възмущава от "антисемитизма" и "дезинформацията" на унгарското правителство и обвинява Орбан, че е създал "мафиотска държава". "-край на цитата
Значи щом си против Сорос и Ротшилд, ти си антисемит!
Нека не забравяме, че Нетаняху напълно подкрепи Орбан срещу Сорос. Това, че някой надраскал плакатите с антисемитски лозунги, това най-вероятно са хора от самите НПО-та на Сорос, които по този начин предизвикват скандал.
Извинявайте, но не е отишъл Орбан в чужда държава да проповядва, да пропагандира някаква негова идея и да изисква чуждото правителство и чуждия народ да изпълняват неговите желания. Сорос е пуснал пипала в Унгария и в 41 страни още, където налага своето виждане за промени в света. Сорос е агресорът, не Орбан.
gozambo
Рейтинг: 775 Неутрално"ЕК не са меси в споровете на Орбан със Сорос, но очаква отговора на унгарското правителство във връзка със законите, нарушаващи европейските договори."-край на цитата
Това е вече гьонсуратлък. Как да не се меси, като ЕС направо тероризира Орбан и унгарците заради Сорос. Търси им под лупа всякакви нарушения и се чуди как да накаже Унгария. И Полша. И Чехия.
gozambo
Рейтинг: 775 Неутрално" В унгарския случай обаче става дума за принципни неща, които поставят под въпрос демокрацията и върховенството на закона. Въпреки това Орбан няма защо да се страхува от сериозни последствия. Достатъчно ясно го показва полският пример. Срещу Полша също тече наказателна процедура за нарушаване на правовите принципи на общността, чиито последствия теоретично биха могли да доведат и до отнемането на правото на глас на страната. В действителност Варшава няма от какво да се опасява, защото, за да стане това наказание реалност, трябва да гласуват всички страни-членки на ЕС. Почти сигурно е обаче, че ще има поне една страна, която би гласувала "против" – и това ще е Унгария."-край на цитата
Тръмп даде пълна подкрепа, огромен кураж и морално оправдание за Унгария, Полша и Чехия срещу Сорос, Меркел и централата на ЕС. Защо не му преведете речта? Америка е изцяло зад тях и точно тяхната антиглобалистка и антилиберална политика е спасението за Западната цивилизация. Спомняте си, че Унгария и Чехословакия вдигаха бунтове срещу Съветската система, а Полша разруши нечовешкия Съветски Блок. Това се очаква да направят и сега спрямо ултралибералните-глобалистки сили в ЕС с пълната подкрепа на САЩ.
gozambo
Рейтинг: 775 Неутрално" А председателят на ЕК Жан-Клод Юнкер възприема авторитарните тенденции на Орбан с чувство за хумор. На една от срещите на върха през 2015 година, той приветства Орбан с думите: "Здравей, диктаторе!"."-край на цитата
На тази среща Юнкер беше пият та залиташе, налиташе, биеше шамари и раздаваше пиянски целувки на всички.
daam
Рейтинг: 672 Любопитно"Освен това въпросните НПО вече ще са задължени навсякъде, където се появяват, изрично да упоменават, че са "организации, които получават подкрепа от чужбина"."
И какво нередно има в това?
Роси
Рейтинг: 5757 НеутралноОрбан знае, че нищо не могат да му направят и злоупотребява , но морално ли е?
*****
НеутралноДо коментар [#28] от "ivanchoLA":
Този филм е гледан.А германците ще дават пари към Източна Европа,защото тя е основен неин пазар.
*****
НеутралноДо коментар [#28] от "ivanchoLA":
Този филм е гледан.А германците ще дават пари към Източна Европа,защото тя е основен неин пазар.
*****
НеутралноДо коментар [#28] от "ivanchoLA":
Този филм е гледан.А германците ще дават пари към Източна Европа,защото тя е основен неин пазар.
*****
НеутралноДо коментар [#34] от "historama":
В смисъл?! Дядото на Борисов е като бащата на Левчев,Таков,Дайнов?! А защо едните харсвате,а другите не?!
*****
НеутралноДо коментар [#35] от "historama":
И Вас да еи питам-като демократ,де!Защо Дневник мълчи упорито зс скандала с Кьовеши!?Нито Сашо Диков,Нито Береану са се появили?!Еле пък-поне Бойкикев да се обади или Кънев-това ли беше тяхната мечта-Модела "Кьовеши" - да се сдобият с прокурор,който да може ползват като маша.
penetrating
Рейтинг: 5763 НеутралноДо коментар [#15] от "yanne":
Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David HilbertВ САЩ разбира се, че МОЖЕ :). Не се опитвайте да мамите...
Обяснете Вашето виждане на скандала с Кьовеши и как той е свързан с темата, защото а не виждам НИКАКВА връзка :)
Molossian
Рейтинг: 63 Неутрално"Амнести интернешънъл" смята да игнорира закона".
Panta rhei....Е нали е правозащитна организация, ка така ще игнорира закона, одобрен от законодателната власт на Унгария.
Тия се оливат.
Апропо, никъде в закона не се забраняват НП0-тата, иска се само малко прозрачност!
realguru
Рейтинг: 1473 НеутралноДа не говорим, че всички тези НПО-то и фондации се борят уж за повече прозрачност, но те пък те не искат да са прозрачни.