Германските социалдемократи се обявиха срещу исканите от НАТО разходи за отбрана

Нека лаят. Разходите ще се увеличават. Нужна ни е защита от империята на злото.

The best way to predict the future is to invent it.

• 23 24
• Докладване

"Така, подчертават те, Германия би се превърнала в най-голямата военна сила в Европа, а това е цел, "която никой не би искал" да бъде постигната, имайки предвид нацисткото минало на Германия."

Явно, това искат от САЩ.

Иначе, с тази част: "Германия трябва да се съсредоточи върху изграждането на силен европейски отбранителен съюз, а в последна сметка и на европейска армия." съм напълно съгласен с Мартин.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 11
• Докладване

"Гратисчии"! Така нарече Барак Обама европейците и приноса им за НАТО. Нещата вървят на зле за Германия. Американците смятат да се предислоцират в Полша, Румъния, Унгария и Чехия. Германците могат да загубят полкове работни места, доходи от храни, горива и какво ли не. Но Меркел е наясно докъде може да доведе развода със САЩ и ще обръсне насухо брадата на Мартин Шулц.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 11 20
• Докладване

Цоциалистите искат да цоцат! Ако се достигне 2% за отбрана, ще има по-малко за цоцане!

Намерили с какво да събират електорат!

• 6 16
• Докладване

Щ е се предислоцират те, грънци! Погледнете картата и помислете върху мястото на Германия в Европа.

• 14 15
• Докладване

В което няма нищо лошо! Дори напротив!

• 5 18
• Докладване

2% не е нещо колосално, че Германия да се притеснява да задели тези пари! А и ще, не ще, трябва да пази Европа, след като САЩ на Тръмп се поослушва, а Англия брекзитира! И аз не харесвам идеята Германия да има най-силната армия в Европа, но още по-зле ми звучи Русия да държи първенството в това отношение!

Потника беше пилот, а стана пилон!

• 8 20
• Докладване

Няма мъж социалист, който дълбоко в себе си да не е убеден в собствената си непригодност и склонност към криминални престъпления и корупция.
Войнстващият, извратен екземпляр от този вид е комунист или друг вид терорист.

Navigare Necesse Est

• 8 15
• Докладване

Шулц и Оперман казват, че вместо да увеличава разходите си за отбрана, Германия трябва да се съсредоточи върху изграждането на силен европейски отбранителен съюз, а в последна сметка и на европейска армия. 
============
Визията на Шулц е повече от ясна !
Мечтае за един ЕС в който около периферията му ще има анклави и претъпкано оръжие , готово за война .....а в центъра , 2....3 държави ще си живуркат мирно и спокойно ! Той дори заплашва ,че една въоръжена Германия , може да се превърне отново в нацистка . Голям кумар играе Шулц. Само и само за да спечели магаре , залага кон !

Bukalemun

• 16 5
• Докладване

Едно време Сащ и Англия засилваха Германия с Хитлер да може да се трепе със Сталинова Русия. Резултатът го видяхме. Дано германските политици са се поучили от историята и не се хващат повторно в англосаксонските капани.

• 22 13
• Докладване

До коментар [#13] от "von_seeckt":

Лъжите ти са безкрайни, мурзилка. Точно Сталин помагаше на приятелчето си Хитлер - пращаше му горива, за да бомбардира Великобритания. А не си спомням западните държави да са давали Лендлийз на Хитлер. Виж, за СССР доста дадоха.

The best way to predict the future is to invent it.

• 16 24
• Докладване

Айде у лево! Кой, какво е продавал на Хитлер може да провери, но такива като теб комай и да четат не могат...Заводите на Опел и Форд в нацистка Германия, чия собственост са били?

• 22 13
• Докладване

До коментар [#15] от "von_seeckt":

Фактите са факти, каскет. Години наред преправяхте историята, както ви е изгодно. Вече обаче не можете да го направите. Болшевишките ви лъжи минават само в Русия. Все още.

The best way to predict the future is to invent it.

• 13 22
• Докладване

До коментар [#13] от "von_seeckt":

Паралелът на сегашна русия със сталиновата такава е добър. Другото са лунатични халюцинации.

А така наречените социалдемократи в Германия неведнъж са се показвали като руски лакеи. Тоя етикет реално загуби всякакакъв смисъл покрай такива

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 9 19
• Докладване

До коментар [#13] от "von_seeckt":

Паралелът на сегашна русия със сталиновата такава е добър. Другото са лунатични халюцинации.

А така наречените социалдемократи в Германия неведнъж са се показвали като руски лакеи. Тоя етикет реално загуби всякакакъв смисъл покрай такива

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 8 12
• Докладване

Я да запитаме един виден форумен "специалист" и да проверим несъществуващите му исторически познания. Кога немските социалдемократи са се показвали като руски лакеи?

• 22 7
• Докладване

Абе щом има в името "социал", работата е ясна.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 3 12
• Докладване

"Шулц и Оперман казват, че вместо да увеличава разходите си за отбрана, Германия трябва да се съсредоточи върху изграждането на силен европейски отбранителен съюз, а в последна сметка и на европейска армия."

Аз не разбирам, къде е противоречието?

2% да отиват за отбрана означава инвестиция в собствената военна инфраструктура, а не плащане на данък някому някъде си.
Т.е. тази инфрастуктура може да стане част от европейската армия, за която пледират те.

• 2 12
• Докладване

До коментар [#19] от "von_seeckt":

слугата шрьодер на коя партия беше член 'разбирачев'? На Републиканската в Щатите ли?

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 7 12
• Докладване

"Те защитават тезата, че увеличаването на военни разходи трябва да бъде съпроводено от по-голямо увеличаване на разходите за дипломация, хуманитарна помощ и превенция на кризи"

Това горното дори за социалисти пак звучи неадекватно. Добре, че ще загубят изборите тия.

• 3 11
• Докладване

И какво специалисте? Какъв пост заема той? Представител на немските фирми, които държат 49% от смесената фирма, която държи Северен поток. Хайде пробвай пак!

• 15 5
• Докладване

До коментар [#15] от "von_seeckt":

Нещо да кажеш за възпитаника на казанската танкова школа "Кама" - фелдмаршал Хайнц Гудериан, който заедно със съкурсника си комбриг Кривошеин прави парад на победата над Полша в Брест?
Или за училия в школата за летци в Липецк - Херман Вилхелм Гьоринг ?

"Големият проблем на цитатите в интернет е, че повечето хора вярват в тяхната автентичност." Иван Вазов

• 6 9
• Докладване

До коментар [#27] от "mitko11":
Не се изхвърляй неподготвен! Херман Гьоринг или още наричан Майер, е бил вече "научен" летец далече преди школата в Липецк да се пръкне, още от началото на ПСВ!!!

Don't worry, be happy now! Boby said. ЕС е вреден за вашето здраве, дръпнете сиджимката овреме, да не плачкате като 1944 година....

• 7 5
• Докладване

Не искат НАТО! Искат си Русия да прибере под крилото си ГДР. Отново.

We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man

• 3 6
• Докладване

Да, ще кажа многознайко! И Казанската танкова школа и тази в Липецк са създадени и действат по времето на Ваймарската република. Идвайки на власт 1933 Хитлер прекратява военното сътрудничество със СССР. Някакви други въпроси?

• 8 5
• Докладване

До коментар [#11] от "Schopenberg":

Голяма глупост си написал. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 3
• Докладване

До коментар [#15] от "von_seeckt":

Само да напомня: "Рибентроп - Молотов"!

• 4 6
• Докладване

Германски социалдемократи? Просто комунисти от някогашната ГДР!

• 2 8
• Докладване

Не ги разбирам немците, какво общо има нацисткото минало? Да не смятат, че като си повишат боеспособността автоматично пак ще станат нацисти?

• 1 8
• Докладване

И какво? Аз да напомням ли? Германо английски договор за флота 1935, Мюнхенско споразумение 1938.

• 8 5
• Докладване

браво ,това за 2% е пълна идиотия измислена от пълни идиоти

• 11 4
• Докладване

Я да видим кой идиот ще заложи за победа на социалдемократите на изборите.
Нали първа беше Холандия после Франция накрая Германия и крАи.
Комунетата да реват за разоръжаване на Раша че и на Китай.

• 5 4
• Докладване

Според мен парите за оръжие са пари на вятъра за обществото. Носят печалба за производителите, но обществвената полза е много малка.

А войните (пак според мен) се печелят повече с хитрост, шпионаж, пропаганда, дезинформация и насъскване на враговете един срещу друг.

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 3 3
• Докладване

"С това изявление ГСДП върви към конфронтация с властите в САЩ, които още много преди избирането на Тръмп започнаха да упражняват натиск върху Германия да увеличи военните си разходи, отбелязва "Ройтерс". "
Тръмп е прав да иска, защото САЩ не са длъжни да плащат за съществуването на НАТО. Американските данъкоплатци не са дойна крава, която да плаща за НАТО, за климатичните промени и т.н., докато другите си спестяват тези разходи.

• 2 6
• Докладване

2% може да са проблем за такива , като нас, но не виждам за Германия да са.Така че Шулц да измисли нещо друго , за да привлича германците.

• 2 3
• Докладване

И само ти ли не усещаш логическото противоречие между едното и другото. Коя е най-голямата и най-силната икономически държава в Европа , та като има обща европейска армия, да е с най-голямата военна сила? Малта или Люксембург? А ако е искал да каже , че ще Германия ще плаща за армиите на Полша, Литва, Румъния или България , да го беше казал. За да получи 6,5 % на изборите. То , от думите му , пак това излиза де, без да смее да го каже.

• 1 4
• Докладване

След резила на Шрьодер от канцлер на Германия да отиде в Русия и да стане путинов чиновник, се чудя , че ГСДП има все още избиратели. В тази партия е пълно със Шрьодевци. Сегашният външен министър на Германия, който е социалдемократ "повярва" на Путин , че турбините на Сименс нямало да отидат в Крим. Аз пък не искам да "повярвам" ,че този министър е толкова глупав и наивен. Германските социалдемократи са продажници не от сега, а още по времето на Вили Бранд, автор на политиката на "разведряване" която водеше през 70-те години на ХХ век.

• 2 6
• Докладване

До коментар [#33] от "Nimart":

Много си забавен наистина. ГСДП е създадена много преди съществуването изобщо на ГДР! :-Д

Апропо, това е една от най-старите и уважавани леви партии в цяла Европа. И доста влиятелна също.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 1
• Докладване

ЕС НЕ спестява разходи за климатичните промени, точно обратното!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 4
• Докладване

До коментар [#41] от "zegi":

Явно, това което иска да каже Шулц и неговия колега Оперман е, че ако германския военен бюджет стане най-големия в Европа, някои държави могат да се притеснят от този факт. Примерно Полша. Може би UK също. Иначе, мене лично хич не ме притеснява, ако някой ден Германия отново стана военна сила номер 1 в Европа.

Днес това е по-скоро Великобритания и Франция.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 3
• Докладване

2% са си 2%. В случая размера няма значение, защото говорим за относителен дял, а не за количествени изражения. Проста математика :)

Crede quod habes, et habes. Sed etiam melior, puto.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#14] от "EU defender":

ти пък ,на Хитлер самолетите на дърва ли са били от къде у руснаците технологии за пройзводство ,особено пък тогава , дърва от Сибир и това е Не веднъж си го казвал

гошо

• 3 0
• Докладване

До коментар [#39] от "proza":

еми който си има брада трябва да си има и гребен ,така че американския данакоплатец ще трябва да се бръкне

гошо

• 4 0
• Докладване

Германия не беше ли приела, че трябва да увеличи разходите за отбрана до 2% ?

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 1 0
• Докладване

Предизборно :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 2
• Докладване

[quote#7:"von_seeckt"][/quote]

Гледаме картата. Когато се създаваше НАТО, руската ватна армия беше окупирала Източна Европа. Германия беше фронтът на желязната завеса.
Сега фронтът на желязната завеса са Литва, Латвия, Естония, Полша, Украйна, Румъния и България.
Треперете, ватенки, ако мога да перифразирам любимият ми руски комендиант - Рогозин.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 0 2
• Докладване

Да. Видяхме го. Сталинова Русия престана да съществува през 1991-ва, годината в която Германия се обедини.

Англо-саксонската мелница мели бавно, но за това пък ситно.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 0 2
• Докладване

Аз се сещам за един канцлер Шрьодер, или Шредер по вашему.
От негово време насам, СПД не е печелила федерални избори.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 0 2
• Докладване

С блага дума винаги можеш да убедиш един човек, но с блага дума и пистолет, успехът ти е гарантиран.

Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!

• 0 3
• Докладване

До коментар [#27] от "mitko11":

Гьоринг е на второ място като въздушен ас след знаменития барон фон Рихтхофен през Първата световна война. След като Рихтхофен загива, именно Гьоринг го замества.
след войната си изкарва хляба като пилот
така че що му е трябвало да се учи в ЛИпецк

• 0 0
• Докладване