Тръмп нареди проверка дали Китай краде интелектуална собственост от американския бизнес

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (110)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на danvan СУПЕР
    danvan
    Рейтинг: 7352 Неутрално

    Симпатяга - все едно да наредиш проверка дали Български строител на магистрали краде

    Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat
  2. 2 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 737 Неутрално

    То кой не краде.Сигурно и американският бизнес краде от бизнеси които са по добри от техните.Всичко е въпрос на защита.Затова са казали хората - Нищо лично - просто бизнес!

  3. 3 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Да прати Валерко, той ще ги хване веднага.
    Иначе крадат, та ушите им пукат...
    Както се казва - произведено в Китай, но проектирано другаде...

  4. 4 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    Тръмп навлиза в нова търговска война, но е прав. Германия също се опитва да направи правилата равнопоставени. Само, че смятам, че ще става все по неравноправно партньорството с Китай - всичко е въпрос на размер :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  5. 5 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5763 Неутрално

    Тръмп навлиза в нова търговска война, но е прав. Германия също се опитва да направи правилата равнопоставени. Само, че смятам, че ще става все по неравноправно партньорството с Китай - всичко е въпрос на размер :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  6. 6 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1144 Любопитно


    Че откъде другаде да краде? Да не би от Русия?

  7. 7 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Е краде разбира се. Reverse engineering му казват.

    The best way to predict the future is to invent it.
  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Че откъде другаде да краде? Да не би от Русия?
    —цитат от коментар 6 на Един препатил


    Технологиите в Мадър Раша са толкова напреднали, че китайците не могат да ги копират.

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Весело

    Клоуна Тръмпи направо ще изплаши китайците с това нареждане.... хахаха... :-Д

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  10. 10 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    Както вече съм писал не веднъж, единственият начин Западът да монополизира технологиите е да ги забрани. Човешкият, а следователно и интелектуалният капацитет на Китай е 3 пъти по-голям.

    Judjuk
  11. 11 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Китай краде от САЩ та се къса.Без американските технологии Китай ще бъде на глинени крака,и ще рухне.САЩ са най високотехнологичната държава в света,и за това никой не може да я измести като първа икономика.Интересно защо не крадат технологии от Русия???!!!

  12. 12 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Човешкият, а следователно и интелектуалният капацитет на Китай е 3 пъти по-голям.
    —цитат от коментар 10 на Judjuk


    Грешка. Интелектуалния капацитет от цял свят си бие камшика за САЩ. Където труда му е оценен.

    The best way to predict the future is to invent it.
  13. 13 Профил на errata
    errata
    Рейтинг: 561 Неутрално

    Клоуна Тръмпи направо ще изплаши китайците с това нареждане.... хахаха... :-Д
    —цитат от коментар 9 на Иво


    Не, че защитавам сенилкото от белия дом, но той вече ги изплаши.
    Китай наложи санкции на северна Корея!

    "Да, България"
  14. 14 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Големите разбирачи и почитатели на дон дъмб пак изпълзяха.
    А дон дъмб продължава да прави глупост след глупост.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  15. 15 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 737 Неутрално

    Както вече съм писал не веднъж, единственият начин Западът да монополизира технологиите е да ги забрани. Човешкият, а следователно и интелектуалният капацитет на Китай е 3 пъти по-голям.
    —цитат от коментар 10 на Judjuk
    Това,че са най многолюдната страна не ги прави автоматично и страната с най голям интелектуален капацитет.

  16. 16 Профил на deymus СУПЕР
    deymus
    Рейтинг: 256 Неутрално

    хахахаха този продължава да копа дъното!!!
    няма такъв фалшив капацитет

  17. 17 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 521 Неутрално

    Как ще стане това. Какво са правили досега ЦРУ, ФБР. Това не може да стане за един ден.

  18. 18 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 830 Неутрално

    Явно естаблишмънта в САЩ даде край на договорките с империите на злото.
    Русия и Китай ще бъдат върнати от където тръгнаха, а Иран и Северна Корея поставени в нова, още по-жестока изолация.
    Технологиите не са абонирани за ЕСи САЩ, но хората творят там, защото има свобода, справедливост и защита на собствеността.
    Де що има читаво по света драпа за ЕС и САЩ.
    Така че скоро сатрапийте пак ще са в нищета.

    ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата, но ПП/ДБ ги надминаха само за няколко месеца!
  19. 19 Профил на koalarevolution
    koalarevolution
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Китайците са най-технологии. Много малка част от разработките и дизайна се "измисля" при тях. От десетки години специализират в ривърс-инжиниринг и чрез него създават своите продукти - копия. Това е ясно на всички.

    Тръмп е глупак. Няма как да ги спре. Усилията му трябва да се насочат другаде, за да се оправи Американската икономика.

  20. 20 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Весело

    До коментар [#7] от "EU defender":
    "Reverse engineering му казват."

    А българите му отговарят, че ако ставаше с гледане, кучето щеше да стане касапин.

    подпис
  21. 21 Профил на Сталкер
    Сталкер
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#6] от "Един препатил":

    До коментар [#8] от "EU defender":

    Ми не, от Русия си ги купува - не забравяйте, че Китайк стана космическа сила и изпраща тайконавти в Космоса със стари руски космически кораби.

  22. 22 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Весело

    С крадене на технологии можеш да си гарантираш второто място.
    Преди 30 години почти всички български научни звена в микроелектрониката се занимаваха с копиране. И днес някой се прихласват по онова време и се самонавиват, че било голям успех.
    В действителност разходите за копиране надхвърлят разходите за чиста разработка. Китайците копират нещо по-опасно. Те копират организацията на работа и трудовата дисциплина, а това е за цяло поколение.

    подпис
  23. 23 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 2478 Весело

    Проверката е висша форма на доверие , а някои си помислиха , че е търговска война.

  24. 24 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 229 Любопитно

    Търговска война с Китай вече може да запали голяма война.
    Колко трябва да е тъп дон дъмб?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  25. 25 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 911 Весело

    добре, хубуу, проверката показва, че крадат като изоглавени. и Тръмп какво ще направи точно? ембарго? търговска война? санкции за американските компании с изнесена дейност? или ще сезира СОИС?
    смешна работа...

  26. 26 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Весело

    Основата на модерните технологии е един типичен за запада обществен консенсус. Това е разбирането на обществото, че патриот е точно този индивид, който е най-продуктивен. Това е някаква протестантска етика, която за съжаление се внедрява успешно в Азия.

    подпис
  27. 27 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 887 Неутрално

    До коментар [#21] от "Сталкер":

    И колко хиляди са тия тайконавти :)
    Сам влезе в капана, руснако.

    The best way to predict the future is to invent it.
  28. 28 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    С крадене на технологии можеш да си гарантираш второто място.Преди 30 години почти всички български научни звена в микроелектрониката се занимаваха с копиране. И днес някой се прихласват по онова време и се самонавиват, че било голям успех.В действителност разходите за копиране надхвърлят разходите за чиста разработка. Китайците копират нещо по-опасно. Те копират организацията на работа и трудовата дисциплина, а това е за цяло поколение.
    —цитат от коментар 22 на Иван К


    Няма такова нещо.Ако Китай има организацията и трудовата дисциплина,защо тогава китайските стоки са най некачествените в света?????Китай копира западни технологии,но го прави по най некачествения начин,защото трябва да се продават евтино по света.

  29. 29 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    Можем само да гадаем дали Китай може да се превърне в център за иновации. За съжаление имаме пример със Сингапур, който успява. Ако Китай измине пътя на Сингапур, ще превърне Европа в туристически области и всички нас в бармани и екскурзоводи.

    подпис
  30. 30 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    До коментар [#28] от "protivbspdpsatak":
    "Ако Китай има организацията и трудовата дисциплина,защо тогава китайските стоки са най некачествените в света"

    Гледай в развитие. В Германия много студенти от Китай изучават немските системи за качество. Дисциплината е по-важен фактор от чистото копиране.

    подпис
  31. 31 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2479 Неутрално

    До коментар [#9] от "Иво":

    Въпросът е доста по-конкретен, а именно, принуждава ли китайската държава Големите американски корпорации, като Апъл например, да предават интелектуална собственост за да могат да водят стопанска дейност в Китай? Оплаквания има от години и нещо трябва да се направи.
    В момента започнаха преговорите с Канада и Мексико по НАФТА - договорът вече е на 40 години и и а нужда от осъвременяване.
    Просто медиите са съсредоточени на скандалите, а не на работата пред администрацията, а тя си върви.

  32. 32 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Можем само да гадаем дали Китай може да се превърне в център за иновации. За съжаление имаме пример със Сингапур, който успява. Ако Китай измине пътя на Сингапур, ще превърне Европа в туристически области и всички нас в бармани и екскурзоводи.
    —цитат от коментар 29 на Иван К


    Нямаш икономически познания.Сингапурската икономика е на чисто пазарен принцип.Сингапур отделя много средства за наука и иновации.В Китай има регулирана пазарна икономика.Икономиката е зависима от държавната политика,а това пречи на иновациите.Не случайно много китайски бизнесмени местят бизнеса си в САЩ и на запад,защото няма никаква намеса в бизнеса от държавата.

  33. 33 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    Една нова надпревара във оръжията ще помогне на запада да съхрани технологичното си лидерство, защото само военните технологии могат да се опазват със сила. Всички цивилни производства ще продължат да се изнасят защото санкциите не могат да бъдат сериозни.

    подпис
  34. 34 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":
    ".Сингапурската икономика е на чисто пазарен принцип."

    Тук си абсолютно прав. Опасността е Китай да не стане демократична държава. Грозно е но е против нашия интерес.

    подпис
  35. 35 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#28] от "protivbspdpsatak":"Ако Китай има организацията и трудовата дисциплина,защо тогава китайските стоки са най некачествените в света"Гледай в развитие. В Германия много студенти от Китай изучават немските системи за качество. Дисциплината е по-важен фактор от чистото копиране.
    —цитат от коментар 30 на Иван К


    Това,че китайските студенти изучават немските системи за качество,не означава,че в Китай ще се прилагат.Много китайци остават на запад,защото в родината им държавата прекалено много се меси.И български студенти учат в Германия,но както виждаме много малко се връщат в България с наученото.

  36. 36 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 229 Любопитно

    До коментар [#34] от "Иван К":

    Опасността е да продължавате да говорите глупости.
    Сега Китай демократична държава ли е? А капиталистическа ли е?
    Как Европа ще стане туристическа общност????
    Ама глупост до глупост.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  37. 37 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    За Европа най-добрият сценарий за развитие на Китай е японския път. Китай вече застаряват и вече започват да живеят по-богато. Япония е в световният елит на развити държави, но с притъпена икономическа сила.

    подпис
  38. 38 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    До коментар [#36] от "Светлото бъдеще":
    "Сега Китай демократична държава ли е? А капиталистическа ли е? "

    В Китай има повече капитализъм отколкото демокрация. При това техният капитализъм не може да се превърне в иновативен, защото няма демокрация. Дали и как те ще се развиват не знаем. Сингапур е един вариянт, Явопия и Южна Корея са друг. Може да изминат и друг път, но упоритият труд винаги дава резултат.

    подпис
  39. 39 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 1846 Неутрално

    До коментар [#36] от "Светлото бъдеще":
    "Как Европа ще стане туристическа общност????"

    Това неистина е кошмар, но с какво ще се изхранваме при днешните тенденции. ЕС не е иновативен лидер и няма как да бъде при тази социална система. Например Франция от десетилетия страда от трудовото си законодателство и кога ще се осъзнае!

    подпис
  40. 40 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 229 Любопитно

    До коментар [#39] от "Иван К":

    Айде първо си оправи общата култура, после се тревожи за Франция, Люксембруг, Швейцария или Швеция.
    ЕС има само два големи проблема - липсата на раждаемост от бели жени ( криворазбрана еманципация) и криворазбраната цензура,която поражда малоумие след малоумие.
    Проблеми с иновативността нямаме.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  41. 41 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3692 Неутрално

    секи 4ти км

    Не дали, а колко.
    Защо проверка само на (лидера на) Китай?
    Секи е малко или много умен, но не всеки е умен обект на възхищение от сп. Time и президента Тръмп, като лидера на Русия.

    "Тръмп нареди проверка дали Китай краде интелектуална собственост
    от американския бизнес"

  42. 42 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 830 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":

    От пишеща машина файл свалял ли си? :-)
    Майтапа на страна, в посолствата ги накараха секретните документи да са на пишещи машини, за дяма пробиви в системата.

  43. 43 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2939 Неутрално

    Преди двайсетина години имаше един филм, "Пирати в Силициевата долина". Там Бил Гейтс каза на Джобс: "Талантливите копират, гениите крадат (идеи)".

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  44. 44 Профил на Николай Колев
    Николай Колев
    Рейтинг: 2939 Неутрално

    Между другото, при технологиите става дума за предоставяне от американските (също европейските, южнокорейските и японските) фирми на ноу-хау, под формата на ОЕМ, което китайците ползват за изграждане на собствени брандове.

    #ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦
  45. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#13] от "errata":

    Да, Китай наложи санкции срещу КНДР, но не заради заплахите на американския клоун, а защото идиотите от КНДР и особено дебелото диктаторче Ким III е извън контрол и през последните години действа в ущърб на китайските интереси. Многократно китайските лидери го призоваваха да спре с провакациите си с ракети и ядрени изпитания, но той продължи. Е, Китай му посочиха жълт картон на дебелето момченце, дано му посочат и червен в скоро време!

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  46. 46 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1391 Весело

    Ха-ха-хааа!
    Германците са лоши, много лоши!
    Абе, я тоя, Робърт, да види дали и китайците не са много лоши?

    А иначе играта е ясна, нищо ново.
    Само се чудя докъде ще я докарат. То не беше тортичка със "свещички", то не беше Северна Корея, то сега това. А да не забравяме, че в Китай другарят Си е в предконгресна ситуация. Отчетно - ИЗБОРЕН Конгрес на ККП му чука на вратата.
    Та на другаря Си с неговите другаре хич не им се нрави, сигурен съм, че им клатушкат точно преди Конгреса лодката.

  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#24] от "Светлото бъдеще":

    Много правилен и точен коментар, чудя защото синофобите са ти нацъкали минусите!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1391 Весело

    Търговска война с Китай вече може да запали голяма война. Колко трябва да е тъп дон дъмб?
    —цитат от коментар 24 на Светлото бъдеще

    Че тя тая война си тече от години! И не е спирала.
    Само дето ту говорят и пишат по медиите за нея, когато се поизостри, ту не пишат, когато не е толкова остра. Вероятно това ви е оставило с впечатлението, че сегашното било нещо ново ...

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  50. 50 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 229 Любопитно

    До коментар [#48] от "xm...":

    70-те ли е имало търговска война мужду Китай и САЩ? Или 90-те?
    Не, тя започна когато китайската борса руха.
    Спомняш ли си Тянанмън, а когато Хонконг стана китайски?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  51. 51 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":

    Китай също инвестира огромно суми пари за развитието на технологиите и иновациите в страната. Както и за подобряване качеството на образованието в Китай. И постигат определено успехи в тези области, ето ти малко повече информация по тези теми:

    http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN

    https://www.economist.com/news/special-report/21720076-copycats-are-out-innovators-are-shenzhen-hothouse-innovation

    http://www.albertoforchielli.com/2016/09/19/chinese-innovation-hubs/

    http://www.sciencemag.org/custom-publishing/collections/chinese-academy-sciences

    http://www.techworld.com/picture-gallery/data/examples-of-high-tech-innovation-in-china-3641347/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  52. 52 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    "Това,че са най многолюдната страна не ги прави автоматично и страната с най голям интелектуален капацитет."
    До коментар [#15] от "chicago514":

    Прави ги. Вече при тях всичко е на висота. Образование, научна дейност, иновации, технологии. Задминали са Америка във всяко отношение.

    Judjuk
  53. 53 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 229 Любопитно

    До коментар [#52] от "Judjuk":

    Военно? Технологично? Финансово?

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  54. 54 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1391 Неутрално

    До коментар [#48] от "xm...":70-те ли е имало търговска война мужду Китай и САЩ? Или 90-те?Не, тя започна когато китайската борса руха. Спомняш ли си Тянанмън, а когато Хонконг стана китайски?
    —цитат от коментар 50 на Светлото бъдеще

    От средата на 80-те някъде тръгна процесът. Даже имам лични наблюдения.
    И Тянанмън нямаше да го има, ако не се бяха отворили преди това.
    А кюскането си е част от играта. Нищо ново.
    За мен специалното в настоящия момент е именно това, за което и писах - че мистер Доналд подлива вода на другаря Си предконгресно. И не еднократно. Та затова ще е по-интересен и развоя на събитията ...

  55. 55 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 565 Неутрално

    Смешник, и клошарите във Буркина Фасо знаят
    че всичко китайско е крадено !!!

  56. 56 Профил на Emil Madjarov
    Emil Madjarov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Ще санкции и за Китай, защото подкрепя икономически Корея,
    която заплаши с ракетен удар Гуам.

  57. 57 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#52] от "Judjuk":Военно? Технологично? Финансово?
    —цитат от коментар 53 на Светлото бъдеще


    "И трите, дядо попе!" Ти 20 трлн на червено, на какво ти приличат? Знаеш ли, че Америка вече си е изхарчила бюджета за тази година и пак е на червено? Т. е. 20 трн + още 1-2. Какво криеш под "светлото си бъдеще"?

    Judjuk
  58. 58 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5757 Неутрално

    То това се знае от години.

  59. 59 Профил на Светлото бъдеще
    Светлото бъдеще
    Рейтинг: 229 Любопитно

    До коментар [#57] от "Judjuk":

    Готини вицове.

    Колко всъщност е прост българският народ и колко трола има във всяка статия? ( Комунизмът е по-вреден от радиацията.)
  60. 60 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#57] от "Judjuk":Готини вицове.
    —цитат от коментар 59 на Светлото бъдеще


    Кажи нещо за "светлото бъдеще"! Стига си шикалкавил.

    Judjuk
  61. 61 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#57] от "Judjuk":

    Щом Америка може да получава кредити, няма страшно. Виж СССР се спомина горкият, нищо че беше много спестовен и могъщ.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#52] от "Judjuk":

    Това ли е новата утеха на путинофилите. Китай да задмине Америка, щото СССРто се провали, а Русия няма шанс? Гладна кокошка просо сънува. В наше време едва ли ще се случи, но след време е възможно - никой не е вечен.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 63 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 643 Весело

    До коментар [#28] от "protivbspdpsatak":


    [/quote]

    Няма такова нещо.Ако Китай има организацията и трудовата дисциплина,защо тогава китайските стоки са най некачествените в света?????Китай копира западни технологии,но го прави по най некачествения начин,защото трябва да се продават евтино по света.
    —цитат от коментар 28 на protivbspdpsatak


    Защо пишете неверни неща?
    Ако са толкова некачествени "китайските"- "сонита", "айфони", "самсунзи"
    и почти 95 % от всички известни електронни марки, просто не ги купувайте!
    Пък и не съм видял като са произведени там да се отличават с някаква особена евтиния!
    Китайските марки са по-евтини, ама и при тях има понякога такива цени, че е все едно дали ще е китайска или друга марка!

  64. 64 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#28] от "protivbspdpsatak":
    —цитат от коментар 63 на vagabond66


    Глупостите ги говориш ти.Аз не говоря за китайските стоки произвеждани по лиценз,а за чисто китайските марки.Хайде малко размърдайте сивите клетки в мозъка и не пишете бисери!!!!!!!!!

  65. 65 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":Китай също инвестира огромно суми пари за развитието на технологиите и иновациите в страната. Както и за подобряване качеството на образованието в Китай. И постигат определено успехи в тези области, ето ти малко повече информация по тези теми:http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN https://www.economist.com/news/special-report/21720076-copycats-are-out-innovators-are-shenzhen-hothouse-innovation http://www.albertoforchielli.com/2016/09/19/chinese-innovation-hubs/ http://www.sciencemag.org/custom-publishing/collections/chinese-academy-sciences http://www.techworld.com/picture-gallery/data/examples-of-high-tech-innovation-in-china-3641347/
    —цитат от коментар 51 на Иво


    Иво,Китай отделя много по малко от САЩ и Япония да речем.Това,че сега отделят повече средства отколкото преди години е добре,но е недостатъчно.И в България се дават повече пари всяка година за здравеопазване,но това не означава,че автоматично здравеопазването ставеа по качествено.Та за Китай първо парите за наука и иновации не са достатъчни,и второ няма я бизнес средата и свободата на действие на китайските научни работници.Всичко става след одобрението на партийната върхушка.Така,че комплексно е решението.Китай има много път да върви,и да решава много проблеми докато се доближи до САЩ.За това за тях е по лесно да крадат технологии.

  66. 66 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":Китай също инвестира огромно суми пари за развитието на технологиите и иновациите в страната. Както и за подобряване качеството на образованието в Китай. И постигат определено успехи в тези области, ето ти малко повече информация по тези теми:http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN https://www.economist.com/news/special-report/21720076-copycats-are-out-innovators-are-shenzhen-hothouse-innovation http://www.albertoforchielli.com/2016/09/19/chinese-innovation-hubs/ http://www.sciencemag.org/custom-publishing/collections/chinese-academy-sciences http://www.techworld.com/picture-gallery/data/examples-of-high-tech-innovation-in-china-3641347/
    —цитат от коментар 51 на Иво


    Виж коя държава отделя най-много пари за наука! http://epicenter.bg/article/Prof--Iskra-Baeva--SASht-davat-nay-mnogo-pari-za-nauka--Kitay-nabira-skorost/112341/11/0

  67. 67 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":Китай също инвестира огромно суми пари за развитието на технологиите и иновациите в страната. Както и за подобряване качеството на образованието в Китай. И постигат определено успехи в тези области, ето ти малко повече информация по тези теми:http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN https://www.economist.com/news/special-report/21720076-copycats-are-out-innovators-are-shenzhen-hothouse-innovation http://www.albertoforchielli.com/2016/09/19/chinese-innovation-hubs/ http://www.sciencemag.org/custom-publishing/collections/chinese-academy-sciences http://www.techworld.com/picture-gallery/data/examples-of-high-tech-innovation-in-china-3641347/
    —цитат от коментар 51 на Иво


    https://money.bg/charts/7-te-nay-inovativni-strani-v-sveta.html

  68. 68 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 63 Неутрално

    Естествено, че краде, нали трябва да произвежда, няма да дава пари за всеки патент. Хем искаме стоките, идващи от Китай да са ни без пари, хем имаме претенции за заплащане на интелектуалната сосбственост. И в САЩ повечето стоки идват от Китай и са много евтини благодарение на ниските заплати в тази страна.Ако Китай изведнъж спре да произвежда, ще го разберем веднага, вервайте ми. Няма да ни се хареса цената на стоките, произведени в Германия, например.

  69. 69 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 643 Любопитно

    До коментар [#64] от "protivbspdpsatak":


    [/quote]

    Глупостите ги говориш ти.Аз не говоря за китайските стоки произвеждани по лиценз,а за чисто китайските марки.Хайде малко размърдайте сивите клетки в мозъка и не пишете бисери!!!!!!!!!
    —цитат от коментар 64 на protivbspdpsatak

    Не съм писал че пишете "глупости" а че пишете неистини!
    Дали ви харесва или не, китайците щом имат, както казвате "организацията и трудовата дисциплина" за да произвеждат качествени стоки по лиценз, значи имат същото и за собствените си производства! Дали ще си го наложат в собствените производства си е техен проблем, но вие поднасяте едно клише, че щом е "китайско" е лошо, което просто не е вярно.
    Например марката телевизори "Hisense" не е нито евтина, нито пък е нискокачествена!
    Има още много такива продукти.

  70. 70 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#65] от "protivbspdpsatak":

    Съжалявам, но не съм съгласен с теб. Първо отделяните пари наистина са много, второ резултатите от тази политика на китайските правителства са видими и признати дори от самите американци.

    И грешиш, че китайската комунистическа върхушка се намесвала в работата на китайските научни работници, напротив научните работници имат голяма свобода на действие.

    Грешиш още, че нямало успешни китайски технологични компании, напротив има такива компании и постигат огромни успехи и в чужбина, ето примери и за това:

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-23/chinese-big-five-tech-companies-gain-on-u-s-counterparts

    https://uncubed.com/daily/meet-the-8-chinese-tech-giants-you-need-to-know/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 71 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#67] от "protivbspdpsatak":

    http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?locations=CN

    По малко отколкото САЩ, но повече от колкото мнозинството европейски държави.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  72. 72 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#68] от "proza":

    Явно не сте прочели по горния мой коментар, най-много регистрирани патенти има в Китай:

    http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  73. 73 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    "Щом Америка може да получава кредити, няма страшно."
    До коментар [#61] от "vesolr":

    Може ли?!
    От къде?
    От кого?

    Judjuk
  74. 74 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#52] от "Judjuk":Това ли е новата утеха на путинофилите. Китай да задмине Америка, щото СССРто се провали, а Русия няма шанс? Гладна кокошка просо сънува. В наше време едва ли ще се случи, но след време е възможно - никой не е вечен.
    —цитат от коментар 62 на vesolr


    Сигурен ли си, че вече не се е случило? Я помисли.

    Judjuk
  75. 75 Профил на 952
    952
    Рейтинг: 854 Весело

    Че откъде другаде да краде? Да не би от Русия?
    —цитат от коментар 6 на Един препатил


    Технологиите в Мадър Раша са толкова напреднали, че китайците не могат да ги копират.
    —цитат от коментар 8 на EU defender


    Абе те да ги копират- сигурно ще могат, ама не могат да закарат един прототип до Китай, щото много тежал (в буквалния смисъл).

    Колко жалко, че всички, които знаят как трябва да се управлява България, са заети да пишат разни неща по форумите...
  76. 76 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    "И грешиш, че китайската комунистическа върхушка се намесвала в работата на китайските научни работници, напротив научните работници имат голяма свобода на действие. Грешиш още, че нямало успешни китайски технологични компании, напротив има такива компании и постигат огромни успехи и в чужбина, ето примери и за това:
    До коментар [#70] от "Иво":"

    Той не греши. Така му е внушено.

    Judjuk
  77. 77 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 941 Весело

    До коментар [#73] от "Judjuk":

    Ти в коя паралелна Вселена живееш? Докато има инвеститори готови да купуват ценни книжа издавани от правителството на САЩ, финансирането на дефицита не е проблем.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  78. 78 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2637 Весело

    До коментар [#72] от "Иво":

    "най-много регистрирани патенти има в Китай:"

    Patent Applications не е "регистриран патент" (издаден патент с платени годишни такси), ама никак не е. Друг е въпросът как и защо в Китай са най-мотивирани да заявяват изобретения ... без да се внедряват.
    Явно и тамушния ВАК е турил 40 точки или повече за патентна заявка в сравнение с научна публикация при атестиране за научните звания. Сигурен съм, че броят китайски професори расте главоломно, повече от патентните заявки.

  79. 79 Профил на Todor Tchervenkov
    Todor Tchervenkov
    Рейтинг: 720 Неутрално

    На български "тарифи" не означава "мита". Преводачи...

  80. 80 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2637 Весело

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":

    "местят бизнеса си в САЩ и на запад,защото няма никаква намеса в бизнеса от държавата."

    Явно милиардните глоби (наложени на Дойче банк, на Фолскваген, на Новартис и други чужди комнаии) ги броите за "жълти стотинки". Та каква икономиката на свободата сте изучавали - жълта или стотинкова?
    Още малко ще повярвам, че в САЩ няма никаква Комисия по търговия и ценни книжа и в ЕС няма Комисия за защита на конкуренцията, всяка от които може да съсипе кой да е разрастващ се чужд бизнес.
    Тая глупост "ненамеса от държавата" крайно време е да си я избието от главата. Няма държава-няма бизнес, ама никакъв бизнес! Просто всеки ще е свободен да краде другия. Дори не е нужна някаква интелектулна сила, само една бързина "тука има-тука няма" е достатъчна да ликвидира всеки бизнес, ако няма държава да се МЕСИ при спазването на правилата.

  81. 81 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#73] от "Judjuk":Ти в коя паралелна Вселена живееш? Докато има инвеститори готови да купуват ценни книжа издавани от правителството на САЩ, финансирането на дефицита не е проблем.
    —цитат от коментар 77 на vesolr


    Хъммм, ти може и да си прав. Прогнозата беше, че федералният бюджет ще се изчерпи до края на август. Явно Тръмпи няма да обяви фали, значи вече продават облигации. Виж кой ги купува и се обади. И без това си вътре в тая материя.

    Judjuk
  82. 82 Профил на АНТИ ВАТНИК
    АНТИ ВАТНИК
    Рейтинг: 617 Весело

    Китай краде от САЩ та се къса.Без американските технологии Китай ще бъде на глинени крака,и ще рухне.САЩ са най високотехнологичната държава в света,и за това никой не може да я измести като първа икономика.Интересно защо не крадат технологии от Русия???!!!
    —цитат от коментар 11 на protivbspdpsatak


    Те се опитват, но китайците не носят на алкохол. След първата чашка са на земята. А за да разбереш Русия и руските технологии (умам не паймьот), трябва да се напиеш до безумие.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  83. 83 Профил на АНТИ ВАТНИК
    АНТИ ВАТНИК
    Рейтинг: 617 Весело

    Прави ги. Вече при тях всичко е на висота. Образование, научна дейност, иновации, технологии. Задминали са Америка във всяко отношение.
    —цитат от коментар 52 на Judjuk


    Аааахахахахахахахах

    Това ми оправи настроението.

    Ти в Китай стъпвал ли си?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  84. 84 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#65] от "protivbspdpsatak":Съжалявам, но не съм съгласен с теб. Първо отделяните пари наистина са много, второ резултатите от тази политика на китайските правителства са видими и признати дори от самите американци.И грешиш, че китайската комунистическа върхушка се намесвала в работата на китайските научни работници, напротив научните работници имат голяма свобода на действие. Грешиш още, че нямало успешни китайски технологични компании, напротив има такива компании и постигат огромни успехи и в чужбина, ето примери и за това:https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-23/chinese-big-five-tech-companies-gain-on-u-s-counterparts https://uncubed.com/daily/meet-the-8-chinese-tech-giants-you-need-to-know/
    —цитат от коментар 70 на Иво


    Иво,съжалявам не си запознатбс действителноста.Точно в Китай партията-държава се меси!В Китай всеки бизнесмен е контролиран от партийните секретари!Всичко минава през партиен контрол!Най-просто казано в Китай има регулирана от държавата пазарна икономика!Китайският юан е фиксиран на много нисък курс,а не на пазарен.Защо ли???Отговори си сам.Не съм казал,че нямат никакви успехи в науката и иновациите,но за държава която е най-многолюдна с население над един милиард и 300 милиона е твърде малко!

  85. 85 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    [quote#82:"SCROTUS"][/quote]

    Хахаха ....наистина е така ,много си прав!

  86. 86 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#32] от "protivbspdpsatak":"местят бизнеса си в САЩ и на запад,защото няма никаква намеса в бизнеса от държавата."Явно милиардните глоби (наложени на Дойче банк, на Фолскваген, на Новартис и други чужди комнаии) ги броите за "жълти стотинки". Та каква икономиката на свободата сте изучавали - жълта или стотинкова?Още малко ще повярвам, че в САЩ няма никаква Комисия по търговия и ценни книжа и в ЕС няма Комисия за защита на конкуренцията, всяка от които може да съсипе кой да е разрастващ се чужд бизнес.Тая глупост "ненамеса от държавата" крайно време е да си я избието от главата. Няма държава-няма бизнес, ама никакъв бизнес! Просто всеки ще е свободен да краде другия. Дори не е нужна някаква интелектулна сила, само една бързина "тука има-тука няма" е достатъчна да ликвидира всеки бизнес, ако няма държава да се МЕСИ при спазването на правилата.
    —цитат от коментар 80 на wanderer


    Хахаха....вие наистина нямате икономически познания!Простено вие!Вие някога посещавали сте САЩ?????Никоя държавна институция не се меси в работата на компаниите!Просто трябва да се спазват законите в САЩ,но това е друга тема!Говорим за свобода на бизнес,а не за корупция!

  87. 87 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    "И грешиш, че китайската комунистическа върхушка се намесвала в работата на китайските научни работници, напротив научните работници имат голяма свобода на действие. Грешиш още, че нямало успешни китайски технологични компании, напротив има такива компании и постигат огромни успехи и в чужбина, ето примери и за това:До коментар [#70] от "Иво":"Той не греши. Така му е внушено.
    —цитат от коментар 76 на Judjuk


    На теб ти е внушено от Масква!

  88. 88 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#67] от "protivbspdpsatak":http://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD.ZS?locations=CN По малко отколкото САЩ, но повече от колкото мнозинството европейски държави.
    —цитат от коментар 71 на Иво


    Китай дава много по малко за наика от ЕС!От кои европейски държави Китай дава повече пари за наука???От Германия,Великобритания,Дания,Швеция или друга западно европейска държава????Може и да има ,но е може би една-две!Не говоря за източноевропейските страни.Но като цяло ЕС отделя много повече за наука отколкото Китай!ЕС в момента е втора икономика след САЩ!Според населението Китай отделя малко пари във всяко отношение отколкото САЩ и ЕС!

  89. 89 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#68] от "proza":Явно не сте прочели по горния мой коментар, най-много регистрирани патенти има в Китай:http://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/profile.jsp?code=CN
    —цитат от коментар 72 на Иво


    Много регистрирани патенти не означава,че има много иновативност в тези патенти!Най-добрите университети са в САЩ и ЕС,а това означава,че отделят най-много пари за наука,и са най-високотехнологичните държави в света!

  90. 90 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2637 Весело

    До коментар [#86] от "protivbspdpsatak":

    "Никоя държавна институция не се меси в работата на компаниите!"

    Да бе! 700 млрд. долара държавна соц помощ отпусна сенатът на любимите банки вместо да фалират пазарно като другите 530 банки, които не са подкупвали сенатори.
    Или да броя щатската прокуратура и федералните съдилаща за частни институции!?
    Няма такава държава - да глобиш чужда компания за корупция в Русия без доказателства, дори без разследване! Чист американски рекет!

  91. 91 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#86] от "protivbspdpsatak":"Никоя държавна институция не се меси в работата на компаниите!"Да бе! 700 млрд. долара държавна соц помощ отпусна сенатът на любимите банки вместо да фалират пазарно като другите 530 банки, които не са подкупвали сенатори.Или да броя щатската прокуратура и федералните съдилаща за частни институции!?Няма такава държава - да глобиш чужда компания за корупция в Русия без доказателства, дори без разследване! Чист американски рекет!
    —цитат от коментар 90 на wanderer


    Помощ не означава месене в работата на бизнеса.Банбковата система за какво е създадена???Да кредитира бизнеса.Ако няма банки няма бизнес.Ако бяха оставени банките да фалират, САЩ щяха да фалират и много държави също.Това няма нищо с свободата на бизнес в САЩ и други западни държави с пазарна икономика.Но явно няма икономически познания,и пишеш бисери.

  92. 92 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#72] от "Иво":"най-много регистрирани патенти има в Китай:"Patent Applications не е "регистриран патент" (издаден патент с платени годишни такси), ама никак не е. Друг е въпросът как и защо в Китай са най-мотивирани да заявяват изобретения ... без да се внедряват.Явно и тамушния ВАК е турил 40 точки или повече за патентна заявка в сравнение с научна публикация при атестиране за научните звания. Сигурен съм, че броят китайски професори расте главоломно, повече от патентните заявки.
    —цитат от коментар 78 на wanderer


    Ами как ще внедряват всички китайски патенти бе като са боклуци.Аз на кого опявах,че в Китай се произвежда изключително некачествено и евтино.Дори стоките с лиценз не е тайна,че в Китай се произвеждат по некачествено отколкото в държавите дали лиценз.

  93. 93 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#65] от "protivbspdpsatak":Съжалявам, но не съм съгласен с теб. Първо отделяните пари наистина са много, второ резултатите от тази политика на китайските правителства са видими и признати дори от самите американци.И грешиш, че китайската комунистическа върхушка се намесвала в работата на китайските научни работници, напротив научните работници имат голяма свобода на действие. Грешиш още, че нямало успешни китайски технологични компании, напротив има такива компании и постигат огромни успехи и в чужбина, ето примери и за това:https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-23/chinese-big-five-tech-companies-gain-on-u-s-counterparts https://uncubed.com/daily/meet-the-8-chinese-tech-giants-you-need-to-know/
    —цитат от коментар 70 на Иво


    Прочети материала,и надявам се ще ти стане ясно,че държавните-партийните органи в Китай се меси в бизнеса.http://e-vestnik.bg/10600/kitay-se-nuzhdae-ot-urok-po-svoboda/

  94. 94 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#76] от "Judjuk":

    Чети,http://e-vestnik.bg/10600/kitay-se-nuzhdae-ot-urok-po-svoboda/ и ми докладвай какво си научил!

  95. 95 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2429 Неутрално

    До коментар [#76] от "Judjuk":Чети,http://e-vestnik.bg/10600/kitay-se-nuzhdae-ot-urok-po-svoboda/ и ми докладвай какво си научил!
    —цитат от коментар 94 на protivbspdpsatak


    Мама каза да не отварям на непознати. То и без това не се отваря.

    Judjuk
  96. 96 Профил на АНТИ ВАТНИК
    АНТИ ВАТНИК
    Рейтинг: 617 Весело

    Няма такава държава - да глобиш чужда компания за корупция в Русия без доказателства, дори без разследване! Чист американски рекет!
    —цитат от коментар 90 на wanderer


    Никой не кара Дойче Банк да прави бизнес със САЩ. Да си вземат целия бизнес от САЩ и никой няма да се интересува от тях. Няма да им налага глоби. А, също така, ако обичат, да не използват долари. И без това били станали безполезни.

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  97. 97 Профил на wanderer
    wanderer
    Рейтинг: 2637 Весело

    До коментар [#94] от "protivbspdpsatak":

    "ми докладвай какво си научил!"

    "Така че излишъкът на Китай се дължи на прекомерното спестяване, а не на подценената валута."
    Дотук, юанът се държи пазарно напук на задкеанските обвинители.

    "Прекомерните спестявания не отразяват волята на китайския народ."
    След това някой се взема за Господ да определя кое е прекомерно и кое е традиционно.

    "Разликата в доходите в този “работнически рай” е най-голямата в развиващия се свят."
    С една малка манипулация (спестява се разликата в доходите в развития свят), се преминава към нравучението:
    "Освен това някоя по-щедра социално-осигурителна система, каквато в момента почти не съществува, би намалила предпазните спестявания на китайските семейства."
    за да се създадат предпоставки за прелапване на спестяванията като стана с Норвежкия пенсионен фонд, инвестирал в американски ценни книжа.

    Накрая
    "Като се учим от Рейгън, можем да отстояваме вярванията си."
    се удря чело у земята като правоверен талибан-икономист.

  98. 98 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#84] от "protivbspdpsatak":

    Всъщност в Китай точно най-успелите и богати милиардери нямат никаква връзка с комунистическата партия, и дори не са партийни членове. Това е едно от положителните неща в Китай - в делата на частните китайски компании партийците много не се намесват. Но, в държавните китайски компании за съжаление това не е така и има държавна намеса на всички равнища.

    Китайската икономика е доста по различна от съветската икономика, точно заради това, че ККП даде свобода на частни сектор страната не се сгромоляса икономически както СССР.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  99. 99 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3225 Любопитно

    До коментар [#92] от "protivbspdpsatak":

    Това е друг голям мит, ако всички китайски продукти са боклуци нямаше Китай да стане търговска сила номер едно в момента. И не, не всички продукти на китайски компании са боклуци, в областта на телекомуникациите, компютри, мобилни технологии, транспортни средства от високоскоростни влакове до кораби китайците произвеждат качествени продукти и стоки, които се продават по цял свят. Ако, искаш и марки мога да ти спомена, това е лесно....

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  100. 100 Профил на titan
    titan
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#84] от "protivbspdpsatak":Всъщност в Китай точно най-успелите и богати милиардери нямат никаква връзка с комунистическата партия, и дори не са партийни членове. Това е едно от положителните неща в Китай - в делата на частните китайски компании партийците много не се намесват. Но, в държавните китайски компании за съжаление това не е така и има държавна намеса на всички равнища. Китайската икономика е доста по различна от съветската икономика, точно заради това, че ККП даде свобода на частни сектор страната не се сгромоляса икономически както СССР.
    —цитат от коментар 98 на Иво


    Иво,не си запознат изобщо с китайската действителност.Аз съм ходил много пъти в Китай по бизнес дела,и мога да те уверя,че там абсолютно за всичко партията държава се меси.Дали ще е държавна или частна фирма няма никакво значение.Дали местния олигарх ще е членна комунистическата партия или не няма никакво значение.Всички са контролирани от партията-държава.В Китай има социалистическа пазарна икономика или регулирана пазарна икономика.Ето и материали ти предоставям за тези мои твърдения,но ти не искаш да го приемеш.Това е твой проблем.Съжалявам!





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #