За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате.
Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си. Вход | Регистрация
chicago514
Рейтинг: 683 НеутралноАми ако канцерогенен - кой,кого убива.
Роси
Рейтинг: 5238 НеутралноЗначи, не им пука дали са отровни, важно е да печелят.
Mатематик
Рейтинг: 8 ВеселоФермери протестират заради забраната, която Макрон наложил върху употребата на пестицида глифозат, и на други вещества, за който се твърди се, че са канцерогенни.
"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."Защо протестират селяните, вместо самите те да си консумират глифозата в големи количества, да го тестват дали наистина е канцерогенен.
oex13531876
Рейтинг: 110 НеутралноГлифозатът масово се използва в България ! Най-разпространеният хербицид. Вярно ли е, че е канцерогенен ?
Веселин Минев
Рейтинг: 213 НеутралноАко му обяснят човешки, че продукцията е за Източна Европа ще смъкне забраната
Костадинка Костадинова
Рейтинг: 213 НеутралноДнес Макрон вече подписа 5 закона. Точка по въпроса. Даже в ефир.
Judjuk
Рейтинг: 2208 Неутрално"Защо протестират селяните, вместо самите те да си консумират глифозата в големи количества, да го тестват дали наистина е канцерогенен."
JudjukДо коментар [#3] от "Mатематик":
Ти явно не си от село. Там си имат отделни парцели за лично ползване. Всичко, което е за пазара се обработва по план с препарати, които по презумпция са отровни. Така е и тук и навсякъде в Европа. И не може да е другояче, щото без пръскане вредителите унищожават реколтата. 90% от храните са ментета, а човечеството е тежко болно. Но така се живее по-лесно. Вече никой не отглежда храни екологично, щото е трудно. Правил съм го и знам, че е така.
Mатематик
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#7] от "Judjuk":
Напротив! Храня се само с био храни.
"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."
Judjuk
Рейтинг: 2208 Неутрално"Напротив! Храня се само с био храни. "
Късметлия си. Откъде се снабдяваш? Тук изобщо няма такива. Judjuk
Jikevjikev Jikev
Рейтинг: 492 НеутралноДо коментар [#8] от "Mатематик":
Пръскани само с "БИО" препарати!
puknatastotinka
Рейтинг: 123 ВеселоМи, био ще са...какви други...остана да си минал на дигитални.
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 880 НеутралноНямаме кой знае какви успехи в разгадаването на тази тайна-рака.Има нещо там,в имунната система,което учените още не са установили какво е.Дотогава статистиците ще решават кое е канцерогенно и кое не.
sin mi
Рейтинг: 672 НеутралноВъзхищавам се на красотата в човешката наивност !
tri
Рейтинг: 110 НеутралноДо коментар [#8] от "Mатематик":
Вярваш ли си?
Това, че е гледано в двора в някое китно селце не го прави нито био, нито еко. Точно от такива стопанства може да се снабдим с едни от "най-отровните" плодове и зеленчуци защото се третират безконтролно с отдавна забранени препрарати, които са доказано ефикасни срещу вредители но и доказано опасни. На дядото от село кацерогенен нищо не му говори. Красив и вкусен не значи безопасен.
Както по-горе беше казано, глифозат се използва масово у нас. Добре е хората да мислят малко преди да коментират. А ако държат на мнението си трябва да престанат да употребяват всички български плодове и зеленчуци защото са също толкова опасно, колкото и френските.
Френските фермери са прави. Ако има подобни забрани те трябва да се отнасят за целия ЕС.
Judjuk
Рейтинг: 2208 Неутрално"Ми, био ще са...какви други...остана да си минал на дигитални."
JudjukДо коментар [#11] от "puknatastotinka":
Човекът иска да каже, че яде храни произведени по естествен начин. Нека яде, щом може да си осигури такива. Половината думи в английския се разбират по смисъл, а не по съдържание. Защото могат да означават какво ли не.
Mатематик
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#15] от "Judjuk":
"We should not have to choose between bigots of the left and bigots of the right."Именно. И не само това, а по цял свят вече е ясно, че биото е критерият и бъдещето на земеделието и екологичните храни.