Белгийски депутати ще препоръчат Голямата джамия в Брюксел да бъде отнета от Рияд

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Баси!
    Не знаех, че са я харизали, че и за 99 години!
    Ми да се бяха обрязали направо! Поне жертвите щяха да си спестят ...

  2. 2 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5310 Неутрално

    Значи можело и да се забравят "културните особености" и икономическите интереси от продажбата на оръжие. Въпросът е дали не е късно...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  3. 3 Профил на venciч
    venciч
    Рейтинг: 386 Неутрално

    Какава толерантност само- алах бил единственият бог, а коранът стоял над закона?! Брех, брех... кога ли ще заиграе гьостерицата.. през глава ще бягате по родните кочини...

    I use 🇵🇸 🇹🇷 to wipe my ass
  4. 4 Профил на Илиян Колев
    Илиян Колев
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Като я отнемат нищо няма да постигнат.Да се следят влизащите и дрънкащите там и който влезе повече от два пъти-екстрадация по някаъв друг формален повод.Колкото и да не съм фен нито на комунистите,нито на сенатора Маккартър мисля че спрямо всякакви салафизми и уахабизми трябва да се приложи тяхната технология,за прктикуващите ги кариерни проблеми и подвеждане под отговорност по друг формален повод.

  5. 5 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Абсолютно всички религии обявяват своя бог за единствен.
    Разликата е, че християнската религия е отделена от държавата през средните векове, а исляма, особено в центровете на демокрацията като Саудитска Арабия - никак даже....

    Culus capitem delit
  6. 6 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 1027 Весело

    До коментар [#5] от "pag":

    Езическите религии не обявяват своя бог за единствен - той е един от многото.

  7. 7 Профил на tamplierr
    tamplierr
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Запада падна ,но все още не го осъзнава за жалост.Тепърва проблемите им ще се задълбочават .Не е далече времето ,когато ще станат като Ливан75-90 и днешен Израел ,където излизането от домът ти ще е между живота и смърта .Все по-големи % от мюсюлманите се радикализират дори в най рана детска възраст.Линка е по-доло за това ,което става в Германия и ще става занапред .

    http://www.focus-news.net/news/2017/10/04/2442785/zdf-vse-poveche-detsa-v-germaniya-se-radikalizirat-preduprezhdava-federalnata-sluzhba-za-migratsiya-i-bezhantsi.html

    Уновундобългарин -Закон за защита на държавата ЗЗД .Цецка Цачева ”Невинаги корупцията е престъпление”Отбор три Шушани-Бойко,Цацаров,Пеевски .Лудоста е пътят към ВЕЛИЧИЕТО
  8. 8 Профил на tos_buratino
    tos_buratino
    Рейтинг: 78 Неутрално

    Лесно е, когато не си крупен продавач на оръжие, да налагаш ембарго на този и онзи.
    Я да видим САЩ, Англия или Германия как ще го сторят.

  9. 9 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 719 Неутрално

    Е защо ще правят такива неща срещу тази миролюбива държава Саудитска Арабия, проповядваща крайно либерален ислям? :D :D :D

  10. 10 Профил на The.Teacher
    The.Teacher
    Рейтинг: 264 Неутрално

    Значи могат да търгуват с тях пък джамия не можело :-)

    Местоживеене:---> Магратеа. Образование:---> Антична филология, трансформационна етика и вълново-хармонична теория на историческата перцепция.
  11. 11 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 110 Неутрално

    Само препоръка ?!? Да разтурят договора с мотив "Заплаха за националната сигурност" и да я преустроят, примерно - в музей на бекона и свиските наденички. Значи в Белгия положението наистина е изпуснато отдавна...

  12. 12 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 110 Любопитно

    До коментар [#7] от "tamplierr":

    Няма как отгледано от забулена безпросветна твар дете, да приема за нормални изглеждащи по друг начин жени / учителки и т.н./. Доколкото знам, в училищата на белите им е забранено, да правят забележки на децата на получовеците. Но пък са длъжни, да търпят маймунското и нагло поведение на същите ! Що за скотове биха търпяли това ???

  13. 13 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 316 Неутрално

    Както видяхме от графиката на страните в санкции от ЕС, Саудитите ги няма... кво реват?

    :)

  14. 14 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 59 Неутрално

    "Парламентарната комисия е установила, че в джамията се проповядва уахабизъм (крайно закостеняло течение в салафизма)."
    А добро утро!
    Какво точно да се проповядва в наета от Саудитска Арабия джамия?
    Суфизъм, или шиитски ислям?

    Panta rhei....
  15. 15 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 475 Неутрално

    "Салафизмът е схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон. "

    много се разсмях.

    това се нарича "ислям", драги журналисти: схващането, че "няма друг бог, освен Аллах, Мохамед е неговият пророк", а Коранът е слово от Аллах, което задава регулаторната рамка на човешкия живот.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  16. 16 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 1327 Неутрално

    Интересно кога се е пръкнала там джамията. Не знам да са имали турско робство. :)

  17. 17 Профил на solange
    solange
    Рейтинг: 411 Разстроено

    Баси!Не знаех, че са я харизали, че и за 99 години!
    —цитат от коментар 1 на xm...



    Значи в Белгия положението наистина е изпуснато отдавна...
    —цитат от коментар 11 на oex13531876



    Интересно кога се е пръкнала там джамията. Не знам да са имали турско робство. :)
    —цитат от коментар 16 на realguru


    Италианската журналистка Ориана Фалачи е изследвала подробно целия процес по договаряне на Западните лидери с петролните шейхове, след което огромни джамии са се появили във всички големи европейски столици, без тогавашната скромна мюсюлманска общност да има нужда от такива наистина впечатляващи в размера си сгради. После мюсюлманите са започнали да прииждат, да се размножават... изпращани са нови и нови имами, които да се грижат за духовните им нужди. Всичко е започнало преди много десетилетия, без изобщо да се усети местното население. Сега шепа смели политици от белгийския север се опитват да внесат малко ред, за което биват наричани фашисти от празноглавите полезни идиоти от левия спектър.

  18. 18 Профил на Роси СУПЕР
    Роси
    Рейтинг: 5238 Неутрално

    Те затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв. Първо се появяват джамиите, после идват те, после почват безконтролно да се размножават и след 50 години, вече са мнозинство.

  19. 19 Профил на le_bigmac
    le_bigmac
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Може пък да я преместят в Лайпциг. Там ли бяха феновете на джамиите ?

  20. 20 Профил на philologist
    philologist
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Абсолютно всички религии обявяват своя бог за единствен.Разликата е, че християнската религия е отделена от държавата през средните векове, а исляма, особено в центровете на демокрацията като Саудитска Арабия - никак даже....
    —цитат от коментар 5 на pag


    Да, на практика се броят на пръст мюсюлманските държави, където религията и държавата са разделенени; дори и в Турция в кемалисткия ѝ период това не е било така. Но само да вметна, че в Европа секуларизацията настъпва много след Средновековието. Например, Франция (сред най-атеистичните страни в света) законово и инстититуционално окончателно скъсва с католицизма едва през 1905г. А Англия формално и досега държавният глава е и глава на англиканската църква, която пък има статут на официална религия. Дори българската конституция официално определя православието като 'традиционната' религия. Та има и някои европейски държави, които не са скъсали тотално с религията. А би трябвало целия Европейски съюз да го направи и след това да поддържа икономически и политически връзки само с държави, които са направили същото.

    Защо не е забранена, за престъпленията си срещу българския народ, регистрираната на 5.IX.1945г. комунистическа партия, преименувана на БСП на 3.IV.1990г.?!
  21. 21 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 475 Неутрално

    До коментар [#14] от "Molossian":

    интересно ще ми е друго - ако "салафизмът" е, според статията "схващането, че Аллах е единственият бог, а Коранът е най-висшият закон", то ще рече, че "суфизмът" и "шиитският ислям" не вярват същото (Аллах е единственият Бог, Коранът е най-висш израз на регулаторна рамка) :D

    тъй де, те нали не са "салафизъм".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  22. 22 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 475 Неутрално

    До коментар [#5] от "pag":

    въпросът не е кога християнската и юдейската институционалност са се е отделяли или не от структурите на управлението, а дали по дефиниция те може да функционират така (отделено от политиката), без да се схващат за ущърбни. същото е и с исляма.

    но отговорите са различни - защото идеалите, сиреч - нормата, са различни.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 2305 Неутрално

    До коментар [#21] от "abdelhaqq":

    Поне да бяха погледнали Оксфордския речник онлайн за да разберат "Що е туй "салафи"" и идеята за "физически джихад" наред с теологическия и политическия по примера на "славните предци" от 18 век. Е, там е написано малко повече, ама само първите две изречения стигат :-)

  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 873 Неутрално

    Ако религиозен водач използва положението си да приканва към насилие, няма място за толерантност. Той има права, ама и задължения - да спазва законите на страната, в която живее. А последно като гледах, Белгия е светска държава, пък какво бил казал Бог и как го изтълкувал някой си негов "представител", много важно. Това се отнася за всяка религия, ако утре Църквата реши да зове на кръстоносен поход, отношението трябва да е същото, макар че Църквата в това отношение е доста по-напред с материала. Някои техни "колеги" ислямисти още са в Средновековието.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  25. 25 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 2664 Весело

    До коментар [#18] от "Роси":
    Те затова казват,че исляма ще ни превземе без да пролива кръв.
    =======
    Шшшш , тихо , Роси !
    Тия работи са дискретни ..... ;)
    Каддафи го каза на глас и си замина .....
    А иначе , Исляма прониква там където обществата са обезверени ....

    Bukalemun
  26. 26 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 3696 Неутрално

    Това е едно много добро начало.

  27. 27 Профил на neut СУПЕР
    neut
    Рейтинг: 162 Неутрално

    Депутатите да действат по-бързо, за да не стане късно

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  28. 28 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 511 Неутрално

    Много късно разбраха, че исляма не води до нищо добро !!!

  29. 29 Профил на Илиян Колев
    Илиян Колев
    Рейтинг: 845 Неутрално

    Лесно е, когато не си крупен продавач на оръжие, да налагаш ембарго на този и онзи.Я да видим САЩ, Англия или Германия как ще го сторят.
    —цитат от коментар 8 на tos_buratino


    Не е необходимо оръжейно ембарго,Просто силни трябва да се редуцира производството и продажбата на оръжия,подходящи основно за партизанска война и тероризъм.Танк или изстребител в СА ме притеснява по-малко от РПГ или ПЗРК.Оръжейната индустрия не губи нищо.А и повечето правителства ако мислят рационално ще подкрепят.РПГ или ПЗРК може да се появи в ръцете на някой идиот и в Брюксел и в Ню-Йорк и в Пекин и в Москва,за танк и самолет е невъзможно.





За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #