Създателите на революционна микроскопска технология грабват Нобел за химия (видео)

За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, влезте в профила си.
Коментари (16)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3552 Любопитно

    Какво ще рече "биомолекулите"?
    Като и да е,честито на учените!

    klimentm
  2. 2 Профил на anarhochristian
    anarhochristian
    Рейтинг: 830 Неутрално

    "Революционна" ... комунисти!

  3. 3 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#1] от "klimentm":

    Ще рече лош превод! .....................или че има молекули , които не са био....

  4. 4 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    До коментар [#1] от "klimentm":

    Виж едно от приложенията на метода.
    http://www.idg.bg/nauka/321572/parvata-detajlna-snimka-na-naj-malkiya-zhiv-organizam

  5. 5 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    До коментар [#3] от "SSmart":

    Хайде да не оправяме света. Методът позволява, да се наблюдава ЖИВИ молекули. Не е като дисекция на жаба, а молекулата е жива и с такъв тип микроскоп може да я наблюдваш - съответно делението й, храненето й и т.н. Всъщност изобретението е уред/метод за изследване, но най-върховите медикаменти за лечение в момента са на принципа на биотехнологиите и най-вероятно по тази, и още сто други причини хората получава Нобел.

  6. 6 Профил на Nikoi
    Nikoi
    Рейтинг: 506 Неутрално

    това е върхово постижение на научните работници и позволява по нататъшно изследване на промените в тези микроорганизми и ползването им в полза на човека

  7. 7 Профил на SSmart
    SSmart
    Рейтинг: 672 Весело

    До коментар [#5] от "stoiank":
    Нищо против! Но това "био" пред молекулите е излишно........

  8. 8 Профил на stoiank СУПЕР
    stoiank
    Рейтинг: 1353 Неутрално

    До коментар [#7] от "SSmart":

    Журналистическа му работа.... Дори го има и в чуждите медии, но идеята на "био.." в названието е от значението "живи.." от БИО -Логия примерно. В смисъл, че в момента на изследването са "живи", но вече кой се замисля на подробностите. Новините и чуждиците ни заливат от всякъде и не само у нас, а и реално всяко "изпипано/перфектно" нещо струва много пари и никой не иска да се набутва.

  9. 9 Профил на Jordan Dimitrov
    Jordan Dimitrov
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Глупости на търкалета!

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на neut СУПЕР
    neut
    Рейтинг: 174 Неутрално

    До коментар [#3] от "SSmart":

    Молекули в жив организъм

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  12. 12 Профил на neut СУПЕР
    neut
    Рейтинг: 174 Неутрално

    Най-после има и европейци лауреати тази година

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  13. 13 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    грабват Нобел за химия"
    някой е грабнал диплома по журналистика

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  14. 14 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 340 Неутрално

    Интересното е, че доста биолаборатории работят усилено със стволови клетки. В смисъл, вземат (хирургичеки) мастна тъкан от корема или таза, в която има доста такива. Посяват ги в подходяща среда и практически отглеждат какви ли не зачатъци на органи.
    С приложението на тези трима химици, процеса може да се следи доста отблизо. И доста скоро може да се очаква читава и евтина технология за отглеждането на човешки резервни части...

  15. 15 Профил на wiligri СУПЕР
    wiligri
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#1] от "klimentm":
    До коментар [#8] от "stoiank":
    Биомолекула означава, че е твърде голяма, твърде сложна и има въглероден "скелет". Едно време познатите биомолекули са имали органичен произход, т.е. от жива материя, сега не е задължително. Молекулите сами по себе си не могат да са живи или неживи, обаче сложни комплекси от биомолекули, които си взаимодействат по определен начин формират части от клетъчните органели на живите организми. Казано възможно най-просто (и естествено неточно) тези учени са приближили оптически границата между живото и неживото :).

  16. 16 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3552 Неутрално

    До коментар [#15] от "wiligri":

    Благодаря много за разяснението

    klimentm




За да коментирате, да оценявате или да докладвате коментар, трябва да влезете в профила си или да се регистрирате. Вход | Регистрация
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #