Tалисмани, конски маски и провокатори поставят на изпитание забранатa за забулването в Австрия

Ми е до такива ошашавяния води политкоректният ''новоезик'' !!!
Що не написаха просто и ясно - бурките и никабите ???
Вчера на Хелоуин сигур е било много весело !!!

[email protected]

• 7 13
• Докладване

Абсурдно е. Има хора които излизат навън с маски заради мръсния въздух. Кво ги прайм...?

• 7 6
• Докладване

"Случаят подчертава абсурдността на забраната, която влезе в сила преди месец."

Въобще не е абсурдно.
Да си бяха записали обаче точно каквото са имали предвид, за да не се изпада в такива недоразумения

• 7 11
• Докладване

Няма угодия... Сега пък разни феминистки протестират срещу забраната на забулването. Преди пък, протестираха, че това дискриминирало жените...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 7 7
• Докладване

Не си играйте на неутралност.Забранете провокативното ислямско религиозно облекло и демонсрацията на ислямизъм точно по начина,по който е забранено това по отношение на национал-социализма в някои държави

• 5 9
• Докладване

Подкрепям австрийската полиция!
По-добре три пъти глупав, от колкото един път с петалата напред!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 7 8
• Докладване

До коментар [#1] от "karabastun":
До коментар [#2] от "сминдух":

ами, колеги. реално е невъзможно да са кодифицира в закона "бурка" и "никаб", и "хиджаб" като понятия, защото зависят за дефинициите си от ходжите. следващата логична стъпка е "покриване на лицето" заради причини, свързани със сигурността...и се приземяваме в статията. това е.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 4 7
• Докладване

До коментар [#5] от "slonsco":

много лесно да се каже, много трудно да се облече в езика на закона. кой ще обясни какво е "религизоно облекло". каква е допустимата граница. защо светския закон трябва да се превръща в тълкувание на фикха, т.е. ислямкото право, при дефиницията на "хиджаба", респ. бурка или никаба.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Незнайко в Слънчевия град":

това са два различни лагера. едните твърдят, че ги унижваа и дискриминира. другите твърдят, че според либералната теория ние нямаме право да правим избора вместо някого друг.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 6
• Докладване

До коментар [#8] от "abdelhaqq":

Много добре написано!

• 1 2
• Докладване

На личните си документи виждат ли се лицата им. Ако да, така трябва да изглеж
дат и на обществени места.

• 3 4
• Докладване

Всъщност подобна забрана има например в Испания още май от 60те години, когато за бурки и никаби никой дори и не е мислил, а целеше по баските терористи на ЕТА, които извършваха атентатите си и други зулуми забулени. Но там това беше конкретна мярка заради конкретна заплаха. От друга страна наистина виждам и принципната логика, в едно отворено общество, всеки да си показва лицето.
Тъпото в случая е че конкретната мярка в Австрия е напълно символичен акт: живял съм във Виена, там бурки почти няма (а където видиш някоя, то това са свръхбогати туристи от Залива дошли на пазар да изкихат по няколко милиона, и после си отлитат). До някъде проблемните и неинтегрирани мюсюлмани и там както и в Германия са турци, и не само те и бабите и дядовците им гастарбайтери не носят бурки, а още техните баби и дядовци са ги свалили по врмето на Ататюрк. Между другото "проблемната им неинтеграция" се състои в това че си говорят на турски и ядът дьонер - иначе нито висят масово на социал, нито създават значителна престъпност.
С други думи законът не се явява опит за решение на реално съществуващ проблем, а е само и единствено сигнал с посланието "МрЪзим ви". А това си е чист популизъм и не само не решава никакви проблеми - напротив подобни символи на нетърпимост само могат да радикализират иначе интегрирани мюсюлмани... Радикализираните подобни мерки няма да ги изплашат.
Но това за много хора е много висок пилотаж, тук и много хора не разбират, че единствената малка опасност да си развъдиме терористи сред иначе много свестните и разумни български турци, представляват не толкова проповедниците от къде ли не (които нямат никаква работа тука), а разните Волен Сидеровци и Динковци, които искат да ги правят на сапун. С агресия и още ответна агресия до сега никой проблем не е бил решен. Това сърбите го изпитаха по болезнен начин...

• 2 5
• Докладване

там е работата, че този дебат от гледна точка на сигурността, винаги се люшка между контекстуалното явление ("страх ни е от ислямски тероризъм"), водещо до "конкретна мярка заради конкретна заплаха", и "принципната логика, в едно отворено общество, всеки да си показва лицето".

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 1
• Докладване

Много лесно.Изчерпателно изброяване на забранените облекла ,символи,жестове и т,н ,аналогично на това,което е направено по отношение на националсоциалистическата символика в Германия.Ако в Германия публично се покажеш със свастика и знака на СС ще бъдеш санкциониран и обяснения какво символизира свастиката или руната "зиг" няма да те спасят от санкция.Ислямизма не е религия,а идеология и доктрина,несъвместима с нашия начин на живот.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#14] от "slonsco":

ми хайде де, кой ще каже законово дали някой носи салафитската брада, традиционно с "един юмрук дължина, защото Ибн ал-Джаузи от 12ти век е казал, че трябва да бъде умерено дълга, защото иначе е знак на глупост", или просто е фешън хипстър.

искам да го видя това в съда как пада законово. нелепици.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 1 4
• Докладване

И аз по принцип това казвам де. Но не може сериозно да се говори за "принципна логика, в едно отворено общество всеки да си показва лицето" при положение, че преди приемането на подобен закон никой не е дискутирал неутрално върху принципната логика, а се е говорило само и единствено за бурки и никаби. И особено тъпото е когато това не е и конкретна мярка срещу конкретна заплаха (както казах там бурки почти няма, а и на мене не ми е известно в последните години ислямисти да са извършвали атентати в Европа благодарение на забулването си), а е символична мярка срещу изключително абстрактната заплаха "ислямизация". Това не е повече от едно излято във формата на закон "мразим ви". С едни подобни мерки няма нито да предотвратят какъвто и да е атентат, нито да накарат който и да е неинтегриран мюсюлманин да се интегрира (в най-лошият случай може най-много да стане обратното), нито пък сериозно ще разколебаят някой имигрант или бежанец тръгнал за Австрия (обикновено защото има роднини или познати там) да отиде именно в тази страна.
Просто реалните мерки, които помагат, най-вече подобрения в службите за сигурност са твърде невидими, а матеряла е настръхнал и иска гръмки жестове.

П.П. То за да сме откровени и сериозен измерим проблем в Австрия няма: това си остава една от най-сигурните и уредени държави в Европа без сериозна престъпност и без тероризъм. Работата е, че има голяма разлика между реалната и измерима сигурност и чувството за сигурност, а последното страда когато в медиите се говори само за ислямизъм и тероризъм, пък бил той и в съвсем други части на света или на Европа...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#16] от "antikommunist":

съгласен съм. прагматизмът от гледна точка на закона в секуларната държава е най-разумният подход.

но той води до това: хелоуин маски, мотористи, велосипедисти и футболни фенове попадат по ударите на закона еднакво с бурките, никабите, и пр. мюсюлмански религиозни практики.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 0 1
• Докладване

Тези булки за Хелоуин ли са се маскирали като пингвини?

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 1 1
• Докладване