Тръмп в Азия: блясък и неясна стратегия

Важното че впечатлява. Голямото семейство е, голяма работа ,-)

• 3 6
• Докладване

Трудни за прогнозиране резултати от обиколката. Но поне направи добър бизнес. И най-хубавото , показа на господин Путин , къде се намира в класацията.

SHADOWS of SOFIA

• 7 7
• Докладване

Пфу...Поредните левичарски буламачи. Ако всички публикации за Тръмп в западните левичарски медии са такива , то аз се съмнявам доколко те са обективни и доколко правилно отразяват политиката и постиженията на американския президент. Не може и не бива толкова тенденциозно да се пише и до такава степен да се омаскарява държавния глава на най-голямата демократична държава.

• 8 10
• Докладване

Статията е превод от Agence France Presse от днес преди няколко часа:
https://www.afp.com/en/news/23/trumps-asia-tour-more-style-substance-analysts

Това не знам дали е "левичарско" - изглежда ми като сравнително обективен анализ, макар и да не зодълбава в подробности. Цитиран е на няколко места вече, например тук:
http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/trump-s-asia-tour-more-style-than-substance-analysts-9405436 и в Yahoo news:
https://ph.news.yahoo.com/trumps-asia-tour-more-style-substance-analysts-091136287.html

но предполагам и те са "купени левичарски" агенции. А коя, между дрегото, е обективна медия, според Вас - да отидем там и да прочетем? Че то почти нищо положително май не се намира в нета... сигурно всичко е изкупено.., мамицата им и имвънземни...

• 5 6
• Докладване

Мерси, Ташко. И на теб Весела Коледа.

• 3 3
• Докладване

А и дъщеря му е хубава и с големи цици..

Марс е изконна Американска територия!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#4] от "Черен хумор на кило":

Да бе - това е страшно обективно да цитираш бившия съветник на Обама какво мислил за политиката на Тръмп в региона. Или пък да коментираш, че договорите за 300 милиарда нямало да стигнат да покрият търговския дефицит все едно това е някакъв нов феномен в американската икономика започнал от Януари тази година докато при Обама всичко било 6.
Ама и последния абзац изкърти всички мивки - как можело Тръмп да не говори за климатичните промени - ами като не го интересува този "проблем" защо някой трябва да му го навира в дневния ред? Това, което си беше казал преди избирането му го изпълни - случая за него е приключен - тези дето искат да си го разискват вчера чух, че били изпратили в Бон таман 25 000 делегати - все ще трябва да могат да "спасят планетата" и без него.

• 5 7
• Докладване

[quote#7:"Да бе - това е страшно обективно да цитираш бившия съветник на Обама .[/quote]
Ами и аз това питам - кое е обективното изследване, според другомислещите, след като не е това? То на отричането всеки е лесен.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Черен хумор на кило":

Единствената "обективна" медия е Fox News и онлайн изданията на Стив Банън! Това CNN, NY Times, Washigton Post всички са левичарски!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#9] от "vassilun":

Dailywire не лош подкаст с Бен Шапиро

• 0 4
• Докладване

Не знам защо, веднага се сетих за птицата паун и опашката и ...

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 0 2
• Докладване