Защо Западът не бива да подценява инфраструктурните проекти на Китай

...САЩ нямат кой знае какво да предложат, освен празни приказки...

Долна лъжа !

Зелено , много зелено - още утре включват печатницата ...

• 9 5
• Докладване

"Премиерът каза още, че България ще покани Китай да организира следващия формат 16+1 между Пекин и страните от Централна и Източна Европа през 2018 г. в София."

Цитатът е от лекцията на Боко пред студентите. Той май вече не чака нищо от Европа, камо ли от Америка. Най-после разбра къде е бъдещето.

Judjuk

• 6 3
• Докладване

"САЩ нямат кой знае какво да предложат, освен празни приказки."

Така си е. :-) Хубава статия. (Y)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 6
• Докладване

[quote#4:"Иво"]"САЩ нямат кой знае какво да предложат, освен празни приказки."Така си е. :-) Хубава статия. (Y) [/quoт/

Имат, ма е скъпо и не си струва.

Judjuk

• 5 2
• Докладване

До коментар [#3] от "Дедо Либен":

Китайските източници сочат, че китайската стена е строена от прото българите и скитите за защита от ниско развитите китайски племена.
Бойниците и сочат на Юг ;-)

• 3 2
• Докладване

Каква е връзката с Германия?

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 4
• Докладване

Журналистите кога най-сетне ще осъзнаят, че Един Пояс,Един Път е една голяма схема, нещо като телефонните измами?

Китай дават евтин кредит, дотук добре, но след това искат да платиш този кредит на китайски компании с китайски работници, които да извършат проекта. В никои държави като Сърбия на китайските инвеститори дори се опрощават данъците. По този начин те бързо си прибират почти всички пари от кредита. Извършват строежа, тръгват си а на теб ти остава дългът, който да изплащаш през следващите деситилетия.

Така те два пъти си прибират парите от кредита, единия път го плащаш на китайски компании, а вторият път го връщаш на китайски банки. Лихвите може да са ниски, но излиза много по-скъпо отколкото ако беше наета местна компания, което гарантира, че кредита би се влял в местната икономика.

Да не говорим, че качеството и рентабилността въобще не са гарантирани.

• 3 4
• Докладване

Aбе, имат. Разнасят три самолетоносача из Тихия океан, ама с тях май само гаргите вече плашат.
Даже някакъв си откачен шишко им се изплюва в лицето.
За инфантилните трансджендъри в Брюксел изобщо да не говорим.

• 3 2
• Докладване

В Сирия Русия ги направи за смях.
Показа им как се воюва.
Показа им, какво е военно планиране и анализ. В наглед невъзможна за спасение ситуация постига огромен успех.
Янките гледат със зяпнала зурла. Високотехнологично въоръжени бездарници, които не знаят как да използват оръжието.

• 4 3
• Докладване

ПАРАДОКС НО ВЕРЕН:

ЕДНА ПАРТИЯ НА ВЛАСТ ПЛЮС ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ/ комунисти или фашисти--все тая/ невиждан ВЪЗХОД

В КИТАЙ Е ТОТАЛЕН ФАШИЗЪМ---ЕДНА ПАРТИЯ И ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ

СССР И СОЦ СТРАНИТЕ ДА БЯХА ТРЪГНАЛИ ПО ТОЗИ ПЪТ ,ТО ЦЯЛА ЕВРОПА И САЩ ЩЯХА ДА СА НА ОПАШКАТА

• 3 0
• Докладване

ПАРАДОКС НО ВЕРЕН:

ЕДНА ПАРТИЯ НА ВЛАСТ ПЛЮС ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ/ комунисти или фашисти--все тая/ невиждан ВЪЗХОД

В КИТАЙ Е ТОТАЛЕН ФАШИЗЪМ---ЕДНА ПАРТИЯ И ЧАСТНА СОБСТВЕНОСТ

СССР И СОЦ СТРАНИТЕ ДА БЯХА ТРЪГНАЛИ ПО ТОЗИ ПЪТ ,ТО ЦЯЛА ЕВРОПА И САЩ ЩЯХА ДА СА НА ОПАШКАТА

• 3 0
• Докладване

Грандиозен е, но китайците вече трудно дишат от него !!!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#6] от "ЙЕИ":
Това е истина, защо му слагате минуси.

• 1 0
• Докладване

Еми то никой не пречи на САЩ също да правят инвестиции в инфраструктура както Китай ама явно милиардите отиват за танкове, самолетоносачи и т.н. Това разбира се е тяхно право, но после да не се изненадват, че другите страни решават да си партнират с Китай, защото им предлагат по-приемливи условия за реализиране на проекти който другите държави искат. А това дали са икономически ефективни не е проблем на Китай, защото в най-лошия случай, както става ясно, са създали заетост на техни работници

• 0 0
• Докладване