Кои са най-смъртоносните инциденти с подводници в историята

мъжка професия. иначе , синично погледнато инцидентите не са чак толкова много на фона на проплаваните мили под вода.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 23 19
• Докладване

Безаналогов резултат 4:2.

НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ

• 27 27
• Докладване

Аржентина прекрати издирвателната операция.

• 10 13
• Докладване

Жалко за 44 -римата аржентински подводничари.Верно ли е,че е имало и един българин в тази подводница?

• 8 9
• Докладване

Да направим равносметка - в шестте най-смъртоносни катастрофи с подводници имаме 4 съветски и 2 американски. Последната американска е от 1968 г. и оттогава насам нищо. Но затова пък руските висши технически подводници пред двайсетина години пълнят новините. Съветските потънали подводници - най-здравите потънали подводници.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 11 33
• Докладване

Лошото е,че още поне толкова са потънали неофициално..колко са нагли в сесесере днешна московия само вижте за ядреният облак от Чалябинск..месец и половина мълчат и се снишкват...Франция у Германия им го казаха на рашките!!!

Долу рушистите и фашистите

• 6 28
• Докладване

До коментар [#8] от "Lou":

За резултата има и още едно нещо значение - коя страна с колко броя активни подводници разполага. Предполагам че американските са повече...

• 6 19
• Докладване

*надводен флот

• 2 6
• Докладване

Ти май и да четеш не можеш. Единствената потънала руска подводница в по ново време е Курск.

• 13 12
• Докладване

До коментар [#6] от "СДС":

Не разбирам какво искаш да кажеш с това. Руснаците били обстрелвали Варна през 1915, а американците сигурно не са ни бомбардирали през ВСВ? Сигурно и англичаните не са хвърляли бомби върху цивилно население? Както можем да сме "приятели" с американците, въпреки историята, така можем и с руснаците. Не знам защо обаче имаме паметник на загиналите американски летци, но нямаме на загиналите руснаци през 1915? Представи си, че руският посланик открие "паметник на загиналите руски войници по време на бомбардировката от 1915". Няма да го приемеш, нали? А защо е възможно да има американски?

• 15 18
• Докладване

Какво искал да каже! Надали е в състояние да каже каквото и да било, но трябва да се яде все пак...

• 18 11
• Докладване

Щото сега сме от правилната страна за това може да има паметник на хамериканските летци . Когато бяхме от грешната страна направихме паметник на руските войници загинали тук. ТЕ тва ще е отговора дето ще ти напишат една камара дупедавци било правилни или неправилни .

• 10 9
• Докладване

До коментар [#18] от "vesko19":
"Щото сега сме от правилната страна за това може да има паметник на хамериканските летци . Когато бяхме от грешната страна направихме паметник на руските войници загинали тук. ТЕ тва ще е отговора дето ще ти напишат една камара дупедавци било правилни или неправилни ."
=============
Винаги сме на правилната страна. Докато се завъртим. После пак сме на правилната страна. С всички е така.

Еретик

• 2 10
• Докладване

До коментар [#10] от "milenmihailov":

Поне до преди 10 години руснаците водеха с доста като бройка подводници. По принцип доктрината при тях е такава, залагат на подводници, докато американците на самолетоносачи.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#15] от "von_seeckt":

Малко след Курск потъна още една,но екипажа я напусна и нямаше жертви,затова не е в статията,Освен това и 3 катастрофи със съветски подводници плюс Курск са били засечени от американците и е нямало как да бъдат скрити,За колко още не знаем и може би никога няма да узнаем може само да се гадае

• 2 4
• Докладване

До коментар [#19] от "Костадин Иванов":

Паметника на американските летци е и паметник на уменията ,възможностите и понякога героизма на българските летци-изтребители и ПВО.МОЧА какво е.

• 2 3
• Докладване

Точно този ще го приема.Да напомня и бомбардировката от 1915 от руския флот на Варна и за предотвратяването и.Паметник на загинал на твоя земя вражески войник е и предупреждение към тези,които биха си помислили да дойдат.

Моят брат бе смел летец —

Щом заповед пристигна тук,

Той бързо куфара си стегна

И отлетя на юг.



Моят брат е завоевател,

В страната ни е теснота —

Да се сдобием със земица

Е стара наша мечта.



И брат ми завзе парче земя

В Сиера де Гуадарама —

Два метра и двадесет дълго,

На дълбочина и два метра няма.
Бертолт Брехт
Подходящо и за всеки войник от всяка армия

• 1 7
• Докладване

До коментар [#16] от "koalimar":
Не разбирам какво искаш да кажеш с това. Руснаците били обстрелвали Варна през 1915, а американците сигурно не са ни бомбардирали през ВСВ?
.................
Ми, ще ти обясня, няма проблем.
Значи, през 1 СВ и 2 СВ България не обявява война на Русия, но е вероломно нападната от нея.
с такива приятели няма как да станеш, или си мазохист?
А през 2 СВ България обявява война на САЩ и Великобритания:
"На 13 декември 1941 г. България обявява война на САЩ и Великобритания в качеството си на съюзник на Германия"
http://www.dnevnik.bg/sviat/2007/12/12/406745_bulgariia_obiaviava_voina_na_sasht_i_velikobritaniia/
Да обяснявам ли разликата още или сам си се сетил вече?

nemo malus felix, minime corruptor.

• 2 8
• Докладване

А за малоумието на аржентинското правителство.Не виждам разумен отговор на въпроса срещу кой вероятен противник на Аржентина би било необходимо и ефективно да се използва подводница и за чий х.й им е да трошат пари за подводници,а сега и животи.Ако е за национален престиж,имат национален отбор по футбол,който общо взето се представя добре и изпълнява успешно тази задача.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#15] от "von_seeckt":

Простете генерале, но какво точно е станало с К-8, К-219 или К-129 или...абе много са. Ето цитат:
"По страни и по сериозност на авариите се класират като:
- Съветски/руски подводници – потънали 13 броя, непотънали 73 броя
- Американски подводници – потънали 7 броя, непотънали 21 броя
- Подводници на Англия – потънали няма, непотънали 25 броя"

Иначе сериозно: има три вида хора - живи, мъртви и такива, които плават по море...Жалко за хората!

• 0 1
• Докладване

До коментар [#26] от "lz73":

Предвид, че руските са в пъти повече нормална статистика.

• 0 1
• Докладване

Преди няколко години две ядрени подводници - британската HMS Vanguard и френската Le Triomphant, носещи ядрени ракети и общо 240 души екипаж - случайно се сблъскаха в Атлантическия океан. За щастие жертви нямаше, но инцидентът беше доста смущаващ.

“Better racy and sexy than racist and sexist!”

• 0 1
• Докладване

Ядрената подводница "Трешер" е многоцелева подводницам, доколкото ми е известно. Не знам откъде е взето понятието "нападателна". Може би има също отбранителни субмарини?

• 0 1
• Докладване

До коментар [#29] от "citoyen":

Вероятно така са превели attack submarine,т,е подводница с основна задача борба с вражески подводници и евентуално надводни кораби основно с торпедно въоръжение.За разлика от ракетните подводници missile submarines с основна задача поразяване на наземни цели с ракети,

• 0 2
• Докладване

До коментар [#30] от "slonsco":

Да, на английски е така. Срещал съм също "ударна подводица" на български, което вероятно идва от руския език.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#31] от "citoyen":

И двете ми се струват коректни и допустими,въпрос на вкус как звучи превода.Използват се класификациите в съответните флотове или натовската клсификация .Например нашата вече извадена от състава на флота подводница Слава медиите стана клас Ромео по съветската и руската класикация е проект 633,което не свучи добре

• 0 0
• Докладване

До коментар [#32] от "slonsco":

Много прилично си служите с морскта военна терминология и класификация на корабите. Допускам, че имате/или сте имали отношение към флота или към някой род войски. Но и да не е така добре е все пак, че се намират хора, които да внасят компетентни поправки в често нескопосаните преводи и публикации в медиите.

• 0 0
• Докладване

Тъжно

Memento Mori

• 0 0
• Докладване