Тръмп подписа мащабната данъчна реформа, смятана за най-големия му успех в Конгреса

Гледах малко от пресконференцията и се чудя, верно, колко трябва да си прост или наблъскан с комплекси, за да си поддържник на подобен самодоволен шут. Превърна президентския пост в жалка смесица между реалити шоу и корпоративна маректингова кампания. Хвалби, хвалби и пак хвалби. Обикновено хората чакат другите да ги хвалят, но не и Доналд. Хубавото е, че прословутата му данъчна реформа ще тури край най-сетне на мита, че ако богатите печелят повече и бедните ще почнат. Лошото е, че малоумните бедни, които се кефят на Доналд и мизерните няколко долара към пейчека, ще го осъзнаят чак след като е твърде късно.

• 19 13
• Докладване

Едно по едно, но бавно с много проблеми и гафове, предизборните обещания се изпълняват

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 8 11
• Докладване

До коментар [#1] от "sfe41545138":

Нека се порадва дони , все пак това е единственото нещо което успя да свърши.
Да му мислят американците , останалите ще гледаме сейр :)

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 15 4
• Докладване

Доларите ще се върнат в САЩ, работните места също. Така хората ще плащат по-големи данъци. В момента в световната валутна търговия има недостиг на долари, а те са в основата на международните търговски разплащания. Американските фирми държат астрономически суми в чужбина зарадо огромния 35% данък печалба, който трябва да платят.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 4 11
• Докладване

До коментар [#3] от "half truth":

Това е много дискусионно!
Големия бизнес или хората с най-високи доходи ползват достатъчно качествени съветници, за да минимизират плащанията на данъци.
На практика ефективния корпоративен данък е под 20% още от 2011г.

Сега просто ще спестят част от бумащината, за да го докарат до толкова...

Модератора е неадекватен!

• 8 6
• Докладване

Touchdown in the 14:59 minute of the first quarter...Т. Доналд (rushing)

• 3 4
• Докладване

До коментар [#5] от "vxa15365434":

Как успяваш в коментар от 4 изречения да си противоречиш:)?

Как става така, че:
"В момента в световната валутна търговия има недостиг на долари,"
като едновременно с това:
"Американските фирми държат астрономически суми в чужбина"

и ако има недостиг на долари във валутната търговия, защо курса на долара на годишна база например е здраво надолу?

https://www.xe.com/currencycharts/?from=USD&to=EUR&view=1Y

Модератора е неадекватен!

• 6 5
• Докладване

До коментар [#8] от "eti mehter": 80 трилиона дълг не са чак толкова голям проблем за Америка, въпроса е, че във великата индустриална държава не остана кой да ти смени накладките.Те да загубили почти напълно идентичността си.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#5] от "vxa15365434":

Пусни си едно търсене в интернет на следното нещо:

"federal reserve quantitative easing program"

И направи усилие да разбереш, какво е това:)

Модератора е неадекватен!

• 7 0
• Докладване

Толкоз грешиш, че едва ли ще си способен да разбЕреш долуспоменатите ФАКТИ:

1. Ако имаше недостиг на $$$ в световната валутна търговия , цената им щеше да се вдига. Ама май има излишък и цената им пада.

Днес €1 е около $1,185, преди 6 месеца беше $1,13, преди година-$1.05.

А, не бързай да обвиниш клоуна в срута на $ спрямо €. В тяхната РАБОТЕЩА икономика поеФтинял с 10% $ може да означава малко по скъпа почиввка на Джон и Мери от Ноуеруил, Небраска в Европа. За производителите и износителите това означава повече продажби!!!

2. В САЩ регистрираните там фирми плащат данъци по 'мирикански ставки, без значение къде са ги спечелили (и платили мижавите 5-10% корпоративни данъци, като Гугъл в Ирланд, докато не ги погнаха баш от ЕС). И одиторите в 'мириканската НАП знаят да четат годишните им декларации не зле, и да си искат "своето", освен ако не е защитено от още незатворен "лупхол".
До коментар [#5] от "vxa15365434":

THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!

• 4 8
• Докладване

Тръмп е единствиният политик,който си държш на обещанията.
Но този закон е основополагащ. Той променя икономическата ситуация в света и ликвидира социализма в Западния свят. Капиталите вече тръгват от Европа към САЩ, защото Тръмп създаде по-добри условия за бизнес. Не само с този закон, а изобщо. Германците в момента на боб гледат. Този закон тежко удря щатите, където социализмът върви вече към комунизъм. Нито Калифорния, нито Нй Йорк вече ще могат да събират тези пари за социалните сш програми.Тръмп издаде команда-всички на работа! Законът удря и европейските социалисти. Или трябва да се откажат от социализма, или да наблюдават как бизнесите се прехвърлят в САЩ.

• 6 15
• Докладване

Глобалистите от ЕС още нищо не могат да измислят, освен да роптаят, че този закон противоречал на някакви глобалистки принципи или закони и те точно не знаят какви. На баба Меркел й отекоха краката. Не са очаквали подобно нещо от Щатите.

• 7 9
• Докладване

До коментар [#13] от "gozambo":

Гозамбо, брадчет тези капитали как тръгнаха към САЩ с кораби ли, със самолети ли?

И по-важното, как така западна Европа и западния свят са хем социалистически, хем сега капиталите и бизнесите им тръгнаха за САЩ?

Модератора е неадекватен!

• 6 7
• Докладване

До коментар [#1] от "sfe41545138":

Мощен рев отляво. Марш оттук, цоциалист.

До коментар [#14] от "tacheaux":

И "десни" след "разочаровани" трябва да е в кавички. Разочаровани са "десните".

• 2 11
• Докладване

С приемането на този закон САЩ изживяха един психологшчески прелом. Изведнъж всички осъзнаха, че Тръмп води САЩ към немислим до вчера икономически прогрес. Изведнъж всички Никога Тръмп разбраха, че стават свидетели на икономическо чудо. Изведнъж осъзнаха, че законът е капак на една система от административни пломени, които Тръмп вече е извършил. Изведнъж видяха, че Тръмп е голям лидер и републиканците се наредиха до него.

• 7 13
• Докладване

До коментар [#19] от "gozambo":

Алелуя...

Модератора е неадекватен!

• 6 6
• Докладване

Като е толкова хубав закона, защо най-богатите в САЩ излязоха с призив , преди известно време, Тръмп да не им намалява данъците.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#17] от "ivan_":

Тези противоречия са само в пълната ти с догми и клишета глава. Като спрат парите за бежанци, неработещи и пр., тогава ще видиш как си отива социализмът. Четете поне какво германските икономисти прогнозират, оставете Тръмп какво казва! А те са единодушни. Почти по всички показатели условията за бизнес са по-добри вече в САЩ, отколкото в Германия. Германските фирми, които имат филиали в САЩ хич не са притеснени, дори са въодушевени, защото на тях ще им е лесно да закриват в Германия и да прихвърлят в САЩ.

• 5 7
• Докладване

До коментар [#18] от "globetrotter":

Ха ха! Съгласен! В този форум има много "десни" критици на Костов и почитатели на Бойко и ГЕРБ.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#22] от "gozambo":

Ей това Тръмп, голяма работа значи.
Подписва една хартийка и на следващата секунда САЩ задминава Германия по условия за правен на бизнес...

Гозамбо, брадчет, сега да те питам ти боти с висок грайфер имаш ли, брадчет?

Модератора е неадекватен!

• 3 4
• Докладване

До коментар [#21] от "Роси":

Всички са доволни в момента, освен неработещите черни, които не искат да работят.
Тия призиви бяха пропагандни. Заглавието на закона е-намаляване на данъците. Демократите са недоволни, че нямало увеличаване на данъците за богатите, хей така пропагандно, за да лъжат простолюдието. Иначе кога те правят данъците, на богатите им оставят такива данъчни вратички, че хептен нищо да не плащат.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#22] от "gozambo":

Гозамбо, даваш вид на знаеш и начетен човек, тук изсписа едни неща впечатляващи...

Може ли един въпрос?

Защо доходността на американските облигации остава доста по-висока от тези на Германия?

Така де САЩ нали направиха на две стотинки Германия!:)

Модератора е неадекватен!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#19] от "gozambo":
"Изведнъж видяха, че Тръмп е голям лидер и републиканците се наредиха до него."

Гледах по Ютуба клип за тържеството на републиканската партия след окончателното гласуване на данъчния закон. Останах със същото чувство , че републиканците са приели Тръмп като водач. Към него имаше много резерви от страна на самата републиканска партия по време на предизборната му кампания. Но дори неговите преки партийни опоненти като Круз и Рубио са го признали за водач. Това е голямо постижение за Тръмп като се има пред вид, че той не е участвал в партийния живот на републиканската партия и се явява външен човек за тази партия.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#19] от "gozambo":

Щом комунета хвалят Тръмп значи ще стане така както винаги става там където Русия се е намесила...

• 8 6
• Докладване

До коментар [#25] от "gozambo":

Гозамбо, демократите на са ли някакви левичари брадчет?

Как така са оставяли вратички богатите никакви данъци да не плащат?

Модератора е неадекватен!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#28] от "BGman1":

Точно умните и красиви либерали са истинските комунета, не Тръмп. Тук неизвестно защо либералите държите да се наричате десни и да обвинявате всички други в собствените си леви грехове. :-) Вече всички обаче виждат кои точно са деснияте и кои левите либерал болшевики. Това да плюеш по Русия не те прави десен, както и не всеки който не харесва Хилъри и левичарката пишман демократична трупа е привърженик на Путин. Но това няма значение за вас, опорките са си опорки, трябва да си ги пеете.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#19] от "gozambo":

https://goo.gl/images/vkAyAx
Още през 1988 година са го решили , гозамбо.

Bukalemun

• 5 1
• Докладване

След промените за всяко дете в семейството ще се плащат 400 долара по-малко данъци годишно.Семейство с три деца ще плаща 1200 долара по-малко.Необлагаемият минимум се увеличава до 24 хиляди долара годишно за семейство.

• 1 6
• Докладване

След като удари хвърчилата на Асад, това е второто добро решение, което взима...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#34] от "sfe41545138":

Това е толкова тъжно и забавно едновременно...

Модератора е неадекватен!

• 3 0
• Докладване

Интересна работа - тука преди дестина дена се изсипа хейт по Дневник как така наричат Републиканската партия "партията на Тръмп". Разбира се, тогава ставаше дума за загубените избори в Алабама, така че тогава тръмпоидите искаха да държат гуруто си далече от лузърите.

• 9 1
• Докладване

А ха ха ха ха. Направих си труда да направя един браузър сърч, и същият гений, който тук казва:

е лял следния хейт под статията за частичните избори в Алабама и пита:

"От кога републиканската партия стана "партията на Тръмп"?
https://www.dnevnik.bg/sviat/2017/12/13/3096257_partiiata_na_trump_preturpia_zaguba_na_chastichnite/

Е не, няма такива сеири като тръмпоидните, чес'но....

• 10 2
• Докладване

Първото наистина добро действие на Тръмп. Браво!

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 3 2
• Докладване

До коментар [#37] от "sfe41545138":

На кой е Републиканската партя, на Буш ли? Джеб Буш щеше да стане президент, но не е.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#31] от "eti mehter":

Кое са решили? Започнахте да говорите неразбрано.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#28] от "BGman1":

Единствените комунета в момента са сороските хрантутници, които служат на неомарксистката идея и ръсят леви идеи. И поклонниците на соцализма и социалната държава. Феновете на Тръмп сме в другия лагер- против социалната държава, против левичарството и неомарксизма и съответните identity politics и постмодернистка доктрина. Може ли да са комунета онези, които се възхищават как Тръмп удари брадвата на социализма в Америка и Европа? Не може да осъзнаете колко сте се изродили,

• 2 5
• Докладване

До коментар [#28] от "BGman1":

Единствените комунета в момента са сороските хрантутници, които служат на неомарксистката идея и ръсят леви идеи. И поклонниците на соцализма и социалната държава. Феновете на Тръмп сме в другия лагер- против социалната държава, против левичарството и неомарксизма и съответните identity politics и постмодернистка доктрина. Може ли да са комунета онези, които се възхищават как Тръмп удари брадвата на социализма в Америка и Европа? Не може да осъзнаете колко сте се изродили,

• 3 5
• Докладване

До коментар [#10] от "Тhе Old Buccaneer":

Това за накладките откъде го измисли? На всяко кръстовище има я магазин за части, я за смяна на масла или за ремонт на автомобили.
За неориентирани използващи клишета винаги давам следният пример или тест. Отиди в Ютуб и потърси съвет как да си смениш сам накладките. Потърси съвет за каквато и да е майсторска работа! За каквото ти дойде на ума. Ремонт на автомобили, перални,хладилници, строителство,всичко. Първо,ще получите нагледен материал за всичко. Второ,99% от видео съветите са от бели американци.

• 1 7
• Докладване

Прави ми впечатление,че основни либерали и глобалисти соровци ги няма под тези теми. Вероятно четат как се обърна палачинката с разследванията и разследващите Тръмп станаха разследвани. И много лошо им се пише. Разследват разследващите за подслушване на кандидата на опозицията и заговор срещу президента. Разследват Хилъри за урана и имейлите.Разследват разследващите как са разследвали Хилъри. Разследват Обама за подслушване на опозицията и от днес за разрешаване на Хизбула да внася кокаин в САЩ и да пере пари. Обама днес подпали телефона на адвокатите си.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#44] от "gozambo":

Истеричната ти критика на т.нар. американски социализъм може да бъде само от позицията на неосъзнат твърд комунист...да не говорим че превъзбудата демонстрира още неосъзнатости в главата ти... емоционално се най-обикновено комуне / фашага - все тая /
А резултатите в икономиката идват след години а досега едно е ясно че никой не е прогнозирал бъдещето.. аре да се успокоиш с тоя маймуняк Тръмп..

• 7 1
• Докладване

До коментар [#40] от "gozambo":

Е как .....не се ли подразбира ?

Bukalemun

• 5 0
• Докладване

Веднага ти обяснявам кака. Ревнаха хора, които въобще не плащат данъци в САЩ - като Сорос например. Първо защото наистина богатите и корпорациите в САЩ ползват скъпоплатени счетоводители и адвокати за да избягват законите и по принцип успяват да не плащат големи данъци в пълен размер (въпреки че реално плащат най-голямата част от данъците, противно на левичарските лъжи по медиите, данъчната администрация има много добра статистика по темата), съответно 1% намаление (каквото получават тия в най-горния bucket) не им променя много-много ситуацията. По-добре да се изпразнят с един мощен virtue-signaling. И второ и по-важно - основното намаление е за по-ниските ставки, а така поне в началото ще има по-малки приходи в бюджета. Като има по-малки приходи в бюджета, ще има и затягане в началото, а като има затягане в началото, ще има и по-малко за държавни програми, от които голяма част от тия дето се "изказаха" печелят пряко или косвено. Ти да не мислиш, че у нас са измислили схемата с точене на бюджета от частни лица и компании?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 1 11
• Докладване

До коментар [#37] от "S.A.":

Труд си положил да се ровиш в стари мои постинги да ме опровергаваш, ама не можеш. Не се отказвам от нито един мой постинг. Тръмп може да се е наложил като лидер на Републиканската партия, но тя не е лидерска партия и в този смисъл Републиканската партия не е "партията на Тръмп". Лидерски партии са нашенските от типа ГЕРБ на Борисов, НДСВ на Симеон и... да не ги изброявам всичките. Оценявам Тръмп по неговите действия като политик и неговата политика като държавник. Ако нещо не ми хареса в неговото поведение ще съм първия , който ще го критикува. По отношение на световните политически лидери отношението ми е прагматично. Не страдам от идолопоклонство. Мисля , че с моите постинги съм доказал това.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#48] от "tacheaux":

Труд? С два клика се постига.

Дали ти се отказваш от постовете си или не....не е от значение. Можем да спорим до утре, но и ти, и аз знаем, че ако Тръмп се е наложил като лидер на републиканската партия, няма нищо кой знае колко неестествено да наречеш републиканската партия "Партията на Тръмп". Просто проблемът е, че в оня случай ставаше дума за загубени избори, а в този става дума за (уж) победа.

Тоест, харесва ти, че хваща жени между краката без да ги пита, така ли?
Харесва ти, че поства по туитър лъжи, като например това, че Обама го подслушвал, така ли?

Моля за конкретни отговори.

• 9 0
• Докладване

Още онзи ден, преди още Тръмп да подпише закона, много корпорации като AT&T, Comcast, Fifth Third, Sinclair Broadcast Group, Bank of America, всяка със стотици хиляди служители обявиха, че отпускат $1000 еднократен (tax bill) бонус на всички свои работници. A вълната на бонусите продължава с Боинг, Уелс Фарго и т.н. С това коментарите приключват.

• 0 9
• Докладване

До коментар [#50] от "Lemmy":

В смисъл, с 1000$ еднократно си оправиха живота, или .... Защо точно трябва да приключат коментарите?

• 7 0
• Докладване

До коментар [#49] от "S.A.":

Кога пък е казвал, че хваща жените между краката без да ги пита бе? На записа, който визираш, казва, че ако си богат и известен, жените ти ПОЗВОЛЯВАТ всичко, включително да ги grab-неш by the p.....y. Може да се спори относно това, че всички жени биха го позволили, но по никакъв начин въпросното изказване не "уличава" Тръмп като sexual predator, както се мъчите да изкарате година и нещо вече. Виж вашият любимец Били Секса има къде-къде по-скандална и уличаваща история, ама той е ОК, нали?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#52] от "Тюфлекчия":

Ето транскрипта:

"You know, I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.

Bush: Whatever you want.

Trump: Grab ’em by the pussy. You can do anything."

Сега ти остава да спориш, че Тръмп само предполага, а никога не го е пробвал. Е, със сигурност ги целува без да ги пита. Но ... това не е да е sexual predator, нали Тифлек. Това е нормално поведение.

Наистина е отвратително, че хората са способни да защитят всяко низко деяние заради политическа (или друга) индоктринация.

Ето и още малко от транскрипта, порадвай се още малко на твоя идол:

Trump: I did try and fuck her. She was married.

Unknown: That’s huge news.

Trump: No, no, Nancy. No, this was [unintelligible] — and I moved on her very heavily. In fact, I took her out furniture shopping.

She wanted to get some furniture. I said, “I’ll show you where they have some nice furniture.” I took her out furniture —

I moved on her like a bitch. But I couldn’t get there. And she was married.

• 7 0
• Докладване

До коментар [#53] от "S.A.":

Виж сега, и аз не ги питам преди да тръгна да ги целувам - или ми разрешават или не. Естествено, че ако не ми разрешат се дърпам. Това прави ли ме sexual predator? Само скопец или мюсюлманин (който вярва в шариата и уредените бракове) може да разсъждава като теб. Светът няма да си преосмисли моралните норми само защото на такива като тебе им се ще да изкарат Тръмп насилник. Нищо не казваш за Били Секса обаче, а?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#53] от "S.A.":
Ти пък какво разбираш от отношенията мъже и жени? Когато една жена е склонна да позволи на мъж повече интимна близост, тя дава определени знаци.А пък най-привлекателни за жените са богаташите и мъжете с власт.Какво остава пък за милиардер.Виждал съм десетки жени да се натискат на такива мъже.Тръмп има предвид точно такива жени.Нали ако докосне някоя жена без нейно съгласие, тя ще го съди, ще му вземе огромно обезщетение и дори може да влезе в затвора. Коментираш неща, от които си нямаш абсолютно никакво понятие.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#49] от "S.A.":

Големи пуритани се извъдихте демократите. Забравихте Бил Клинтън и неговото "поведение" спрямо жените.
Ако ме беше прочел по-внимателно , щеше да забележиш , че мен ме интересува "поведението" на Тръмп като политик и държавник. Въобще не ме интересува къде бил хващал жените и изобщо неговият живот преди да стане президент освен това, дали е имал някакви връзки с руснаците и дали е зависим от тях. Все още имам съмнения , но се води следствие. Времето ще покаже.
Идеални хора няма , особено що се касае до политиците. Да се морализаторства на тази тема е непродуктивно. Трябва да се подхожда прагматично. Дън Сяо Пин какво беше казал: Не е важно дали котката е бяла или черна , важното е да лови мишки.
Мисля повече да не ти обръщам внимание.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#55] от "mushashi":

Естествено че не е виждал за какво става дума. В САЩ се е движел сред всякаква паплач, а в България е безработен и вероятно живее в някой кенеф. Къде ще види как всичките златотърсачки налитат на богати или известни хора?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 6
• Докладване

До коментар [#29] от "ivan_":

Гледам че дискусията тръгва към морално-евтини теми, та дали да не се върнем към промяната в данъчната система?
Според мен има опит да се имитират някои от мерките и промените от времето на Рейгън. Но, да започнем от това че промените се приемат като временни и динамични, с действие зависещо от състоянието на икономиката на САЩ. Това донякъде обърква корпоративните планове. Втори интересен момент е юридиеският статус на бизнес организациите. Реално не са много тези регистрирани като корпорации, даже организацията (бизнеса) на Тръмп не е корпорация, а "джобен бизнес", т.е. печалбата се отчита като доход на собственика, а не на корпорацията. Така че ще има един доста труден въпрос за малкия бизнес относно решението за статута на отделния такъв. Както каза един бивш министър на финансите на САЩ, "настъпва етап на пълна заетост на данъчните адвокати" :-)
А иначе да, за над 80% от американците даннъчният процес се съкращава до формата 1040ЕЗ (лесната форма, без отчисленията от данъците на база различни освободени от облагане категории), особено с удвояването на сумата за освободени от облагане доходи на семейства и индивидуални граждани.
Фондациите се страхуват, че в този процес ще отпаднат даренията за недържавните некомерчески структури - църкви, фондации и други 501 с 3 даренията към които се приспадаха от данъците.

• 1 4
• Докладване

В средите,в който Стюпида явно се движи, сексуалните отношения се осъществяват само между мъже.Така че си и няма понятие от женската сексуалност.И че най-големият афродизиак за жените е големината на портфейла на мъжът или властовите му позиции.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#58] от "daskal1":

За теб лично добра или лоша е данъчната реформа?Тъй като си университетски преподавател смятам,че отговаряш на критериите за средна класа.

• 0 6
• Докладване

До коментар [#60] от "mushashi":

На този етап за мен единственото което ме безпокои са щатските данъчни отчисления. Процентът по заема за къщата вече е неглежируем, изплащаме последната трета от главницата, с други думи там няма полза от допълнителни отчисления по списък, просто ще вземем стандартната форма.
По-прецизно мига да говоря след като видя подоходните таблици и процента на облагане за категорията в която сме със семейния доход.
Тази година се очаква донорите да увеличат отчисленията преди да влезе в сила новото данъчно законодателство през следващата фискална година. Пиша за това защото професионално за мен има значение. Разбира се очаквам да видя актуално какви ще са текстовете в данъчните инструкции за фискалната 2019, която у нас започва на 1 юли 2018.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#54] от "Тюфлекчия":

"Виж сега", Тифлек, за всеки е ясно, че става дума за ситуация, в която Тръмп не е прекарал достатъчно време, за да разбере дали жената иска или не. В противен случай, няма нужда да се споменава, че не ги пита. Да не говорим, че тия работи, дето Тръмп ги признава са потвърдени и от десетките жени, които имаха смелостта да го обвинят в сексуално насилие.

Че Тръмп е сексуален хищник е пределно ясно за всеки, включително и за поклонниците му. Проблемът е защо в 21ви век има достатъчно много тюфлеци, за които това да няма никакво значение, че животното дори да властва. Това е най-трагичното в случая.

• 6 1
• Докладване

Не става дума за пуританизъм. Просто насилието над жени ме отвращава във всяка форма. И е чудовищно, че на най-високият пост в САЩ седи насилник. Нека това тежи на съвестта на всички комплексари, които го подкрепяте и си затваряте очите, само защото чешете някаква си ваша краста.

• 6 0
• Докладване

Леле леле, какви брилянтни аргументи пак заваляха. Понякога си мисля, че феновете на Тръмп изпитват някакво доволство да са долни и низки.

• 5 0
• Докладване

[quote#64:"S.A."][/quote]

Спрямо теб чувствата са ми точно такива.Защото си най-големият боклук в този форум.Не случайно те баннаха.И сега използваш събота и неделя да си правиш нови регистрации.А се беше заклел,че няма да пишеш повече във форума.Един мъж си държи на думата.Ти и толкова си мъж де.

• 1 4
• Докладване

[quote#63:"S.A."][/quote]

Какво насилие над жени,бе глупако?Общувал ли си някога с жена,та да знаеш кое е насилие и кое не?

• 0 3
• Докладване

Наистина ви е доста сложна данъчната система.Нашата е опростена,ама това не означава,че е перфектна.Тук няма необлагаем доход,нито семейно подоходно облагане.Най-облагодетелствани са получаващите високи доходи,щото плащат само 10 процента данък.Както и бизнеса.

• 0 3
• Докладване

Ти по-добре си виж собствените "аргументи" малко по-горе. Някакви пълни глупости и измислици (като "десетките жени" - това даже дъртите харпии в The View не биха го изтърсили, щото бяха точно няколко и изведнъж се скриха след изборите). Важното е, че продължаваш да не коментираш Били Секса, което показва, че дори безочливо човече като теб не може да намери сили да го защити. Това ми стига.

[quote#59:"mushashi"][/quote]

Май ще излезеш прав. Прави ми впечатление, че определени "среди" много искат отношенията между мъжете и жените да станат толкова опасни за мъжете, че някои да минат към техния отбор и да увеличат популацията...

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 0 4
• Докладване

[quote#68:"Тюфлекчия"][/quote]

Защо мислиш подобни индивиди са най-големите застъпници на нашествието на млади мюсюлмани и чернокожи?Естествено,че ги ползват,за да удовлетворят низките си страсти.Един гладен младеж е готов на какво ли не,за да се изхрани.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#68] от "Тюфлекчия":

Хммм, не съм сигурен, че разбирам какво се опитваш да кажеш. Пак си изостанал от фактите, или просто не можеш да смелиш, или напълно издържаният ми фактологически аргумент ти се струва подобен на твоите храчки и лъжи по мой адрес по някаква известна само на теб логика...?

Това, че Тръмп е обвинен в сексуално насилие е добре документирано:

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/12/what-about-the-19-women-who-accused-trump/547724/

https://www.huffingtonpost.com/entry/a-running-list-of-the-women-whove-accused-donald-trump-of-sexual-misconduct_us_57ffae1fe4b0162c043a7212

• 4 0
• Докладване

И най-важното в моя джоб (сметка), както и на повече от 80 процента от американците ще влязат хиляди омразни зелени гущери. А това е добре за Америка и гражданите й.

• 0 4
• Докладване

Ще ти отговоря вместо него, щото от отговора му нищо не разбрах. Ако облагаемият му доход е 200 хиляди долара годишно (да кажем, че това е семеен доход) вместо в 28 процентовата данъчна рамка сега, ще е в 24 процентова рамка с новите промени. Това са грубо 8000 долара повече в джоба му. Това разбира се, го казвам,без да знам каква схема за деклариране на данъците използва - с отчисления (дедакшън)- тук може да има отчисления далеч над 24 хиляди долара, или пък работи със стандарт дедакшън.

• 0 3
• Докладване

[quote#72:"GreenEyes"][/quote]

Не е малко 8000 долара годишно.Разбрах,че и необлагаемата сума за семейства с деца се увеличава с 400 долара на дете.Така семейство с три деца може да спести 1200 долара годишно.

• 0 3
• Докладване

Не е малко 8000 долара годишно.Разбрах,че и необлагаемата сума за семейства с деца се увеличава с 400 долара на дете.Така семейство с три деца може да спести 1200 долара годишно.[/quote]

Всъщност досега отчисленията за дете бяха 1000 долара, сега стават 2000 долара. Тоест, ако имаш 3 деца отчисленията става 3 хил. долара повече. Да не говорим, че лимита за отчисленията за семейства с определен доход сега става почти неограничен, вдига се в пъти. Преди трябваше да имаш определен доход - "до' ( нещо като нашите "братовчеди') сега и средната класа може да отчислява тези пари за децата си. Значи ако печелиш 230 хиляди на година - изкарваш 6 хиляди долара за 3 деца, изкарваш също 9 хиляди необлагаем доход, изкарваш 24 хиляди долара стандарт дидъкшън, изкарваш 24хил + 24 хил долара, общо 48 хиляди долара ( ако внасяш за пенсионни (ритайърмент) планове). Накрая излиза, че влизаш в таксовата рамка от 22 процента, вместо досегашната 28 процента. Или много грубо, спестяваш близо 13 хиляди долара.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#73] от "mushashi":

Изчисленията, които съм направил са за семейство ( а не за сам човек) с доход 230 хил. на година. Вероятно се подразбира, но все пак да уточня.

• 0 2
• Докладване

"Тоест, харесва ти, че хваща жени между краката без да ги пита, така ли?
Харесва ти, че поства по туитър лъжи, като например това, че Обама го подслушвал, така ли?"


Кая от онези жени, които Тръмп е хващал между краката без да ги пита се е оплакала? Знаеш ли такъв случай? Защото аз не зная. Всички, които се оплакват срещу него нито ги е хващал между краката, нито ги е онодил.
Тъй като сте хетерофоби да ви обясня как става сексът между мъжа и жената. Става без питане. Питаш ли, разваляш всичко. Сексът става с пипане, не с питане.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#73] от "mushashi":

Вероятно става ясно, че и първото изчисление е за облагаем доход от 200 хиляди дол., второто е за 230 хиляди, но преди отчисленията. Нещата са малко по сложни за хора, които не живеят тук в Щатите, но за нас е сравнително лесно. А реформата на републиканците (или на Тръмп) направи нещата наистина значително по-лесни и с много пари, които ни се връщат обратно в джоба. Ужас за комунисти и левичари. Дори само това да беше направил Тръмп за средната класа и за тези над нея - БРАВО! Не съжалявам, че съм гласувал за него, защото тази реформа означава пари за средната класа, тоест за двигателя на демокрацията в Америка, означава просперитет за икономиката (намаляване на корпоративния данък), а това което е добре за Америка е зле за Русия и левичарството. Или с други думи добре за България.
Поздрави.

• 0 4
• Докладване

"В смисъл, с 1000$ еднократно си оправиха живота, или .... Защо точно трябва да приключат коментарите?"

В смисъл, че увеличават доходите на работниците си. Работниците веднъж си увеличават доходите от намалените им данъци, втори път корпорацията им дава пари от намалените на корпорацията данъци. The Home Depot обявиха, че увеличават заплатите на работниците си. Ефектът върху доходите на работниците ще дойде и допълнително от инвестиционните потоци, които ще се насочат към Америка- много работа, високоплатена. Много бизнес за събконтрактори. Извънредно работно време и пр.
Но какво ти обяснявам, сякаш те интересува. На такива като теб само трябва да ви обяснява как Западна Европа и най-вече Германия ще пострадат от данъчната реформа на Тръмп.

• 0 3
• Докладване

Къде в транскипта пише, че Тръмп веднага ги хваща между краката? Човекът от ясно по-ясно обяснява- първо започва да целува жените и целувката е като магнит. След това жените МУ ПОЗВОЛЯВАТ да прави каквото си иска. Никъде Тръмп не обяснява, че първо ги хваща между краката. Ясно е казал- първо започва с целувки. Това е толкова ясно, логично и просто- целуваш, ако тя се отзове на целувката, пускаш ръката отдолу. Това го прави всеки мъж и това е нормалният начин по който хората правят любов. Проглушихте ни ушите с това Тръмп веднага хваща между краката. Хубаво, че си пуснал транскрипта за да видим, че това не е вярно. Тръмп веднага целува, но пуска ръка чак като му позволят. Друг е въпросът, че като е звезда, те му позволяват. И това е нормално. Звездите изпо..аха народът.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#53] от "S.A.":

Съжалявам, но хетеросексуалните не можем да ви обясним на хетерофобите всички тънкости в отношенията мъже-жени. Това са доста по-тънки работи, отколкото- "Първо ти дръж таблата, после аз...!"

• 0 3
• Докладване

[quote#63:"S.A."][/quote]
"Не става дума за пуританизъм. Просто насилието над жени ме отвращава във всяка форма. И е чудовищно, че на най-високият пост в САЩ седи насилник. Нека това тежи на съвестта на всички комплексари, които го подкрепяте и си затваряте очите, само защото чешете някаква си ваша краста."


Кои жени е насилвал Тръмп? Никоя с която е имал секс не се е оплакала досега. "Насилени" са само онези, които ги е пренебрегнал.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#63] от "S.A.":

По-точно, "насилени" от Тръмп са само онези, на които не е обърнал внимание и които в момента заработват пари, за да съчинят истории за сексуално посегателство. Нали хванаха как адвокатките на тези жени предлагат двеста бона на жени да си съчинят истории с Тръмп. И ги заснеха. Плащат между 200 и 750 хиляди долара за съчинена история.

• 0 3
• Докладване

Прочетете една статия, която обяснява какво китайците и европейците мислят за данъчната реформа в САЩ. В нея неточни са само прогнозите на Федералния резерв, защото са стари. Действителността вече надмина очакванията от тези прогнози. Вижте защо на европейците им треперят гащите и защо китайците са в паника!
Според мен най-бързо и най-много ще пострада Европа, защото за да останат конкурентноспособни трябва да се откажат от социализма и да съкратят рязко социалните програми и съответно да намалят данъците. Ще трябва да се откажат и от глобализма по същите причини, няма да са конкурентноспособни.
https://www.investors.com/politics/editorials/china-and-europe-see-what-u-s-critics-dont-a-u-s-tax-cut-boom-is-coming/

• 0 2
• Докладване

До коментар [#74] от "GreenEyes":

Колега,б лагодаря за поста. Примерно ние сме в споменатата от вас втора група доходи, но вече нямаме деца на възраст на която можем да ги включим като отяисления (дедъкшън), те самите са в добра финансова позиция, даже сега когато сме заедно по празниците дискутираме подходящи форми на облагане на инвестиции. Отделно че аз съм предпазлив човек, с известен административен опит, и бих искал да видя изнструкциите по попълването на данъччните декларации преди да давам конкретни отговори за себе си.
Весела Коледа!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#58] от "daskal1":

Благодаря за инфото, както обикновенно информативно и по-темата.

Виждаш, че всъщност не коментирам нито новия закон, нито Тръмп, а просто "подсказвам" на един превъзбуден колега леко да се успокои...:)

Сега, че той не се усеща е отделна тема...

Модератора е неадекватен!

• 0 2
• Докладване

До коментар [#83] от "gozambo":

Гозамбо, може ли отговор на коментар 26, моля?

Модератора е неадекватен!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#65] от "mushashi":

Той и грийнайз каза "сбогом приятели" и с много хленч и тръшкане си деактивира акаунта. После тихомълко се завърна след 1-2 смяна на временния си псевдоним. Така че айде по-леко с квалификациите кой бил мъж и кой не.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 2
• Докладване

До коментар [#25] от "gozambo":

Кога демократите са правили данъците бе гозамбо? Ти преди викаше срещу републиканците и зовеше да се вдигат данъците, забравили ли какви ги писа когато бе пръв обамист:

"НиЗкият корпоративен данък не прави растеж, а точно обратното. Буш свали всякакви данъци на богатите и на корпорациите, спести им всякакви разходи за квалификация на работниците, социални дейности, охрана на труда, опазване на околната среда и растежът стана отрицателен, т.е. стана раЗтеж.

Идеологията, която ти си попил гласи- по-малко данъци за богатите, защото така с опростените пари те създават работни места. Отговорът е- а защо не създавате работни места в Америка? Защо ги създавате в Китай? В Америка им опростяват данъците, те създават работни места в Китай. В такъв случай богатите отново се облагат яко с данъци и с парите се заема държавата да създава работни места. Обамата се е заканил да отваря работни места в инфраструкурата, зелените технологии... няма да ти говоря за кейнсианството и как Америка е излязла от Голямата депресия.

Категорична победа за Обама! Спечели и популярния вот. Ще запише името си в историята като голям президент. Сега следват строги регулации за спекулантите и мошениците от Уолстрийт, увеличаване данъците за богатите, данъчна политика, която дава преференции на онези бизнеси, които инвестират и създават работни места в Америка. Следва и въвеждането на Обамакеъра, който е първа, но важна стъпка към изхвърляне на търговците от храма, т.е. на онези, които печелят за сметка здравето на хората. Америка става по-сигурно място за живеене."

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 1
• Докладване

Безспорно голяма победа за републиканците. Прокараха си закона който искаха, а дали ще доведе до обещания от тях растеж и ще покрие дефицита, само бъдещето ще покаже.
До момента анализите на независими организации не са много оптимистични.
Републиканците и по времето на Буш обещаваха голям растеж и че намалените данъци няма да увеличат дефицита. Завършекът на управлението му беше плачевен. Дано този път се разминем с подобна криза.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 4 1
• Докладване

До коментар [#87] от "vesolr":

Този твой "коментар" как се свърва с темата? Или за сексуално алтернативните форумци точно такъв "коментар" е точно по темата?

• 1 2
• Докладване

Защото младежо колкото и да са астрономически за мижавите ни български мащаби сумите, които американските фирми държат в чужбина, те не могат да подхранят пълноценно цялата световна търговия, която е базирана на долара.
Освен това тези пари са собственост на американските фирми и ако те не участват в търговски операции няма как тези пари да бъдат раздвижени.
А курсът на долара пада под непрекъснатите настоявания на Тръмп за това с цел да се увеличи конкурентоспособността на американската икономика. Какви са механизмите ги има в Интернет и са ясни на интересуващите се.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 2 2
• Докладване

До коментар [#24] от "ivan_":

Къде колегата е писал подобни твърдения, който ти му набутваш в поста (не в устата!).
Я се стегни, момче и не се води от сляпата омраза!

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 2 1
• Докладване

До коментар [#92] от "vxa15365434":

Цитат от поста му:

"Почти по всички показатели условията за бизнес са по-добри вече в САЩ, отколкото в Германия."

Я се стегни ти и се пробвай да разбереш писан текст...

Модератора е неадекватен!

• 3 0
• Докладване

[quote#12:"Мойше! Толкоз!!!"][/quote]

Виж момче, чейнчиджия, като всичките ти сънародници! Цените на долара не се влияят от "Кореком", черния пазар, дюшечни стремежи.
Те се влияят от цената на държавните облигации на съответните страни.
А Федералния резерв вдигна лихвата доколкото си спомням с 0.25%. Може и да греша, но леко. Причината е, че не се занимавам с валутна търговия и ми е все едно.

И малко по-полека с вулканичните си високомерни забележки, защото веднага си проличава че не разбираш материята.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 1 2
• Докладване

До коментар [#91] от "vxa15365434":

"А курсът на долара пада под непрекъснатите настоявания на Тръмп за това с цел да се увеличи конкурентоспособността на американската икономика."

Ти е*а мамата на всичко написано от гозамбо само с едно изречение...

Казваш, Тръм девалвира долара, който пада, но едновремено с това е в недостиг в международната търговия, а като за капак това увеличава конкурентноспособността на американската икономика...

Благодаря ти за опита да пишеш по икономически въпроси...:)

Модератора е неадекватен!

• 4 0
• Докладване

До коментар [#93] от "ivan_":

Никъде в поста не е казано, че това е свързано със новия закон за данъчното облагане.
А и той влиза в сила от 1.1.2017, а феномена се обсъжда в икономическата наука от десетилетие.
Това е стар и известен факт!
Името му е "тъмната сила на долара".
Идва от феноменалния факт, че въпреки дълговете и плащането на лихви и главници, бюджета на САЩ е положителен. Причината е ... прилива на инвестиции в долари.

Защо всички инвестират в долари и в САЩ? Защо китайците купуват американските "секюритъс", а не бундесшацбрифе (ако разбираш какво ти пиша). Защо не купуват френски книжа, за гръцки и италиански да не говорим.
Е, не мога да ти преразкажа солидни изследвания по въпроса, та вземи попрочети малко.

Само простите хора си мислят, че има прости неща! Футболът е проста игра, но не е за прости хора ...

• 0 2
• Докладване

До коментар [#90] от "GreenEyes":

Ами той е отговор на коментар 65. Питай приятеля си мусаши като си толкова принципен - да не би да намекваш нещо за него във връзка с коментара му?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0
• Докладване

Аз постнах една статия и предпочитам тя да говори. В Статията се казва същото, че демократите плюят закона и прогнозират, че няма да доведе до растеж или до желаните резултати и затова трябва да се види не какво демократите казват, а китайците и европейците. А китайците и европейците са в паника. Описано е защо.
А Весо Л....ра изровил някакви писания отпреди десет години, когато очакванията от Обама са били съвсем други. Проблемът с Обама е, че едно обещаваше, а направи точно обратното. А и ние работим с достъпна информация. Такава информация е била достъпна навремето, това сме считали за истина. И аз поне съм имал и тогава какво и да кажа и сега, а Весо Л...ра веднъж един колега го насра като му каза, че Гозамбо поне има какво да каже, а Весо Л...ра само мучи из форума. Тъпотия без никаква идея.

• 0 2
• Докладване

Сорос си хвърля парите на вятъра. Тия, които ги наема са хора без морал и готови на всякаква мръснишка пропаганда, но пък са пълни бездарници.

• 0 3
• Докладване

Ето ви една статия с мнения на германски специалисти, където може да прочетете, че Америка става по-добро място за бизнес от Германия по почти всички показатели.
http://www.breitbart.com/big-government/2017/12/21/more-winning-germans-fear-huge-loss-of-jobs-from-u-s-tax-cuts/?utm_source=facebook&utm_medium=social

• 0 1
• Докладване