Какво промени Тръмп за една година управление

Много "венсеремус" е тая снимка !

Bukalemun

• 7 9
• Докладване

Най-негативни са действията на този президентски клоун в областта на външната политика и околната среда.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 16 11
• Докладване

Какво промени? Банковата си сметка нагоре, което е и целта на краткото му управление

• 17 11
• Докладване

До коментар [#4] от "Napster":

"което е и целта на краткото му управление"

Защо кратко? Мандатът на длъжността Щатски Президент беше четири години навремето. Какви промени са настъпили за които съм пропуснал да разбера?

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 9 19
• Докладване

От статията излиза че май ще кара втори мандат , нещо да не сте объркали

гошо

• 8 15
• Докладване

До коментар [#2] от "eti mehter":

Това е прикрит нацистки поздрав

гошо

• 10 3
• Докладване

Защо ли не се казва, че Тръмп иска промяна на принципа на имиграция в САЩ , от регионално-семеен към базиран на нужни квалификации?
Нека поясня. Спорът около над 800- те хиляди "дриймъри", тези доведени като деца и непълнолетни, е около това, кого те могат да доведат след като се нормализира имиграционният им статус, непосредствените членове на семейството (майка, баща, брат сестра) или баби, дядовци, братовчеди, и семейства на братя и сестри с децата им? Засега пеинципът на имиграционната политика на САЩ е " съединяване на семействата" и "стимулиране на имиграция от недостатъчно представени в САЩ етноси и региони". И Канада, и Австралия имат системи стимулиращи квалификационно базирана имиграция, все пак една по-разумна система.
Спорът за приютените жертви на урагани и земетресения от Хаити и Салвадор също е интересен. Дадена им беше временна виза за бедстващи. Минаха десет години и те продължават да са "бедстващи" като цитират икономически и политически условия. Това е друг тип класификация, поне в рамките на визовия режим.
И, като се сумира заключението за икономиката и се твърди че тя се подобрява благодарение на действията на Обама, не е ли етично да се каже че тези действия започнаха в края на мандата на Буш? Става въпрос за "колчествените облекчения" и планът на Бернанке за изход от кризата?

• 4 16
• Докладване

Тръмп - голямото сърдито дете на Америка!
А нашата поговорка гласи:
"На сърдитко Петко - празна му торбичката"!!!"

• 14 8
• Докладване

Въпрос на гледна точка - на мен ми изглежда като правостоящ в претъпкано превозно средство. А какъвто ми изглежда на снимката, такива са и реалните му резултати, така стои и в политиката. Засега се опира и ползва на сътрудниците си като бушони, но те по един изгърмяват. Като че ли вече идва и неговия ред и на най-близкото му обкръжение, че не останаха хора около него с широки плещи.

• 11 5
• Докладване

Соросци да ти напишат какво е променил Тръмп,та да научиш нещо... Докато медиите се занимават с туитите ва Тръмп, Тръмп променя страната. Достатъчно е да се каже, че Тръмп промени всеки един акт на Обама,всеки един указ в обратна посока. От легасито на Обама няма да остане нищо,все едно не е бил президент.

• 11 15
• Докладване

Все още американският президент Доналд Тръмп не е с признат обществен провал, защото всеки ден САЩ ползват милиарди долари нови дългове и успяват да плащат държавните щети от липсата на защита срещу вредното влияние от долара.
При наличната държавна грешка президентът Тръмп е със съдба на жертва и подсигуряван провал. При запазване на неправилността американският президент Доналд Тръмп е без възможност да спаси от актуалните щети.

• 13 5
• Докладване

Безспорните успехи на Тръмп са главно в съдебната система - назначението във ВС и десетките други в по-долните съдилища + данъчната реформа.
Здравеопазване, инфраструктура, имиграция, Китай - главно приказки и шоу, постижения - скромни.
Да видим във втория сезон какви ще ги свърши.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 8 5
• Докладване

Статията шикалкави, и там където случайно са решили да си признаят успеха на Тръмп задължително следват някакви волни интерпретации за това как не се знаело всъщност добре ли е или че то не било заради Тръмп. Наблюдава се ръста при борсите през последната година, намаляването на безработицата и нарастването на БВП, а статията ни твърди че това било заради Обама и даже че" американците го осъзнавали", пълни глупости, които дискредитират всичко написано в тази статия.

• 8 13
• Докладване

До коментар [#12] от "gozambo":

А беше време, когато гозамбо хвалеше Обама като голям президент:

"Още в началото на първия мандат на Обама републиканците избраха линията на противопоставяне да казват на всичко не. Няма значение какво ще предлага Обама, тяхният отговор беше -не! Сега дойде време народът на тях да каже-не! Категорична победа за Обама! Спечели и популярния вот. Ще запише името си в историята като голям президент. Сега следват строги регулации за спекулантите и мошениците от Уолстрийт, увеличаване данъците за богатите, данъчна политика, която дава преференции на онези бизнеси, които инвестират и създават работни места в Америка. Следва и въвеждането на Обамакеъра, който е първа, но важна стъпка към изхвърляне на търговците от храма, т.е. на онези, които печелят за сметка здравето на хората. Америка става по-сигурно място за живеене."

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 8 8
• Докладване

Критиците: Жалка история сте.

Wornoxmaniak

• 12 6
• Докладване

Накратко - не е постигнал почти нищо.

Тръмп се носи по инерцията от безспорно успешното управление на Обама и си приписва успехите му като свои.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#15] от "Ashiata Shiemash":
Ти си в другата крайност.
Ръстът на борсата и намаляването на безработицата е още от 2009 насам. Безспорен факт, колкото и да се отрича от тръмпистите. Борсата се утрои, безработицата падна наполовина.
Ако човек слуша Тръмп ще остане с впечатление, че преди него всичко е било Содом и Гомор, но той с магическа пръчка за по-малко от година управление изправил икономиката на крака.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 11 5
• Докладване

До коментар [#19] от "vesolr":

Безспорен факт е също така че медиите всеки ден ни обясняват колко пагубно е управлението на Тръмп а борсовите индекси не спират да бележат нови и нови върхове.

• 6 9
• Докладване

На 1 нова регулация администрацията е отменяла 22 стари. 1500 регулации са отпаднали или ще бъдат преразгледани. Малко ли е?

Де у нас да имаше някой да направи подобно нещо.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#20] от "Ashiata Shiemash":

Както и че Меркел била сегашния лидер на "Свободния свят" - па тя 3 месеца не може да направи правителство.

• 5 8
• Докладване

С постоянни изхвърляния и непремерени изказвания и недостатъчна ефективност, все пак на Тръмп трябва да се признае действия в положителна посока за икономиката на САЩ и хората...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 5 5
• Докладване

Американците са прагматични хора , не всички , но голямата част и медиите с тази си политика работят за Тръмп , паралелната реалност , която създават медиите няма нищо общо с живота им. Ако четеш най големите медии в САщ , ще останеш с впечатление , че там негрите са по зле отколкото по времето на апартейда в юАР , жените са по безправни от Саудитска арабия , а икономически са по зле от Хаити. И в същото време мръсника Тръмп ограничава миграцията , ами той се грижи за правата на хората що им е да ходят в тази разкапана държава.

• 5 6
• Докладване

Добре , че не е достатъчно ефективен Тръмп, защото ако беше само можехме да си мечтаем какво щеше да постигне. Аз също бях скептичен към него , очаквах да се справя добре , по добре от Хилъри, но това , което направи Тръмп ме удиви , никой президент в най новата история не е постигал толкова , колкото Тръмп , дори малко ми е нмеприятно да го призная , но и Роналд Рейгън , който ми е любимец и , който възроди САщ , НЕ СЕ Е СПРАВЯЛ ТОЛКОВА добре. И предвид реформите , които прави и които ще дадат резултат тази и сл;едващите няколко години , ще видим нещо феномално , като резултат, което ще влезе в учебниците по политика и икономика , както Рейгъномиката.

• 6 7
• Докладване

Един призив към анти Тръмпистите по света и у нас , моля ви не спирайте да го притиската , този човек има нужда от вас , ако не бяхте вие той би се провалил . Слава богу , че левичарите не сте умни , колкото и да си мислите , че сте , защото ако бяхте по пасивни в критиката си Тръмп би се провалил .

• 6 6
• Докладване

Достатъчно е,че променя правилата! На който не му харесва да се обърне към Путин!

• 6 2
• Докладване

Кризите и времената на подем следват своя нормален ритъм, независимо от това, дали начело на страната е Обама или Тръмп. Намаляването на безработицата, започнало през 2009 година се дължи на настъпилите след кризата оживление и подем, които са си неизбежни след времена на криза. Така че нито президенстването на Обама е толкова успешно. нито присъствието на Тръмп в Белия дом през последната година е залог за икономически напредък.

• 1 3
• Докладване

Ще направи от САЩ самотен играч.

• 5 4
• Докладване

До коментар [#20] от "Ashiata Shiemash":

Странно защо когато борсовите индекси при Обама летяха и практически се утроиха, криките към него от страна на видни тръмписти не секнаха и за ден. Редовно по Фокс Нюз се раздухваха какви ли не истерии. А сега се очаква, че борсовият индекс е едва ли не индулгенция за Тръмп и всички трябва да му се кланят.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#30] от "vesolr":

Честно да ти кажа не знам за какво говориш, мисля че не за пръв път ти пиша по този въпрос, но от моята гледна точка (на човек който не следи толкова отблизо щатската политика), отразяването и негативността към Тръмп няма нищо общо с това на Обама. Фокс не ги гледам, но виждам какво се случва в родния дневник и други щатски и западноевропейски медии. Няма никаква база за сравнение.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#31] от "Ashiata Shiemash":

Уж не следиш внимателно, пък рече и отсече че нямало нищо общо с това на Обама. При това - без да гледаш Фокс - най-гледания канал в САЩ от който се информират повечето републиканци. И как тогава може да даваш мнение коя кампания била по-яростна и негативна след като не си наясно каква истерия се вихреше срещу Обама в дясното медийно пространство?

Изглади си версиите щото не се стиковат.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#32] от "vesolr":

Ти си изглади опорките, писах че не следя отблизо а не че не гледам внимателно. Какво да правя като фокс го гледали в щатите, аз живея в България, където фокс не е много популярна информационна медия а и като цяло извън щатите мисля че не е. Това което казвам е на база на нещата в щатския и световния мейнстрийм като СНН, Ню Таймс, Вашингтон Поуст и др., дори Гардиън и ББС са им подглсници, родния дневник пък да не говорим, от това съдя.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Ashiata Shiemash":

Това е все едно някой в Анадола да коментира:

"Ми то е нямало кланета на българи. Аз не съм чел такова нещо. Баташко клане? Съжалявам, не следя български източници, те тук не са много популярни. Това което казвам е на база преподаваното ми в училище и там темата не беше застъпена, от това съдя".

Типичната реакция на неиформиран човек, който генерализира нещата пречупени през собствената му призма.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#34] от "vesolr":

Ама абсолютно същото е, как да не е. Те СНН, НБС, ню таймс, вашингтон поуст и т.н. съвсем не са американски източници. Човек трябва като малоумен да си губи цял ден времето в четене на политически статии от всяка възможна медия за да можел да си изгради представа и да има мнение, айде нема нужда. Мейнстрийма ми е ясен, ясен беше още в самото начало на отразяване на Тръмп като кандидат, ако човек не е кръгъл идиот не е необходимо много за да му стане ясен.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#35] от "Ashiata Shiemash":

Като не ти изнася - "нема нужда". Човек трябва да е кръгъл идиот за да изказва тези като игнорира такъв мащабен играч от мейнстрийма като Фокс Нюз. Те бяха ясни още в самото начало на мандата на Обама - постоянно плюене и насъскване срещу него. И после имат наглостта да реват, че срещу Тръмп медиите били несправедливи, смешен плач.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#36] от "vesolr":

Да, от една стрна имаме фокс от друга всички водещи щатски медии, наистина много равномерно разпределение на медийните сили.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "Ashiata Shiemash":

Тя е най-гледаната. Не знаех, че бройката е мерило за медийна сила.
И резултатите са налице - значителна част от електората на републиканците все още вярват, че Обама не е роден в САЩ след неколкогодишно облъчване. Ама после - "аз не следях, не съм чувал да е имало кампания против Обама, значи не е имало".

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 3 0
• Докладване

До коментар [#38] от "vesolr":

Световния медиен мейнстрийм ни заля с манипулативен боклук относно Тръмп, ти си се вкопчила за тия фокс. Сигурно неслучайно е най-гледана в щатите, щото всички останали бълват едно и също, виж само колко медии официално подкрепиха твоята любимка на изборите, после се надявай на обективно отразяване. Фокс това, фокс онова, само че никой не преповтаряше историите на фокс, докато ако някоя от "уважаваните" медии пусне нещо срещу Тръмп, на секундата всички вкупом се юрват да го повтарят.

• 0 3
• Докладване