Дали тръмпофорията най-после удари на камък

За стремителния растеж на Дау заслугата беше еднолично на Дръмб.

За срива вината е изцяло на Дийп Стейт.

Обяснено простичко, като за дръмбофили.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 20 22
• Докладване

Пол Кругман е единственият икономист чийто прогнози са на 100% грешни. И тази няма да е различна.
А и лъже- всички показатели се вдигнали,само растежът оставал същия!!!
Само като чуеш какви пари се връщан в Америка и какви инвестиции се правят, трябва да ни е ясно, че няма как растежът да остане 1,5% като при Обама. 350 милиарда инвестиция на Apple само и растежът същия!!!

• 13 14
• Докладване

американската икономика е най развитата ,произвежда най новите и иновативни технологии и всички останали могат само да имитират и да крадат технологии , няма как да бъде ниско икономическото им развитие , а и да не забравяме , че парите са в Америка ,нито в ЕС , нито в Африка ,нито в Китай ,нито в Русия ,намаляване на разходите и на данъците , въвеждане на мита и протекция на американкото производство предполагат не 3 ,а 10 % увеличение за всички ,желаещи да продадат нещо ,защото хубаво ,ама в Китай няма кой да пазарува масово коли и айфони , точно обратното е .

• 8 8
• Докладване

До коментар [#5] от "ilinko":

---> коментар [#6]

Слава Кокаине, на дрогираните вечна слава!

• 10 3
• Докладване

До коментар [#3] от "Norman Granz":

Пол Кругман е един слаб икономист , поне това , което пише в колонката си в НЙ Таймс, това , че нобелов лаурет не промеменя този факт .

• 11 10
• Докладване

.........ееееее.......чичко ТРЪМП........!!!!!!??????.......прост човек ПАРИ НЕ МОЖЕ ДА ИМА.../ и да паднат от НЕБЕТО ако е баламезоффф ше ги затрие /....!!!!!!?????........а чичко ТРЪМП е МИЛИАРДЕР.......!!!!!!.....така ,че много ЗДРАВЕ НА хейтърите.....а чичко ТРЪМП НЕКА СИ РАБОТИ..........американците имат ПОСЛЕДНАТА ДУМА и ТЕ ШЕ ГО ОЦЕНЯВАТ ПО ДОСТОИНСТВО......!!!!!!?????.......са ше разлея едно ПИТИЕНЦЕ за чичко.........ДА ИЛЯДИ......и ЧАКАМ ДА ни МАХНЕ ВИЗИТЕ........че ми се играе на КОМАР......в пустинята........

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 14 8
• Докладване

Много е смешно когато нашенските русотръмписти започват да обясняват случващото се в икономиката на САЩ!Тавариши...с познанията от ВИИ Карло Маркс можете само да предначертавате на вестник ..петилетки И да намирате маана!Оставете науката за можещите.....

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 8 16
• Докладване

Напротив:
A May 2011 Hamilton College analysis of 26 politicians, journalists, and media commentators who made predictions in major newspaper columns or television news shows from September 2007 to December 2008 found that Krugman was the most accurate. Only nine of the prognosticators predicted more accurately than chance, two were significantly less accurate, and the remaining 14 were no better or worse than a coin flip. Krugman was correct in 15 out of 17 predictions, compared to 9 out of 11 for the next most accurate media figure, Maureen Dowd.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#9] от "Иван К.":

"..това , че нобелов лаурет не промеменя този факт ."

Нобелов лауреат, но слаб икономист.

Докато лауреатите на зелена карта от айтоските села може да не са Нобелови лауреати, но затова пък икономикота я лющят като дърт козел млада върба.

😆😆😆😆😆😈

Скучно е днес в темата за Дръмб, лшпсват ярките таланти. 😈

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 18 17
• Докладване

До коментар [#12] от "Messerschmitt":

.........ееееее братчед.....!!!!????.....кво му е на УНСС/ КАРАЛ МАРКС/....един от най-престижните и ОБОРОТНИ УНИВЕРСИТЕТИ В СОФЕТО......!!!!!.....само погледни АВТОПАРКА НА СТУДЕНТИТЕ и ше КОЛАБИРАШ/от ЗАВИСТ....../

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 11 6
• Докладване

До коментар [#9] от "Иван К.":

Вероятно си по-добър от него. А може би , нещо с дифузия на идентичността? А

SHADOWS of SOFIA

• 5 9
• Докладване

До коментар [#14] от "Norman Granz":

Да слаб икономист , чета му от години колонката на тоя ръб , прекалено е пристрастен към демократите , по кейнсианец от самият кейнс , неговият подход е псевдонаучен , той се стреми да докаже вярванията си , и икономиката като не точна наука му позволява да го прави.

• 10 10
• Докладване

До коментар [#17] от "ka2":

http://www.businessinsider.com/big-things-paul-krugman-got-wrong-economy-2014-11

• 7 9
• Докладване

++++++++++++++++++++++++++++++.........ЕЕВВВААЛЛЛАААА ПИЧ......!!!!!....разливам ЕДНО ЗА ТЕБЕ....да ИЛЯДИШ........!!!!!!....ония с котешката глава от ЗИМНАТА ГРАДИНА ЛИ ДРАСКА....?????!!!!!....сигурно му е СТУДЕНО......??????!!!!!!.......нещо неадекватен......????!!!!!.....не си подрежда МИСЛИТЕ.......сметай каква каша му е в ГЛАВАТА...........студа не прощава.......????!!!!!......

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 13 13
• Докладване

Виж какви глупости е плещил през годините , и сам се оправдава като 16 ГОДИшНА ученичка .

• 8 8
• Докладване

С удоволствие чета колонката на Пол Кругман. Освен че е добър икономист, има свой стил и умее да постави неочаквани акценти върху събитията. Който иска, може да научи нещо от материалите му.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 7 9
• Докладване

Няма никакво съмнение че един идиот може да разруши което и да е добро .
Тръмпофорията като всяко фалшиво нещо ще накрая ще лъсне и ще изтлее.На практика никой сериозен човек не е разглеждал Тръмп като нещо различно от непредсказуема заплаха,камо ли пък гениите в Силиконовата долина.
Пазарите просто не вярват на Оранжевия а впрочем вярваха напълно на лебераста Обама дори в най-трудните времена на криза в началото на първия му мандат.

• 9 7
• Докладване

До коментар [#16] от "kesh":

Отдавна съм надживял зависта....едни бедни хора с много пари си остават плебеи(духовни)!Толкоз!Сменил съм драги 8 коли и от 15 години ..нямам кола!

До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...

• 4 9
• Докладване

Тези икономически показатели,които Пол Кругман ги отчита като положителни в статията,т.е. като свършен факт и за тях е давал прогнози,че ще са отрицателни. Всякакви прогнози е направил как икономиката ще се срути при Тръмп.
Но зо Грънци и сороския тим това няма значение.

• 8 11
• Докладване

........ЕЕЕВВВААЛЛЛААА.........да не си ЕКОЛОГ..........??????!!!!!!!........

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 7 7
• Докладване

До коментар [#23] от "lynyrds":

Показателно е, че преди да стане президент, Дръмб нито веднъж не е бил канен в Давос.

Очевидно организаторите са преценили, че от такъв като него нищо интересно няма да научат и няма смисъл да си губят времето.

Там канят истински успели бизнесмени, а не затънали в дългове разорявачи на казина.
😆😆😆😎

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 12 13
• Докладване

Между другото, има едно важно правило при евреите- набеждавай врага в тези лоши неща,които ти правиш. Ако педофилстваш,набеждавай ги в педофилство. Ако си гей,изкарвай ги и тях гейове или поне скрити гейове. Ако лъжеш в данните за растежа,обвинявай ги,че те лъжат. Така стана с растежа миналата година- едни данни се цитират през годината,други накрая на годината. И се налага да им правят одит на службите,защото умишлено занижават данните за растежа.

• 8 7
• Докладване

Хехехе, некъв набеден 'разбирач' дето едно нещо като е казал не е станало а само маца с големата баданарка да пострационализира от силно пристрастна позиция колко радва прогресивните умнокрасивци, умилително. Човек би си помислил че умнокрасивците притежават некви поне заложби за критично мислене вместо да рупат като стадо блееще офчици пред некъв 'авторитет'

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 8 11
• Докладване

Кругман ги плещи, като гнусен, кремълски пропагандатор. Сякаш е внук на кривата, червена бабичка хилъри. Голяма безпътица в корумпирания и лъжлив демократичен лагер. Същите лицемери, които 45 години хълцаха по ссср.

Navigare Necesse Est

• 8 8
• Докладване

От историята на социализъма ние тук най-добре знаем че глупака дошъл на власт задължително се обгражда със глупаци.
След това им гледайте сеира.

• 5 11
• Докладване

https://www.nytimes.com/interactive/projects/cp/opinion/election-night-2016/paul-krugman-the-economic-fallout Paul Krugman: The Economic Fallout

By Paul Krugman
Comment
2016-11-09T00:42:44-05:00 12:42 AM ET

It really does now look like President Donald J. Trump, and markets are plunging. When might we expect them to recover?

Frankly, I find it hard to care much, even though this is my specialty. The disaster for America and the world has so many aspects that the economic ramifications are way down my list of things to fear.

Still, I guess people want an answer: If the question is when markets will recover, a first-pass answer is never.

Under any circumstances, putting an irresponsible, ignorant man who takes his advice from all the wrong people in charge of the nation with the world’s most important economy would be very bad news. What makes it especially bad right now, however, is the fundamentally fragile state much of the world is still in, eight years after the great financial crisis.

It’s true that we’ve been adding jobs at a pretty good pace and are quite close to full employment. But we’ve been doing O.K. only thanks to extremely low interest rates. There’s nothing wrong with that per se. But what if something bad happens and the economy needs a boost? The Fed and its counterparts abroad basically have very little room for further rate cuts, and therefore very little ability to respond to adverse events.

Now comes the mother of all adverse effects — and what it brings with it is a regime that will be ignorant of economic policy and hostile to any effort to make it work. Effective fiscal support for the Fed? Not a chance. In fact, you can bet that the Fed will lose its independence, and be bullied by cranks.

So we are very probably looking at a global recession, with no end in sight. I suppose we could get lucky somehow. But on economics, as on everything else, a terrible thing has just happened.
Share This Page

more

Continued
Photo

• 4 8
• Докладване

Това е денят след изборите , четете и плачете.

• 5 9
• Докладване

До коментар [#31] от "lynyrds":

Гледай по-спокойно на това. Не е важно кой управлява а как управлява .

SHADOWS of SOFIA

• 0 8
• Докладване

Човека е прав в едно - растежа се очаква да е нисък. Няма и все още не ще има печалба от инвестициите там, сравнени с тези в Китай или Индия (примерно). Няма логика да инвестираш в САЩ (въпреки понижения данък!), когато повече пари можеш да направиш другаде. От друга страна, Тръмп замрази федералните пари за всичко, включително наука и образование. Там, където САЩ са силни и са отрасли определящи растежа. За инфраструктурата, да не говорим. Иска пари за глупава стена (вместо просто да засили контрола!), а остави САЩ без пътища, мостове и читав ЖП транспорт. Да не говорим за глупавата идея да пипа неща които работят добре.

• 8 5
• Докладване

Кругман първо трябва да обясни защо икономиката не върви по неговите прогнози, а както Тръмп каза,че ще върви. Спомняте ли си демократите колко напъваха по административен път да наложат 15 долара минимална заплата и нищо не стана? Сега след данъчните облекчения за бизнеса работодателите сами вдигнаха заплатите.

• 7 7
• Докладване

Тръмп през ден е на среща с бизнеса и трудови колективи. Обама се срещаше само с холивудски знаменитости.

• 7 8
• Докладване

Ще поживеем и видим дали Кругман е прав в прогнозите си. Може и да греши! Но да наричате нобелов лауреат по икономика - слаб икономит си е меко казано за смях. А на дръмболюбците мога само да кажа. Дръмби дами и господа е роден със златна лъжичка в устата. Баща му е бил изключително успешен и богат предприемач. Според самият Дръмби ако не се е занимавал с разни бизнес експерименти вместо да продължи дейността на баща си, днеска би бил по-богат. И второ, Дръмби нито е иноватор, нито някакъв политишески визионер, нито някакъв бизнес могул или бизнес ангел. Дръмби е изолационист. Изолационизмът е типично американско политическо течение и в по-голямата част от съществуването си, САЩ са били изолационистчна държава. Втората световна война променя този тренд и след разрухата в Европа, САЩ излизат най-силната и могъща държава. Бидейки такава, води след себе си глобална търговия, глобални финанси, глобални интереси или с други думи това което днеска наричаме глобализъм. Да глобализмът е следствие на глобалната американска икономическа, политическа и военна мощ. В момента точно тази мощ почва да се подлага на съмнение от други играчи, които набират сили. Ето точно тук се намести Дръмби, играейки на тънката струна - Америка на първо място. То ест да се вторачим в себе си и много да не се занимаваме с глобална търговски и други въпроси. Един политолог след като Дръмби беше избран и резултатът от референдумът в ОК стана ясен,написа - Истината е че точно държавите които създаха днешният глобализиран свят и либералният модел, се отдръпват от създаденото.

За русогнили рубльовци дори хуманизмът на д-р Гелотен е много. Подпис - Цървулан.

• 7 8
• Докладване

До коментар [#10] от "kesh":Комар или покер???Ако е покер ще те чакам😜😜😜

• 4 5
• Докладване

До коментар [#14] от "Norman Granz":
Че гозамби не ти ли стига ???🤣🤣

• 4 6
• Докладване

++++++++++++++++++++...........!!!!!!!!........абе не съм от най-ВЕЩИТЕ В ЗАНАЯТА........!!!!!!?????......ама работя ПО-ВЪПРОСА.......????!!!!!!......

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 4 6
• Докладване

Един колега на Пол Кругман неотдавна бе изкарал в Ню Йорк Таймс всички прогнози,които Кругман е правил досега. Без изключение, всички до една грешни. Ню Йорк Таймс е на ръба на фалита заради такива като Кругман.
Между другото, от Дневник няма ли да съобщят новината, че Нюзуик фалира? Поведя хорото, но на това хоро е и Ню Йорк Таймс. Броят на читателите го докарват от Китай. Плащат на китайски фирми да им докарват изкуствено читатели,за да лъжат рекламодателите.

• 5 8
• Докладване

В Ню Йорк Таймс ли е статията?

• 3 7
• Докладване

https://www.investor.bg/analizi/91/a/washington-post-trymp-e-syvremenen-makkarti--255388/ ............усещам некаква ИСТЕРИЯ..........явно НЕЩО или НЯКОЙ е ИЗВЪН КОНТРОЛ......????!!!!!!........и това ПЛАШИ НЕКОЙ.........??????!!!!!!!........еееееее живеем в ИНТЕРЕСНИ ВРЕМЕНА........?????!!!!!!!.........

България .....!!!!!.... на ТРИ .....ПИТИЕТААА......!!!!...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#7] от "edin drug":

"американската икономика е най развитата ,произвежда най новите и иновативни технологии и всички останали могат само да имитират и да крадат технологии"

Единствено вярното е, че САЩ най-бързо въвеждат в производство иновациите (повечето дори са чужди) в сравнение с Швеция (най-иновативната, на глава от населението), Германия (най-ефективно въвеждащата иновации, най-голяма печалба на единица изобретение), Китай (най-голям ръст на заявени изобретения с най-ниска степен на внедряване).
Относно "краденето на технологии" трябва да отбележа, че "крадецът" трябва да е с по-висок интелект от създалия технологията. Пред "крадецът" не стои въпроса да създаде нещо ново, а от всички създадени нови неща да избере/"да открадне" това, което работи.В 99% при иновациите "копието е по-добро от оригинала". Включително и "краднатият" азитромицин на Плива и продаван от Пфайзер като Зитромакс както и техническите решения на Нокия, внедрени в айфона.

"и да не забравяме , че парите са в Америка ,нито в ЕС , нито в Африка ,нито в Китай ,нито в Русия "

"Това го знае всяко дете", че в САЩ се "печатат" най-много парични знаци. Да припомня, че и Римската империя е сякла (и подсичала с намаляне на грамажа на златото до пълното му изчезване) парите на "цял свят". Но това не е дало никакво предимство на Рим. Дори и любещите го "варвари" (вярващи в Силата, а не в Бог) още не са успели да го възстановят макар опитите да не са спирали от 476 г. насам.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#20] от "kesh":

"от ЗИМНАТА ГРАДИНА ЛИ ДРАСКА"

Тц, в Докторската градинка няма зимни градини. В нея само "светлото бъдеще" огрява.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#42] от "gozambo":

ти това за Нюзуик сериозно ли Просто не мога да го повярва , като ги помня какъв авторитет бяха

гошо

• 2 0
• Докладване