Изкуственият интелект е опасно оръжие, предупредиха учени

Изкуственият интелект е опасно оръжие, предупредиха учени

Изкуственият интелект на "Гугъл" вече побеждава професионални играчи на го
Associated Press
Изкуственият интелект на "Гугъл" вече побеждава професионални играчи на го
Бързото развитие на изкуствения интелект увеличава опасността той да бъде използван от застрашаващи световния мир държави, престъпници и терористи, предупреждава нов доклад, цитиран от агенциите "Ройтерс" и "Франс прес".
Проучването бе публикувано днес от 26 експерти в областта на изкуствения интелект, киберсигурността и роботиката от университетите "Кеймбридж", "Оксфорд", "Йейл" и неправителствени организации. Те призовават правителствата и всички заинтересовани страни да ограничат потенциалните заплахи, свързани с изкуствения интелект.
Изследователите казват, че злонамерената употреба на изкуствен интелект създава непосредствени заплахи за цифровата, физическата и политическата сигурност, защото позволява широкомащабни, прецизно насочени и високоефективни атаки. Проучването се фокусира върху сценарии, които е възможно да станат реалност в следващите пет години.
Те подчертават, че терористи могат да извършват кибератаки, с които да предизвикат катастрофи на автономни коли или да превръщат широкоразпространените в търговската мрежа дронове в оръжия.
"Всички сме съгласни, че има много позитивни приложения на изкуствения интелект", казва Майлс Брундейдж, изследовател в "Оксфорд". "Но има недостиг на литература по въпроса за злонамерената му употреба."
Докладът сочи, че атаките могат да станат по-евтини, тъй като изкуственият интелект може да извършва задачи, които иначе изискват труда и опита на хората. Възможно е и да се появят нови типове нападения, които хората не могат да извършат сами или които се възползват от уязвимостта на самите системи за изкуствен интелект. Той вече може и да генерира изкуствени изображения, текст и звук, като така се представя за хора онлайн – а това дава възможност за промяна на общественото мнение.
"Накрая имахме повече въпроси, отколкото отговори", отбелязва Брундейдж.