Задачите пред НАТО - споделената тежест, бързото придвижване и хибридната заплаха

От години наблюдавам така наречените "трансформации" в НАТО. Както викат немците - много шпрехен, малко арбайтен.
И сега ... ще говорят. А другите - действат.

• 11 13
• Докладване

Предвиждане или придвижване!

• 1 7
• Докладване

Идва време да се плаща.Сигурност муфта..........край !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 5 9
• Докладване

ало, бойкооо... едно време през 50те проекта на айзехауер за междущатските магистрали е зел финансиране от конгреса само щот на чичакът му дошло наум да го шитне като стратегическо съоръжение за бързо местене на войска и техника

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 0 10
• Докладване

Европейските страни да започват да си плащат за отбраната, а не да прахосват пари по бежанци.

• 6 9
• Докладване

НАТО ще ни помага да се защитим от Русия, но и ние сами трябва да се погрижим. Щото не само руския поп трафикант ни набива канèто, но и онзи късиия и той заплашва с ракети, газ, нефт с каквото може. Да не се окажем в положението на Украйна една хубава сутрин.

• 7 10
• Докладване

a от Турция кой ще ни защити? Или викаш расия е единствения ни проблем? Да не ти напомням какво са казали посланиците през годините в отговор на въпроса - какво правим при положение на война между натовски държави - Гърция/Турция, БГ/Турция и тн.

И нека все пак да си припомним че НАТО в настоящата си форма служи като пазар на американски оръжия - а Оранжевия е новия продавач. Така че схемата е ясна - няма ли враг, се измисля такъв, раздухва се че имало незнам каква си заплаха, затова бегом, давайте милиардите за оръжие, че видиш ли, аха да ви нападнат! Ако си в НАТО, естествено е какви оръжия ще купиш.

Та иска се отговор на въпроса - има ли интерес НАТО и САЩ в частност от мир?

Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.

• 12 7
• Докладване

Дам, бързото придвижване е характерно за отбранителната стратегия. Ама дали ще е по бързо от 20 Мах?
Нещо за искрите по осите Турция, Гърция и САЩ - няма.

• 4 4
• Докладване

чез не искат да са енергоразпределители в натовска държава където в европа всичкко се еллектрифицира ще разчитаме при военен конфликт някой да помага

• 1 3
• Докладване

"Идеята е при предвижване на войска към източния фланг и Черноморския регион военната техника да не бъде бавена на митниците. В момента предвижването на военна техника от САЩ до местата за разполагане в Европа може да отнеме до 6 месеца. "Путин няма нужда да чака на митницата,...."
На каква митница да чака Путин, руските войски са си на тяхна територия. Янките искат да си вкарват безпрепятствено войските на цялата европейска територия. Това значи тотална окупация на Европа. Това май евроатлантиците ги устройва. Но помислете, Русия даже и изобщо да не се отбранява, като я засипят с атомни бомби, какво ще стане с нас? То и западняците не са толкова далече, че да не ги касае. Трябва да са напълно луди европейците да пуснат тук американски оръжия. Ами те май са. Този на снимката го доказва.

Judjuk

• 6 4
• Докладване

Ние,българите,сме спокойни-президент е храбър,юначен натовски генерал...мин.пр.е още по-храбър натовски пожарникар...руската тройка/пардон,обединени съветски патриоти/няма да допусне някой да наруши свещенните ни граници/освен някой със сърп и чук на килимявката си/,някой да мине през гъстата решетка/решетников?-не!/...Да не говорим за "роднината"на хайдут Сидер,ВМРО-то/вътрешна московско-рублева организация/,Щука/пардон-скат/и т.н. и т. н.Спете спокойно,деца!Вие спете-дядя вова-не!

• 2 6
• Докладване

Нашият проект за нови военни самолети май окончателно закъса

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 0 1
• Докладване

На нас пък изобщо не ни пука. Ние ,според Борисов, излишни пари за въоръжаване , нямаме.

• 1 2
• Докладване

Ние планираме да не планираме.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#3] от "'ΕΡΕΒΟΣ": Не се смей, че и вие сте на пангара и ще давате повече от нас.

• 0 1
• Докладване

Тая мека мара Столтенберг през живота си не е държала друго оръжие, освен вилица и лъжица.
По една случайност става мъжка секретарка на министъра на отбраната и оттам е единствената му връзка с военното дело.
Жалка гледка.
Дано не ни се налага да воюваме под командването на тези меки китки.

• 2 5
• Докладване

До коментар [#2] от "hammurabi":

Тук трябва да приложим концепцията на НАТО за фалшивите новини. Щом таварисч Ангелов се "предвижва" е време да го передвижим към хибридчиците от североизток.

Що се отнася до останалото, у нас парите се харчат за обезщетения по международни съдилища и арбитражи, хъбове и угояване на държавните дебелосерковци. Никакво прЕдвижване не се предвижда. И вноса на православни гундяи е наш оригинален принос в хибридната война. Та така.

• 0 5
• Докладване

тия мигачи в отбраната на ЕС, що винаги искат да ги чуе целия свят?!

• 0 0
• Докладване

"защото се оказва, че някои от съвременните пътища и съоръженията по тях не издържат тежестта на военната техника "

Елате да се "предвижите" по нашите, сега след разтопения сняг не стават и за цивилна техника. Асфалта замина

• 0 1
• Докладване

Очевидно и ти нямаш никаква връзка с военното дело. Генералният секретар на НАТО не командва войските. Постът му е цивилен, както този на министъра на отбраната. Работата му е да се занимава с дипломация. За военните стратегии си има Военен комитет, който си има собствен председател, а отделно си има и Върховен главнокомандващ, който ръководи войските.

• 0 1
• Докладване