Москва извика британския посланик, Лондон проверява за "руска връзка" в 14 смъртни случая

Ще се уверите, няма къде да идете, таваришчи.

#ТУК НЕ Е МОСКВА! 🇺🇦* ПКП-Прекрасна Кърджалийска Принцеса. Политкоректна формулировка на думи на министър председателя за председателя на Народното събрание🇺🇦

• 12 38
• Докладване

Да проверят и за Георги Марков !?

[email protected]

• 13 25
• Докладване

Проверете 30 години назад, така и така имате трибуна.

• 38 16
• Докладване

Не става само с мускули/ракети, трябва и акъл, другари болшевики!!!

• 10 38
• Докладване

Колкото Георги Марков е бил важен за КГБ, толкова и Скрипал.
Шефа на същото КГБ и агент в Лондон каза за "120 минути", че Скрипал вече е бил изпразнен от информация и затова е бил разменен за руски агенти с ЦРУ.
Шок, и ЦРУ имали агенти.
Колкото за Георги Марков, пусна партенката, че Тодор Живков поискал чадър, защото Марков имал връзка с дъщеря му.
Дали е вярно, вече няма кой да ни каже.

• 54 16
• Докладване

Тереза Мей даде на руския посланик в Лондон да обясни участвала ли Русия в отравянето на разузнавача Сергей Скрипал в Солсбъри.
_____________
Ама и леля Тереза трябва да обясни, знае ли, дали е участвала Британия в този о още над 20 други случая със странни зулуми над двойни агенти и провокативното раздухване на новината!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 45 11
• Докладване

Този път москалите сгазиха много здраво лука. Използване на БОВ си е живо обявяване на война.

The best way to predict the future is to invent it.

• 12 42
• Докладване

Путлер ще става все по-брутален и нагъл, защото трябва да има някакъв повод за гордост за обикновения руснак, а друго не остана. Вероятно ще се увеличи и агресията срещу Украйна, ще праща на терористите повече оръжия.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 7 32
• Докладване

До коментар [#11] от "gogo63":

Този депутат е "тази", представител на лейбъристите в Парламента
https://en.wikipedia.org/wiki/Yvette_Cooper

• 4 11
• Докладване

Всъщност въпроса е много ясен и иска еднозначен отговор- или не, или да. Или Русия има нещо общо, или няма! А какво има неясно за Иполит Матвеич?!

• 3 8
• Докладване

Ясно, но не приемам граматиката на Новговор тип "колегата Иванова"...

• 9 4
• Докладване

До коментар [#18] от "gogo63":

И на мен не ми е комфортно, но времената се менят :-). Пък и май съм свикнал с фамилии които не индикират за пола на кореспондента (между другото колеги с имена които могат да бъдат изтълкувани и като женски започнаха да пишат в скоби м-р (мистър); за колежки не съм имал такъв случай).
По тази статия бих отбелязал, че името на британския посланик в Москва е Лорънс Бристоу, "Лори" също е объркващо макар че той се представя така.
А иначе има докторат от Кеймбридж.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#16] от "andy614":

"Отец русской демократий"?

• 2 3
• Докладване

На никой ли не прави впечатление, че създателят на това вещество живее от 1996 г. в щатите?
https://en.wikipedia.org/wiki/Vil_Mirzayanov

• 14 7
• Докладване

Завесата се вдига г-да съдебни заседатели :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 4
• Докладване

Покрай този случай ще излезат и много подобни.
Ще стане ясно че руските миндили са отмъщавали не само на " предатели" а и на техните семейства както и на чужди граждани който не е ясно с какво са предали Раша.

• 6 14
• Докладване

В Лондон са почти всички милиарди изтекли от Русия. Сега Кремъла се опитва да създаде ситуация в която навсякъде на запад започват да гледат богати руснаци на криво, да им замразяват сметкитеи да им конфискуват имуществото ако "не могат да докажат как си ги позволяват" (а те не могат, щото всичко е станало с далавери), и така да нямат избор освен да се върнат в матушката.
Те още миналата година обявиха триумфално как богаташите ще се върнат и ще инвестират милиардите си в едни патриотични облигации...
https://themoscowtimes.com/news/exiled-oligarchs-ready-return-russia-exchange-amnesty-kremlin-says-60420
...ама не стана.
И сега им правят едно допълнително нагнетяване. Ако някой не ще да дойде по своя воля в Русия--трябва да се направи живота му в чужбина толкова некомфортен, че и да не иска, пак да си дойде.

• 5 14
• Докладване

"Лори Бристоу е бил извикан в руското Министерство на външните работи за консултации"
На привикването вече консултации ли му казват.

• 7 5
• Докладване

Мине не мине ден и путлеровци станат за посмешище. Светът вече не гледа по друг начин на Русия. А в Кремъл да не говорят за запада, че и Америка и Китай им са от изток - направо изотзад.....!

• 5 8
• Докладване

Не бъдете първосигнални. Ето възможните сценарии:

1) Путин си прави предизборен PR, показва на Запада кой е шефът

2) Путин атакува Великобритания с цел да накара правителството да "накаже" руските олигарски, които държат пари в Британски банки, за да ги върнат в Русия

3) Великобритания инсценира натравянето, за да оправдае преместването на ресурси и внимание от терористични заплахи, в посока "заплахи от Русия" (министърът на отбраната им буквално е казал това малко преди "инцидента)

4) Великобритания инсценира натравянето, за да обвини Русия в "държавно-финансиран тероризъм, което ще позволи на властите да запорират сметките на разни Руски олигарски, държащи парите си в Британски банки и да ги настроят по този начин с/у Путин

5) САЩ правят същото, за да саботират Северн Поток, пречейки на ЕС да купува евтин газ от Русия, за да купува скъп такъв от САЩ

6) Някой иска да въвлече страните-членки на НАТО във война с Русия (NATO Article 5 - Collective defense)

7) ЕС инсценира натравянето, за да съсипе Британската банкова система чрез наплашените олигарси, които си държат парите в Британски банки

8) Израел инсценира натравянето, за да отслаби Русия в Близкия Изток, за да не може да защитава Иран и Сирия

9) САЩ очистват Скрипал след като той, заедно с Кристофър Стийл, написват Steele dossier, което уличава Тръмп в корупционни сделки с Путин

10) Някой, или група от, предадените от Скрипал агенти, му го връща

Тук трябва да се запитаме, защо му е на Путин да заповядва убийството на човек, който е лежал 6 години в затвора, помилван и разменен, и живурка още 8 години съвсем спокойно във Великобритания, при положение че е можело да го утрепа още в затвора? Защо сега? Защо с Новичок - вещество, което според обикновения гражданин, се произвежда само от Русия? Защо ще правиш такава показна екзекуция? За предизборен PR? Няма никаква логика. Путин вече си направи предизборния PR с новата си ракетка. А на средностатистическия гопник въобще не му пука за някакъв дърт разузнавач във Великобритания.

Защо ще нарушаваш всички писани и неписани закони на разузнаването и ще убиваш по толкова показен начин един напълно несъществен и неопасен за никоя държава, изсмукан от всякаква информация човек с вещество, което моментално ще бъде свързано с държавата по произход? Просто няма никаква логика. Скрипал е първият разменен руски двоен агент, който е убит по този начин.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#9] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":


Дам, с малката разлика, че Западния свят нямаше много проблеми и няма такива със свободата на словото и критиките. Общо взето всеки е свободен да си изказва мнението.
Но..братските ви съветски другари бяха и все още са много чувствителни към критиките към властта.
Та, тук разликата е доста голяма.
Иначе...да, конспиративните ви теории винаги будят смях. Още повече, когато са с цел оневиняване на Кремъл в дадена ситуация.

• 3 7
• Докладване

До коментар [#29] от "Не Анонимен":

Списъка ти след 2 точка е нелеп.
Защо му е на Путин да заповядва убийството ли, защо ще нарушава всички закони на разузнаването и ще убиваш по толкова показен начин?
Ами на Русия винаги е демонстрилал пренебрежение към правилата и законоте на цивилизования свят. Тя винаги е търсила обяснения защо те не важат за нея и защо има изконно право да действа както тя си знае. А показноста е за вътрешна употреба. Отчасти предизборна демонстрация на дълга и силна ръка (така като я разбират в Русия) отчасти предупреждение за неизбежно възмездие към "предателите".
Нито е първата, нито ще бъде последната КГБ-ска показна екзекуция.

"Геният може да стигне до определени граници, но глупостта няма такъв недъг" - Алберт Айнщайн.

• 5 7
• Докладване

Това и аз се питам.
Колкото за причините да го ликвидират - лесно може да се намерят. Откъде знаеш какво е изпял на англичаните/американците и какво още не е изпял? Може да е чисто и просто показна наказателна акция за други "мераклии". Но наистина е тъпо така да се компрометират, ако наистина са руснаците. Прекалено "нагласено" изглежда.
Дава материал на писателите на политически трилъри.

• 3 5
• Докладване

В следващите седмици ще искам да се уверя, че твърденията не са нищо повече от това. Полицията и (контраразузнавателната служба) МИ5 са съгласни и аз ще съдействам в предизвикателството," пише Ръд в отговор до британския депутат Ивет Купър, поискала разследването.

Е , и руснаците искат тъкмо това - да се уверят че само се твърди . И за това привикват албионеца . С една дума - политика на дай си ми куклите , на си ти парцалките . Каквото повикало , такова се и отзовало . Изтъркан номер . От западняшка употреба .

• 4 3
• Докладване

Днес, под една друга статия, форумец постна израза "английска партенка". Който е служил в българската армия преди много години, знае как смърдяха партенките, а който е следил историята на партенките през годините, е абсолютно наясно, че най-вонящите партенки от векове са английските - толкова вонящи, че унищожиха цели държави.

• 5 3
• Докладване

Точно този Скрипал е поискан специално от Великобритания, да бъде включен в размяната. Дали са му убежище, и още със стъпването си на Английска почва е започнал да пее това, което не им е изпял дотогава. За 8 години във Великобритания вече е бил щедро изцеден от британските служби откъм информация.

Що се отнася до показността, на средностатистическият гопник въобще не му пука за някакъв одъртял и безполезен агент, помилван преди десетилетие. А в спец службите е достатъчно да тръгне слух, че еди кой си е убит по еди какъв си начин, защото е предател. Това да го направиш показно не показва нищо полезно в случая на Путин, който вече си е изградил добър PR и ще спечели главоломно "изборите". Само навлича неприятности на руските олигарси във Великобритания, към които властите така апетитно са се наточили още от Февруари (прочетете за money orders) - властите заплашват олигарсите им с проверки на източника на имуществото им.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#31] от "Морски":Ами на Русия винаги е демонстрилал пренебрежение към правилата и законоте на цивилизования свят.

Личи си,че си морски - главата ти е като шамандура , с извинение . Тука се говори за ШПИОНСКИТЕ закони , не за обжоприети държавни закони .. Никоя шпионска организация няма да наруши собствените си закони , които преди всичко пазят на всяка цена ,разкриването на целите , действията и националността на организацията . И редица други специфични закони . Ати плещиш за цивилизован свят . Централите на всички шпионски организации са еднакво в същността си .

• 3 3
• Докладване

До коментар [#31] от "Морски":Списъка ти след 2 точка е нелеп.

Айде бе . Точно следт. 2 списъка е точен и обективен Дай нещо достоверно , че да фане дикиш . Колко години албионците мрънкат и не дават НИЩО конкретно за убииството на Марков?. Това да ти мирише на кадърност и експертиза ? Щото на мен ми прилича на промивка .

• 4 4
• Докладване

До коментар [#3] от "НеКой":

Кичашки, кво викаш, няма смисъл да разследват убийствата на ПутКин?

No Pain No Gain

• 1 5
• Докладване

Режима на Путин с какво е по различен от режима на Кадафи или Асад...всичките използват химическо оръжие за да разчистват неудобните...

• 2 2
• Докладване

Така, така!
Нека си печели избори, но като огладнеят избирателите...
Както гледам настроенията, пак от Петербург ще започне. "Аврора" го постегнаха.

• 1 1
• Докладване