А какво идва след Путин

Как какво, идва Куртев.....

ДА РАЗЛАЕМ ПУДЕЛИТЕ !

• 6 22
• Докладване

След Путин ще дойде Навални и тогава ще види светът к'во значи ''либерален'' национализъм !!!

[email protected]

• 43 9
• Докладване

"А какво идва след Путин"

Пак ли Путин??
Стига с това "маловажно джудже"

Миний аав адуучин хүн

• 24 12
• Докладване

Путин : "...Да стоя на власт, докато стана на 100 ли? Не..." Ще стоя до 120 години :)

Когато една държава е на нефтена игла от десетилетия, тя престава да мисли трезво такак както става с накоманите.
Русия е в тежко опиянение от нефтените наркотици и Путин е този, който я поддържа в такова състояние, защото му е изгодно...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 11 26
• Докладване

Тримата конници на Апокалипсиса яздят в путинята. Дяволът ги среща и пита:
- Момчета кои сте вие?
- Ние сме Войната , Смъртта и Глада!
- Ами този нисичкият зад вас кой е?!
- А този ли, това е Вовка Путин - стажант при нас!

klimentm

• 9 42
• Докладване

След 6 години ще разберем какво идва след Путин.

• 22 10
• Докладване

"Ако руски лидер е добре дошъл и приет като личен приятел, ако се усмихва от сутрин до вечер редом до различни западни лидери, това поражда подозрения тук у дома", каза Баунов. "Но ако руски лидер е силно критикуван от Запада, от медии и политици, това означава най-вероятно, че той прави всичко по силите си да защити националните интереси на Русия."

Ето защо тези хора, никога няма да се цивилизоват, а ще си останат на ниво 17-18 век за ужас на съседните им страни. Добре, че нямаме обща граниза с тази изостанала северноазиатска сатрапия, за което трябва да благодарим и на Цар Борис III, който се отказал да настоява за връщането на Северна Добруджа (за което е бил обсипан с критики в българския печат по онова време)Големият български държавник е осъзнавал много добре, че обща граница с вековния български враг би била пагубна за нацията ни.

• 8 35
• Докладване

"След като си върна президентския пост през 2012 г., Путин се фокусира върху укрепването на руското влияние в света и смело се опълчи на Запада. "

Не знам какво руско влияние е укрепил и поставяли ли си е изобщо подобна задача? Това че присъедини Крим беше истинско чудо за дребният му политически ръст затова и после се уплаши сам от това което направи. Колко време ще остане на власт зависи от олигарсите които го подкрепят и донякъде от руснаците ако най-после прозрат че той е само един медиен образ неспособен да провежда последователна политика в защита на руските интереси!

По-добре миг свобода отколкото живот в робство

• 22 14
• Докладване

Русия сама по себе си е самодостатъчна и с огромен нереализиран потенциал.
Нямат никакво значение външните фактори, ако Путин успее в следните три задачи:
Първата, вече почти успешно реализирана - защита от външна военна агресия. Тук В. Путин се справи блестящо.
Втората е по-трудна - изтръгване на икономиката от ръцете на либералните олигарси и дори национализиране на редица отрасли. В това число влиза и изваждането на Централната банка изпод контрола на Федералната резервна система.
Третата цел е развиване на Северния морски път, който ще промени глобалната карта и Далечния изток, където Русия е като неразработена градина.
Има огромна подкрепа от своя народ, а това дава изключителна сила.

• 40 9
• Докладване

Бъдещето на Русия след Путя е разпадането ѝ на съставните орди. И дялба на наследството: за едни - ляво крило на самолета, за други - дясното, за трети - перката, а за чеченците - бомбите.

УВАЖАЕМИ ТРОЛОВЕ! Моля следете внимателно постовете ми. От щракането на вашите минуси зависи животът на семействата ви. А аз съм тук да ви спася. Ще пиша за ваше благоденствие.

• 6 29
• Докладване

1) 77-те % са реално 51; и то ако ПОВЕРВАМЕ, че избирателната активност отговаря на официалните данни и че за самодържеца са гласували наистина свободно, а не от страх или липса на "по-малко зло", макар че самият путин май играе "по-малкото" заради лошя Запад;

2) заглавието на статията отново доста слабо е свързано със съдържанието

3) не видях споменаване на репресии и нарастване на жандармерията

Пореден нищо и никакъв материал

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 13 10
• Докладване

квото и да доде подир завързакът откачен се шее файда... ма както я кара има бая шанс нищо да не доде, щот нема да има при кого...

Now what's a few miles between the beauty and the beast...

• 1 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Cara Mia":

Сега какъв е?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 8 5
• Докладване

Не им е Путин проблема на западняците. Русия им е проблема. Не могат свободно да си разиграват конете по света. А и нищо оптимистично не очакват. Путин ще ги държи в напрежение още 6 години. След това ще ги поеме Китай.

Judjuk

• 24 7
• Докладване

След Путя ...ами след 20-30 години ще видим :)

простотията ходи по хората, затова обичам животните ...Цъкам само "+" ... но не на всеки!

• 4 11
• Докладване

Да бе.... нали има 300 млрд. $ за харчене

• 11 5
• Докладване

Няколко години чистка (меко казано) на политическите опоненти на новия лидер, изкачване на правилните олигарси................

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 4 12
• Докладване

"А какво идва след Путин"
======
Ми все трябва да се дъвче нещо.

• 11 0
• Докладване

А какво идва след Путин
-----------

каквото дойде и вчера, и днес - мизерия и малоумие потопени в самогон и перални препарати. карма.

кога ще таковеме нашите русофилистици? те са 4 - 5 каскета, но да проявим малко човещинка; нека да не оставяме клошарите да страдат.

• 4 15
• Докладване

Единствено що-годе нормално развитие на дивите северноазиатски племена се наблюдава само тогава, когато имат когато българите имат някакво влияние на севроизток. Културното влияние на българите над Киевска Рус и впоследствие над Московията през средновековието е безспорно. Също така е безспорно, че 45+ години целувахме руски за.ници и от това не произлезе нищо добро за България. Освен за една малка, но форумно креслива групичка, която изпитваше и изпитва огромно удоволствие, а и материално благоденствие заради вдъхновеното им целуване. Така че е нормално българите да се чувстват отвратени от руските за.ници .

• 6 19
• Докладване

Единствено що-годе нормално развитие на дивите северноазиатски племена се наблюдава само тогава, когато българите имат някакво влияние на севроизток. Културното влияние на българите над Киевска Рус и впоследствие над Московията през средновековието е безспорно. Също така е безспорно, че 45+ години целувахме руски за.ници и от това не произлезе нищо добро за България. Освен за една малка, но форумно креслива групичка, която изпитваше и изпитва огромно удоволствие, а и материално благоденствие заради вдъхновеното им целуване. Така че е нормално българите да се чувстват отвратени от руските за.ници .

• 5 14
• Докладване

След путя нищо не идва щото путя си е все още на власт. Не се знае кога ще е "след путя"

Новият евроатлантик - Баща - полковник от Първо Главно Управление на ДС. Майка му - офицер от Шести отдел на ПГУ, Дядо му - партизанин, генерал, началник на Трето ГУ на ДС, член на ЦК на БКП, братовчед на Петър Младенов - бивш член на ЦК на БКП, министър на външните работи и първи секретар на ЦК на БКП на НРБ, Брат му - началник на Четвърто ГУ на ДС, партиен секретар на МВР на НРБ, Чичо му- офицер от Шесто ГУ /политическото/ на ДС. Всички ръководни членове в БКП.

• 5 7
• Докладване

Сигурен ли си бе старшинка?

Имало едно време ссср...

• 3 12
• Докладване

До коментар [#28] от "lone_wolf":

Не знаех, че Крупски е говорил английски

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 5 5
• Докладване

До коментар [#19] от "Judjuk":

Сериозно? Русия пречи на Запада?
И с какво точно успява да пречи туй икономическо джудже?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 13
• Докладване

До коментар [#39] от "Николай Теллалов":

Ама Вова Улянов е казал:
Днес играеш хирург; утре готвач; вдругиден, ковач!
И го е мислел сериозно! Не имагинерно!
Да не правим на въпрос някакви си езици!
Днес говориш немски; утре китайски и т.н.

Да разлая троловете!!

• 1 12
• Докладване

След Путин ще е същото като преди Путин и по време на Путин. Като му дойде времето след няколко десетки или няколко стотици години руския народ да поиска достоен живот, и достойният живот ще дойде. До тогава ще е промиване на мозъци, гъзолизничество пред властта, емиграция, мизерия.

• 3 13
• Докладване

По мое лично мнение положението не е много розово. Путин се възползва от високите цени на петрола и природния газ за да създаде привидно благополучие за руснаците. В онези години него въобще не го беше грижа да въздига Русия като се зъби на Запада. В 2013-2014 г. обаче той предизвика сепаратистките безредици в Украйна и извърши анексията на Крим не за доброто на Русия, а за да създаде образа на враг и да сплоти руснаците пред катастрофално падащите цени на петрола, които можеше да го отнесат като едното нищо. Докато въртеше тези дребни тарикатлъци обаче Путин пропусна много години и пропиля огромни средства без да направи нищо за развитие на производството и иновациите в Русия като задълбочи нейното технологично изоставане. И това не е мое мнение , а мнение на шефа на "Сбербанк" Герман Греф. Сега вече какво може да постигне Путин? Не много. При ниски цени на петрола и наложени от Запада санкции икономически чудеса няма как да се случат. За по-нанатъшни бабаитлъци в международен план няма нито поле, нито ресурси. Остава да продължава играта на дребно ден за ден с подкрепата на вътрешната пропаганда и на глуповати акции за поддържане на международното напрежение. Какво трябва да бъде отношението на България към Путинова Русия в следващите години? Най-кратко казано - политически дистанцирано и икономически егоистично.

• 4 19
• Докладване

Няма да бъде ....такова...до 100г.Как така?На кого ще се кланя бозайникът сидеров?А някаква си шарланкова/или нещо подобно/?А агент гоце?А останалата "сволоч"?Разбрали ли са кой ще е следващия?

• 3 11
• Докладване

До коментар [#41] от "lone_wolf":

Тц. Никога не го е мислел сериозно.
Иначе нямаше да централизира властта, да одържави икономиката, да създаде ЧК, да нападне есерите и анархистите, да поставя под министерски контрол мрежата "Пролеткульт"... и много други неща.

Но пък в един Кронщат не само са го мислели, но и успешно осъществявали.
Заради което Ленин нареди да ги унищожат, ранените и пленените - под леда.

Ленин много лъжеше. Високопрофесионално. Затова победи.

Тази година ще станат 100 години от неуспешния само със сантиметър изстрел на Фани Каплан.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 4 8
• Докладване

До коментар [#43] от "Един препатил":

Абсолютно вярно е казаното в поста ти, обаче Путин ни най малко не се интересува от икономика, той живее в друго състояние в което се опитва да принуди Запада да обича Русия. Известно е че руснаците са способни да живеят безропотно при унижения терор и бедност като никой друг, аз съм много скептичен към мнението че хладилника ще победи телевизора в Русия.

klimentm

• 2 12
• Докладване

Маргарита Симонян заяви в изборната нощ че Путин “ вече не е президент а Вожд на нацията” огромната му изборна победа доказвала че населението е абсолютно съгласно и подържа политиките на Путин. Много наблюдатели в Русия смятат че той се готви да управлява до живот защото просто е изтърван момента за напускането му на властта без опастност за личната му сигурност, така както направи Елцин например.

klimentm

• 2 11
• Докладване

Всички ли на Герена са дебили като теб? Каква централна банка е вадена от контрола на Федералната резервна система?

• 2 12
• Докладване

"защитника на нашата родина, който възкреси армията, върна Крим на Русия и вдигна Русия на крака".
Няма надежда за руснаците. Да живеят, както им харесва, но да не пречат на другите, да направят същото.

• 2 12
• Докладване

ЧАУШЕСКУ,
САДДАМ ХЮСЕИН,
КАДАФИТО.........

И те се питаха КАКВО ИДВА СЛЕД ТЯХ

Ха-хааааааааааа

• 2 12
• Докладване

Кажете си го какво е най-доброто - тотална национализация, забраняване на партии и всякакви организации, не създадени от властта и официално обявяване на всяка опозиция, критика и несъгласие с властта за държавна измяна.

• 0 10
• Докладване

Много ми е смешно българите как коментират руснаците що за тъпаци са щом избират путин, а в следващия момент гласуват за родната мутра.

• 11 3
• Докладване

До коментар [#27] от "4ort":

Продължи си прозрението, де:
...след Живков - живковизЪма
и т.н.

• 0 4
• Докладване

В нормалните държави има опозиция, тя печели изборите, властта се предава спокойно, на следващите избори може пак да се върнат старите, може някой нов да дойде и така.

В Русия обаче ако добрия цар-бащица не определи наследника ще има борба за власт с всички средства.

Красота.

• 1 6
• Докладване

Руските олигарси трябва да ускорят работата по този въпрос - кой ще е след Путев, че по възраст вече е надхвърлил средната продължителност на живота на мъжете в Русия...

• 1 4
• Докладване

До коментар [#53] от "_imir":
Прочети поне заглавието!
За ТодАр правешки няма и ред.

Имам време да питам всеки идиот.

• 1 2
• Докладване

Въпросът е баламски. Ако Русия беше джудже, щяха да я опаткат за нула време.

Judjuk

• 8 2
• Докладване

До коментар [#12] от ""Литекс" стана ЦСКА":

Я да видим за една друга "подкрепа от своя народ"...............

https://www.quora.com/What-were-Hitler ’s-approval-ratings

А как завърши?

Какво казва Хегел?
"Всички значими световно-исторически събития се случват два пъти: първият път във вид на трагедия, а втория – във вид на фарс."

Да разлая троловете!!

• 1 5
• Докладване

До коментар [#57] от "Judjuk":

Отговорът ти е верен!!!
(д)Жужетата правят матрьошки.

Имам време да питам всеки идиот.

• 1 6
• Докладване

"Русия загуби икономическата война със запада на учебната скамейка. Спестиха си парите за наука и вече са аутсайдери."
До коментар [#20] от "atmanpg":
Русия не е равностойна на Запада. Имат 148 млн жители срещу милиард западняци. Как обаче без наука и технологии станаха най-голям износител на зърно? На зърно, не на петрол! Те сами си признават, че не са на върха в технологиите. Но чак пък да са зле?! По-скоро нямаме информация по въпроса. Технологията не е монопол, тя е на разположение на всички и най-вече на световни индустриални гиганти. Т н санкции всъщност не са против самата Русия, а срещу фирмите, които имат бизнес с Русия. Именно за да пречат на Русия. Няма да стане - светът е голям, технологии има навсякъде.

Judjuk

• 8 1
• Докладване

До коментар [#60] от "Judjuk":

Станаха най голям износител когато дори и Катар умножи добивите си 40 пъти! Не се хвали с това че е направо смешно!

klimentm

• 1 7
• Докладване

Ти какво разбра? Изводът е, че имат развита наука, технологии и култура в този отрасъл. Не е само "ори-мели-яж".

Judjuk

• 8 0
• Докладване

Не ти пожелавам да ти падне някоя "матрьошка" на главата.

Judjuk

• 8 1
• Докладване

До коментар [#63] от "Judjuk":
Разбрах че са открили как да отглеждат пшеница в началото на 21 век, нищо друго!

klimentm

• 1 9
• Докладване

Джудж, моля ти се. Русия произвежда 5% от общото количество зърнени култури по света. 5(ПЕТ)%!!! Износител са на основно на пшеница за фураж, т.нар. фуржна продукция, защото произвеждат основно сортове, които отговарят на 4-то до 7-мо качество пшеница. Не го казвам аз, пише си го в руските статистики и вестници. Последните години имаше на места, криза с пшеницата, от която произвеждат хляб и хлебни изделия, твърде малко е, а предпочитат да я изнасят.
Не знам за каква развита наука и технологии говориш въобще? не мисля, че в 21 век производството на пшеница изисква чааааак толкова научни разработки и технологии, при все, че процесът е един и същ от хиляди години насам. Технологииите ги купуват от Запада(трактори и машини за земеобработка). Стига сте се пънали да изкарате Русия велика. Не е!

• 1 7
• Докладване

До коментар [#57] от "Judjuk":
И аз се чудя какъв е ороблема.
Защо неорекъснато ни занимават с русия?
Русия подсигури западните си граници, върна си контрол върху един кирлив полуостров и много важна бивша тяхна военоморска база.
И изведнъж всички полудяха.
Явно на някой му пречи.
Аз само знам, че когато в русия нещата са дожре - износа на ЕС натам нараства.
Друго НЕ ме интересува.
Икономиката си е икономиката, пропагандата и политиката в случая пречат ЯКО !!!

• 5 2
• Докладване

"И аз се чудя какъв е ороблема. Защо неорекъснато ни занимават с русия?"
До коментар [#66] от "emosms":

Антируската истерия на Запада се дължи на страха, че ще загубят световното си господство. Те още не са разбрали, че вече са го загубили. Ще започнат да се примиряват, като разберат.

Judjuk

• 4 2
• Докладване

Аз писах за наука, технологии, култура. Ти какво прочете.

Judjuk

• 5 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Judjuk":

Защо? В този си вид тя е удобна.
Борбата е само нейните ресурси да не попаднат в китайски ръце.
Капитализмът има нужда от плашило, а и Путин печели.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 2 1
• Докладване

Ако им беше удобна, нямаше да има кръстоносен поход на изток. Нямаше и да ни вземат в НАТО и ЕС. Нас и другите навлеци. Нямаше да съсипят Украйна и Сирия. Да продължавам ли? Русия винаги им е била трън в очите. Бе ти кога се настрои прозападно? Струва ми се, че преди не беше такъв. Да не смени работодателя?

Judjuk

• 2 0
• Докладване

До коментар [#70] от "Judjuk":

Явно за теб светът се дели на добри и на лоши олигарси.
А за мен всички те са за гилотината.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 1
• Докладване

В статията не пише за олигарси. И темата е друга.

Judjuk

• 2 0
• Докладване

До коментар [#72] от "Judjuk":

Щом не разбераш за какво говоря, няма смисъл да обяснявам.
Все пак ще опитам де.
Руските и западните управляващи (което е класическото значение на "олигархия") разиграват народите си, насъскват ги едни срещу други. Само по този начин могат да оцелеят и да се занимават с любимото си развлечение - игра на покер.

Сега разбра ли?

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 1 0
• Докладване

До коментар [#52] от "m_todorov":

И много се вълнуват кой ще дойде след Путин и какво ще бъде, пък не се замислят кой ще дойде след Бобо и какво ще бъде!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#65] от "Mizo":

Е, аз пък си спомням времето, когато СССР беше най-големият вносител на зърно в света - хем включваше Украйна и Казахстан. Та да се превърне в износител на зърно, па било и фуражно и то най-големия в света си е икономическо чудо.

• 3 0
• Докладване

До коментар [#71] от "Николай Теллалов":

Бе аз бих им дал по една мотика и да одат да копат - не съм кръвожаден като тебе!

• 2 0
• Докладване

До коментар [#76] от "patsis":

И аз не съм кръвожаден, но това е неизбежна самоотбрана.
А и трудът не бива да е наказание, еле пък мотики в ерата на роботизацията.

Само който се откаже от социалната си роля на потисник, ще се отърве, т.е. имат избор.

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 0
• Докладване

Първо идва Мавзолей, а после - ще му мислят...

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 3
• Докладване

До коментар [#67] от "Judjuk":

Няма повече американско господство !!!
Има вмешателство, което пречи на свободната търговия и мира!!!
Единствената причина за руските анексии са страха от ОПИТИТЕ за господство, срещу които се подсигуриха, като не допуснаха натовския флот там.
----
Реалната мека сила, ако говорим за някакво господство, в момента е китай, с тоталната си експортна доминация.
Дано някой ден не обърнат палачинката и не станат агресивни като самозабравилите се англосаксонци.
Но в общи линии следват максимата - капката дълбае скалата не със сила, а с постоянство.

• 0 2
• Докладване

"Дано някой ден не обърнат палачинката и не станат агресивни като самозабравилите се англосаксонци."
До коментар [#79] от "emosms":
За това само можем да гадаем. Но историята е доказала китайците като по-малко агресивни и нападателни. И по-доброжелателни. Икономическата инвазия при спазване принципите на свободата и пазарната икономика не е точно агресия. По-скоро пробив на интелекта и технологиите. За предпочитане и да идват тук усмихнати бизнесмени а не рейнджъри. Моята баба Сребра е казала, че след голямата война, китайците ще владеят планетата и ще се възцари мир и благодентствие.

Judjuk

• 3 1
• Докладване

"Руските и западните управляващи (което е класическото значение на "олигархия") разиграват народите си, насъскват ги едни срещу други. Само по този начин могат да оцелеят и да се занимават с любимото си развлечение - игра на покер."

Не е заради покера. Заради световните ресурси е. При това Русия си има предостатъчно и не пречи на западняците. Те обаче се страхуват, че може да им попречи. Опитват се да държат монопола върху парите, но натрупаха огромни дългове и това ги хвърля в ужас. Ако доларът се срине, западът го чака катастрофа. А това рано или късно ще се случи. Поддържат изкуствено висок стандарт, който ако рухне, чака ги катаклизъм.

Judjuk

• 1 0
• Докладване

До коментар [#81] от "Judjuk":

Пак е покер

властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират

• 0 0
• Докладване

Путин току що спечели 6-годишен мандат с огромно мнозинство, а тези вече си точат зъбите за след Путин. Не си дават сметка, че Путин е на 64 години и има още много хляб у него. Нека не се притесняват за съдбата на Русия. Докато е Путин начело, Русия ще бъде единна. За след това никой не знае. Ако дойде някой предател на националните интереси като Елцин, положението няма да е добро. Но те на това се надяват, за да отслабят Русия и да я турят на колене.

• 2 2
• Докладване

Преди два дена слушах интервю с Решетников. За новата руска доктрина. Да направим паралел с други държави и доктрини. Какво е Русия според Решетников - Естествено - това е Руска федерация. Губернии, автономни републики и краеве. Какво е Европейски съюз? Съюз на национални държави, приели да имат общи граници и интереси в рамките на националното разнообразие. Какво е САЩ - 50 съставни политически единици, които споделят суверенитета си с федералното правителство. Поради това американците са граждани както на САЩ като цяло, така и на щата. Какви са разликите - Решетников казва че целта на Путин е "Една държава, един народ, един ръководител (разбирай вожд). С какво Руската федерация превъзхожда останалите два съюза? На практика с нищо. Нито е по-добре устроена, нито е по-богата, нито е по-демократична. Е, може да е много въоръжена. Такива нормални разсъждения тпрябва да се правят. А не голословно да се призовава България да излиза от ЕС и НАТО. Оставени сами ставаме лесна плячка на всеки! На първо място - народът ще бъде лесна плячка на собствените му феодали - точно по Путински модел.
Решетников разви също така теорията кои са русофили. Русофили са тези, обичащи рускиата култура и народ. А не тези, които го правят по политически причини. Той на практика отхвърли БСП като симпатична нему партия. Браво ген.Решетников! Тук съм съгласен с Вас! Аз съм 100 % русофил, чета руската класика в оригинал, даже и Солженицин и Волкогонов!, слушам Чайковски и Висоцки. Но по политически причини и най-вече поради това, че съм БЪЛГАРОФИЛ, не мога да приема руската политическа доктрина в този и вид. Най-вече за това, че други българи по техни си политически причини, искат България да стане член на някакъв Руски съюз. А какво идва след Путин? Путин № 2, естествено.

• 1 1
• Докладване

Какво идва след Путьо не знам, но знам какво върви подире му. След тавагищ Пу, тапа-тапа, бавно пристъпя тавагищ Си. Който първи го поздрави след "изборите". Както казваше мъдрият стар дон Корлеоне, този, който те е предал, ще дойде да те поздрави пръв". И когато тавагищ Пу се обърне, за да разбере, какво прави "тапа-тапа" подире му, ще срещне озъбената усмивка на тавагищ Си: "ПРивет, Заяц! Даеш Сибир?".

• 1 3
• Докладване

А иначе - по баданаркаджийска статия рядко съм чел. Яко са се охарчили пиарите на тавагищ Пу. А двама "джурналисти" от Асошейтед прес доволно се облизват и се галят по подутите бачета. Лаш! - в гушкатаааа!

• 1 1
• Докладване

И Китай ще погълне Русия.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#84] от "Мавродинов":

"...Той на практика отхвърли БСП като симпатична нему партия. Браво ген.Решетников! Тук съм съгласен с Вас! Аз съм 100 % русофил, чета руската класика в оригинал, даже и Солженицин и Волкогонов!, слушам Чайковски и Висоцки...."

Между другото, кой е решетника, че да коментира коя партия му била сипатична, и коя не? Досега не съм чул нито един западен лидер да си е позволил да коментира интелекта на Баце или на агент Иван!
Русофилът обичал руската култура... И пламенно започва да цитира 2-3 имена. И на първо място Висоцки - казионния бунтар от украински произход, джиткащ с Мерцедес и женен на френската актриса от полски произход Марина Влади. Всички го харесвахме след като бяхме длъжни да слушаме съветски песни, и предпочитахме те да са на украинеца Висоцки, а не на руския евреин Кобзон. Наред с Бийтълс, Ролинг стоунс, Смоуки, Форинър, Пинк Флойд, Жан-Мишел Жар. Висоцки май го забравихме, но дори и 20 годишните се кефят на Бийтълс и на Пинк Флойд.

• 0 0
• Докладване

Когато Русия е добре, започват да и минават разни мисли за появяване на разни зелени човечета я в Украйна, я в Прибалтика, я в Грузия, че и разни смътни далечни идеи за Финландия, Полша и България имаше. И съответно за промяна на международни граници, защитаване интересите на руснаците по цял свят и пр.
На фона на това, руският пазар (който е съизмерим с испанския, не по-голям), е не само напълно пренебрежим, но и изключително неизгодна сделка.

• 0 0
• Докладване

"Когато Русия е добре, започват да и минават разни мисли за появяване на разни зелени човечета я в Украйна, я в Прибалтика, я в Грузия, че и разни смътни далечни идеи за Финландия, Полша и България имаше."
До коментар [#89] от "eus47368223":
Глупости! Крим е бил руски, руски е и ще бъде руски. Но защо Крим а не Одеса например, която също и руска? Руснаците превантивно взеха Крим преди укрофашистите да го превърнат в американска база и да застрашат самото съществуване на Русия. А защо укрофашистите в Украйна надделяха? Тях в Укрйна винаги ги е имало, как станаха силни? С обещания, бонбончета и бисквитки. Както стана и при нас.

Judjuk

• 0 0
• Докладване

Да живее Путин! Смърт на цялото останало човечество!!!!!!!!!!!

Крим е бил винаги руски, ама преди 200 години кьорав руснак не е имало там и не е бил толкова àк руски. Чак после е заграбен и населението е изселено/изтребено по модела на гнусната ти родина. По твоята логика България е турска, Русия е монголска, Близкият Изток е целият македонски до Индия...
Ама вие, путинофилите, нищо чудно да изкарате, че България е турска, за да си докажете тезата. Вашият вожд като каза, че България никаква писменост не е дала на Русия, вие се спукахте да доказвате, че Кирил и Методий били я гърци от територията на Македония, я някакви други, я руснаци, пратени от Ленин, само не и българи. Беше толкова трагикомично да се гледа по форумите... В един момент Путин казва нещо против България и изведнъж на другата сутрин всичкото български русофил говори по целия интернет точно същото нещо - естествено против България. Ще си спестя епитетите какво представлява такава маса хора.

• 0 2
• Докладване

Распутин естествено

• 0 0
• Докладване

До коментар [#90] от "Judjuk":

Джюджюкович, Крим е бил български между 600 и 650 г - в Кубратова България. По това време руските князе са скачали от клон на клон...

• 0 0
• Докладване