Производителят на китари "Гибсън" поиска защита от кредитори

По-тъжното в случая е, че това е симптом за настъпващия окончателен край на рок-епохата.

• 27 22
• Докладване

До коментар [#5] от "рб.о1ген18":++++Така е за жалост!

• 10 6
• Докладване

Гледаш яка марка, легенда и изведнъж вземе та се срути.
Не говоря за едни електромобили.

• 31 13
• Докладване

До коментар [#7] от "lustmord":

Нима се учудваш? Това вече не са журналисти, а информационни работници. Ниско квалифицирани....
!

• 5 21
• Докладване

До коментар [#7] от "lustmord":

Това само знае ,това само пише,нищо ,че има от къде да "открадне "нещо.

• 0 7
• Докладване

Имаш предвид Тесла? В този форум сам съм спорил с останалите каква пирамида за точене на пари е Тесла, дойде време да преброим пилците.

• 27 12
• Докладване

До коментар [#5] от "рб.о1ген18":

Има надежда, ползват се и на джаз сцената.

• 0 7
• Докладване

Сега остава и Marshall да фалират...

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 1 5
• Докладване

До коментар [#14] от "vassilun":

НЕ , РАЗХОДИТЕ ПРЕВИШАВАТ ПРИХОДИТЕ.
КОГАТО СИ ЛЕГЕНДА ЗА ДА ПРОДЪЛЖИШ ДА БЪДЕШ ТАКАВА Е НЕОБХОДИМО ДА ПРАВИШ ГОЛЕМИ РАЗХОДИ СТИГА ДА ИМА КОЙ ДА ТЕ ФИНАНСИРА.

• 4 2
• Докладване

Ех..сега ако трябва да избера Фендер-а,Гипсън-а или Епифон-а на сина ми свири по-добре наистина ще ми е адски трудно да направя преценка

• 2 4
• Докладване

До коментар [#22] от "kumcho___valcho":


Проблема е че новите поколения купуват повече ,но не китари!....

• 0 8
• Докладване

яяяя не тъй. аз свириме на китара .тъй че сме си точно по темата. тя марката не е вашна- сичко туй е само риклама и маркентинг. вашното е да можиш да свириш.шансовете за мадами са ти мноо по голями ако можиш да на китара . а ако си и спортискче ксато мене ми сичко е на шес.

• 17 4
• Докладване

Да не говориш за една държава,СССР и викаха...

• 6 15
• Докладване

"Гибсън е основана през 1894 г. и се намира в Нешвил, щата Тенеси. Компанията прави също и пиана."

Гибсон е създател и производител на китари. През 2001 г. компанията купува "Baldwin Piano Company" - най-големия производител на пиана в Америка. Да, през 2003 Гибсон пускат една серия от 100 пиана - "Bladwin for Gibson" с логото на Гибсон в типичното за Гибсон китарите - черешово-жълто покритие (cherry sunburst finish), и подписани собственоръчно от легендарният китарист и основател на Гибсон - Лес Пол, но това си е "Baldwin" както и да го погледнеш. Така, че да се каже, че Гибсон "прави също и пиана", е просто смешно.

НЯКОЙ ВИЖДАЛ ЛИ Е ИДИОТА С КОТЕШКАТА ГЛАВА?

• 1 10
• Докладване

До коментар [#7] от "lustmord":

Чалгари, сър!

No Pain No Gain

• 2 8
• Докладване

[quote#34:"Dimiter Tsvetkov"][/quote]
То и Гибсън имат б#джетна серия...има Епифони за 300 долара, при това не толкова лоши

Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.

• 0 11
• Докладване

То българска Кремона фалитра.......

Както „Дневник” се бори с БСП, така „Работническо дело” не се е борило с капитализма"

• 8 5
• Докладване

Едно време младежите мечтаеха за китара и да бъдат рокаджии, сега мечтаят за последен модел смартфон и повече "лайкове" - затова и така се получава.

Гибсън става жертва на извратеното поколение.

• 4 10
• Докладване

До коментар [#39] от "cristo_n":

Докато има младежи като сина ми и неговите приятели, като дъщеря ми и нейните най-близки приятелки, рокът ще живее. За след това не зная.

No Pain No Gain

• 0 10
• Докладване

До коментар [#11] от "betona":
"голем прас. китари. то света фълира...ами цесекато и лески? тъй че голем прас. "



Яж си бахура и не коментирай !

• 0 13
• Докладване

Странно, според мен това че рока умирал както пишат предните хора, няма нищо общо. Един Лес Пол на Гибсън е задължителна придобивка за всеки професионален китарист независимо дали свири рок или нещо друго. Акустичните китари на Гибсън също са много тачени от разбиращите, за разлика от тези на Фендер. Може би причината пък да е в наличието на много качествени алтернативи на Гибсън китарите, щото Гибсъна си е сериозна цифра.

• 0 3
• Докладване

Додър ден.Първо да спомена че почти всички "големи" звезди-китаристи са свирили с
Гибсън преди да го заменят с Фендър.От в момента свирещите ,и с легендарен Лес Пол или SG имам много любимци но 2 -3 са ми много много "близки"-Doug Aldrich ,Joe Bonamassa ,Frank Marino........,a от напусналите ни разбира се #1 e може би Gary Moore.Някой модели на Гибсън Лес Пол(ЛП и той е ниско разреден блуз китарист) са верно легенда не по малка от Стратокастер но всичко с времето (си).Някой спомена за евтини копия на Гибсън -Епифон има едни други Японци -Tokai които имат евтини копия на Страто/Телекастер както и на Лес Пол за около €800-1300 но те са започващи и ученици.Звездите в бизнеса свирят със стари инструменти от 60-те които се предават от ръка на ръка за по $20-30К,а някои уникати на супер звезди за по $400-700к.докато нови такива са за 3-4К.В момента има много и най различни високо качественни инструменти направени от превъзходни матеряли и супер електроника,от друга страна в момента има такива усилватели и компютри чрез които могат да се модулират всякакъв саунд или имитира звук на даден вид инструмент.Китарите Гибсън не си отиват отиват си някои финансови задължения на фирмата.

• 0 8
• Докладване

До коментар [#37] от "DS":

Класическите китари на Кремона са много котиращи се в момента, произвеждат се и се продават по цял свят.

• 0 6
• Докладване

Нищо не си отива с фалита на Гибсън. Китари ще има. Техните специално ще ги има дълго време още, но на по-високи цени, а дали с Гибсън изчезват китарите? НЕ! Америка никога няма да спре да произвежда най-добрите китари. Гибсън е завод, а майстори на китари, които правят дори в пъти по-добри китари, ще има винаги там.

• 0 3
• Докладване

Тези тримата са руски тролове, тях може да ги трогне само скимтяща балалайка, а когато подрънкват копейки, тези същите, препускат в казачок.

• 2 11
• Докладване

До коментар [#28] от "uhl23528019":

Колко да е трудно, Телекастъра и Стратокастъра на Фендер са много по-различни китари от Лес Пол и СГ на Гибсън, просто въпроса е кой какво иска. Виж Епифон си е марка на Гибсън, ако някой иска китара наподобяваща Гибсън, но няма толкова пари Епифон е правилната посока, в която да се насочи.

• 0 4
• Докладване

Не трябваше да залитат по електрически самонастройки и прочие глупости. Грабва на пръв поглед, но изключително скъпо при вискоко качество.
А настройката не е нещо като.. да вземеш някой да ти връзва маратонките.

Президент Плевнелиев - Трудно мога да не споделя своето дълбоко унижение като дясномислещ човек от ръководството на "Демократична България" да влезе в съюз на балотажа с Мая Манолова. Не трябва да дават оставки, а да си изберат Манолова за шеф

• 1 3
• Докладване

Докато има рок-фенове тази музика ще живее и вярвам ще ги надживее.

• 0 4
• Докладване

Рока умира - вие луди ли сте? Рока има публика и винаги ще има, просто защото е яка музика. Тези коментари за това как се слушала чалга и младото поколение били културни инвалиди ми звучат като пенсионерски бъртвежи от градинката пред Народния театър. Дяла на чалгата в България е същия, колкото и през 90-те години - и тогава и сега 70-80% от хората я слушат. Не мисля, че и по света е по-различно - Луис Фонси, Шакира, Енрике си е чиста чалга като ритъм, както и 80% от поп музиката, но това не пречи да се появяват стойностни нови групи и песни.

Чалга в България и по света има, винаги е имало и ще има, но това не означава, че рока ще умре!

• 1 11
• Докладване

Е, в техния случай не е баш изведнъж. Още зимата обявиха, че са пред фалит. А миналата есен казаха, че ще продават фабриката в Мемфис и ще се местят на по-евтино място. Личеше си, че имат някакви трудности.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "DS":

Кремона са едни от най-добрите акустични китари в момента, на пазара.

• 0 3
• Докладване

Гибсън са в затруднения в момента, но марката и компанията няма да затворят врати.
Дълга ще се преструктурира, най-големите кредитори ще придобият част от акциите като компенсация и ще се започне план за преструктуриране.
Отделно от това, ще им позволят да функционират с около 30% дълг.
Та, фактът, че компанията е зле финансово е неприятен, но това не означава, че ще бъде закрита.
На мен лично ще ми е интересно да видя в каква посока ще тръгне преструктурирането.
Пазарът на китари е много различен в момента, в сравнение с преди 50г.
Гибсън китарите са много добри, но са на прекалени високи цени и доста от непрофесионалните музиканти ги приемат като луксозна стока.
Друг е въпроса, че конкуренцията е висока и дори някои професионални музиканти вече предпочитат други марки.
Дали ще заложат на по-достъпни цени, за сметка на качеството или ще изнасят производства в Китай - при Епифоните, което е общо взето същото, това ще разберем в близко бъдеще.

• 0 3
• Докладване

+1
Бих само доуточнил - информационни "общи" работници ...

• 0 3
• Докладване

то има и такива като Джими Пейдж който първо са Фендер, а после с Гибсън, малко хора знаят, че солото на Стейруей е записано с Телекастъра му, а и малко са тези които свирят преимуществено само с Гибсън, Бонамаса доста често е и с фендери....трудно е да ограничиш китарист да свири само с една марка китари, Гибсън с еоказаха по-приспособими към тежката музика, което им създаде предимство пред Фендер

Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.

• 0 1
• Докладване

Няма как да си световна компания с огромен пласмент и да претендираш, че правиш екслузивни продукти на луди цени, с ретро визия и без грам реална иновация от десетилетия. Няма такъв пазар от носталгични рокери, които да дават луди пари за Лес Пол, SG и Flying V, че да ги държат в играта.

• 0 1
• Докладване

Точно затова Гибсън не правят само китари. :)
Преди няколко години купиха бизнеса на Филипс за аудио и домашна електроника. TEAC са тяхна марка, Cerwin Vega също, имат дял в Onkyo и т.н. Имат и R&D поделение за цифрови технологии в Купертино.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#57] от "tamada":

Очевидно приходите от тези домашни електроники не отиват за да компенсират неадекватното пазарно позициониране на китарния бизнес...
Майтапът настрана, но Гибсън наистина пада жертва на недалновидността на собствения си мениджмънт.
https://www.youtube.com/watch?v=9_Xi9GQ48iY
ето в това видео има хубава дискусия по темата

• 0 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Ashiata Shiemash":
До коментар [#43] от "the_fat":
До коментар [#34] от "Dimiter Tsvetkov":

Ами не е точно така. Мисля, че от 2012 до към 2015 Гибсън започнаха да пускат бюджетни китари за по 500-600 долара в Щатите, а в България вървяха около 1100 лв, което си беше истинска оферта, защото това са оригинални качествени китари, произведени в завода в Щатите (Гибсън правят китари единствено там). Гибсън постигнаха това "чудо" като решиха бюджетните китари да имат оригиналния звук, но да са по-груби и семпли без излишните есктри. За тази цел използваха отново целулозен финиш (с какъвто са били китарите в по-далечното минало), а не скъп лак и освен това не изглаждаха идеално тялото на китарата, което носеше очарованието на по-грубото, по-необработено и естествено дърво. Тези китари се продаваха добре и реално тогава започнаха и у нас да внасят Гибсън (преди това се предлагаха само отделни бройки). От бюджетните серии у нас се внасяха основно Лес Пол Джуниър - LPJ (като гледам всички са изкупени) и Мелъди Мейкър (те вървяха по-малко и от тях са останали, но вече на малко по-висока цена 1200+), които всъщност са си били бюджетни серии и през 60-те и 70-те и са изпозлвани от много легендарни китаристи, защото в случая бюджетно не означава по-ниско качество, понеже цулозният финиш си има своите предимства и почитатели, както и по-грубата обработка. Може да звучи странно, но цената зависи много от лака, защото се нанася на десетки слоеве, като всеки от тях съхне бавно и това отнема месеци. Явно Гибсън не са спечелили достатъчно от бюджетните серии, защото продават с малък марж, а няма как да постигнат достатъчно голям обем. Но никой от останалите производители не предлага оригинални американски китари на ниски цени - Фендер предлагат бюджетния клас под други марки, произведени в Азия, а средният им клас е произведен в Мексико.

• 0 1
• Докладване

Залагам на китайски или японски ентусиасти.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#58] от "Николай Николов":
И какво сега - скъпите им китари са... много скъпи, а като пуснаха евтини, се оказа, че ги продават на малък марж и на всичкото огоре накои започнаха да мрънкат защо Гибсън продава легендата в бюджетни версии. Проблемът явно е, че в днешно време хората не купуват Гибсън, за да свирят на тях, а само от носталгия и не оценяват, когато им се пусне евтина китара, произведена в САЩ

• 0 1
• Докладване

До коментар [#57] от "tamada":
До коментар [#58] от "Николай Николов":
Това, че купиха производители на всякаква аудио техника засега не изглежда да им помага, дори се смята, че щяха да са много по-добре, ако не бяха похарчили 300 млн за аудио направлението на Филипс. Има компанни, които купуват други, оптимизират разходите, ликвидират всичко нерентабилно и ги изкарват на печалба. Но Гибсън са друг тип компания - те са си производители на автентични качествени китари и на тях тази концепция за рентабилен масов продукт им е чужда.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#57] от "tamada":
До коментар [#58] от "Николай Николов":
Сега видях, че са задлъжняли точно заради експанзията им в потребителската електроника, преди това са си били сравнително добре само с китарите:

Gibson is under pressure after loading up on debt for an ill-fated expansion into consumer electronics. Credit analysts have raised doubts that the company can repay borrowings coming due as soon as July.
As more popular music has been made with computers, international guitar sales began to slip, creating a challenge for larger manufacturers and retailers like Gibson. In response, Juszkiewicz oversaw an aggressive strategy that expanded Gibson from a guitar company into a lifestyle brand. The company acquired electronics companies that made headphones, speakers and turntables. As Gibson took on more debt to acquire Phillips, Onkyo and other electronics companies, its annual revenue grew and its profit margins shrunk.

In 2010, Gibson brought in $300 million in total sales and showed an earnings-before-taxes-and-interest margin of 12.9 percent on its balance sheet. By 2015, Gibson was doing $2.1 billion in annual revenue, but its profit margin had dropped to 4 percent.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#53] от "foreverman77":
Пропуснал си, преди години Гибсън възродиха по-бюджетните си серии и то не за сметка на качеството на звука, а за сметка на лъскавия вид (по-горе съм писал, да не се повтарям). Но сега за поограничили производството им (все още правят модели за по 600 долара) въпреки че се продаваха добре, защото се оказа, че ги продават с малък марж, а няма как да достигнат достатъчен обем и е по-рентабилно да се фокусират отново върху скъпите си модели. Всъщност се оказва, че Гибсън са сравнително добре с китарния бизнес, а са затънали заради агресивната инвазия в потребителската елетроника

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Dimiter Tsvetkov":
До коментар [#53] от "foreverman77":
До коментар [#56] от "Николай Николов":

Всъщност е обратното, критиките са точно по отношение на нововъведенията при скъпите китари, защото тези автомати и други електроники остаряват бързо. Оказва се, че все още има достатъчно клиенти, които купуват скъпите им китари от носталгия и държат 40% от пазара на китари над 2000 $, а бюджетните модели, които пуснаха преди години, също се приеха добре, макар от тях да печелят малко и ограничиха предлагането им. Въобще китарният им бизнес дори отбелязва нов ръст в периода, в който са заплашени от фалит

Gibson’s guitar business has actually been on the uptick, according to the bankruptcy filings, rising 10.5 percent from January 2017 — $110 million to $122 million during the same 12-month period.
Gibson enjoys 22 percent market share in electric guitars, and 40 percent market share for guitars selling for more than $2,000, including the iconic Les Paul model.

• 0 1
• Докладване

[quote#18:"gozambo"][/quote]

Ама даааа, само защото е гей го споменават Боуи (което не е и вярно), не защото е един от най-светлите умове и таланти на нашето време.
Иначе съм абс. съгласна с колегата - Боуи никога не е претендирал да е китарист и името му не е сред най-уместните, когато става дума за Гибсън.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#37] от "DS":

Аз още си пазя кремоната на вуйчо на която се научих да свиря. Няма умиргане добрата кремонка. Едно "саниране" и ще е типтоп!

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 0
• Докладване

До коментар [#38] от "Hawaii":

Колега, виж пак най добре платените американски музиканти и виж какви пругоди имат кънтри певците..не залязват.

Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html

• 0 0
• Докладване