Трябва ли Европа да се страхува от изкуствения интелект на Китай

За ужас на САЩ и британците ...........това изумително развитие става в комунистическа страна. Тук идеята не е да се влезе в ТЪП 200 годишен спор " ингилизите или руснаците". Отговорът е трети ..КИТАЙЦИТЕ , КОРЕЙЦИТЕ , ЯПОНЦИТЕ, а до 10- 15 години, и виетнамците .., която се грижиха за бездомните кучета и котки по България. Европа е по гъвкава , по диалогична ...........много по солидарна ( с повече социализъм и равенство) . Тоест Европа ще приеме и нови световни лидери ....., те са по деликатни , по смирени ..

• 33 14
• Докладване

Европа да започне да прави китайски ментета на това и това ще изравни резултата.

• 9 12
• Докладване

Стратегията на Европа трябва да е на единен икономически и научен съюз със САЩ. Големите европейски фирми са в САЩ и финансират научни изследвания, производства, маркетинг и сервизи. Въпросът е в далеч по-интегриран подход, иначе по-слабите в Европа ще паднат жертва на китайската експанзия. А като босове китайците никак не са деликатни...

• 8 30
• Докладване

Не можели САЩ да спрат Китай, защото някой като публикува нещо ново и то е достъпно за всички, демек, в САЩ ще създават новостите и ще ги публикуват, а Китай веднага ще ги лапва. И така Китай щял да стане водещ в света. Водещият в света не ли този, който създава новостиште и ги публикува за пръв път?
Статията сякаш е платена от Китай, но и да не е платена глобалистите така или иначе работят в полза на Китай и се радват на китайските успехи. Досега което наблюдаваме е, че китай прогресира в тази област единствено като закупува западни високо технологични фирми. Тръмп вече ги отряза и до края на годината вероятно ще запуши всички дупки през които изтичат технологии към Китай. Ще ги удари и във финансите с разни протекционистични мерки и нетарифни бариери.
Да се радваш на Китай, че щял да стане първа световна сила, ти си за психодиспансера. Имате ли идея милиард и двеста-триста милиона китайци как ще впрегнат света да работи за тях? Ще се молим да ни владеят от Златната орда на Чингиз хан.

• 16 22
• Докладване

За онези, които се радват на китайските успехи. Китайците са бивши комунисти, но те не са интернационалисти сато Съветския съюз. Китайците са върли националисти и расисти. А бройката и пренаселеността им е толкова голяма, че ако Китай стане световна доминантна сила, той ще изпрати колония китайци във всяка една страна в света, по една Златна орда във всяка страна и ще държи в подчинение всяка една страна. Местните ще работят, китайците ще управляват и ще държат в ръцете си най-важните сектори. Вижте за модел Африка! китайски колонии, които въртят търговията и производствата, а местните африканци вършат черната работа в мините и фабриките.

• 15 24
• Докладване

Кога ще стигнем китайците? Когат' президентският им бодигард стане президент...

• 3 13
• Докладване

Не трябва бе - толкоз инженери и физици внесе Европа от Близкия изток и Африка под Сахара, едни китайци ли ще я плашат?

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 10 13
• Докладване

До коментар [#1] от "dejmos":

Китай е толкова далече от комунизъм, колкото поста ти от здравия разум :)

Мутрите от 90-те поеха открито държавата, а ние ги последвахме. Sapienti Sat

• 8 14
• Докладване

Меркел : ".... за да избегне превръщането на Германия в музей на техниката".
===========
Доста добре казано.
Изкуствения интелект за кратък срок може да заличи вековно технологично предимство в дадена област, считана за "запазена марка" на дадена общност.
За Германия например, загуба на лидерство в автомобилостроенето ще я превърне в "Полша".

• 3 13
• Докладване

Добре е да държим сметка за това какво става в Китай, но да си гледаме нашата Европа. Червенушковците няма какво да се радват толкова на китайския просперитет, той няма да ги огрее. Нашият път е в по-тясно сътрудничество в ЕС в сектора и стратегическо партньорство със американците.

agent

• 9 8
• Докладване

В Китай има налични три условия за бързо развитие:
- най-много хора и оттам данни
- дългосрочна политика за насилствен трансфер на know-how от САЩ и Европа
- централизирано авторитарно рестриктивно управление
Дали ще бъде успешно? Без обвързване с международните усилия и отваряне - едва ли.

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 6 10
• Докладване

Трансфера на знания и технологии не може да бъде спрян.
САЩ отново се успиват и живеят в самозаблуда за собствената си изключителност.
Те не притежават априори нищо, което другите да не могат да имат. Силата им отслабва с с всяка изминала година.
Нито имат природно даден интелект на нацията, нито образователната им система работи най-вярно.
Досега успяваха да привличат чуждите "мозъци", но вече не става точно така.

• 7 11
• Докладване

''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
В резултат "Интел" и "Куалком" например, ангажирани в интензивна развойна дейност в Китай, извършват задължителния за този пазар обмен с местни партньори.
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Ето в това се крие " големия напредък " в областта на АI на Китай. Както и на непркъснатите кражби на западни техолигии....

• 8 10
• Докладване

В крайна сметка всичко това казано няма да има никакъв смисъл, защото ИИ ще оформи единен глобален център,
Няма да има ЕС, няма да има САЩ, Китай, нито Русия.
Това е игра, в която "Тhe Winner takes it all." /победителят взема всичко/.
Еднополюсен свят с пирамидална йерархична структура. Тоталитарен модел, сравнен с който комунизма изглежда като разпасана свободия.

• 5 9
• Докладване

Ми що пък китайците да са по-лоши от янките? Някой знае ли китайците да са завладели чужда територия и да са изтрепали местните и бизоните? Ние тук единствено китайците чакаме. Щото никой друг не идва, чакат територията да се обезлюди. Само китайците могат да донесат стоки, пари, технологии и знания.

Judjuk

• 14 9
• Докладване

Ако е като китайските коли и Европа реши да го ползва по някаква причина, тогава определено ДА. :)

• 2 6
• Докладване

Викаш с помощта на ИИ китайците ще почнат да правят по-здрави и по-хубави коли от германците, които издържат всички краш тестове и на всичкото отгоре са 3 пъти по-евтини. Ще стане, ама друг път. :)

• 6 9
• Докладване

секи 4ти км

Пари, пари, пари...
Естественият е даденост.
Ще стане ли безплатен и ИИ?

От проектите не става ясно какво целят/цена.
За 5 лева, примерно - това.
За 10... толкова.
За 20...

Освен това, нямат "спирачки".
Кой самоуважаващ се диктатор би допуснал да бъде засенчен от ИИ??

• 3 5
• Докладване

До коментар [#5] от "gozambo":

дай ми ти такива комунисти във България,да изхранваме света и да сме с двуцифрен растеж на година.Или о не ти си доволен от заплата си и се заклел в партията майка,работеща за европейския облик на родината?Когато произведеш една лед лампа или един чип за компютър,тогава критикувай поднебесната империя,или ти пречат че се бият срещу ойгурите и фундаменталния ислям ли?

• 9 7
• Докладване

Скоро ще имаме цифрови диктатури, управлявани от ИИ.

Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнаци

• 1 9
• Докладване

До коментар [#1] от "dejmos":

Вервай ми, ктиайските "лидери" ще ти се ще да не си ги виждал. Няма такива боклуци като китайските милионери. Биха продавали за органи деца от друга раса без никакви угризения.

• 4 9
• Докладване

До коментар [#23] от "Dima Gromov":

Просто за протокола, в България се произвеждат ЛЕД лампи :)

• 1 10
• Докладване

Цифрите са впечатляващи, но не знам как е за вас, на мен текста силно ми напомня времето, когато всичко се развиваше планово и в случая ККП е всела решение, курса е ясен и се планират съответни разходи.
Остава простата работа:), плановете да се осъществят.
В самия материал се казва, че в момента те са на 50% от САЩ - е какво, в САЩ компаниите и учените ще полегнат, та след 15 години Китай да ги изпревари - не ми се вярва.
Друг е въпроса и е наистина важен за ЕС, където засега най-много пари се хвърлят в селското стопанство, но и вмного други доста измислени сфери - все ми се струва, че ако част от субсидиите отидат за развитие на тази област и се прави тясна кооперация с най-естествения съюзник САЩ, нещата ще си дойдат на място.

• 4 9
• Докладване

Тоя пък!
Само територии са му в главата!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 4 7
• Докладване

Тези бягали по-бързо, онези ги гонели, трети вече били нам къде си...
А ние къде сме?
Ние българите?
Нали ужким сме били много добри програмисти и специалисти......

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 4 5
• Докладване

До коментар [#2] от "442":

Какви ментета бре! Всички оригинални стоки вече са китайски с изключение на бърбъна, дънките и царевицата с ГМО. Те са си амеркански.

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 10 7
• Докладване

До коментар [#5] от "gozambo":

Да не бъркате Китай с ЮК, Испания, Франция и САЩ?!

Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!

• 7 6
• Докладване

Че кой, преди 15 години вярваше, че Китай ще застигне и изпревари останалите в толкова много области?
Спомням си, как се подигравахме на китайците на пазара в Илиенци.
Мислехме, че цял живот ще продават китайски кецове и джапанки.
Ако някой ми беше казал, че половината техника у дома ми след 15 години ще е произведена в "чайна", щях да го мисля за неадекватен.

• 5 10
• Докладване

"Трябва ли Европа да се страхува от изкуствения интелект на Китай?"

Разбира се, че ЕС НЕ трябва да се страхува от Китай в това отношение, но нашите политици, които управляват ЕС, ЕК и ЕП трябва да направят нещо друго, а именно да увеличат европейските инвестиции за развитие на технологиите (R&D), точно това прави Китай от години и по този показател, те вече са на второ място след САЩ! Трябва ЕС да заеме водещо място в този сектор, и вече се върви в тази посока, защото в следващият бюджет на ЕС се планира точно тези инвестиции да се увеличат. Повече подробности около (R&D) в Китай:

China is the second-largest spender on research and development (R&D) after the US, accounting for 21% of the world’s total of nearly $2 trillion in 2015.

China’s spending on R&D grew by an average of 18% per year between 2010 and 2015 – more than four times faster than US spending.

And, although the US still spends more on R&D, China’s rapid growth means it is likely to take the lead within the next five to 10 years.

https://www.weforum.org/agenda/2018/02/these-charts-show-how-china-is-becoming-an-innovation-superpower/

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 6
• Докладване

Знаеш ли от колко време се говори, че Китай щял да завладее света?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 9 6
• Докладване

" И както учени от "Гугъл" преподават почасово в Станфорд, така и Китай се опитва да ангажира таланта си от бизнеса в академичните среди." Част от новия модел, който променя и образованието, беше и наскоро появилият се първи учебник по изкуствен интелект за гимназисти."

Ето още нещо, което европейците можем и трябва да вземем като модел от САЩ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 9
• Докладване

Това и правят.
Виж най-новия бюджет на ЕС.

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 5
• Докладване

До коментар [#30] от "tribiri":

http://vpk.name/news/161175_Kitai_uzhe_pobedil_Rossiyu__v_gonke_promyishlennogo_shpionazha.html

• 4 5
• Докладване

Колкото един мъж го страх от вибраторите, толкова и един разумен човек трябва да го страх от изкуствен интелект....:-)

• 5 8
• Докладване

"На този фон европейски учени съставиха отворено писмо за създаване на европейски институт за развойна дейност в изкуствения интелект, който да задържи талантливите кадри в Европа. Европейската лаборатория за обучение и интелигентни системи (ЕLLIS) трябва да има центрове в няколко страни и да дава работа на стотици компютърни инженери, математици и други експерти."

От ЕК да не губят време, а да дадат финансиране за този институт.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 5
• Докладване

До коментар [#30] от "tribiri":

http://www.gazeta.ru/army/2016/07/05/8365223.shtml

• 7 4
• Докладване

До коментар [#3] от "daskal1":

По скоро ЕС трябва да върви по свой път в тази сфера. Да бъде един от центровете в този сектор (между които Китай, САЩ, Южна Корея и Япония), а не придатък към САЩ.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 5
• Докладване

До коментар [#4] от "gozambo":

Замбич, новостите (разбирай научни статии) се публикуват навсякъде по света. Даже, като количество Китай водят вече в това отношение. Наука и технологии се правят навсякъде е не само в твоята нова родина САЩ, кога ще го разбереш това най-накрая!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 8 7
• Докладване

До коментар [#36] от "Храбър":

Да, точно така, това и аз споменах в коментара ми. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 2
• Докладване

"задължителния за този пазар обмен с местни партньори... Тръмп обмисля да забрани този обмен..."

Г-н Петров, докато сте правил изследването сте изпуснал новините. Само преди 2 седмици Дневник писа, че Китай отменя задължителното партньорство в автоиндустрията, а тя е едно от приложенията на изкуствения интелект. Статията не беше много точна - всъщност Китай отмени ограничението от 50% дял за чуждите компании, но е вярно че обяви отпадане на мярката през 2022 (докато Тръмп още мисли дали да я забрани).
https://www.dnevnik.bg/skorost/avtomobilna_industriia/2018/04/18/3165116_kitai_slaga_krai_na_zaduljitelnoto_partnyorstvo_s/

• 1 6
• Докладване

Не, трябва да се страхува от естествения интелект и дисциплина на Китай.

Idiots doing idiot things, because they’re idiots.

• 4 6
• Докладване

с мащаба си стават на практика Саудитска Арабия по отношение на дейта

Тролът не винаги спори със себе си, но когато го прави то е през няколко различни акаунта.

• 2 2
• Докладване

Това е като онзи виц, в който попитали радио Ереван какво ще стане ако всички китайци, вземат че пръднат едновременно - кой може да знае "верният отговор", че даже и "да отговори правилно" - сигурно нещо като "глобален ураганен вятър" ще се появи, казва ли ти някой. Какво е "поуката" от този "виц" - ако иска някоя електронна (или традиционна) медия да пише по-безопасно, да не задава (съчитява, измисля и т.н.) глупави (или фалшиви) въпроси, като например какво ще бъде утрешното време на Луната и т.н. - Европа си много други и много по-актулни проблеми за решаване, в сравнение с този ... какъв беше, ... а да ... за изкуствения интелект в Китай.

• 3 6
• Докладване

До коментар [#39] от "niakoi_si":

Да, лесно е да се каже и е съвсем правилно. В България трябва да се инвестира в иновации. Задължително, приоритетно.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 7
• Докладване

Защо не закупят процесори Байкал?Да откраднат някоя технология.

99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.

• 3 6
• Докладване

"Трябва ли Европа да се страхува от изкуствения интелект на Китай..."

Едва ли. Там където естественият интелект липсва, не може да има изкуствен. Роботи, да. Интелект - не.

ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ

• 9 4
• Докладване

Където държавата почне да налива пари - много бързо се появяват хора, които да си усвояват. Ама дали ще има резултат - не е ясно.

• 2 7
• Докладване

До коментар [#51] от "Darth Plagueis":

"В България трябва да се инвестира в иновации"

Тия комсомолски лозУнги са много забавни.

Иновациите ВИНАГИ са рискови. Я сложи твои мангизи или си дай пет години поне от живота да преследваш неква неясна нишка да те видя къв иноватор си. Също така неуспехът е винаги грозен (поне в очите на кибиците) и слабохарактерните не могат да го понесат.

Та не става с комсомолски ентусиазъм. Има един сравнително малък процент хаховци дето сме склонни на авантюри и някои даже успяват. На тоя етап е достатъчно просто да не се пречи.

Това което би било екстра отгоре в ЕС (съответно в България) е борса на акции като в Щатите където да се върти огромен капитал част от който отива за финансиране на високорискови начинания но не с декрет което е изначално сбъркан модел а насочван от частния инвеститорски интерес.

Но и това не става с декрет а бавно. Някои неща просто изискват време

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 3 5
• Докладване

Страхуване си трябва. Преди сигурно така са страхували Европа и САЩ с Япония, по-късно - с Корея. Сега явно е ред на Китай.

• 2 7
• Докладване

Китай използва изкуственият интелект главно за контрол на населението. Те никога няма да станат водещи в иновациите колкото и пари да влагат в наука защото ефективността им е по-ниска и от тази в Европа. Тоталитарната страна никога не може да бъде водеща, примерите са много. Китай обаче е опасен заради икономическата експанзия. Китайците са агресивни расисти с мания за величие и без никакъв морал и етика. Това не са комунисти, за тях идеологията е само идеологическа дъвка иначе са нещо като развит феодализъм, като партийците са нещо като аристокрация. Опасни са защото криейки се зад лицемерната си идеология, и използвайки западни технологии и свободен пазар, се опитват вече да се налагат по света. А те няма какво да дадат, евтините дрънкулки и битова електроника съпроводени с икономическо заробване и ограбване!

• 8 7
• Докладване

До коментар [#11] от "danvan":

Нали затова иска да попия ""ум и здрав разум" от такива УМНИ ХОРА. Та какво има в Китай , след като няма Комунизъм ?? Може и да се върнем лентата и философски , а какво признаваш за КОМУНИЗЪМ ?

• 5 4
• Докладване

До коментар [#11] от "danvan":

Кажи защо "пазарната страна САЩ",забранява вноса на китайски смартфони :)
Е, няма да може .., защото следващите китайски смартфони ще са очила. В която можеш да виждаш неща във 3Д , като позволяват смесването на истинската и виртуалната реалност. Дребен бонус са неща ,които ще дават информация и здравна картина на тялото към лекар или към теб самият в достъпна форма. Оффф........тъпичко ми се вижда да си говоря с Джихадисти . В Китай богатите хора се наричат "предприемчиви". няма да говоря за данъците които плащат .тя нямат право да създава "затворени комплекси", да се разделят жилищно /урбанистично от другите китайци . Не ми се говори за ограниченията към "банкерите", като някой могат да бъдат разстрелвани ., ако сгафят

• 6 6
• Докладване

До коментар [#57] от "www":

Това са АБСОЛЮТНИ синофобски глупости, лъжи и стереотипи! Почти нищо от вашият нелеп коментар НЕ е вярно!

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 1
• Докладване

До коментар [#53] от "Rim":

Хахаха... доста смешна заблуда от ваша страна. И доста расистка също, само дето за ваше съжаление няма нищо общо с действителността. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 3
• Докладване

Нямат спирка китайците. С икономиката идват и технологиите. Това е положението.

• 3 3
• Докладване

До коментар [#62] от "netolerast":

Не е само с икономиката, технологиите и успеха (развитието на една държава) идват първо с много работа от страна на населението, с доброто образование (инвестиции в този сектор), от там и вече идва и развитието на икономиката, технологиите и иновациите. Точно по този път извървяха първо Япония, след това Сингапур и Южна Корея, точно по този път сега върви и Китай, а след китайците и страни като Виетнам, Индонезия, Малайзия и т.н.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 2
• Докладване

Вместо да се страхуват, да работят и да създават.

• 1 3
• Докладване

Аз съм спокоен за тази сфера на национално и дори на европейско ниво - ние си имаме наднационалното явление Стоян Марков! Той ще има грижата!

Смех цена нема!

• 1 0
• Докладване

Трябва. Хич не хранете илюзии. Китайците здраво са настъпили педала на газта и използват и най-малката възможност да научат (или да краднат, кое както дойде) технологии. Няма да се откажат за нищо на света.

Къде с позволени, къде с непозволени средства, са се запътили към челните позиции в икономиката и технологиите. Свиквайте.

• 2 4
• Докладване

До коментар [#3] от "daskal1":Късно е сийке за Америка - тя отдавна не принадлежи на себе си. отделни хъбове са изключително напред но и тях кой ги притежава? Американското образование върви бавно но систематично надолу в глобалната скала. Тръмпчо е еманация на Американската деградация. Манифестация на упадъка.

• 6 3
• Докладване

Критерий за това кой е водачът и кой му върви по стъпките е да погледнеш кой е създал доктрините, на които се основава обществото. Ако обществото единствено прилага, ако ще и приложенията им да са се разраснали до степен на ракови метастази, доктрини, които не то е създало, такова общество винаги ще е робско общество, което историята винаги ще постави във втората класа на влаковата си композиция.

Не е нужно даже да тръгваме от западната доктрина комунизъм, преминала в западната доктрина фашизъм на днешната корпоративна държава Китай. Достатъчно е да отворим учебник по коя да е природна наука, изучаван от китайската младеж, за да установим, че всички идеи там са западни. Да не говорим за който и да вземем страничен продукт, какъвто е и т.нар. изкуствен интелект, каквото и да означава това.

Излез тук до нас по обяд и виж щъкащите напред-назад студенти от Нюйоркския университет. Повечето са млади, вече много възпитани китайци. Имало и филиал на същия университет и в Шанхай. За пари, всичко е за пари, за да си напълнят университета с платежоспособни купувачи. Няма значение от къде идват парите. Китайците или кой да е друг, дават парите, за да черпят от извора и да прилагат. Изворът е западен. Отвори им учебниците и виж. Работилницата, която господарите са си отворили някъде далеч, за да не й чуват звъна на наковалните, пушекът от фабриките да не им замърсява деня и писачите на кодове и те да си знаят мястото някъде в далечна Индия и Китай, трябва добре да се ръководят от добре индоктринирани в западни ценности и сръчност отговорници.

Който търси упование в Китай или Индия е все едно в роба, и интелектуалния, и оня запретнал ръкава на синята риза, да му е надеждата. От такова упование съдбата ти не може да бъде друга освен също робска. Тъй че, отговорът на въпроса в заглавието на статията е отрицателен. Не, даже и вече да е заприличал на Франкенщайн, Западът (Европа) не трябва да се страхува от роба, защото винаги може да изтегли щепсела от контакта. Разбира се, робът се е научил на експанзия от господаря, но и това бързо може да се пресече, каквито и предатели да са го допуснали да се шири с нескопосните си грейтуол-ове там, където не му е мястото.

• 4 4
• Докладване

До коментар [#67] от "krassik":

Права сте, че Америка не принадлежи на себе си, а на света като една от интелектуалните водещи сили. Истината е, че елита на американското висше образование со остава като изключително силен интелектуален заряд и огромна критична маса за научни изследвания и разработки, просто разликата между елитните и второ и трето-дивизионните вузове се увеличава, отразявайки практически огледално икономическата стратификация сред населението.
Разумното, което елитните университети правят, е привличането на умните деца и инвестициите в тях, за разлика от много други които си играят на политическа коректност. Но, в "американсдката лудост има метод" - достъпът е с широко отворени врати като изход за социални напрежения.
Няма да коментирам за тези в китайската система, просто времето не стига за по-комплексни реакции дори само за описание на проблемите в образователните им институции с които работя от доста години.
Никой не отрича правото на други системи да избират и осъществяват приоритетни пробиви, стиига да могат.

• 1 3
• Докладване

Китай съставлява 2/3 от световното население с пълен монопол над производството в Света като има и фискален излишък , колкото е дългът на САЩ .


В Китай патентно право не съществува ,а кражбата и индустриалният шпионаж не се броят дори за беля от Китайската Комунистическа Партия-ККП.Да сте чули за стачкуващи в китай или за протестиращи полицаи и избягали затворници.

Не само Европа ,но Света трябва да се страхува от китайското милитаризирано AI , което за един месец може да 'почисти ' останалата една трета от Планетата за да си игради доразвит Китайски комунизъм Кол център .

• 2 2
• Докладване

Германия не е само автомобилостроене, но ние с индианците в последното НС за къде сме? За това не става дума в коментарите.

• 0 2
• Докладване

[quote#71:"historama"][/quote]

ще добавя и индианците, които бълват родните университети.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#1] от "dejmos":

Чети внимателно.
Нищо не постига Китай.
И не е комунистическа, а диктаторска държава.

И аз пък, то разлика няма. Просто допълни в поста си "диктаторска".

Отделно, че всичко е фала-фандък. Празни напъни на нещастните китайци.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 1
• Докладване

До коментар [#70] от "Aletheya":

Не че нещо, ама по земята щъкаме не три милиарда и нещо, а доста повече хора.
Умножи по три някъде.


И не, нищо не може да "разчисти" китаеца.
Опити са правени. Нападна сесесерето и бяха унищожени, нападнаха Виетнам и пак бяха унищожени. От китаеца войник не става.
Да, иначе. Крадат като диви, но така държава не се прави.
Реално си говорим за 300 милиона. Толкова са китайците, които имат достъп до медицинска помощ.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Judjuk":

:) Китайците са етнос Хан, които традиционно са населявали крайбрежието на изток от китайската стена. Покрай "износът" на комунизъм, подобно на СССР, китайците са се поразраснали на юг, запад, и север. Нито Тибет, нито Вътрешна Монголия, нито на юг от Хайнан е било китайско, и досега има останали някакви етноси там, които китайците постепенно унищожават. Погромът над мюсюлманските племена в Бирма всъщност се движи от Китай, с будистки монаси и междувременно мигрират хан китайци през границата да се заселват и правят бизнес с партийна подкрепа. Да не навлизам в спор около Южно Китайско море, в което те прилапаха акватория на 1000 км от континента и буквално до брега пред Манила. Китайците са силно експанзивни и геноцидни - те няма да оставят нито един друг етнос жив, просто го правят не така бързо и очевидно като при война, но са ефективни и последователни. Аз познавам много китайци, даже и да ти се усмихват, уверявам те, че ти като не-китаец си на много по-ниско ниво от тяхното домашно куче :).

А китайците /и американците/ първо прилагат ИИ в оръжия, затова е все по-назряващия конфликт в тази област. И междувпрочем не Тръмп, ами Конгреса с консорциоум от дванайсетина републиканци и демократи ще инициират прилагането на регламентация от времето на ранната Студена Война /CFIUS/ :
https://uk.reuters.com/article/uk-usa-trade-china-regulations-exclusive/exclusive-u-s-considers-tightening-grip-on-china-ties-to-corporate-america-idUKKBN1HY0FC
Има и други публикации и коментари по темата, информация от Пентагона и т.н. вйключително, че мирно споразумение със Северна Корея е стратегическа загуба за САЩ и т.н. Аз например не вярвам Китай да си промени курса на развитие към технологично надмощие, така че скоро ще се търсят "причини" за корекцията му - например ако пробват да приобщят Тайван, или гепят някой необитаем японски остров, или може би конфликт по границата с Индия или Пакистан :). По принцип мащабен военен конфликт по периферията на Китай, ще ги върне обратно в първи клас, особено ако решат и те да интервенират. Затова и Кимчето се уплаши, щот се усети че ще го ползват за изтривалка в една по-глобална игра.

• 0 2
• Докладване

Такива небивалици се сипят от силно недолюбващи Тръмп центрове, за да омаловажат историческия пробив, който Тръмп направи по темата Северна Корея. В момента става нещо нечувано от почти 65 години, което е уникална заслуга на така изненадалия стрина днешен президент. Разбира се, трябва да видим по-нататък резултатите от започналия процес. Ако той доведе до обединение на Корея по китайски модел, т.е. комунистическа партия да е начело, а икономиката да е южнокорейска, то и това няма да е стратегическа загуба за САЩ, даже и да е за сметка на изтегляне на американските войски от Южна Корея, защото в крайна сметка пак ще е САЩ, който ще е наложил принципите си върху цяла Корея, както ги наложи върху Китай, Япония, а и върху останалите страни от далекоизточния колан.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#18] от "Judjuk":

``Някой знае ли китайците да са завладели чужда територия и да са изтрепали местните и бизоните?''

Виж, прочети какво е написано в дописка #75.

• 0 1
• Докладване

"Ако той доведе до обединение на Корея по китайски модел, т.е. комунистическа партия да е начело, а икономиката да е южнокорейска, то и това няма да е стратегическа загуба за САЩ...."
До коментар [#76] от "bryghtlyght":

Ти сигурно си малък. Ако такъв вариант беше приемлив за САЩ, янките нямаше да се натискат в ЮК. Нещо повече - изобщо нямаше да влизат в Корея. СК за тях практически е без значение. ЮК и Япония им служат за да държат Китай изкъсо и да са близо в случай на нужда.

Judjuk

• 1 1
• Докладване

Не, не могат да държат Китай изкъсо в никакъв такъв твърд вариант. Китай е незаобиколим фактор в района и Тръмп тъкмо него използва за стратегията си. Спомни си как дебелото момченце бързо притичка с влакчето при чичо си в Пекин, привикан за инструкции, след като Тръмп подсказа на Ши Джинпин. Обединението неминуемо ще е по азиатски образец. Но, както казах, крайният стратегически победител ще е САЩ, защото корпоративната държава, чийто идеолог е Мусолини, получила най-широкото си приложение в историята, в Китай, напълно върши работа на САЩ. На САЩ не върши работа напрежение, създавано от някакво си агресивно недоразумение, нарекло се Северна Корея, та и пари трябва да пръска да поддържа армия на полуострова, за да го възпира. Китай, разбира се, също си прави някакви сметки без кръчмар, но тонът за песен дава САЩ, колкото и да се вземат за поднебесни китайците. Уникален покер разигра дотук Тръмп, който не бе по силите на колко, девет ли, десет ли, президента преди него. Невиждана история се разгръща пред очите ни.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#79] от "Judjuk":

Донякъде съм съгласен с теб, но 30 000-на американска армия в Южна Корея не означава много.
Още повече, че поне половината ще загинат в първите минути на нова война със Сев. Корея. Тоест, както ти си се изразил "в случай на нужда".

Обединение на Южна Корея със севера под "мъдрото" ръководство на династията Ким също е абсурдно, да.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 1
• Докладване

Обединението пoд династията Ким е абсурд, да, но, виж Виетнам, Да виждаш обединение под символ като Хо Ши Мин? Някаква нова форма на обединение ще се измъдри, но е рано да гадаем, въпреки че в коридорите на ЦК на ККП вече са го решили. Ако и Чичо Сам не възрази, работата е опечена. Взимай торбата с пуканките, сядай на дивана и зяпай невиждан сеир (всъщност серирът вече е видян -- СССР, Китай, Виетнам ...; това ще е някакво season finale).

• 0 1
• Докладване

До коментар [#82] от "bryghtlyght":

Хм,
добре ми го зачука с Виетнам. Верно, че почти това стана....Кимското става въпрос.
Не познавам нито един кореец, но познавам виетнамци, знам истории от първа ръка.
Други хора са, пък и комунистически Виетнам не беше като Сев. Корея, нито пък като сесеРосия.
И не мисля, че ще е финален епизод...последен.

Китайците.
Китайците почват лека полека да вдигат цените на всичко, но се съмнявам, че с това ще избегнат боксуването на икономиката си.
Притеснителното е, че редките метали нужни за И Интелект са точно там, на тяхна земя и могат да диктуват какво и колко да се произвежда. Техните глави няма да родят нищо свястно, но знае ли човек кого могат да купят.
Притежават

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 1
• Докладване

До коментар [#83] от "Росен (Путлер капут)":

Ако съдя по корейците тук в Ню Йорк, то това са много мили и сърдечни хора. Много приличат на нас, българите. Нямат нищо общо със злите китайци, които са направо напаст божия. Който не им е сърбал опарата, само той не знае.

• 0 2
• Докладване

попарата

• 0 1
• Докладване

До коментар [#84] от "bryghtlyght":

Зли чак може би не, но неприятни да.

Водих спор с един китаец от Алиекспрес. Ставаше въпрос за един акумулатор, за който той твърдеше, че е 8,6 ампера, а аз му доказах, че няма как да е толкова с тези размери и че съм се надявал да е поне 4 ампера, но и четири не се оказа. Не му го върнах, но видях що е то китайска подлост. В магазините им....усмихнати, но си личи. Усещат някакво превъзходство. Не спорят никога, но имат зли очички. Имал съм си работа с японци и те НЕ са такива, а знам какви са ги вършили през ВСВойна.

От теб разбирам, че и корейците са добри хора.

в двубоя между Цветната телевизия и Черно-белия хладилник... печели винаги...хладилника...сеш'се...ХЛАДИЛНИКА! o_sando

• 0 1
• Докладване

До коментар [#76] от "bryghtlyght":

САЩ не са наложили никакви принципи върху Китай, даже наопаки, китайците са далеч по-шовинистични днес, отколкото преди 15 години. Вземи прочети поне една от дузината статии по повод монтирането на ракети на рифовете Спратли и Росс вчера - Китай вече може да блокира цялата търговия с Азия, отрязва търговските морски пътища на Япония. И може да контролира военно Океания. Има и други статии от вчера за използване на военни лазери срещу американски самолети над Джибути - китайците си наравиха военна база там, след като купиха страната на практика, и така имат контрил върху Аденския залив, Близкия Изток и транспорта на петрол. Т.е. китайците правят на САЩ същото каквото НАТО направи на Русия с Украйна, само дето руснаците не бяха толкова тъпи да дадат Крим, и се нанесоха там първи.
В момента Пентагона пресмята различни варианти за "омаломощаване" влиянието на Китай и не виждат успех с проксита, освен ако не е директен военен конфликт САЩ - Китай :). Предполагам преди това ще наложат ембарго на каквото ти хрумне китайска стока, за да ги скапят икономически, подобно на руснаците.
А корейците и японците едно време са били и те много надъхани, преди да им влезнат американски войски на територията. Япония пък такъв бой е изяла, че е голям късмет, че въобще съществува като етнос. Можеха да говорят руски днес :). Тъй че, ще се усмихват, имат още спомени.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#87] от "mirohero":

Не, не, за това изобщо не споря. Пробват се нещо там. Някои са се съсредоточили върху евреите като източник на злини, но явно не знаят какво е китайска подлост и вероломност, съчетани с некадърност и мързел и всичко това по много много. Единственият начин да бъдат обуздани беше цивилизацията да ги вкара в своята игра, игра, която започна от Флоренция, но получи истинският си разцвет в САЩ. Това имам пред вид под принципи. САЩ са тези, които я владеят днес в съвършенство въпросната игра и извиха ръцете на някакви пълни малоумници, следващи един лунатик, Мао, към такава промяна, която да ги превърне в свой индустриален придатък, където изсипаха мърдите си. Китай не можа да измисли абсолютно нищо свое, никаква своя идеология, която да противопостави на това извиване на ръце. Той беше принуден да се превъплъти в корпоративната държава на Мусолини в невиждан мащаб и с това да стане играчка в ръцете на цивилизования свят, откъдето му наложиха всичките си концепции за живот, наука, култура, технология и т.н., все неща напълно неприсъщи на заспалата хилядолетна империя. За да бъдем точни, Никсън беше физическият изпъпнител на решението да се приложи този драстичен преврат в Китай, колкото ив този контекст да се сепоменава Дън Сяо Пин. Дън Сяо Пин беше символ на очевидната безпомощност и неизбежно подчинение на загубилия битката. Както разбираш, аз разглеждам нещата в по-широк исторически и политически контекст. Детайлите могат да предизвикат скромен интерес, но по-добре е да се установи моторът, който предава момент на трансмисията. Китай без САЩ е загубен. Концептуално, Китай без САЩ не може да съществува.

• 0 1
• Докладване

"Притеснителното е, че редките метали нужни за И Интелект са точно там, на тяхна земя и могат да диктуват какво и колко да се произвежда. Техните глави няма да родят нищо свястно, но знае ли човек кого могат да купят."
До коментар [#83] от "Росен (Путлер капут)":
Росене, моята баба Сребра е казала, че китайците ще владеят света. Казала го е преди 100 години. Днес се осъществява. Лошото е, че тя споменава и Голямата война, когато "червено конче в кръв ще плува". Добрата новина е, че е предвидила живот след войната. Затуй трябва да стоим далеч от агресори и най-вече натото. От китайците трябва да чакаме доброто, просто защото в момента няма откъде другаде да дойде.

Judjuk

• 0 0
• Докладване

"Китай без САЩ е загубен. Концептуално, Китай без САЩ не може да съществува."
До коментар [#88] от "bryghtlyght":

Прекаляваш човече! Много си самонадеян. Не го приемай като неуважение на мнение, просто си далеч от истината и шеташ на приумици.

Judjuk

• 0 0
• Докладване

Може би не се изразих добре. Феноменът Китай, който обсъждаме е невъзможен без САЩ. Иначе, без САЩ, Китай пак ще си е, както и Сомалия си е.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#1] от "dejmos":

Аз не виждам нищо комунистическо в китай. Освен едно партийната диктатура. В китай разликата между бедни и богати е по-голяма от в САЩ. Това ли ти е разбирането за комунизъм ?

• 1 0
• Докладване

До коментар [#92] от "rdb41527334":

Не аз питам твоето разбиране ?:) "В китай разликата между бедни и богати е по-голяма от в САЩ". Това са общи приказки ......Тук въпроса е по .....така. Има ли това общество "енергия" да си поставя цели и да върви напред. Колкото за "управляващите":)) В България партиите са МАРТРИЦА, нито една няма мисъл да направи българина/българката малко по богат и имотен.

• 0 1
• Докладване