"Турски поток" ще се изплаща 50 години, от газопроводите печелят предимно близките на Путин

И на руснаците не им е лесно, както на редакторите от "Дневник" - твърде много правописни грешки.
Да инвестираш в руска публична компания си е жив мазохизъм освен ако се надяваш да им станеш "личен" подизпълнител. :-)

• 11 85
• Докладване

У нас вече повече от 30 години се говори за АЕЦ Белене, и освен М. Димитров никой не е говорил за рентабилност, и евентуално кога ще се изплати? (и дали изобщо ще се изплати?)

• 7 97
• Докладване

• 10 73
• Докладване

Газпромци много ги "стяга чепика". Активностите им у нас:
Първо беше напънът за приватизация на газовата ни инфраструктура през Топенерджи при Жан Виденов. Не се получи.
Следващият им напън беше за Южен поток. Искаха 50% собственост върху тръбите, само те да пренасят газ по тях, а другите 50% собственост да е "наша", но да се финансира със заем от тях. И това не се получи.
Третият напън - Турски поток. "Четири тръби през Турция ще стигнат до границата с Гърция. Европа да се готви и да строи газопровод през Сърбия и Македония за да посрещне газа." От четирите тръби останаха две, като само капацитета на едната е договорен за вътрешното потребление на Турция. Другата стои наполовина положена и търси къде ще я поискат. А никой не се напъва да я иска. Европа /и ние/ си строи Eastring и чака азерски газ, втечнен газ от терминал в Гърция и т.н.

Сега путинките ни се разкрещяха - искате бе, искайте. - Тц.

• 9 87
• Докладване

"... че "възниква едно впечатление, че компанията неизвестно защо работи не за акционерите си, не за потребителите, не за държавата, а фактически за подизпълнителите си", каза той."

За акционерите се работи там, където има капитализъм.
Където има бандитизъм (както е у нас и в Русия) се работи за мафиотската банда, прикрита като строителна компания.

• 6 82
• Докладване

Имееть си хас.

• 5 49
• Докладване

Само общата стойност на "Турски поток" ще надхвърли 20 млрд. долара (през февруари 2018г. в "Газпром" говореха за 7 млрд. долара) и проектът няма да спре да носи загуби в продължение на почти 50 години дори без да се взима предвид инфлацията.

А злед 40-50 г. дали (ако изобщо се ползва) ще се употребява такива количества газ? Дали ще е в такива количества само руски? Далие ще имат възможност да го доставят ушанките въобще? С две думи се оказва, че се строят едни потоци (в часност и мостове) просто за да се облагодетелстват определени наши хора, а държавата и населението кучета ги яли! Типично по руски! Браво!

• 6 72
• Докладване

• 8 83
• Докладване

АЕЦ "Белене" - проектът няма осигурено финансиране и никога не е имал. Затова няма договор, а путинските ни управления го бутаха със споразумения. Щенията на путинките - те да строят ида ни осигурят финансирането, но да не са собственици. Така се стигна до арбитража и по кое споразумение какви задължения ни определи той. Основната част от задълженията се оказаха в резултат на споразуменията, подписани по времето на първата тройна коалиция на Станишев.
Повтарям позиции на партии от това време - 2009г.:
ДСБ
„Хората на Иван Костов смятат, че изграждането на АЕЦ "Белене" трябва да започне, когато се намери инвеститор, готов да вложи средства и да излезе на конкурентния пазар на електроенергия в България и Европа като поеме своя риск. Вариант за развитие на родната ядрена енергетика от партията виждат и в строителството на 7 и 8 блок на АЕЦ "Козлодуй", което щяло да струва по-евтино, а произвежданият ток ще бъде два пъти по-евтин.
От ДСБ настояват изборът да се направи от следващото правителство, което също така да потърси персонална отговорност от Сергей Станишев и министрите му за нанесените на България тежки финансови щети.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/22/708604_ot_dsb_iskat_moratorium_vurhu_ruski_zaem_za_aec_belene/
СДС и ДСБ
„Правителството договаря в Москва кредит за строежа на АЕЦ "Белене" и ново споразумение с "Газпром" преди края на мандата, заявиха от двете партии. Мартин Димитров предупреди, че с тези договори България ще бъде натоварена с тежки финансови ангажименти за десетилетия напред. Правителството няма право да взема решения на толкова голяма финансова стойност броени месеци преди края на мандата си, добави той.
Нашият приоритет е да не се задължава България, независимо към кого, посочи лидерът на ДСБ Иван Костов. Отбеляза, че има алтернативно решение за строителството на АЕЦ "Белене" - да се намери инвеститор, който да изгради централата със свои средства.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/04/08/702125_/
ГЕРБ
„ГЕРБ не е за строителството на АЕЦ "Белене", а би искала то да бъде замразено, добави още Борисов. Ние обаче не сме запознати с параметрите на този проект - сключените договори, налятите пари, отбеляза лидерът на ГЕРБ. Ако е вярно, че от евентуалното замразяване на проекта, България всеки ден ще трябва да плаща компенсации и санкции от около милион лева, както пресмятат наши експерти, то тогава как може да се спре изграждането, попита той.“ - https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2009/03/25/695016_borisov_celta_na_gerb_e_poveche_kompensacii_za_3_i_4/

• 7 36
• Докладване

И после защо ушанките тънели в мизерия, безправие и ...? Ами ще мизерстват като не стават за нищо!
А нашите облъчени петоколонисти ги поддържат и се радват, че не можем да се измъкнем от същата схема вече толкова години.

• 3 57
• Докладване

Корпорацията Кремъл е безмилостна нечовешка структура която мачка всеки и всичко по пътя си за да осигури нечовешки лукс и охолство на 1 000 души милионите руснаци могат само да охлаждат таратора

• 2 51
• Докладване

Компанията работи в интерес на подизпълнителите си - и у нас се игра тази сценка с фирми на входа и изхода на държавните предприятия, докато фалират.

• 2 43
• Докладване

Хубав пример в какво иска да ни набута пРезидента и останалата русофилска клика!

• 3 54
• Докладване

комшиите ще берат ядове с русия и диктатора =корупция,убиства ,мизерия и простотия до край това са те славяно-монголците

• 3 39
• Докладване

Мечтата на комуниста е вечна зависимост от Русия. През 50-те години социализъм икономиката ни работеше 80% за Русия. Именно затова сме толкова по-зле от другите бивши соц държави.
Сега е изключително важно да премахнем енергийната зависимост от Русия. Комунистите наобратно - Белене, Южен поток и всичко, което да удължи васалната зависимост на България след 1878 и 1944.
Тук икономиката трябва да отстъпи на разумната политика. Ако Русия ни предлага безплатно гориво, енергия и мощности, трябва да кажем, не, благодаря, ще си купим, но от друг.

• 4 56
• Докладване

"Бурлаките" си избраха пак "Цар-батюшка"! Опъват вратлета и теглят затъващата "ладия", на руската икономика, в частта и - газодобив и пренос. Те са си свикнали и я "карат" тъй от памти века. Важното е "болярите", около Батюшка, да са доволни! А тия анализатори да внимават какво пишат, щото "путь до Магадана, не дальокий, поезд до полгода, доползять, там бери гитару" ...., и нататък знаете!😂😂😂

• 2 43
• Докладване

До коментар [#10] от "plebs":

"Становище на адвокатите на НЕК за АЕЦ "Белене" (ПЪЛЕН ТЕКСТ)"
https://clubz.bg/45066-stanovishte_na_advokatite_na_nek_za_aec_belene_pylen_tekst

• 4 26
• Докладване

След една такава статия всеки, който продължава публично да защитава подобни мегакорупционни клептопроекти, трябва да бъде подвеждан за държавна измяна и вкарван в затвора.

А ако е президент - преди това импийчван.

• 9 61
• Докладване

Слонът в стаята никога не се е крил, просто на жонгльора започнаха да му падат топките за отвличане на вниманието и това е от умора...

• 3 31
• Докладване

" Стоежи 2-3 пъти по-скъпи от аналогични проекти "


Рассия е багата, русскый народ благоденства - за ценою не пастоим !

• 3 34
• Докладване

АЗ ПЪК СИ МИСЛЕХ ,ЧЕ ЩЕ СПЕЧЕЛЯТ ЧУКЧИТЕ И ЩЕ ИЗЛЯЗАТ ОТ СРЕДНОВЕКОВИЕТО...

• 2 26
• Докладване

С Газпром = беден дом

• 3 33
• Докладване

• 5 36
• Докладване

Савецката икономика не я интересува дали има рентабилност, важното е да пИчели Гасударя.

• 3 35
• Докладване

Денег нет но вы держитесь!!!
И бурлаците теглят баржата.
А у нас - големи шлемове, пробиви, наколенки...

• 3 34
• Докладване

"Установяваме, че решенията на "Газпром" стават абсолютно понятни, ако се допусне, че компанията се управлява в интерес на своите подизпълнители, а не за получаване на търговска изгода"

Както се казва - здрасти, открихте топлата вода ! Тя цяла Русия е изградена на тоя принцип. Та нали борбата на управляващата върхушка у нас е ние да станем на тоя принцип. Та нали това правим и по време на целия " преход" ! Борбата е да спрем тия ракови престъпни процеси у нас, Русия отдавна е ясна, тя от близо век е това !

• 2 31
• Докладване

• 4 25
• Докладване

До коментар [#31] от "Али Ибн Абдул Обстул Бей":

Май имаш проблем с русия език. Преводът е точен, като тонът на статията е доста по-остър. Последният параграф, който си постнал избирателно, е неуспешен опит за защита на един от бъркалите в меда, който даже не си е съобщил името, а го водят "совладелец одной из компаний — подрядчиков «Газпрома»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a?from=center_7

• 4 29
• Докладване

Ама в мАгучая кога някой е мислел за крепостните.....баби наражают ищо!

То това е и мечтата на нашенските русофили!

• 1 20
• Докладване

• 2 30
• Докладване

Ако случайни зрител все още се чуди как се пръкна у нас модела #КОЙ? - статията го обяснява подробно. Нашите дрогаре винаги са се равняали по догарете у Кремль.
Още чакам "Сил;ата на Сибир" не само да бъде завършен, а и да започне експлоатация. Просто съм любопитен дали Газпром ще оцелее с него на врата.

• 4 24
• Докладване

Двамата анализатори от Sberbank CIB да бъдат разследвани за връзки и финансиране от Сорос, МИ5, МИ6, ЦРУ, ФБР, Мосад, Ватикана, илюминатите, масноте, НЛО, майка Тереза, кораба майка ... и да се изпратят на студено по каналния ред.

• 2 28
• Докладване

До коментар [#9] от "Hawaii":
„СИЛА СИБИРИ” към КИТАЙ,

И ТУРСКИ ПОТОК се строят ИЗЦЯЛО И САМО ЗА СМЕТКА НА РУСИЯ !!!!"

Турците и китайците казаха на Путин, като много искаш да ни продаваш газ , построй си газопровод до нашите граници, нареди се до сергиите за продажба на газ , пък ние ще решим колко газ и на каква цена ще го купувам
Турците имат да избират руски, азерски и ирански. Няма как руския да е най-евтин след като , за да стигне до турската граница трябва да мине хиляди километри , докато азерския и иранския газ е под носа на Турция. Русия ще продава газ , ако турския султан благоволи на цена под себестойността или на загуба.
Същото е и с Китай. Китайците разработват огромните си залежи от шистов газ. Освен това получиха концесии за добив на газ от Аляска. Ще купуват газ от Русия само , ако имат изгода и ако русия им продава газа на безценица.
За какво изплащане на газопроводите може да става дума при това положение?
Тези газопроводи са като БАМ /байкало амурската магистрала/по съветско време , която я строяха с голям ентусиазъм цяло десетилетие, похарчиха десетки милиарди , за да се разбере след разпада на СССР, че няма нужда от нея.

• 3 27
• Докладване

• 5 27
• Докладване

До коментар [#3] от "historama":

Е каква рентабилност като дори оптимистичните сценарии на БАН ( при направо фантастични допускания като това зе България ще има положителен прираст на населението) доказват че няма нужда от нови мощности. Това значи че цените на тока ще се задържат ниски десетилетия напред и въобще ча възвращаемност на инвестицията в АЕЦ не може да става дума. Отдено там въобще не са смятани разходи за извеждане от екшплотация , разходи за хранилища и т.н.. То и затова няма реален инвеститор. И няма и да има, независимо от заклинанията на всякакви чукундури по медиите.

• 2 18
• Докладване

До коментар [#5] от "plebs":

Малка корекция: Газпром щеше да притежава не 50, а 51% от ЮП. По споменатата тук схема цената бе завишена тройно и за изпълнител бе избрана руска фирма при фалшив търг. Пак да напомня: Такси за пренос, определени от Газпром така че за 30г. с тях да се изплаща заема към Газпром, а след това с таксите да се покриват разходите за поддръжката. Газопроводът щеше да се охранява от руска фирма и да минава през цялата Северна България, т.е. във всеки един момент щяхме да имаме хиляди зелени човечета, готови за любезна инвазия. Ползата за България-кръгла нула с всички отрицателни последствия за екология, транспорт и диверсификация на доставките на газ. За незнаещите: и сега газпром плаща в България за транзит по 8 долара на км при средна цена над 20 долара, като за благодарност ни продава най-скъпата газ, ей така като на братушки.

• 2 27
• Докладване

До коментар [#42] от "xhi13317223":

А как стоеше въпросът с ЮП? Припомни ни, че сме забравили. Заем от ГАЗПРОМ при неизвестна лихва.

• 2 17
• Докладване

До коментар [#47] от "Oggie Petkov":

Малки корекции. Южен поток България беше 50/50 на Газпром/БЕХ, но българския изпълнителен директор беше безгласна буква, докато Елкин дори публично не можеше да прикрие кой кара влака.
Последната схема за ЮП от времето на позьора Стойнев беше 22 години да изплащаме с кредита на Газпром за малка част от надутите тройно разходи за строежа. По-голямата част от разходите щяха да се покрият от банкови кредити. Уловката беше, че сметките се правиха при 100% натоварване на газопровода, което според Газпром щеше да стане 2018 година. Но всъщност газопровода нямаше шансове да работи на пълна мощност заради потенциалното потребление по трасето му. С евентуалните дивиденти ние нямаше да покрием кредита на Газпром за 22 години. Мисля, че сметките клоняха към експлоатационния срок на газопровода ( 50 години). Т.е. България нямаше да види печалба от този проект. Практически с тройно завишената цена България със своя дял щеше да плати газопровода без да види печалба. Газпром ни даваше кредита с над 4 % лихва, което беше доста над нивата за подобни проекти.

• 2 20
• Докладване

• 3 18
• Докладване

То тва мисля, че на всички е ясно. Те и затова искат чуждите държави да ги плащат, а не руснаците. :)

• 2 13
• Докладване

• 2 15
• Докладване